Нет не по вине ПА недоукомплектован, еще раз повторяю, способ доставки не влияет на сбор заказа. Для того, чтобы вещи не хранились до лучших времен есть пеня которую заказчик платит в случае, когда он не забирает в срок. Заказ хранится в соответствии с Санпин нормами, и за его хранение и платит заказчик, если не забирает заказ( в данном случае оплата серваков и обслуживающего персонал для хранения инфы). Заказ уже оплачен и логистика, если она не была прописана в договоре ложится на плечи заказчика. И опять же это никак не влияет на сбор заказа и не является оправданием.
Да ладно, не влияет? То есть никакой разницы нет готовить груз к доставке морем, самолетом, по жд или автомобилем? Способ упаковки тоже не влияет никак? Ты говоришь, что за хранение платит заказчик - а он в нашем случае платит? Или под сбором данных для переноса еще и их неограниченное хранение подразумевалось? Да и как бы в каком виде оно должно храниться? Одно дело, когда оно просто лежит общей массой там, где всегда лежало, и совсем другое, когда это что-то надо достать и сложить отдельно. Под это банально может не быть места, ни в примере со складом, ни в жизни, применительно к серверам ГН.
Последний пример: зашел в мвидео, в наличии не было микроволновки, я там же заказал, у меня спросили как будет доставляться, я сказал, что не знаю, мне сказали ок, к придет заказ мы вам позвоним договоримся о доставке попутно предупредив, что заказ храниться у них 2 недели бесплатно, дальше я буду оплачивать хранение товара.
Вот серьезно я уже незнаю какими тебе словами это все объяснить, читая твои посты становлюсь на твоего роршаха похожим. Ну НЕ ЗАВИСИТ сбор заказа на выбор способа доставки. ТЫ не транспортная компания - ты продавец. А продавцу похер как его ОПЛАЧЕННЫЙ товар заберут, существуют сроки хранения, когда они проходят, товар хранится за деньги, если все разумные сроки хранения проходят и покупатель не платит, товар выкидывается а с покупателя взыскивают через суд. От продавца требуются 2 вещи: 1. Предоставить в срок конечный продукт. 2. Чтобы у покупателя была возможность забрать этот продукт. Хоть на лыжах по асфальту, хоть в жопе негра перевозит, продавца это не волнует
Ну и причем тут твоя покупка в Мвидео, если ты 1) полностью укомплектовал заказ 2) выбрал способ доставки (автотранспорт) 3) выбрал место доставки (промежуточный склад Мвидео в твоем городе). Чтобы твоя ситуация соответствовала отношениями между ПА и ГН, тебе надо было бы прийти туда, типо выбрать что-то, но не определиться что конкретно тебе надо, не определиться как ты будешь груз забирать (по жд, по воде, авиатранспортом), не определить даже примерный город доставки. При всем при этом тебя должны были не послать лесом, во что верится, мягко говоря, с трудом.
PS Да и пример с микроволновкой не совсем корректен - ближе было бы что-то типо покупки и доставки турбин для ГЭС при отсутствии чертежей этой самой ГЭС.
Дружище, вот серьезно твои посты деградируют с каждым днем.
Сказывается общение в данном разделе, наверное
Ты как упоротый твердишь мантру, которая даже не аргументирована, но похоже она тебе так нравится, что ты вообще ничего не видишь. Мб конечно это троллинг, но это самый тупой троллинг, который видел, вроде как троллинг должен агрессию вызывать у оппонента а не жалость и фейспалмы
Подкрепляю каждый пост каким-то аргументами, примерами, ссылками на документы итд
@
"Ты твердишь мантру, которая даже не аргументирована"
@
Увы, это у меня с каждым днем общение здесь вызывает всё больше и больше грусти и печали, ибо считанное количество раз я вообще слышал какую-то внятную аргументацию в ответ, а уж про то, чтобы хоть как-то победить в споре и речи даже близко не шло. Обычно аргументы настолько слабы, что рассыпаются сами под весом своих же собственных противоречий, и могут существовать лишь с рядом очень крупных допущений. Вот взять хотя бы пример с передачей баз. Типичное мнение: ГН никак не подготовились к передаче баз заранее, не собрали согласия и вообще всячески вставляли палки в колеса ПА, чтобы последние купили их перевод, а иначе они вообще отказывались передавать базу. В чем здесь противоречия: 1) Если ГН никак не готовились к передаче, то зачем им писать в своем письме, что они делали все возможное, при этом указывая, что у них есть логи всех переговоров? Это блеф ради блефа? Значит надо допустить, что ГН просто патологические лжецы, раз врут даже там, где нет особого смысла 2) Согласия и правда не собрали, но при этом ГН указывает, что не могли это сделать, так как ПА не подготовили необходимые технические моменты (с чем сами ПА соглашаются в своем следующем письме). Опять получается, что для существования этой версии надо, опять же, допустить, что ГН просто вруны, но, так как сами ПА написали о том, что даже на 17 число у них еще ничего не готово, то тут, получается, что ПА тоже вруны, иначе эта версия разваливается. Ну окей ГН врут, но зачем врут ПА? 3) Зачем ГН шантажировать ПА базой, если, во-первых, база по закону принадлежит ПА, и любой суд три шкуры спустит с ГН, если они им ее не отдадут, во-вторых, данный шантаж сам по себе может быть легчайшие раскрыт, зафиксирован и передан в суд. В этом случае ответственность понесет уже не ГН как компания, я все причастные лица, так как это уголовно наказуемое деяние. Для существования этой версии мы снова должны допустить, что ГН патологические лжецы, настолько безбашенные, что заврались уже до уголовного дела. Тогда зачем ГН писать про то, что у них есть все записи переговоров? Чтобы облегчить работу следователям?
И так каждый раз. Почти все обвинения против ГН основаны или на банальном незнании рабочих процессов (например, все обвинения в багах, проблемах с запуском серверов итд), или же строятся на теориях с кучей допущений и логических дыр. А потом меня обвиняют, что я, якобы, защищаю ГН. Это не я защищаю ГН, это вы пытаетесь зачем-то обвинить их в том, к чему они не очень-то и причастны, а я лишь указываю вам на ваши логические дыры, несоответствия фактам и так далее. Такие дела.
PS А ну еще забыл про проплаченность упомянуть. Это вообще отдельная форма шизы
Кому и что дали понять? Ты с корейцами общался? Или в офисе рассказали?
П.с Ты так и не ответил, почему ГН не собрали "Согласия"
Дали понять комьюнити в своих письмах. Про согласия там чуть выше.
Теперь в том, что ГН не собирали согласия виноваты корейцы, которые могли устроить вайп?
-Господа, мы соберем вам согласия пользователей, но вам потом придется как-то самим придумывать, что с этим делать, ибо нет никакой возможности связать наши с вами базы таким способом.
-Как-то это слишком сложно, есть способы попроще?
-Да, но вам нужно будет арендовать сервера в РФ, что вам в любом случае придется делать, чтобы мы могли...
-Не, мы не хотим сейчас арендовать сервера в РФ ибо запуск хз когда, да и вообще нафиг надо, у вас в стране дата-центров то нормальных-то нет лул. Есть другие способы?
-Ээээ, нуу навееерноое нееет...
-ВЫ НЕ ХОТИТЕ ОТДАВАТЬ НАМ НАШУ БАЗУ?!?1717 НУ ТОГДА МЫ ОБОЙДЕМСЯ БЕЗ НЕЕ!!!11 АВЕ МАРИЯ! ДЕУС ВУЙП!
*прошло 3 дня*
-Ребята, мы тут немного почитали ваши законы, и мы таки не можем работать в РФ без серверов на территории РФ, так что пришлось их арендовать, что там по передаче базы?
Тру стори. Как-то так дело было
(инфа от бога)
Что дальше? не собирали согласие, потому что ожидалась 3 мировая, а что годный повод чтоб не работать Аргументация на уровне детсада. Понятно почему никто не может переспорить, потому что ты так сказал, ну в принципе тактика чубаки работает
Я уже все причины давно описывал, новых не появилось. Можешь перечитать.