Так цезарь и есть модератор
Я не местный, здесь я на правах обычного пользователя.
Если человек отправляется на территорию другой страны, то он подчиняется законам этой страны. Если иностранная компания не ограничивает доступ к своим услугам иностранным пользователям, то это не обязывает её подчинятся всем законам других стран
Это ты сейчас из своей головы придумал. Увы, в жизни всё немного не так. Например европейский аналог нашего закона: "Важным нюансом GDPR является
экстерриториальный принцип действия новых европейских правил обработки персональных данных, поэтому российским компаниям следует внимательно отнестись к ним, если услуги ориентированы на европейский или международный рынок."
GDPR — новые правила обработки персональных данных в Европе для международного IT-рынка
Хотя о чём это я. Ты сейчас будешь обвинять компанию в том, что не ограничили доступ к своим услугам извне. А ещё они должны были открыть по серверу для данных по всему миру. Вдруг к ним подключится кто-нибудь из какого-нибудь захудалого государства.
Незнание законов не освобождает от ответственности. Если компетентные органы по какой-либо причине решат, что компанию необходимо привлечь за нарушение законов РФ, то в отношении нее начнется делопроизводство, состоится суд, который постановит наложить штраф, например, а владельцев компании, возможно, привлечь к персональной ответственности. И как только они попадут в зону влияния органов - их вполне могут задержать. Такие дела. Каким бы абсурдным это ни казалось, но США, например, регулярно так делают, просто потому, что у них руки куда длиннее, чем у кого бы то ни было.
Мы не говорим о доставке, мы говорим о сборке товара, если я заказал кухню, поставщик не будет ждать пока я выберу способ доставки, он сделает кухню, о чем мне сообщит, мол забирай, а вот если я приду с грузчиками к производителю кухни когда она не готова, на меня посмотрят как на идиота со словами: "А уточнить нельзя было готова ли кухня?". И вот я обычно жду пока будет возможность забрать товар и только после его и забираю. Это если к примеру перевозок, если тебе так удобнее. Все таки товар первичнее перевозок не находишь?
В твоем примере косяк есть небольшой: ты уже заранее определил способ доставки ("
приеду с грузчиками"), тогда как в моем примере (и в отношениях ГН и ПА) этого способа как раз и нет, и его необходимо выбрать прежде всего. Куда ты хочешь приехать, если у сборщика кухонь не будет подъездов, а доставка лишь по воде?
И ты уже в третий раз не ответил на мои вопросы по СБОРУ данных, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. А потом удивление "а чой то меня про одно и тоже спрашивают?" Ну так ответь: что технически мешало собрать согласия? Почему ГН имели права не начинать пока сервера не готовы, а ПА не имели права забить болт пока ГН не соберут согласие?
В этом потоке сознания ответа на вопрос не было. Если я беру на себя обязательства, я отвечаю за свою работу, а не ссылаюсь на другого как в детсаде, а вон Вася вообще ничего не делает. Не находишь, что каждый должен отвечать за свою работу и ГН свою работу не выполнили, не СОБРАЛИ согласия до 12 октября и "злобные кореяки" им ну никак не могли помешать, так как к платформе ГН у них доступа нет.
Каждый раз отвечаю: не было технической возможности, так как не было серверов у ПА куда передавать данные
Ты себе этот перенос каким-то особо геморойным способом представляешь яхз, по которому надо сначала собрать со всех согласия в хз каком виде, потом передать в хз каком виде ПА, чтобы они как-то увязали согласия от ГН с базой персонажей у себя. Какой-то уж очень сложный путь, прежде всего для самих корейцев. ГН-то что? Ну собрали бы они согласия чисто формально просто путем нажатия галочки в профиле - что бы потом с этим делали ПА, если профили у ГН и у них не связаны ну вообще никак и мостика в виде ссылки тоже нет.
Ну вот опять, ты априори ставишь свои аргументы как наиболее вероятным развития событий. В этом и нескромность Чтобы была возможность переубедить, нужно прислушиваться к собеседникам
К чему я должен прислушиваться, если большинство тут не могут аргументированно выражать свои мысли, а часть вообще втирают какую-то дичь?
Спасибо. Правда зачем ты это пишешь про успешность, я не считаю это критерием успешности
Не переживай, это сарказм.
почему рано прошел? Имхо вполне нормально, раньше на РУ его не было.
Да мы уже готовимся, первых 2х разобрали. Как завезут на РУ мб потраим.
Дак ты прошел игру или нет?
У ГН не осталось игр? Если ты считаешь, что им настолько срать на репутацию, то опять же это только твое мнение.
Всем пофиг на проблемы игроков руБДО, кроме самих игроков руБДО - это очевидно, а игроки руБДО теперь под контролем ПА, и повлиять на ГН никак не могут. А что до репутации, то: 1) Большинство и так считает во всем виноватыми ГН, просто потому что 2) Если они сумеют выкупить права на какую-либо интересную игру, то все всё равно пойдут в нее играть, так как выбора не будет. Ну и как в таких условиях комьюнити может на что-то повлиять?
У ГН была целая база игроков за 3 года, которую они не передали за тот момент. Следовательно обладатели этих самых персональных данных могли и надавить.
Каким способом? Бомбёжкой в саппорт? Это крайне действенно, наверное, но это не точно.
Более того, с таким бы отношением никто из этих игроков просто не пошёл бы в других их проекты.
Не смеши меня, куда все денутся? Если права на ру регионе будут у ГН - придется играть у них без выбора.
Да и есть большие сомнения на то, что у ГН есть аналогичная БДО замена. Всё же это потеря весьма лакомого куска. И они это сами показали, держась в этот кусок зубами до последнего и огласки подробностей переговоров.
Адмирал, это ты? Конечно они держались за БДО сколько могли, любой бы держался. В этом свете крайне забавно смотрятся обвинения в сторону ГН, что они плохо торговались за продление лицензии.
Вопрос: к чему бы это на фразу г-на Ceaser "Понимаю, сложновато" было отвечено "А король-то голый!"
Ты предлагаешь мне ответить на вопрос, который я сам тебе задал?
PS Вспоминается старинная фраза из
этих ваших интернетов: "А поцчему ви таки спр'ашиваите?"