Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Кабацкие байки (Архив: 15.10.2015-08.02.2018) |
|
|
02.08.2017, 13:28
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Кстати, а давайте спросим у Трая и Зана, когда вообще была библия переведена на русский язык (это опять же к вопросу о развитии религии)
 Без гугления, навскидку
|
|
|
02.08.2017, 13:29
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by try2fly:
Неа. То, что события с невысокой вероятностью, например, возникновение и сохранение разумной жизни происходят не везде, вроде вполне логично
Занятно, некоторые учёные не хотят допускать даже мысли о сотворении этого мира Богом только потому, что боятся себя скомпрометировать словом "Бог". Для них это равносильно признанию А мысль сопоставить квантовую сингулярность и Бога никогда не приходила в голову? Ведь суть-то не в названии и описаниях - особенно, в ситуации, когда слепые пытаются описать слона, трогая его за хвост и хобот. |
|
|
02.08.2017, 14:12
|
|
|
Originally Posted by Йорун:
А мысль сопоставить квантовую сингулярность и Бога никогда не приходила в голову? Ведь суть-то не в названии и описаниях - особенно, в ситуации, когда слепые пытаются описать слона, трогая его за хвост и хобот.
Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Йорун:
Двойные стандарты получаются. То избыточно, то логично.
Добавлено через 3 минуты
Originally Posted by Wanderv:
Если речь о том, что религии (в т.ч. православие) не развиваются "тысячи лет", то это, мягко говоря, не так. Даже нынешнее православие с дореволюционным отличаются кардинально.
Last edited by try2fly; 02.08.2017 at 14:19.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.08.2017, 15:20
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Зан пернул
Originally Posted by Талеро:
Как филолог филологу: не позорься.
Врагам желая постных рож Из тебя лезет выпендреж А получается пердеж  |
|
|
02.08.2017, 16:18
|
|
|
|
|
02.08.2017, 16:33
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by try2fly:
Избыточно для "разумного замысла", но логично для случайного события. Никаких двойных стандартов тут нет
Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Хомыч:
Во ёпта
Last edited by Йорун_renamed_1086038_12112024; 02.08.2017 at 16:33.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.08.2017, 16:44
|
|
|
Re: Кабацкие байки
|
|
|
02.08.2017, 17:04
|
|
|
02.08.2017, 17:15
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Факультет славянской филологии и журналистики
Originally Posted by Zan:
Но Клим ведь не из таковских? Ему же на его же слова хер покласть - слово дал, слово взял.
 
The Expatriate Champion
|
|
|
02.08.2017, 17:21
|
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
Это не ВДВ, это было какое-то, не десантник, уже выяснили
|
|
02.08.2017, 17:25
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Костя, скажи, ты до сих пор считаешь, что самый умный и красивый, потому что тебе в отрочестве так сказала твоя мама?
"Я испытала совершенство! Я достигла его!"(с)...
|
|
|
02.08.2017, 17:59
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Талеро:
Во-первых, свод правил никак не аргументирует то, что в каком-то из случаев работает именно морфема совместности, а не, скажем, образа действия или времени.
Думаю, когда-то в поздней школе или институте мальчику Константину Богданову пришла в голову глобальная мысль о скрытом со-творчестве кого-то с кем-то при сотворении мироздания. Она ему так понравилась и так плотно врезалась в тогда еще неокрепшее сознание ребенка, что теперь в затвердевшем, как кремень, сознании мужчины Константина Богданова есть место, в которое неожиданно для стороннего наблюдателя идеально по форме укладывается вот такое вот представление о глаголах русского языка. Укладывается - и так там и лежит. Про перевод я не подумал, мысль отличная, но немного нерелевантная, т.к. спор был лингвистический, а не теологический Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Йорун:
Наверное, вирусная реклама нового фильма.
The Expatriate Champion
Last edited by Crimzon; 02.08.2017 at 17:59.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.08.2017, 18:08
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
спор был лингвистический, а не теологический
Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Crimzon:
Беглый поиск по англоязычным источника никакой такой информации вообще не выдал, и журнала такого не существует.
Да, якобы интервьюер Gary Smoters - у меня находится с этим именем в живых только практикующий ссемейный врач. 
Last edited by Талеро; 02.08.2017 at 18:10.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.08.2017, 18:25
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by try2fly:
Избыточно для "разумного замысла", но логично для случайного события. Никаких двойных стандартов тут нет
В конечном итоге это, конечно же, зависит от мировоззрения самого ученого. Я говорю конкретно про сотворение мира сейчас, про сингулярность. Добавлено через 12 минут
Originally Posted by Талеро:
Существование проходящих через игольное ушко верблюдов и сотворенных из ребра Ев уже давно должно было доказать, что спорить о "переводе" и "переводах" Торы смысла вообще не имеет даже в теологическом плане, не то что в лингвистическом. Ибо "переводили" ее такие же филологи славянсской журналистики.
- Неверно перевели "канат" как "верблюд" - "Игольное ушко" - это разговорное название одних из иерусалимских ворот. Кстати, это не первый такой случай - в словах "на камне сем утвержу Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" в англ. переводе написано the Gates of Hades. Причем Hades имеется в виду не просто Аид (Плутон, если угодно), а конкретное место возле Кесарии (тогдашняя Иудея или Палестина, не знаю точно). Типа пещеры. Там ритуалы совершались языческие.
Originally Posted by Талеро:
Насколько я понимаю, источник вот. Насколько ему можно верить вопрос не знаю к кому))
Да, якобы интервьюер Gary Smoters - у меня находится с этим именем в живых только практикующий ссемейный врач. Two days ago, journalist of the American serious journal Serious New Ufology Magazine, Gary Smoters, interviewed the iconic director Neil Blomkamp Количество слов "serious" в одном предложении кагбэ намекает )) The Expatriate Champion
Last edited by Crimzon; 02.08.2017 at 18:25.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.08.2017, 18:52
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Ну кстати насчет игольного ушка есть как минимум два варианта
Но в любом случае переводчикам стоило бы использовать любой из очевидных вариантов (иголка в нитку, то бишь наоборот, а верблюда в дверь). Но не сплетать из них какие-то садистские практики нервнобольных с засовыванием животных в не предназначенные для этого отверстия. В спорах о Старом завете, он же Тора, я доверяю лишь израильским раввинам, они хотя бы от "исходника" пляшут. Кстати, о четырех уровнях понимания и толкования Торы слышали? Тут уж, простите, куда нам до ремеза, абы кухонный пшат освоить)) |
|
|
02.08.2017, 19:03
|
|
Итальянец
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Талеро:
Угу, и какой из них использовали древние евреи, известно лишь древним евреям))
Но в любом случае переводчикам стоило бы использовать любой из очевидных вариантов (иголка в нитку, то бишь наоборот, а верблюда в дверь). Но не сплетать из них какие-то садистские практики нервнобольных с засовыванием животных в не предназначенные для этого отверстия. В спорах о Старом завете, он же Тора, я доверяю лишь израильским раввинам, они хотя бы от "исходника" пляшут. Кстати, о четырех уровнях понимания и толкования Торы слышали? Тут уж, простите, куда нам до ремеза, абы кухонный пшат освоить)) Язык и переводы это вообще трудное дело. Не многим дано это понять, скажи же. Только я, ты, и наверное Клим можем с точностью понять, что это такое.. перевод. Software Developer / Arch Linux |
|
02.08.2017, 19:12
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Vkdsw:
за дивиди  вообще в этом плане самые погранцы на мой взгляд культурные хотя щаз тоже бывает 
Quote:
Я хочу, чтобы брызгала кровь, чтобы птица смерти летала!
|
|
|
02.08.2017, 19:12
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Талеро:
Угу, и какой из них использовали древние евреи, известно лишь древним евреям))
Но в любом случае переводчикам стоило бы использовать любой из очевидных вариантов (иголка в нитку, то бишь наоборот, а верблюда в дверь). Но не сплетать из них какие-то садистские практики нервнобольных с засовыванием животных в не предназначенные для этого отверстия. The Expatriate Champion
|
|
|
02.08.2017, 19:18
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
journalist of the American serious journal Serious New Ufology Magazine, Gary Smoters
|
|
|
02.08.2017, 19:40
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Вино-Водочные Десантные Войска. Самое печальное, что ВДВ в СССР/РФ вообще не чем гордиться - их использовали очень мало, не очень эффективно и никаких особых подвигов они не совершали, в отличие от погранцов или флота. Во время ВОВ ВДВ использовали в 1942 под Вязьмой, в 1944 при форсировании Днепра и вроде бы при неудачной Керченской Операции. Афганистан, две Чеченские Войны... ну тут понятно, просто на убой бросали, затем "не замечая" подбирающегося к ним противника.
меня одел эльмаго, спасибо ему за это.
Originally Posted by Alex13is:
Грейт бьет конусом и попасть под него не так просто, если его кастуют не на тебя. Для этого нужно постоянно бегать рядом с хилером, чего в динамике боя не бывает.
Originally Posted by Голова:
Я не навязываю тебе или еще кому то свои жизненные ценности!
Я не упрекаю тебя в том, что ты не играешь в премы, мне сугубо похрен! |
|
|
02.08.2017, 21:34
|
|
|
Re: Кабацкие байки
 |
|
|
02.08.2017, 21:35
|
|
|
Итальянец
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
Software Developer / Arch Linux |
|
02.08.2017, 21:41
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Трай, я тебе в тему спора картинку принес, только реплику Билли в конце поменяй
|
|
|
02.08.2017, 21:54
|
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
Волнуется наверное. Девка страшная кстати. |
|
02.08.2017, 22:04
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
