Церковь опять зажигает. - Page 22

DiSp · 05.03.2010, 20:33 **#526** **#526**

Кстати, вы заметили, как Мифун ловко переключил аггро с попов на Сталина, а сам быстренько свинтил из топика?

Mordaboy · 05.03.2010, 21:13 **#527** **#527**

Он - православный

Mifun · 05.03.2010, 21:53 **#528** **#528**

Originally Posted by Mirm:

А что он вытворял?

Можно просто хроники почитать, страшно становится.

Originally Posted by DiSp:

Сомневаюсь.

Полагаю, что на вопрос "кем был Сталин" половина школьников ответит "президентом".

Не знают, зато любят. Ты что СССР это круто, победили бы всех тупых буржуев!

Originally Posted by Pprkut:

Мифуш, ну ты всё же дурачок, ****ец. Только не обижайся.

Былоб на что обижаться.

Originally Posted by Kron:

По теме Сталина, рекомендую почитать его выступление от 3 июля 41 г.
Там честно написано, что "Товарищи, ситуация весьма хреновая", в отличие от современных выступлений, когда нам втирают "Все хорошо, прекрасная маркиза".

Прочесть его можно здесь - http://www.oldgazette.ru/lib/stalin/01.html

P.S. А вообще, чтобы отдать своих детей на смерть, надо иметь нужное мужество. Это вам не сынков министерских отмазывать от убийств.

И вправду, как же так произошло. Почему же смели кадровую армию советов? Может из-за того, что половина генералов были ссыкливые необразованные чмошники которые бежали с поля боя бросая солдат? Или из-за того, что в первые дни войны сталин не верил что на нас напали и запрещал вести боевые действия?

А мир да, плохие немцы очень нехорошо постипили. И ничего, что этот мир был заключён с целью разделения владений в европе и спокойного наращивания сил с обоих сторон. Нас безусловно вероломно предали, а мы хотели мира в европе. Ну там сначало нужно поляков вынести, францию с англией нагнуть, но это частности.

Самоотверженно сражаться должны солдаты. А не студенты, отцы и деды. С какого хера из-за непрофессионализма военных воевал народ, а не армия?

P.S. Чтобы не отдавать своих детей на смерть нужно иметь кадровую армию, которая умеет воевать.

Originally Posted by DiSp:

Правда?

Нет.

Mercader · 05.03.2010, 22:31 **#529** **#529**

Quote:

Самоотверженно сражаться должны солдаты. А не студенты, отцы и деды. С какого хера из-за непрофессионализма военных воевал народ, а не армия?

Мифун, вам насчет армии с Хакепом будет о чем поговорить

Kron · 05.03.2010, 22:37 **#530** **#530**

Quote:

И вправду, как же так произошло. Почему же смели кадровую армию советов? Может из-за того, что половина генералов были ссыкливые необразованные чмошники которые бежали с поля боя бросая солдат? Или из-за того, что в первые дни войны сталин не верил что на нас напали и запрещал вести боевые действия?

Если в твоем представлении генерал должен бегать по полю боя вместе с солдатами, то об чем тут вообще говорить.

В первые дни войны запрещали вести военные действия? Что за бред? До начала открытого наступления был приказ не поддаваться на провокации. Потому что если бы поддались, у Германии были бы все шансы заявить о нападении СССР на Германию (прям как в случае недавней войны с Грузией).

Quote:

А мир да, плохие немцы очень нехорошо постипили. И ничего, что этот мир был заключён с целью разделения владений в европе и спокойного наращивания сил с обоих сторон. Нас безусловно вероломно предали, а мы хотели мира в европе. Ну там сначало нужно поляков вынести, францию с англией нагнуть, но это частности.

Ты читал его выступление? Там есть ответ. Официальная версия звучит весьма логично. Гораздо логичней чем мифы о том, что "Сталин и Гитлер хотели захватить мир, но Гитлер пересрал".

Quote:

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

Quote:

Самоотверженно сражаться должны солдаты. А не студенты, отцы и деды. С какого хера из-за непрофессионализма военных воевал народ, а не армия?

Чтобы содержать такую армию о какой вы мечтаете, вам (и всем другим гражданам) придется батрачить на заводах по 12 часов в день, 6 дней в неделю без праздников.

Sobakaa_renamed_651338_17062024 · 05.03.2010, 22:50 **#531** **#531**

Quote:

Чтобы содержать такую армию о какой вы мечтаете, вам (и всем другим гражданам) придется батрачить на заводах по 12 часов в день, 6 дней в неделю без праздников.

Или просто перестать воровать и пилить?))

Mifun · 05.03.2010, 22:51 **#532** **#532**

Originally Posted by Kron:

Чтобы содержать такую армию о какой вы мечтаете, вам (и всем другим гражданам) придется батрачить на заводах по 12 часов в день, 6 дней в неделю без праздников.

Американцы вон не батрачат и всё у них ок с армией.

Pprkut_renamed_52873_25112020 · 05.03.2010, 22:54 **#533** **#533**

Originally Posted by Mifun:

Американцы вон не батрачат

Да что ты говоришь.

Работал бы ты в Америке, так же как тут (восемь перерывов на чай, 12 на кофе, с утра - попозже придти, вечером - пораньше свалить) тебя бы быстро выпuздили.

Kron · 05.03.2010, 22:58 **#534** **#534**

Quote:

Американцы вон не батрачат и всё у них ок с армией.

Ты на их внешний долг посмотри. По сути они содержат свою армию за счет всего мира.
И Америкосы кстати батрачат поболее русских. Я когда в США пахал, у нас рабочий день в 6:45 начинался. И народу на улицах уже была тьма (и это в глухом городке). А заканчивали иногда в 11-12 ночи. И там нет никаких ограничений на кол-во часов в неделю (просто при более 40, начинают платить овертайм).

Mifun · 05.03.2010, 23:24 **#535** **#535**

Originally Posted by Pprkut:

Да что ты говоришь.

Работал бы ты в Америке, так же как тут (восемь перерывов на чай, 12 на кофе, с утра - попозже придти, вечером - пораньше свалить) тебя бы быстро выпuздили.

Я иногда пообедать то не успеваю, какие перерывы? Блажь!

Добавлено через 45 секунд

Originally Posted by Kron:

Ты на их внешний долг посмотри. По сути они содержат свою армию за счет всего мира.

А чо с того-то? Фигли они держат а не мы?

Добавлено через 25 минут

Kron · 05.03.2010, 23:30 **#536** **#536**

Quote:

А чо с того-то? Фигли они держат а не мы?

А кто променял мощную армию на возможность жрать сникерсы, пить колу и носить джинсы

Mifun · 05.03.2010, 23:45 **#537** **#537**

Originally Posted by Kron:

А кто променял мощную армию на возможность жрать сникерсы, пить колу и носить джинсы

У нас не было мощной армии. Было много законсервированных танков, это да. Кадровой армии - нет.

DiSp · 06.03.2010, 00:18 **#538** **#538**

Originally Posted by Mifun:

У нас не было мощной армии. Было много законсервированных танков, это да. Кадровой армии - нет.

Возьмёшься доказать?

Бешеный Пингвин · 06.03.2010, 15:26 **#539** **#539**

Originally Posted by Kron:

Ты на их внешний долг посмотри. По сути они содержат свою армию за счет всего мира.
И Америкосы кстати батрачат поболее русских. Я когда в США пахал, у нас рабочий день в 6:45 начинался. И народу на улицах уже была тьма (и это в глухом городке). А заканчивали иногда в 11-12 ночи. И там нет никаких ограничений на кол-во часов в неделю (просто при более 40, начинают платить овертайм).

Экскьюз меня, а кем ты работал?

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

И как успехи? Хорошо подготовились?

DiSp · 06.03.2010, 16:39 **#540** **#540**

Originally Posted by Бешеный Пингвин:

И как успехи? Хорошо подготовились?

Да никак не подготовились. Только продемонстрировали Гитлеру хреновую боеспособность Красной армии в советско-финской войне.

dzzirt · 06.03.2010, 20:05 **#541** **#541**

Originally Posted by Kron:

Чтобы содержать такую армию о какой вы мечтаете, вам (и всем другим гражданам) придется батрачить на заводах по 12 часов в день, 6 дней в неделю без праздников.

На призывную тратится не меньше. А может и больше.
Та же система отлова призывников - требует много ресурсов, тогда как в США они сами идут в армию. Это как один из нюансов.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Mifun:

Я иногда пообедать то не успеваю, какие перерывы? Блажь!

Ты в другой теме писал, что у тебя 6000 руб. зарплата....

Mifun · 06.03.2010, 20:14 **#542** **#542**

Originally Posted by dzzirt:

Ты в другой теме писал, что у тебя 6000 руб. зарплата....

Что у меня оклад 4000р :>

Оклад =\= зарплата.

Dragur · 06.03.2010, 20:46 **#543** **#543**

То есть у тебя чёрная зарплата, да бы налоги не платить?

Mifun · 06.03.2010, 20:53 **#544** **#544**

Originally Posted by Dragur:

То есть у тебя чёрная зарплата, да бы налоги не платить?

100% белая, всё остальное - надбавки и всякие премии, которые также облагаются налогами. Я в гос организации работаю.

Dragur · 06.03.2010, 20:56 **#545** **#545**

Originally Posted by Mifun:

100% белая, всё остальное - надбавки и всякие премии, которые также облагаются налогами. Я в гос организации работаю.

Ок. А то я уже хотел сообщить куда нужно)

UnHell · 07.03.2010, 08:59 **#546** **#546**

Слушайте, народ, историки фиговы, извините за откровенность. Любой, кто в достаточной степени интересовался историей, особенно последних 2 столетий, прекрасно понимает, что там из истории сделали беллетристику, её переписывал каждый новый правленец, причём не по одному разу. Там сам чёрт ногу сломит, доподлинно вы уже никогда не узнаете, что же именно происходило, как, почему и зачем.
Я на каждом углу слышу: из одного угла "Имярек - тиран, убийца, гнойник и кошмар нашего общества", из другого "При Имяреке у нас страна была на пике своего развития, экономика процветала, люди купались во всех благах цивилизации". А вы там были? Вы видели это? Причём не только своими глазами, это надо было видеть очень многими глазами с разных перспектив. Это возможно только прочитав достоверные источники, а где они? За 75 лет СССР у нас историю переписали сколько раз? Про 4 раза только доказано, вроде бы, сколько в реальности никто не знает.
Вон ВВПутин кричал пару лет назад, что у нас производство растёт, инфляция падает, ВВПродукт взвился до небес. И тихонько закрывались госудаственные школы, государственные дет сады всё так же отдавались в аренду всем, кому не лень, Университеты лишались лицензий. Щас Медведев авансы европе делает, а где-то в горах тихо и незаметно, из-за воровства тех же гос организаций, разрушается крупнейшая в России ГЭС. Кому верить будем? Кто видит со всех сторон, что в самом деле твориться?
Историки, умники, гении, все всё знают, всё понимают и за каждого решают, что такое хорошо и что такое плохо.
Православные, атеисты, буддисты, мусульмане, евреи... знаете, что у них у всех общего? Они все люди. И вот это в них самое страшное, а не то, во что они верят.

DiSp · 07.03.2010, 11:10 **#547** **#547**

Originally Posted by UnHell:

Историки, умники, гении, все всё знают, всё понимают и за каждого решают, что такое хорошо и что такое плохо.

Как бы следует понимать, что любой, дающий идеализирующие (в ту или другую сторону) оценки действий того же Сталина, априори неправ.

Originally Posted by UnHell:

Православные, атеисты, буддисты, мусульмане, евреи... знаете, что у них у всех общего? Они все люди. И вот это в них самое страшное, а не то, во что они верят.

Это вообще самое страшное в человеке.

Kron · 07.03.2010, 12:03 **#548** **#548**

Quote:

Да никак не подготовились. Только продемонстрировали Гитлеру хреновую боеспособность Красной армии в советско-финской войне.

Финляндия по сути сама напросилась. Ей предлагали за место части Карельского перешейка вдвое большие территории. Переговоры шли очень долго, Сталин несколько раз смягчал позицию. Но фины в этот раз проявили свою отмороженность до такой степени, что даже Молотов спрашивал "Вы что хотите спровоцировать конфликт".

Маннергейма и Таннера вполне устраивало предложенное СССР (Таннер вообще считал что это очень даже выгодная сделка для Финляндии), однако финское правительство опять тормозило (тут кстати весьма прослеживается или влияние Германии, или США (последние им кстати самолеты поставляли)).

Надо понимать, что если бы у СССР было время на возню с финам - закончили бы все с гораздо меньшими потерями. Т.к. фины были сильно ограничены в боеприпасах и технике.
Но войну надо было окончить как можно быстрее, поэтому потери наступающей стороны превысили потери обороняющейся (вообще во всех локальных конфликтах это нормальная практика).

Фины кстати потеряли 11% территории по итогам войны.

Mirm_renamed_66396_12072025 · 09.03.2010, 10:00 **#549** **#549**

Quote:

Итальянская полиция подозревает камердинера Папы Римского Бенедикта XVI Анджело Балдуччи и члена хора собора Святого Петра Гинеду Эхиема в организации схемы гей-проституции.

http://vlasti.net/news/80420

Всех попов сжечь. Храмы сравнять с землёй и нарыть бассейнов.

В Пулково_renamed_620076_02032020 · 09.03.2010, 14:15 **#550** **#550**

http://nnm.ru/blogs/Konrad45/vatikan...u_darvina/#cut
Эпег фэйл детектед, католики овнятся... дело за малым )))
Особенно доставила фраза: "На самом деле, говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал бог"

05.03.2010, 20:33 #526 #526
DiSp	Ответ: Церковь опять зажигает. Кстати, вы заметили, как Мифун ловко переключил аггро с попов на Сталина, а сам быстренько свинтил из топика?

05.03.2010, 23:30 #536 #536
Kron Guest	Ответ: Церковь опять зажигает. Quote: Quote: А чо с того-то? Фигли они держат а не мы? А кто променял мощную армию на возможность жрать сникерсы, пить колу и носить джинсы

06.03.2010, 00:18 #538 #538
DiSp	Ответ: Церковь опять зажигает. Quote: Originally Posted by Mifun Originally Posted by Mifun: У нас не было мощной армии. Было много законсервированных танков, это да. Кадровой армии - нет. Возьмёшься доказать?

06.03.2010, 20:46 #543 #543
Dragur Guest	Ответ: Церковь опять зажигает. То есть у тебя чёрная зарплата, да бы налоги не платить?

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules