Кабацкие байки (Архив: 15.10.2015-08.02.2018) - Page 185 - Post 153847349

Орлик · 05.02.2016, 23:30 **#4601** **#4601**

Originally Posted by Crimzon:

Миша, ты смотрел предпоследнюю серию Черного списка? S3E12: The Vehm?

Обратил внимание на 37-й минуте на слова Реддингтона? "When your mother (ее звали Катерина Ростова) was pregnant with you it was terribly inconvenient. The Cold War was ending, our country was ... falling apart".

Как ты думаешь, о какой стране он говорил, употребляя "our"?

Его политические пристрастия индифферентны, просто он был влюблён в русскую женщину.

Originally Posted by Crimzon:

Т.е. те же военные, чиновники, политики и бизнесмены, а не всякие там Сергеи Брины, верно?

Правильнее будет сказать "в том числе".

Originally Posted by Crimzon:

В связи с чем тогда еще один вопрос: если под "теми, кто остался жить и работать на Родине", подразумевается российский народ, а военные, политики и бизнесмены - это мудачье разнокалиберное, то почему тогда российский народ так упорно противится взять власть в свои руки?

Среди военных, политиков и бизнесменов тоже есть честные люди, не стоит всех под одну гребенку мести.
Я служил в армии в середине девяностых... не знаю как сейчас, но в те времена рядовой состав называл всех офицеров "шакалами".

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by Vkdsw:

Что то тебе моя скромная персона покоя не даёт. Ты что обиделся когда я тебя назвал патлатым глиномесом?

Я вообще на твои посты редко внимание обращаю. Мне имбецилы мало интересны.
Судя по твоему комментарию, ты не смотрел последнюю серию X-files, иначе оценил бы мою шутку

Vkdsw · 05.02.2016, 23:33 **#4602** **#4602**

Originally Posted by Орлик:

Я вообще на твои посты редко внимание обращаю. Мне имбецилы мало интересны.
Судя по твоему комментарию, ты не смотрел последнюю серию X-files, иначе оценил бы мою шутку

Тогда очень странно что ты вспоминаешь меня и думаешь обо мне.
Нет не смотрел. Время секретных материалов прошло я считаю что они должны остаться в прошлом.

Орлик · 05.02.2016, 23:47 **#4603** **#4603**

Originally Posted by Vkdsw:

Нет не смотрел.

Рекомендую. Особенно третью серию, про оборотня реплитоида

Numenorian · 06.02.2016, 00:10 **#4604** **#4604**

Originally Posted by ZabavaDD:

Чото ты слишком ретиво и поспешно среагировал, испугался, не начнут ли часом подозревать, а не пидор ли ты?..

это провокация?

я не Зан, ломаться не буду, если возникнет необходимость доказать свою лояльность симпатичным представителям женского пола

Crimzon · 06.02.2016, 01:15 **#4605** **#4605**

Originally Posted by Орлик:

Его политические пристрастия индифферентны, просто он был влюблён в русскую женщину.

При чем здесь политические пристрастия?
Говоря о конце холодной войны и о себе и Катерине Ростовой, русском шпионе, он сказал "наша страна разваливалась на части"

Мне просто интересно, заметил ли ты это, и будут ли как-то это крутить сценаристы.

Originally Posted by Орлик:

Правильнее будет сказать "в том числе".

Т.е. руководили страной *****и, командовали *****и, владели *****и, но спасли ее простолюдины и менеджеры среднего звена. Ясно.
#MininPozharsky1991

Originally Posted by Орлик:

Среди военных, политиков и бизнесменов тоже есть честные люди, не стоит всех под одну гребенку мести.
Я служил в армии в середине девяностых... не знаю как сейчас, но в те времена рядовой состав называл всех офицеров "шакалами".

Ну вот я и спрашиваю, кто был хорошим. Ванд говорит, военные в девяностые - идиоты. Видимо, значит, не все военные? Так в этом и есть мой.. хм... мессидж

GoshaKar_renamed_1213195_23062020 · 06.02.2016, 01:17 **#4606** **#4606**

Originally Posted by Crimzon:

А кто по-твоему был в 90-х хорошим? Кто Родину сохранил? Военные - дебилы и идиоты; политики - продажные западные шлюхи; бизнесмены - воры и бандиты. Кто ж тогда?

Originally Posted by Crimzon:

Т.е. те же военные, чиновники, политики и бизнесмены, а не всякие там Сергеи Брины, верно?
Добавлено через 2 минуты
В связи с чем тогда еще один вопрос: если под "теми, кто остался жить и работать на Родине", подразумевается российский народ, а военные, политики и бизнесмены - это мудачье разнокалиберное, то почему тогда российский народ так упорно противится взять власть в свои руки?

Originally Posted by Crimzon:

Миша, ты смотрел предпоследнюю серию Черного списка? S3E12: The Vehm?

Обратил внимание на 37-й минуте на слова Реддингтона? "When your mother (ее звали Катерина Ростова) was pregnant with you it was terribly inconvenient. The Cold War was ending, our country was ... falling apart".

Как ты думаешь, о какой стране он говорил, употребляя "our"?

Смотрим словарь:
FALL APART
fall apart
[ʹfɔ:ləʹpɑ:t] phr v
1. развалиться
to keep the family from falling apart - не допустить развала семьи
2. амер. сл.
1) потерять голову (от восторга, страха и т. п.)
2) безумно влюбиться

Если всё-таки Реддингтон имел в виду «потерять голову», тогда "our" это США.

Originally Posted by Орлик:

Его политические пристрастия индифферентны, просто он был влюблён в русскую женщину.

У меня сложилось устойчивое ощущение, что если Реддингтон не отец Лизи, тогда он её… мать! А почему нет? Катерина Ростова могла «исчезнуть» через смену пола.

Crimzon · 06.02.2016, 01:32 **#4607** **#4607**

Originally Posted by GoshaKar:

Смотрим словарь:
FALL APART
fall apart
[ʹfɔ:ləʹpɑ:t] phr v
1. развалиться
to keep the family from falling apart - не допустить развала семьи
2. амер. сл.
1) потерять голову (от восторга, страха и т. п.)
2) безумно влюбиться

Если всё-таки Реддингтон имел в виду «потерять голову», тогда "our" это США.

У меня сложилось устойчивое ощущение, что если Реддингтон не отец Лизи, тогда он её… мать! А почему нет? Катерина Ростова могла «исчезнуть» через смену пола.

Гоша, спасибо, но я и сам непллохо знаю английский (мне даже не нужен словарь во многих случаях!)
В том контексте falling apart не могло значить "потерять голову" (это вообще довольно редкий узус для этого фразеологизма), речь шла о коллапсе системы и влиянии этого на Катерину. Это во-первых. А во-вторых, Катерина не была американкой, она была русской, и поэтому к ней он не мог применить "наша", говоря о США.

Идея с тем, что Реддингтон - мать Лиззи, конечно, возможна. И кое-что на это могло б указывать. Но я сомневаюсь, все же слишком много у Реддингтона отношений с настоящими женщинами, чтобы он был одной из них; да и операции пришлось бы делать в 90-е годы, а это не 2015-й год в плане гендерной хирургии (неправдоподобно будет); но если это так - я плюну в экран и не буду смотреть этот сериал (ну или буду ради главной героини). Превратить шикарного мужчину с таким голосом в бывшую женщину - это будет верхом ебанутого сексизма.

Параллельно смотрю "Newsroom". Офигенное кино; актеры круть круть, и даже Джейн Фонда в эпизодах - и то блестит.

Орлик · 06.02.2016, 01:42 **#4608** **#4608**

Originally Posted by Crimzon:

Мне просто интересно, заметил ли ты это, и будут ли как-то это крутить сценаристы.

Нет не заметил, я смотрю ЧС с переводом, в русской версии монолога Реда и намека не было на нечто подобное, и потом... очень трудно разглядеть черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет

Vkdsw · 06.02.2016, 02:12 **#4609** **#4609**

А я вот Агент Картер смотрю и ехидно посмеиваюсь над сильной и независимой женщиной в 45-50е годы в США. Особенно мне нравится как это подаётся если учесть что в СССР женщины работали наравне с мужчинами и никто их на кухню не отправлял.

От заставки просто в восторге. Все такие серые и невзрачные и тут эта манда в красной шляпке гордо и независимо выделяется из толпы.

GoshaKar_renamed_1213195_23062020 · 06.02.2016, 02:13 **#4610** **#4610**

Originally Posted by Crimzon:

Гоша, спасибо, но я и сам непллохо знаю английский (мне даже не нужен словарь во многих случаях!)

Ни секунды не сомневаюсь.

Originally Posted by Crimzon:

В том контексте falling apart не могло значить "потерять голову" (это вообще довольно редкий узус для этого фразеологизма), речь шла о коллапсе системы и влиянии этого на Катерину. Это во-первых. А во-вторых, Катерина не была американкой, она была русской, и поэтому к ней он не мог применить "наша", говоря о США.

У нас существует несколько переводов. Надо будет сравнить.

Originally Posted by Crimzon:

Идея с тем, что Реддингтон - мать Лиззи, конечно, возможна. И кое-что на это могло б указывать. Но я сомневаюсь, все же слишком много у Реддингтона отношений с настоящими женщинами, чтобы он был одной из них…

Что быть настоящим мужчиной. Что бы соответствовать своему текущему дазайну. Мне иногда кажется, что в некоторых случаях он убивает не потому что он жесток по природе, а потому что должен быть жестоким.

Originally Posted by Crimzon:

…да и операции пришлось бы делать в 90-е годы, а это не 2015-й год в плане гендерной хирургии (неправдоподобно будет)…

Из статьи Википедии «Хирургическая коррекция пола»:

Quote:

Первая в мире операция по коррекции пола была сделана в 1931 году Эйнару Вегенеру, мужу датской художницы Герды Вегенер.

Originally Posted by Crimzon:

…но если это так - я плюну в экран и не буду смотреть этот сериал (ну или буду ради главной героини). Превратить шикарного мужчину с таким голосом в бывшую женщину - это будет верхом ебанутого сексизма.

После того, как я осилил первый сезон праймтаймового «Как избежать наказания за убийство» (How to Get Away with Murder), не думаю, что такой ход событий меня уж сильно покоробит. Хотя конечно хотелось бы романтики – Реддингтон всё ещё любит Катерину и, подобно профессору Снеггу, защищает её дочь…

Brownie · 06.02.2016, 03:38 **#4611** **#4611**

Originally Posted by GoshaKar:

У меня сложилось устойчивое ощущение, что если Реддингтон не отец Лизи

ваще то он уже прямым текстом сказал что он отец

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by GoshaKar:

что в некоторых случаях он убивает не потому что он жесток по природе, а потому что должен быть жестоким

об этом есть прямой монолог в последней серии

Crimzon · 06.02.2016, 07:51 **#4612** **#4612**

Originally Posted by GoshaKar:

Из статьи Википедии «Хирургическая коррекция пола»:

Не в этом дело; посмотри на его лицо. Я не верю, что из женщины в 90-е годы можно было сделать такое лицо.
Нет, это не мать, иначе сериал окончательно скатится в шондараймщину (продюсер "Скандала" и "Как избежать наказания за убийство" - двух самых ангажированных (гей, нацмменьшинства, наркотики, контроль за оружием, и т.п.) сериалов на телевидении). Я не верю в это.

Добавлено через 49 секунд

Originally Posted by Brownie:

ваще то он уже прямым текстом сказал что он отец

Где он это сказал?

Originally Posted by Brownie:

об этом есть прямой монолог в последней серии

Где об этом прямой монолог в последней серии?

Добавлено через 14 минут

Originally Posted by Орлик:

Нет не заметил, я смотрю ЧС с переводом, в русской версии монолога Реда и намека не было на нечто подобное, и потом... очень трудно разглядеть черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет

В оригинале - было; уж не знаю, оговорка ли, заготовка ли.
Действительно сложно разглядеть черную кошку, особенно если тебе показывают серого енота.

Йорун_renamed_1086038_12112024 · 06.02.2016, 09:35 **#4613** **#4613**

Originally Posted by Vkdsw:

А я вот Агент Картер смотрю и ехидно посмеиваюсь над сильной и независимой женщиной в 45-50е годы в США.

Ну, там неоднородная ситуация была: в индустриальных штатах Севера женщины действительно отвоёвывали позиции у мужчин, если так можно выразиться. На Юге уклад долго оставался более традиционным.

Хомыч_renamed_608226_25112023 · 06.02.2016, 10:40 **#4614** **#4614**

Originally Posted by ZabavaDD:

Ты этот фейспалм в конце правильно себе воткнул, шляпа гражданская... Со времён СССР была разработана и чётко проводилась в жизнь концепция "ассиметричного ответа" ВМС США, на их многочисленные флоты напичканные авианосцами: поскольку СССР не мог себе позволить создание столь же мощных авиа и ракето-несущих ударных группировок морского базирования было решено строить подводные ракето-несущие группировки, а также группировки специальных малошумных дизельных подводных лодок (так называемых, "убийц авианосцев"), вооружённых торпедами с ядерными боеголовками мощностью 40 кт... Одна такая лодка могла незаметно подойти к любой морской группировке ВМС США: авианосцу со всем его эскортом на расстояние торпедной атаки и выпустить торпеду, мощности взрыва которой, хватало уничтожить не только флагман группы - любой авианосец, но и весь его эскорт... вместе с самой этой лодкой, правда, поэтому моряков служивших на подводных лодках этого класса, другие офицеры флота называли между собой "смертниками"...

Твой коммент был бы уместен в конце 60-х, технологии уничтожения авианосцев шагнули далеко вперёд, как и сам подход к нанесению ядерных ударов. Если раньше ядерными взрывами готовы были чуть ли не котлованы копать, то сейчас они рассматриваются только для глобального удара. Любые рассуждения об ограниченном ядерном конфликте или применении ядерного оружия для локальных целей, как то поражении группировки кораблей, это только красивые теории и возможны лишь при маловероятных сценариях конфликта ядерной державы с не ядерной. Но зная человеческую природу, можно с уверенностью говорить о том, что любое применение ядерного оружия с высокой вероятностью приведёт к глобальной катастрофе и в данный момент его можно рассматривать только как политическую дубинку и средство сдерживания. Так что иди портянки стирай, до цвета нации

Добавлено через 12 минут
Для Нума

Хомыч_renamed_608226_25112023 · 06.02.2016, 11:45 **#4615** **#4615**

Всё что нужно знать об инновациях

VIP_46 · 06.02.2016, 12:07 **#4616** **#4616**

Originally Posted by Хомыч:

Для Нума

чойта для Нума?
это для всех мужиков

Zan · 06.02.2016, 12:26 **#4617** **#4617**

Originally Posted by Хомыч:

то сейчас они рассматриваются только для глобального удара.

Хомыч, ну серьезно...
не серьезно размышляешь

Добавлено через 50 секунд

Originally Posted by Хомыч:

Всё что нужно знать об инновациях

А у нас все на магнитных картах

Хомыч_renamed_608226_25112023 · 06.02.2016, 12:49 **#4618** **#4618**

Вот вам ещё семейное фото

Добавлено через 41 секунду

Originally Posted by Zan:

Хомыч, ну серьезно...
не серьезно размышляешь

Как умею

Добавлено через 3 минуты
Ахахах, как у Зана и Забавы

BlackSwan · 06.02.2016, 13:22 **#4619** **#4619**

Originally Posted by Хомыч:

Твой коммент был бы уместен в конце 60-х, технологии уничтожения авианосцев шагнули далеко вперёд, как и сам подход к нанесению ядерных ударов. Если раньше ядерными взрывами готовы были чуть ли не котлованы копать, то сейчас они рассматриваются только для глобального удара. Любые рассуждения об ограниченном ядерном конфликте или применении ядерного оружия для локальных целей, как то поражении группировки кораблей, это только красивые теории и возможны лишь при маловероятных сценариях конфликта ядерной державы с не ядерной. Но зная человеческую природу, можно с уверенностью говорить о том, что любое применение ядерного оружия с высокой вероятностью приведёт к глобальной катастрофе и в данный момент его можно рассматривать только как политическую дубинку и средство сдерживания. Так что иди портянки стирай, до цвета нации

Что ты несёшь, новобранец?..

Или ты взапрямь решил, что кучкой своих бессвязных словесей рли способен похерить новейшую и бурно развивающуюся доктрину применения тактического ядерного оружия?.. На вот изучи и заучи (потом про новейшую серию подводных лодок - тех самых "убийц авианосцев" будешь у меня штудировать), а пока, действительно, марш! портянки стирать, - пованиваешь уже прилично...

Quote:

«Исканде́р» (индекс комплекса — 9К720, по классификации МО США и НАТО — SS-26 Stone, англ. Камень) — семейство оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК): Искандер, Искандер-Э, Искандер-К, Искандер-М. Комплекс разработан в Коломенском КБ Машиностроения (КБМ). Впервые публично «Искандер» представили в августе 1999 года на аэрокосмическом салоне МАКС

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Zan:

пенсионерка права

"Пенсионерка", после того как я лехко и небрежно сдула с неё слой пудры в три пальца и обнажила глубокие борозды морщин - отпечатков воспоминаний брежневской эпохи... заткнулась, сглотнула и молчит себе в тряпочку...

Добавлено через 27 минут

Originally Posted by Wanderv:

Это я еще добрый

Нет, это я была добра к тебе, гнида штатская, пока ты не плюнул небрежно в могилы офицеров честно и до конца исполнивших свой воинский долг, - защищая твою никчёмную жизнёшку и в благодарность за это ты, получается, готов подойти к любому воинскому мемориалу, например, моряков-подводников лодки "К-29", плюнуть им на могилы и сказать: "Знаете что я думаю о вас, ребята? Вы - овощи и умственные инвалиды"...

Originally Posted by Wanderv:

Про дедовщину я упомянул.

А к чему ты это упомянул, в среде профессиональных военных - офицеров никогда никакой дедовщины не было?..

То есть, вы там на гражданке, в своём разлагающемся от спида, сифилиса и героина цивильном борделе плодите всякую непотребщину: унижение сильными слабых, наркоманию, алкоголизм, гомосятину... потом тащите всё это в армию и обвиняете с наглой рожей в этом офицеров?..

Поскольку тут не нашлось людей действительно образованных, способных ответить на мой вопрос: что же означает элита, проведу краткий ликбез... В древнегреческом обществе гражданство, гражданин, гражданский долг... не были пустыми понятиями, напротив, были идеалами гражданского общества... Из того общества пришло к нам слово "идиот" - человек не интересующийся политикой, - делами гражданского общества, что для древнего грека было в высшей степени оскорбительно... Оттуда же берёт своё начало и понятие "элита", буквально, - "на щите", то есть, к тем, кого приносили с поля боя на щите и чьи бюсты занимали достойно свои места в пантеонах славы, которым древние греки отдавали дань уважения не меньшую, чем Зевсу, или Афине, ни у кого не могло возникнуть никаких претензий по части исполнения гражданского долга...

Так вот, плесень штатская, вы можете сколько угодно плеваться язвами своего разложения в офицерство, мы знаем кто настоящая элита, а кто так - пыль на наших сапогах и не смотря ни на что любой офицер будет защищать до конца - ценой собственной жизни любого гражданского, даже если он ему лично очень неприятен, просто исполняя свой гражданский долг...

Хомыч_renamed_608226_25112023 · 06.02.2016, 13:24 **#4620** **#4620**

Originally Posted by ZabavaDD:

Что ты несёшь, новобранец?.. Или ты взапрямь решил, что кучкой своих бессвязных словесей рли способен похерить новейшую и бурно развивающуюся доктрину применения тактического ядерного оружия?.. На вот изучи и заучи (потом про новейшую серию подводных лодок - тех самых "убийц авианосцев" будешь у меня штудировать), а пока, действительно, марш! портянки стирать, - пованиваешь уже прилично...

Слышу звон, но не знаю где он. "Убийцами авианосцев" назывались подлодки 2-го поколения, начавшие поступать в конце 60-х - середине 70-х. Сняты с вооружения в середине 90-х.
"Искандер" всего лишь может нести ядерное оружие, но фактически для этого никогда применяться не будет, ибо бессмысленно. Любое применение ядерного оружия в итоге приведёт к глобальной катастрофе.

Основные боевые части:
кассетная с 54 осколочными боевыми элементами неконтактного подрыва (срабатывают на высоте около 10 м над поверхностью земли)
кассетная с кумулятивными осколочными боевыми элементами
кассетная с самоприцеливающимися боевыми элементами
кассетная объёмно-детонирующего действия
осколочно-фугасная (ОФБЧ)[16]
фугасно-зажигательная[17][18]
проникающая (ПрБЧ)[16]

Ппц, как с обезьянкой разговаривать

Поверхностные у тебя знания, 2 наряда на кухню.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by ZabavaDD:

Так вот, плесень штатская, вы можете сколько угодно плеваться язвами своего разложения в офицерство, мы знаем кто настоящая элита, а кто так - пыль на наших сапогах и не смотря ни на что любой офицер будет защищать до конца - ценой собственной жизни любого гражданского, даже если он ему лично очень неприятен, просто исполняя свой гражданский долг...

Весь твой текст как раз и показывает степень разложения в илитах

BlackSwan · 06.02.2016, 13:32 **#4621** **#4621**

Originally Posted by Numenorian:

я не Зан

То есть, ты хочешь сказать, что Зан...

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by Хомыч:

"Убийцами авианосцев" назывались подлодки 2-го поколения, начавшие поступать в конце 60-х - середине 70-х. Сняты с вооружения в середине 90-х.

Загугли, например, подводные лодки проект 636 "Варшавянка"...

И таки да, Хомыч, ты казался мне умнее, наверное потому, что крайне редко рот раскрывал...

Zan · 06.02.2016, 13:44 **#4622** **#4622**

Originally Posted by ZabavaDD:

что Зан...

...не стремиться присунуть всем подряд, без разбора.

BlackSwan · 06.02.2016, 13:54 **#4623** **#4623**

Originally Posted by Zan:

не стремиться

Имхо, достаточно...

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Хомыч:

"Искандер" всего лишь может нести ядерное оружие, но фактически для этого никогда применяться не будет

По-твоему, "Искандеры" на боевом дежурстве, - колесящие по тем же лесам Калининградской области, вооружены ракетами с осколочно-фугасными зарядами?.. Расскажи это в генштабе НАТО в Брюсселе, авось, "бочку варенья и ящик печенья"(с) выдадут, толстячок... ;) ХD

Хомыч_renamed_608226_25112023 · 06.02.2016, 14:02 **#4624** **#4624**

Originally Posted by ZabavaDD:

Загугли, например, подводные лодки проект 636 "Варшавянка"...

Ты когда гуглишь, хоть читай немножко.
Вооружение:

18 торпед;
ПЗРК «Стрела-3» или «Игла»;
8 ракет класса «земля-воздух»;
6 торпедных аппаратов калибра 533 мм;
мины;
ударный ракетный комплекс «Калибр».

Пртовокорабельные ракеты "Калибр" неядерные
3М-54К/3М-54Т (3М-54КЭ/3М-54ТЭ) и 3М-54КЭ1/3М-54ТЭ1 (укороченные под стандартный ТА НАТО) — ракеты штатной комплектации с проникающей боевой частью фугасного действия, помещенные в транспортно-пусковой контейнер/стакан;

Собсна, по-моему, дальше говорить не о чем. Твой уровень знаний в данном вопросе просто потрясает своей глубиной.

Добавлено через 6 минут

Originally Posted by ZabavaDD:

По-твоему, "Искандеры" на боевом дежурстве, - колесящие по тем же лесам Калининградской области, вооружены ракетами с осколочно-фугасными зарядами?

Именно, я боюсь ты себе слабо представляешь, что такое 54 боевых элемента.
Хотя в твоей компетенции мы убедились выше.
Посмотри как рвёт гораздо менее мощная "точка-У" в Донбассе.

BlackSwan · 06.02.2016, 14:31 **#4625** **#4625**

Originally Posted by Хомыч:

Вооружение:

18 торпед;

Ссылочку давай на свой источник, который "забыл" упомянуть (либо Хомыч сознательно "забыл" и скорректировал), что 6 из этих 18 торпед именно с тактическим ядерным боезарядом...

Продолжай свой парад позорища, шляпа штатская...

Добавлено через 27 минут

Originally Posted by Хомыч:

Именно

Originally Posted by Хомыч:

я боюсь ты себе слабо представляешь, что такое 54 боевых элемента.

А я вот не "боюсь", а совершенно уверена, что ты не имеешь представления даже, что такое выстрел из личного боевого стрелкового оружия...
Куда уж тебе знать современные доктрины и концепции вооружённых сил...
В отличие от тебя, шляпа штатская, я даже "на кухне" больший объём информации получаю и владею в итоге, хотя бы потому, что все друзья нашей семьи - сплошь профессиональные военные и один из них, например, "ходил" на подводной лодке того самого проекта 636 "Варшавянка", командиром торпедного отсека в середине 90-х и подходил к группировке ВМС США, опасно и нагло приблизившейся к району наших учений на Балтике и был готов и лишь ожидал приказа произвести атаку именно торпедой с ядерным боезарядом, но пендосы, очевидно, прекрасно уже зная наших, всё поняли и свалили... А так, сам этот офицер говорил мне, что уже мысленно попрощался с родными... Ну а такие "дурилки картонные", вроде тебя, даже не представляют себе как часто и буквально "на волоске" порой в современных реалиях висит мир и сама их жизнь...

05.02.2016, 23:47 #4603 #4603
Орлик Dungeon Master 11,111 Всего лайков: 36 Join Date: 26.02.2007	Re: Кабацкие байки Quote: Originally Posted by Vkdsw Originally Posted by Vkdsw: Нет не смотрел. Рекомендую. Особенно третью серию, про оборотня реплитоида

06.02.2016, 11:45 #4615 #4615
Хомыч_renamed_608226_25112023 Созерцающий 6,603 Всего лайков: 41 Join Date: 08.05.2008	Re: Кабацкие байки Всё что нужно знать об инновациях

06.02.2016, 12:07 #4616 #4616
VIP_46 Шоколадный рогалик 7,160 Всего лайков: 42 Join Date: 10.02.2010	Re: Кабацкие байки Quote: Originally Posted by Хомыч Originally Posted by Хомыч: Для Нума чойта для Нума? это для всех мужиков

06.02.2016, 13:44 #4622 #4622
Zan AI Lord	Re: Кабацкие байки Quote: Originally Posted by ZabavaDD Originally Posted by ZabavaDD: что Зан... ...не стремиться присунуть всем подряд, без разбора. Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules