Авторизация / Регистрация

Понял, пойду занимать очередь за новым железам

[ezd]

Сообщение от Gowder:

AMD Athlon(tm) 64 x2 dual core processor 5600+ 2.80 GHz, как вообще? или менять проц.?

Надо было менять лет пять назад. И поменять только проц не получится, за ним потянется все остальное.

[Дитрум]

Сообщение от ezd:

Я за этой теме не слежу, но думаю, что уже полно всего наоткрывали и пока не вводят, потому что пока есть более дешевые способы продвижения вперед.

Есть у меня один знакомый, вместе учились на физ.факультете. В области физики он гений, причем не зубрила или отличник, а именно гений. Выиграл массу местных, потом городских, потом Украинских а затем и Международных олимпиад по физике, дома есть фото, где его награждают какими-то грамотами то Путин то Кучма (в то время ону нас был за батьку). Запонилось, как он экзамены сдавал. Предмет уже не помню, какая-то помесь математики с физикой, помню только что никто не моз выучить даже название предмета, а когда препод говорил "сейчас мы запишем маленькое уравнение" - это было листов на 10 в тетради)) Вот приходит Дэн на экзамен, а ему за счет олимпиад -автомат, но, препод просит мол "Дэн, вот нам пришли экзаменационные задачи с ответами, одну из них мы не смогли решить всем пед.составом или она не верна или мы чего-то не понимаем, не могли бы вы посмотреть". Дэн берет ручку, листочек и задачу. Через полчаса встает, подходит к преподавателю и говорит "Ну, вы знаете, мне вот удалось найти два решения, но я пока не уверен, какое из них лучше". талантлив он был во всем, все предметы знал на отлично, но, гений проявлялся именно в физике. После окончания Универа я лично не удивился, узнав что он уехал работать в США, по приглашению. В нашей стране его ждал максимум профессорский пост, это самый максимум, разваленные лаборатории для экспериментов и нищенская зарплата.

Потом у меня связь с ним прервалась на пару лет, и не так давно случайно я с ним пересекся в ЛицоКниге. Работает он как раз в области разработки процессоров. Конечно никакой конкретики с чем работает, на кого работает Интел или АМД и т.д. Занимается теорией, т.е. сначала такие как он выводят теоретическую модель, а затем уже другие люди, ставят эксперимент и получают результаты на практике.
Так вот по его словам, на данный момент момент все уперлось в физические законы. Два ядра, четыре ядра - это уже способ выкрутится, поскольку пиковые частоты одноядерных процессоров были достигнуты и дальнейшее их развитие уперлось опять же в физические законы. Но, продавать то надо, на этом стоит наша экономика, отсюда и появились сначала 2х ядерные, потом 4х и т.д. Это был довльно качественный скачок вперед, вернее в сторону, попытка пойти другим путем, и она удалась.
Но вот сейчас столкнулись с тем же самым, с чем столкнулись в эпоху 1 ядерных процессоров - законы физики.

Самое забавное, что, как он рассказывал, все крутится вокруг частоты 3 - 3,5 Ghz. Я к сожалению 99% не понял, почему так, но, на самом деле даже разогнанные процессора до 5 Ghz все равно НА САМОМ деле не выше 3,5. Я так понял, что то, что пишут нам о частоте и реальные частоты с точки зрения физика сильно отличаются.

[Mikeman_renamed_694355_03052020]

извини конечно, но твой друг скорее всего шарит, но то что ты тут расписал выглядит достаточно сумбурно. Говорить о том что выше частота быть не может из за законов физики немного глупо, это просто всем известный предел кремния, какой именно закон отвечает за это я думаю сказать будет трудно, но помимо тактовой частоты есть еще и другие технологии способные увеличить вычислительную способность процессора, что мы имеем на деле ? - производительность процессоров растет, а энергозатраты падают, что тебе еще нужно ? После кремния будет взят другой материал или другой способ, наработки и идеи на этом направлении есть, если интересно почитай информация общедоступная.

[Дитрум]

Сообщение от Mikeman:

производительность процессоров растет, а энергозатраты падают, что тебе еще нужно ?

Угу, сообенно это видно на иви бридж, который не является новым словом в технологиях, а просто оптимизированная версия предшественника. АМД разродилась Бульдозером, вроде как должен быть флагманом с оптимизацией и повышенной производительностью, а оказалось все наоборот. С момента выхода i5-i7 прорыва в технологиях не было, все это время шла лишь оптимизация готового продукта.

[ezd]

Сообщение от Дитрум:

Но вот сейчас столкнулись с тем же самым, с чем столкнулись в эпоху 1 ядерных процессоров - законы физики.

Всегда все упирается в законы мира в котором мы живем, тут Америки он не открыл :) Просто надо инженерным образом с помощью различных ухищрений обходить ограничения. И когда были 130 нанометровые процессоры и тоже были ограничения физические, придумали же как сделать тех. процесс более точным и вот уже 28 нанометров. Или вон даже когда под микроскопом стало невозможно рассматривать мельчайшие детали, придумали коллайдеры. Так что прогресс не остановить, в этом я уверен, ибо развиваться ещё есть куда.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Дитрум:

Угу, сообенно это видно на иви бридж, который не является новым словом в технологиях, а просто оптимизированная версия предшественника. АМД разродилась Бульдозером, вроде как должен быть флагманом с оптимизацией и повышенной производительностью, а оказалось все наоборот. С момента выхода i5-i7 прорыва в технологиях не было, все это время шла лишь оптимизация готового продукта.

Просто производство новых фабрик и обкатка новых техпроцессов требует немалых вложений и они стараются выжать сначала из достигнутого максимум.

[Дитрум]

Сообщение от ezd:

Так что прогресс не остановить, в этом я уверен, ибо развиваться ещё есть куда.
__________________

Это да, я тоже в это верю.

[Glastheymr_renamed_757295_28102025]

Играл ли кто конкретно на такой видюхе: GeForce 8600 GT 256mb gddr3?Интересует только конкретный опыт использования это видеокарты в данной игре.

[master_of_shadows_renamed_26810_26092019]

Сообщение от ezd:

Всегда все упирается в законы мира в котором мы живем, тут Америки он не открыл :) Просто надо инженерным образом с помощью различных ухищрений обходить ограничения. И когда были 130 нанометровые процессоры и тоже были ограничения физические, придумали же как сделать тех. процесс более точным и вот уже 28 нанометров.

Ты посмотри на это с другой стороны. Возьми скорость света, прикинь какое расстояние нужно пройти сигналу за один такт в современном процессоре и получишь максимальную теоретическую частоту, которую обойти невозможно. А ведь при уменьшении тех процесса вылазят и другие ограничения.

[NSJ_renamed_28686_22012021]

Сообщение от MuJLan:

Играл ли кто конкретно на такой видюхе: GeForce 8600 GT 256mb gddr3?Интересует только конкретный опыт использования это видеокарты в данной игре.

На английском, но суть ясна.

[ezd]

Сообщение от master_of_shadows:

Ты посмотри на это с другой стороны. Возьми скорость света, прикинь какое расстояние нужно пройти сигналу за один такт в современном процессоре и получишь максимальную теоретическую частоту, которую обойти невозможно. А ведь при уменьшении тех процесса вылазят и другие ограничения.

Это ты о чем вообще? Не представляю даже.

[master_of_shadows_renamed_26810_26092019]

Сообщение от ezd:

Это ты о чем вообще? Не представляю даже.

О скорости прохождения сигнала. Ты не можешь сделать процессор, в котором за такт сигналу надо пройти расстояние больше чем за это время проходит электрон.

[ezd]

Сообщение от master_of_shadows:

О скорости прохождения сигнала. Ты не можешь сделать процессор, в котором за такт сигналу надо пройти расстояние больше чем за это время проходит электрон.

Свет... электрон... расстояние. Ты вообще понимаешь о чем говоришь? Ну хотя бы скорость света в вики посмотри и из чего он сделан. А ещё бывает, что транзисторы переключаются быстрее / медленнее, в зависимости из чего они сделаны, а ещё они могут переключаться одновременно, а ещё бывают всякие блоки предсказания, всякие кеши, доп. контроллеры, макрокоманды, конвейеры и т.д. и т.п.

[RURU_renamed_557576_02062020]

тут мне кажется немного другое
есть узкоспециализированные компы для конкретных задач - на них люди тратятся, и не важно сколько, так как с их помощью зарабатывают деньги. но это малая часть
есть "офисные" и "мультимедийные домашние" компы - их очень много; для того чтобы загрузить ворд/эксель/винамп/видео мощные (по современным меркам) компы не нужны
и на конец есть "игровые" компы - вот ради них всё и разрабатывается, они подстёгивают производителей быть "лучше"; это как гонка вооружений

с учётом первых двух групп, с учетом отставания софта от железа, с учётом торможения консолями рынка ПК и размерами инвестиций в развитие новых технологий и перевооружения производства - мы и имеем, то что имеем - топтание на месте; еще не забываем про давление со стороны ARM

дальше всё просто: нам скажут что fullHD это не модно и ВСЁ! будет новый виток мониторов, видеокарт, телефонов, фотоаппаратов, видеокамер, телевизоров. нам по новой будут впаривать мегапикселы )) и протестируем видеокарту в минимальном назрешении... 1920х1200 будут 41 Мп телефоны с матрицей 1/3,2" зато модно

тут дело не в физических законах, а в экономической целесообразности тех или иных принятых решений (ИМХО)

[Дитрум]

Сообщение от RURU:

нам скажут что fullHD это не модно и ВСЁ!

Это да, я так подозреваю, что скоро мониторы будут как смотровая щель, и это будет модно)

[master_of_shadows_renamed_26810_26092019]

Сообщение от ezd:

Свет... электрон... расстояние. Ты вообще понимаешь о чем говоришь? Ну хотя бы скорость света в вики посмотри и из чего он сделан. А ещё бывает, что транзисторы переключаются быстрее / медленнее, в зависимости из чего они сделаны, а ещё они могут переключаться одновременно, а ещё бывают всякие блоки предсказания, всякие кеши, доп. контроллеры, макрокоманды, конвейеры и т.д. и т.п.

Вот ты и загляни в вики, коль не знаешь, что скорость прохождения электрона по проводнику не может превышать скорость света. Это фундаментальное ограничение. К чему ты сюда с умным видом приплетаешь кэш и т.д. вообще не понятно.

[Buddhas Punch_renamed_620449_17012024]

Сообщение от master_of_shadows:

Вот ты и загляни в вики, коль не знаешь, что скорость прохождения электрона по проводнику не может превышать скорость света. Это фундаментальное ограничение. К чему ты сюда с умным видом приплетаешь кэш и т.д. вообще не понятно.

Скорость прохождения электрона по проводнику, вообщем то, буквально миллиметры в секунду.

[master_of_shadows_renamed_26810_26092019]

Сообщение от Setsuno:

Скорость прохождения электрона по проводнику, вообщем то, буквально миллиметры в секунду.

Да, фигню написал. Скорость тока электронов.

[Franses_renamed_690798_06042021]

phenom x4 925 2.8, 8гб ддр2,GTX 560Ti. Какой фпс можно ожидать от моей конфы и будет ли еще один тест где можно посмотреть на производительность ? Ато в последнее время за гв2 особо не следил и не смог протестить, в тсв было 30-60фпс на ультре в последнем тесте.

[master_of_shadows_renamed_26810_26092019]

Сообщение от Franses:

phenom x4 925 2.8

Проца маловасто. Но играть ка-то можно будет.

[Tiras007_renamed_641081_09032020]

Проц: Intel 2500k @ 3.6 Ghz
Видео: Radeon HD6850 1 Gb
Оператива: 8 GB
SSD: Intel X-25M
Разрешение: 1920х1080

На средних настройках FPS максимум 45-50.
В масштабных боях 15-20.((

[Uasal_renamed_922304_27012021]

Сообщение от Tiras007:

Проц: Intel 2500k @ 3.6 Ghz
Видео: Radeon HD6850 1 Gb
Оператива: 8 GB
SSD: Intel X-25M
Разрешение: 1920х1080

На средних настройках FPS максимум 45-50.
В масштабных боях 15-20.((

Да уж, действительно не оптимизирована (

[Buddhas Punch_renamed_620449_17012024]

Tiras007, Uasal, привет, Семён.

[Uasal_renamed_922304_27012021]

Сообщение от Setsuno:

Tiras007, Uasal, привет, Семён.

Накуреный?

[axaxax_renamed_921679_04072022]

В тему о физике

Две частицы, летящие навстречу друг другу сталкиваются. (Коллайдер бл*). Лели они со скоростью около световой (Не нонсенс же?)

Итог: Столкновение на сверхсветовой скорости - разве нет?