Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Кабацкие байки |
|
|
03.09.2010, 11:43
|
#1 | |||||||
|
AI Lord
Кабацкие байки
03.09.2010, 11:43
 Правила. 1. Без срачей из других разделов 2. Без дерьмошуток 3. Без оскорбления родителей. 4. Не оскорблять новичков первыми. 5. Не постить с твинов (особенно, если основа получила бан) 6. Без политсрачей.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Last edited by Zan; 11.05.2021 at 10:20.
2 пользователя оценили это сообщение: Показать
|
||||||||
|
Views: 9049314
|
||||||||
07.03.2021, 23:54
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Зачем ты позоришься Эльмаго-стайл?
США - не член Римского статута. Россия - член Совета Европы. Дальше объяснять? П.С. Не нравится Международный суд, можно вспомнить вторжение в Ирак, например, или даже нахождение американских военных в Сирии...  |
|
|
08.03.2021, 05:21
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
так погоди, ты за букву закона или за справедливость?
П.С. Не нравится Международный суд, можно вспомнить вторжение в Ирак, например, или даже нахождение американских военных в Сирии... Давай ты не будешь переводить разговор еще дальше в сторону? При чем тут вторжение в Ирак или Сирия, и вообще при чем к ЕСПЧ и Навальному американцы? Что касается закона и справедливости, то я и за то, и за другое. Да, так можно было. Основной закон в РФ - Конституция - в части гражданских и личных свобод хорош. Его исполнение - отвратительно. Этот закон в России власть не соблюдает и всячески унижает. Один Конституционный суд чего стоит. Навального осудили И не по закону, потому что он был ущемлен в своих конституционных правах, и не по справедливости (тут вообще не о чем даже говорить). ЕСПЧ на это указал, т.к. ЕСПЧ разбирает случаи нарушения Европейской конвенции о правах человека, которую подписала и обязуется исполнять РФ. Я напоминаю, что в случае Навального РФ даже выплатила ему компенсацию, де факто признав справедливость решения ЕСПЧ. Мне не понятно, о чем тут вообще разговаривать. The Expatriate Champion
|
|
|
08.03.2021, 06:56
|
|
|
Originally Posted by Crimzon:
Давай ты не будешь переводить разговор еще дальше в сторону? При чем тут вторжение в Ирак или Сирия, и вообще при чем к ЕСПЧ и Навальному американцы?
Что касается закона и справедливости, то я и за то, и за другое. Да, так можно было. Основной закон в РФ - Конституция - в части гражданских и личных свобод хорош. Его исполнение - отвратительно. Этот закон в России власть не соблюдает и всячески унижает. Один Конституционный суд чего стоит. Навального осудили И не по закону, потому что он был ущемлен в своих конституционных правах, и не по справедливости (тут вообще не о чем даже говорить). ЕСПЧ на это указал, т.к. ЕСПЧ разбирает случаи нарушения Европейской конвенции о правах человека, которую подписала и обязуется исполнять РФ. Я напоминаю, что в случае Навального РФ даже выплатила ему компенсацию, де факто признав справедливость решения ЕСПЧ. Мне не понятно, о чем тут вообще разговаривать. Положи меня на полку ближе к небу-потолку
Буду плакать и смеяться, глядя на свою судьбу |
|
|
08.03.2021, 08:50
|
|
|
Originally Posted by Vzlomka:
Непонятно только зачем кооперативу Озеро состоять в Совете Европы и исполнять решения какого-то там ЕСПЧ.
Я могу придумать только одну причину: людоеды хотят зеркальца. The Expatriate Champion
|
|
|
08.03.2021, 12:01
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Всех девочек с праздником!
Любви, здоровья и вечной весны!!! 
 |
|
|
08.03.2021, 12:55
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Очень верное замечание.
Я могу придумать только одну причину: людоеды хотят зеркальца. Ну кто что умеет дарить - кто зеркальца, кто одеяла с бацилами оспы... меня одел эльмаго, спасибо ему за это.
Originally Posted by Alex13is:
Грейт бьет конусом и попасть под него не так просто, если его кастуют не на тебя. Для этого нужно постоянно бегать рядом с хилером, чего в динамике боя не бывает.
Originally Posted by Голова:
Я не навязываю тебе или еще кому то свои жизненные ценности!
Я не упрекаю тебя в том, что ты не играешь в премы, мне сугубо похрен! |
|
|
08.03.2021, 13:18
|
|
|
AI Lord
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Мне не понятно, о чем тут вообще разговаривать.
Раз санкции - то наверняка! Боятся, что за полгодика флаги на административных зданиях поменять придется и учить новый гимн? 
|
|
08.03.2021, 13:27
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Окей. А чего же тогда не заморозят все международные активы РФ? Не арестуют имущество воров и бандитов из РФ? Не лишат Абрамовича "Челси"?
Раз санкции - то наверняка! Боятся, что за полгодика флаги на административных зданиях поменять придется и учить новый гимн? Добавлю: Почему они тогда членам кооператива "Озеро" и их родственникам продают виллы, строят яхты и т.п. когда знают каким путем добыты эти деньги? меня одел эльмаго, спасибо ему за это.
Originally Posted by Alex13is:
Грейт бьет конусом и попасть под него не так просто, если его кастуют не на тебя. Для этого нужно постоянно бегать рядом с хилером, чего в динамике боя не бывает.
Originally Posted by Голова:
Я не навязываю тебе или еще кому то свои жизненные ценности!
Я не упрекаю тебя в том, что ты не играешь в премы, мне сугубо похрен! |
|
|
08.03.2021, 18:58
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Окей. А чего же тогда не заморозят все международные активы РФ? Не арестуют имущество воров и бандитов из РФ? Не лишат Абрамовича "Челси"?
Раз санкции - то наверняка! Боятся, что за полгодика флаги на административных зданиях поменять придется и учить новый гимн? а) Во-первых, нужно быть аккуратным, когда пытаешься присмирить бешеного медведя. Никто на Западе не хочет "приструнить Путина" любой ценой, им это не надо. Они всегда действуют с оглядкой на последствия, в т.ч. для своих экономик и своих избирателей. Это оправдано, но да, это очень ограничивает пространство для маневра. Я полагаю, что есть какая-то равновесная "точка Х" в отношениях с путинской Россией, которая удовлетворит условный "Запад" (хотя в политическом смысле "Запада" не существует). И вот в нее и хотят Россию привести. И вопреки пропагандонам и скрепникам, что эта точка находится в позиции "на коленях", я думаю, это не так. Чтобы в эту точку попасть, надо с Россией договариваться (надо, чтобы Россия в нее пришла по своей доброй воле), но при этом твердо стоять на некоторых принципах. Думаю, это сейчас происходит. б) Я уже писал об этом в контексте Беларуси. Уже были попытки ввести такие санкции против белорусских пособников режима. Они с треском провалились в европейских судах. В Евросоюзе - независимая судебная система, и Абрамович имеет все шансы выиграть в суде против волюнтаристских санкций европейских исполнительных властей. По поводу флагов и гимна, я не понимаю, откуда у тебя вообще мысль о военной состоятельности России против хоть сколь-нибудь серьезного соперника, на его территории, и в несправедливой войне. The Expatriate Champion
|
|
|
08.03.2021, 19:25
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
мысль о военной состоятельности России против хоть сколь-нибудь серьезного соперника
 
"Я испытала совершенство! Я достигла его!"(с)...
|
|
|
08.03.2021, 19:35
|
|
|
Originally Posted by Zabava:
У нас есть "Искандеры" и "Булавы", которые вы пытаетесь "насмешить своими санкциями"(с)...
The Expatriate Champion
|
|
|
08.03.2021, 19:38
|
|
|
AI Lord
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
, откуда у тебя вообще мысль
В частности, пример Сирии очень хорошо показывает, что наши воевать очень даже умеют, в отличие от тех, кого не звали в Сирию (и речь не о турках). Добавлено через 54 секунды Ну так... Посмотри стату по "военной моСЧи" гейропы, будешь плакать от того, что лоб ладонью расшибешь. У Германии АЖ 200 танков в ходу, браво, хуле
Last edited by Zan; 08.03.2021 at 19:38.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
08.03.2021, 19:46
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Россия может угрожать миру только ядерным оружием.
 И потом, объективные реалии таковы, что наши "Арматы" способны танковым рашем дойти до Парижа за 24 часа, а ещё через 24 часа форсировать Ла-Манш... "Я испытала совершенство! Я достигла его!"(с)...
|
|
|
08.03.2021, 20:39
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
У меня не мысль, а уверенность в этом.
В частности, пример Сирии очень хорошо показывает, что наши воевать очень даже умеют, в отличие от тех, кого не звали в Сирию (и речь не о турках). Ну так... Посмотри стату по "военной моСЧи" гейропы, будешь плакать от того, что лоб ладонью расшибешь. У Германии АЖ 200 танков в ходу, браво, хуле Мы о разных вещах говорим. Давай только сразу оговоримся: мы без ядерного оружия, окей? Чисто конвенциональные средства. 1) По Сирии: это локальная операция против заведомо более слабого противника. Российские войска не воевали на земле, были только бомбардировки + спецоперации. Перформанс ВКС России в инциденте со сбитым турками бомбардировщиком не впечатлил. Последняя крупномасштабная войсковая операция РФ за границей закончилась распадом СССР, напомню. 2) Я не буду смотреть на военную мощь" Европы - я буду смотреть на военную мощь НАТО. Там все однозначно по конвенциональным вооружениям. России за месяцы войны в Сирии хватило на запуск пары десятков ракет из акватории Каспийского моря. Еще 30 лет назад американцы выпустили свыше 300 крылатых ракет Томагавкза месяц Бури в пустыне (на тот момент это была сверхновая ракета для них, типа ваших нынешних), и совершали свыше 1000 вылетов боевой авиации в сутки на протяжении всей операции. Правда, я не хочу тратить компьютерные чернила обосновывая, что американских конвенциональных вооружений хватит, чтобы стереть все российские ВС с лица земли. Это очевидно любому, у кого есть Гугл. Особенно доставляет читать в 21-м веке про танки, вот честно, это просто стыдно. ВАЖНО: речь о нападении РФ на НАТО и "марше на Париж", мы это обсуждаем, а не защиту Родины от вероломных янки, шансы на что ничтожно малы. 3) Противостояние вооруженных систем из России и из стран НАТО было продемонстрировано в последней армяно-азербайджанской войне. Все очень грустно для "танков" и "Искандеров". Добавлено через 17 минут
Originally Posted by Zabava:
"Искандеры" не "ядерное оружие"...
И потом, объективные реалии таковы, что наши "Арматы" способны танковым рашем дойти до Парижа за 24 часа, а ещё через 24 часа форсировать Ла-Манш... По поводу ракет, Искандеры в неядерном оснащении значения не имеют - это баллистические ракеты с весьма ограниченными средствами преодоления ПВО, насколько я понимаю. Их основное преимущество - малое подлетное время. Касательно количества вооружений, то танков "Армата" в строю ВС РФ состоят от силы пара сотен, поставки массовые осуществляться не будут в обозримом будущем, особенно в условиях санкций и необходимости замещать компоненты. Этот танк недостаточно массовый, чтобы дойти до Парижа через тысячи километров вражеской территории "танковым рашем". Кто-то в Ред Алерт переиграл... По поводу крылатых и прочих ракет для нанесения сверхточных ударов, то только в ВМС США состоят (я быстренько смотрел, могут быть неточности) - 6 крейсеров "Тикондерога" с 122 пусковыми шахтами на каждом, 732 ракеты в залпе - От 62 до 104 эсминцев класса "Арли Берк", с 90-96 пусковыми шахтами на каждом, т.е. по минимуму - 5580 крылатых ракет - 3 эсминца "Зумвальт", по 80 установок - это 240 ракет Итого свыше 6500 пусковых установок крылатых сверхточных ракет только на надводных судах ВМС США. Понятно, что не все они доступны в одной точке (хотя неизвестно, это хорошо или плохо, но если властям РФ насрать на Мурманск или Владивосток - то да, это для РФ это хорошо), но опять же, это только ВМС США, и только пусковые корабельные шахты. Напомню также, что летный состав ВМС США (на авианосцах) по количеству самолетов (включая 5 поколение) превышает совокупность летных средств всех предполагаемых противников (России и Китая, не считая мелочи вроди Ирана) вместе взятых. Без учета собственно ВВС США и авиации Морской пехоты США. Про стосояние беспилотной авиации я вообще молчу. Страшно представить, что способны сделать с танком "Армата" ракеты "Хеллфайр", выпущенные с беспилотника. The Expatriate Champion
Last edited by Crimzon; 08.03.2021 at 20:42.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
08.03.2021, 21:59
|
|
|
Re: Кабацкие байки
The Expatriate Champion
|
|
|
08.03.2021, 22:45
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Давай ты не будешь переводить разговор еще дальше в сторону? При чем тут вторжение в Ирак или Сирия, и вообще при чем к ЕСПЧ и Навальному американцы?
Originally Posted by Crimzon:
Что касается закона и справедливости, то я и за то, и за другое.
Добавлено через 14 минут
Originally Posted by Crimzon:
Мы о разных вещах говорим.
Давай только сразу оговоримся: мы без ядерного оружия, окей? Чисто конвенциональные средства. 1) По Сирии: это локальная операция против заведомо более слабого противника.
Last edited by Brownie; 08.03.2021 at 22:45.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
08.03.2021, 22:59
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
суть моей мысли в том что сильное государство видимо может плевать на международные нормы когда ей этого хочется. Или нет?
Приведу пример. Вот Зан тут грозил тем, что у Германии 200 танков, пшик. Хорошо, 200. А почему у них 200 танков? Потому что они в НАТО; потому что они десятилетиями - и весьма непросто иногда (вспомним демарши ДеГолля или Брекзит, из свежего) - выстраивали отношения со своими недавними противниками. Надежные, предсказуемые отношения, основанные на соблюдении договоренностей. Теперь немцам не угрожает война в Европе - ни с запада, ни с востока (потому что у них есть НАТО). Поэтому им и нужно всего 200 танков. Вместе государства сильнее, чем порознь. Это желательно помнить России, у которой не осталось союзников.
Originally Posted by Brownie:
так не бывает и в реальном мире этого нет
Originally Posted by Brownie:
такой вопрос, когда последний раз США или НАТО в целом воевали против равного противника?
Это еще один аргумент в пользу "международных соглашений". У НАТО сейчас (опять же, ядерное оружие не в счет) нет равных противников. Это является гарантией того, что эти страны будут жить в мире. Чехия, Польша, Прибалтика - будут жить в мире. Ни одна страна за последние 50 лет не посмела не то что напасть на члена НАТО - а даже попытаться. Это вин. The Expatriate Champion
|
|
|
08.03.2021, 23:17
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
если властям РФ насрать на Мурманск или Владивосток
Originally Posted by Crimzon:
Страшно представить, что способны сделать с танком "Армата" ракеты "Хеллфайр"
Добавлено через 16 минут  Вдогоночку про "Искандеры"...
Originally Posted by ReindeeR:
"Я испытала совершенство! Я достигла его!"(с)...
Last edited by BlackSwan; 08.03.2021 at 23:17.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
08.03.2021, 23:56
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zabava:
Вдогоночку про "Искандеры"...
 Мерной поступью минут, Звёзды нитью снов плетут Млечный холст - грядущий лик России Сеял Свет - всходила Тьма Звал Любовь - ползла Вражда Верил в Правоту Верховной Силы Белые Снега, красный след на синем в небесах Кровью пролитой в боях, прахом обращённых в прах От казненных ложью поколений От крещенных на крови От вождей и от толпы Из молитв и тяжких преступлений Русская земля возродится вновь и навсегда Ни я ль в минуту тоски бросил на эти весы Свой меч закаленный в бою Лилея любовь - правду вечную Пощады к себе не искал Верил и снова мечтал Нёс свой крест до конца И умирал и славил тебя Россия! Натерпелись, накалялись Каждый русский что не ткинсь Бедный англел в дьявольской личине. пойду бухну слегка 
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT  |
|
|
09.03.2021, 00:00
|
|
|
Originally Posted by Zabava:
В России на это не обратят даже внимания (ну, повздыхаем-поохаем для приличия), а вот как отреагирует американское население, если из-за действий их правительства твой Нью-Йорк и Сан-Франциско до кучи сотрут в труху?..
The Expatriate Champion
|
|
|
09.03.2021, 00:35
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Про стосояние беспилотной авиации я вообще молчу.
     
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT |
|
|
09.03.2021, 01:04
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Чушь. Так бывает, и так есть. Расскажи мне про системные законные несправедливости в нордических странах, в Новой Зеландии, в Канаде, в Германии, Австралии?
Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Crimzon:
Слава Богу, никогда. Ты хотел бы проверить, как это выглядит? Я - нет.
Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by ReindeeR:
Про стосояние беспилотной авиации я вообще молчу.
Last edited by Brownie; 09.03.2021 at 01:05.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
09.03.2021, 01:22
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
а как там робот Егор или как там его поживает? Эти беспилотники из той же серии?
и гиперзвука нет, это всё кремлёвские мультики и сирия для нас станет вторым афганистаном из той же серии А вот что вытворяет Илон Маск и посмотри на капитализацию Эйпл
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT |
|
|
09.03.2021, 01:28
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by ReindeeR:
спутник, фейковая вакцина-плацебо без доказанной эффективности
и гиперзвука нет, это всё кремлёвские мультики и сирия для нас станет вторым афганистаном из той же серии
Originally Posted by ReindeeR:
и сирия для нас станет вторым афганистаном
|
|
|
09.03.2021, 01:44
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
способ выиграть спор №3
 А откуда он взял "Про стосояние беспилотной авиации я вообще молчу", я хз. Он не может этого знать
Originally Posted by Brownie:
ты можешь уже начать рассказывать о наших там головокружительных успехах
 Добавлено через 7 минут
Originally Posted by Brownie:
"Скучно, девочки"
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT
Last edited by ReindeeR; 09.03.2021 at 01:45.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
