Для входа на форум нажмите здесь
Кабацкие байки
Автор темы: Zan
Дата создания:
Old 03.09.2010, 11:43   #1 
Zan
AI Lord
 
Zan's Avatar

Game: Гоха.ру
Server: Глобальный
Nick: Zan
Веселый флудер
Issue reason: За креативные темы, весёлые опросы, актуальные новости
Кабацкие байки
Zan 03.09.2010, 11:43


Правила.
1. Без срачей из других разделов
2. Без дерьмошуток
3. Без оскорбления родителей.
4. Не оскорблять новичков первыми.
5. Не постить с твинов (особенно, если основа получила бан)
6. Без политсрачей.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Last edited by Zan; 11.05.2021 at 10:20.
2 пользователя оценили это сообщение: Показать
Views: 9000510
Reply With Quote
Old 02.04.2019, 16:50
Crimzon's Avatar
Епископ Гохи
Join Date:
29.07.2013
GoHa.Ru - 10 лет
Re: Кабацкие байки
В любом случае все, что происходит на этом сайте, уже не важно

The Expatriate Champion
Old 02.04.2019, 18:27
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Про рамштайн и немцев
Интересно, откуда этот дяденька цифры такие точные берёт? Где его источники? А то циферок с потолка можно сколько угодно напридумывать.

Во второй половине в точку всё.
Old 02.04.2019, 19:11
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
откуда этот дяденька цифры такие точные берёт?
какие цифры? потерь в войне? так их вроде никто и не скрывал никогда

Old 02.04.2019, 19:45
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
какие цифры? потерь в войне? так их вроде никто и не скрывал никогда
Ну источник цифр не назван
Old 02.04.2019, 20:48
Zan's Avatar
Zan
AI Lord
Веселый флудер
Issue reason: За креативные темы, весёлые опросы, актуальные новости
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Зан как и прежде ни бельмеса в том, что такое "догмат"
Словарь для этого есть


ДОГМА́Т
Мужской род

Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.

Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Crimzon:
на этом сайте, уже не важно
Как будто когда-то это было важно

Добавлено через 45 секунд
Originally Posted by Хомыч:
Интересно, откуда этот дяденька цифры такие точные берёт? Где его источники? А то циферок с потолка можно сколько угодно напридумывать.

Во второй половине в точку всё.
Думаю, можно погуглить его имя и фамилию, и найти его сферу деятельности, оттуда и получить ответ, имеет ли этот человек доступ к архивам и прочим важным документам или нет.

Добавлено через 47 секунд
Originally Posted by Хомыч:
Ну источник цифр не назван
Это вырезка из лекций. Возможно, он в других частях выдает источники

Добавлено через 5 минут
Андре́й Ильи́ч Фу́рсов (род. 16 мая 1951, Щёлково, Московская область, РСФСР, СССР) — советский и российский учёный-историк, социальный философ[1][2][3], обществовед, публицист; организатор науки. Кандидат исторических наук (с 1986)[4].

Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1994)[5]. Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета[6] (с 2007).

Заведующий отделом Азии и Африки (1990—2017) и член Учёного совета (до 2017) Института научной информации по общественным наукам РАН[7][5] (ИНИОН РАН). Главный редактор «Серии 9. Востоковедение и африканистика» реферативного журнала ИНИОН РАН «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература»[8][9] (2010—2017).


В общем, у мужика доступов до знаний вагон и маленькая тележка. Не сомневаюсь, что он вхож в т.ч. и в госархивы.
Last edited by Zan; 02.04.2019 at 20:54. Reason: Добавлено сообщение
Old 02.04.2019, 22:40
Crimzon's Avatar
Епископ Гохи
Join Date:
29.07.2013
GoHa.Ru - 10 лет
Re: Кабацкие байки
Зан ещё и словари не понимает
Совсем беда

The Expatriate Champion
Old 02.04.2019, 23:08
LMago's Avatar
Предводитель
Join Date:
22.11.2008
Волшебник GoHa.Ru - 10 лет
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by npeJIecTb:
Это потому, что некоторые епископы ленятся свою работу выполнять. Если бы каждый сжёг хотя бы по три книги о Гарри Поттере и его пидаристических старших товарищах, господь бы давно пустил нас обратно в рай, яблоки трескать.
А пока только поляки что-то делать пытаются.
Некоторые епископы находятся настолько далеко от бога, насколько это вообще возможно

Originally Posted by Crimzon:
Ну то есть ты веришь в бога, который тебя создал, но просто считаешь себя кем-то недостойным божественного внимания, причем внимание существа, которое (зачем-то) тебя создало. Жесть, а не вера. Бедняга.

Почему бог должен обратить внимание на меня конкретно? Думаю у него и так дел полно. Я говорил о человечестве в целом. Кто я на фоне всего человечества? Капля в море.

Quote:
Ты в полной семье вырос вообще?
А ты вырос в семье где ставили в угол на горох? Как полная или неполная семья относится к религии?

меня одел эльмаго, спасибо ему за это.

Originally Posted by Alex13is:
Грейт бьет конусом и попасть под него не так просто, если его кастуют не на тебя. Для этого нужно постоянно бегать рядом с хилером, чего в динамике боя не бывает.
Originally Posted by Голова:
Я не навязываю тебе или еще кому то свои жизненные ценности!
Я не упрекаю тебя в том, что ты не играешь в премы, мне сугубо похрен!
Last edited by LMago; 03.04.2019 at 02:13.
Old 02.04.2019, 23:11
Re: Кабацкие байки
Вы оскорбляете мои чувства неверующего.
Old 03.04.2019, 00:47
Zan's Avatar
Zan
AI Lord
Веселый флудер
Issue reason: За креативные темы, весёлые опросы, актуальные новости
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Зан ещё и словари не понимает
там все предельно понятно написано
Old 03.04.2019, 04:34
Crimzon's Avatar
Епископ Гохи
Join Date:
29.07.2013
GoHa.Ru - 10 лет
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Словарь для этого есть
ДОГМА́Т
Мужской род

Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.
Ага )) И с каких это пор заповеди являются основным положением в религиозном учении (например, христианском), принимаемом на веру?
Originally Posted by Zan:
Как будто когда-то это было важно
Важно - это субъективное свойство. Дальше додумай сам.

The Expatriate Champion
Old 03.04.2019, 07:06
Crimzon's Avatar
Епископ Гохи
Join Date:
29.07.2013
GoHa.Ru - 10 лет
Originally Posted by Vkdsw:
Вы оскорбляете мои чувства неверующего.
Неверующих не бывает

The Expatriate Champion
Old 03.04.2019, 07:41
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Неверующих не бывает
Смотря во что.
Old 03.04.2019, 08:24
Crimzon's Avatar
Епископ Гохи
Join Date:
29.07.2013
GoHa.Ru - 10 лет
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Vkdsw:
Смотря во что.
Нет, я принципиально имею в виду.
Возьми любого человека, посмотри на его иерархию ценностей (ценности люди не выбирают), и то, что будет на вершине этой иерархии, и есть его бог.

The Expatriate Champion
Old 03.04.2019, 09:09
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
и то, что будет на вершине этой иерархии, и есть его бог
Это всё критерии детерминации.

Сначала надо определиться, что такое вера, и что в данном контексте означает глагол верить, потом начинать дискуссию.
Old 03.04.2019, 09:24
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
что в данном контексте означает глагол верить, потом начинать дискуссию
А если ещё признать очевидную разницу глаголов верить и веровать, так и вообще красота наступит.
А так-то, Маслоу сглотнул сейчас.
Вроде и складно всё, но обидно за пидарасов, у них, получается, бог отбеленное очко товарища? Как-то мелко это, хотя, говорят, у некоторых негров и глубоко.
Old 03.04.2019, 10:37
Crimzon's Avatar
Епископ Гохи
Join Date:
29.07.2013
GoHa.Ru - 10 лет
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
Это всё критерии детерминации.

Сначала надо определиться, что такое вера, и что в данном контексте означает глагол верить, потом начинать дискуссию.

Хорошее замечание. Ну давайте наделим "веру" смыслом не просто "верю, что есть", а чуть глубже.
Верю в бога = у меня есть бог. I have a god. Или еще глубже - "я служу богу".

Вопрос "я никому/ничему не служу" - вторичен, т.к. это вопрос осознанности. Понимаешь ты, что служишь богу, или не понимаешь.

The Expatriate Champion
Old 03.04.2019, 10:56
Zan's Avatar
Zan
AI Lord
Веселый флудер
Issue reason: За креативные темы, весёлые опросы, актуальные новости
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
И с каких это пор заповеди являются основным положением в религиозном учении
Ну значит использовал термин не к месту, зато все понятно.
Хотя, если подумать.
Один из основных постулатов христианство - единство божества. Заповедь как раз запрещает поклоняться кому-то, кроме единого бога.
Итог: заповедь=догмат. Профит

Добавлено через 30 секунд
Originally Posted by Crimzon:
Неверующих не бывает
Бывают нерелигиозные верующие.

Добавлено через 3 минуты
Originally Posted by Crimzon:
и есть его бог.
понятие бога не столь размыто. Это конкретный термин, обозначающий существо с недоступными для человека навыками и умениями, эффективный менеджер.

Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Crimzon:
Верю в бога = у меня есть бог
Собака - друг человека = мой друг - собака.
Клим, у нас в универе преподавали курс логики, и приводили примеры неправильной (извращенной) логики. Ты же понимаешь, что твоя фраза - как раз этот пример?
Last edited by Zan; 03.04.2019 at 10:56. Reason: Добавлено сообщение
Old 03.04.2019, 11:04
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Итог: заповедь=догмат
Ну в контексте указания "Не убий" это заповедь, а в контексте недоказуемого утверждения "Бог един" - догмат, в контексте "Веруй в единого Бога" - заповедь, содержащая догмат

Добавлено через 4 минуты
Originally Posted by Crimzon:
Ну давайте наделим "веру" смыслом не просто "верю, что есть", а чуть глубже.
Верю в бога = у меня есть бог. I have a god. Или еще глубже - "я служу богу".
Учитывая данное утверждение и опираясь на нижеследующее

Originally Posted by Crimzon:
Возьми любого человека, посмотри на его иерархию ценностей (ценности люди не выбирают), и то, что будет на вершине этой иерархии, и есть его бог.
Возьмём какого-нить сферического попа в вакууме, который утверждает, что верит в бога Иисуса Христа, но основной целью жизни для него является материальное обогащение, кого мы будем рассматривать в данном случае в качестве бога?
Last edited by Хомыч_renamed_608226_25112023; 03.04.2019 at 11:04. Reason: Добавлено сообщение
Old 03.04.2019, 11:41
Crimzon's Avatar
Епископ Гохи
Join Date:
29.07.2013
GoHa.Ru - 10 лет
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Ну значит использовал термин не к месту, зато все понятно.
Хотя, если подумать.
Один из основных постулатов христианство - единство божества. Заповедь как раз запрещает поклоняться кому-то, кроме единого бога.
Итог: заповедь=догмат. Профит
Я думаю, заповедь проистекает из феномена, описываемого догматом.
Originally Posted by Zan:
Бывают нерелигиозные верующие
Да
Originally Posted by Zan:
понятие бога не столь размыто. Это конкретный термин, обозначающий существо с недоступными для человека навыками и умениями, эффективный менеджер.
Я думаю, бог - это скорее концепция; "менеджер" - это божество. Иногда эти понятия совпадают, иногда - нет
Originally Posted by Zan:
Собака - друг человека = мой друг - собака.
Клим, у нас в универе преподавали курс логики, и приводили примеры неправильной (извращенной) логики. Ты же понимаешь, что твоя фраза - как раз этот пример?
Я таким образом демонстрировал смысл, который я вкладываю в выражение "верю в бога". Можно было бы сказать "верую" - но ИМХО это несущественное различие. А ты оперируешь формой, что тоже валидно. Но смысл мой, надеюсь, понятен.

Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Хомыч:
Ну в контексте указания "Не убий" это заповедь, а в контексте недоказуемого утверждения "Бог един" - догмат, в контексте "Веруй в единого Бога" - заповедь, содержащая догмат
Да, типа того, я думаю.

Originally Posted by Хомыч:
Возьмём какого-нить сферического попа в вакууме, который утверждает, что верит в бога Иисуса Христа, но основной целью жизни для него является материальное обогащение, кого мы будем рассматривать в данном случае в качестве бога?
Люди очень сложные штуки, но если попробовать предельно упростить, то я бы сказал, что в данном случае бог этого попа - обогащение.

The Expatriate Champion
Last edited by Crimzon; 03.04.2019 at 11:41. Reason: Добавлено сообщение
Old 03.04.2019, 13:34
Originally Posted by Zan:
Словарь для этого есть


ДОГМА́Т
Мужской род

Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.

Добавлено через 1 минуту

Как будто когда-то это было важно

Добавлено через 45 секунд

Думаю, можно погуглить его имя и фамилию, и найти его сферу деятельности, оттуда и получить ответ, имеет ли этот человек доступ к архивам и прочим важным документам или нет.

Добавлено через 47 секунд

Это вырезка из лекций. Возможно, он в других частях выдает источники

Добавлено через 5 минут
Андре́й Ильи́ч Фу́рсов (род. 16 мая 1951, Щёлково, Московская область, РСФСР, СССР) — советский и российский учёный-историк, социальный философ[1][2][3], обществовед, публицист; организатор науки. Кандидат исторических наук (с 1986)[4].

Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1994)[5]. Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета[6] (с 2007).

Заведующий отделом Азии и Африки (1990—2017) и член Учёного совета (до 2017) Института научной информации по общественным наукам РАН[7][5] (ИНИОН РАН). Главный редактор «Серии 9. Востоковедение и африканистика» реферативного журнала ИНИОН РАН «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература»[8][9] (2010—2017).


В общем, у мужика доступов до знаний вагон и маленькая тележка. Не сомневаюсь, что он вхож в т.ч. и в госархивы.
Вы бы еще Сванидзе в наш уютный топик пригласили.К любому учению Фурсова нужно с изрядным скепсисом относится, особенно после этого:

Добавлено через 5 минут
Originally Posted by Crimzon:
Неверующих не бывает
Кстати важное замечание! Верить-то не только в бога можно, но и в социализм, и в санкции, и в отсутствие крымского моста...
Last edited by MadElf023_renamed_1126618_26062023; 03.04.2019 at 13:35. Reason: Добавлено сообщение
Old 03.04.2019, 14:34
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by MadElf023:
Верить-то не только в бога можно, но и в социализм, и в санкции, и в отсутствие крымского моста...
В контексте разговора, что был выше, вера явно обозначалась в религиозных рамках и переход к обобщающему термину некорректен со стороны Кримзона.

А вообще, в Москве солнышко и вроде как даже весна...Погулял, греет приятно
Old 03.04.2019, 15:13
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
и вроде как даже весна
Апрель, коты дуреют.


Добавлено через 17 минут
Жаль. Весёлый был.
Last edited by npeJIecTb_renamed_780697_26102023; 03.04.2019 at 15:13. Reason: Добавлено сообщение
Old 03.04.2019, 15:23
Crimzon's Avatar
Епископ Гохи
Join Date:
29.07.2013
GoHa.Ru - 10 лет
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Хомыч:
В контексте разговора, что был выше, вера явно обозначалась в религиозных рамках и переход к обобщающему термину некорректен со стороны Кримзона.
Вполне корректен - разговор о том, что неверующих нет, поднял именно я. Это мой контекст. Это во-первых.
Во-вторых, разговор о том, есть или нет люди, не практикующие религию ("вера в религиозных рамках") бессмысленен, т.к. совершенно понятно, что такие люди есть. Смысл об этом говорить?

The Expatriate Champion
Old 03.04.2019, 15:53
Zan's Avatar
Zan
AI Lord
Веселый флудер
Issue reason: За креативные темы, весёлые опросы, актуальные новости
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by MadElf023:
.К любому учению Фурсова нужно с изрядным скепсисом относится, особенно после этого
Битва авторитетов? В данном случае, КлимСаныч всасывает по объемам регалий, в т.ч. и официально подтвержденных. следовательно, в позиции "слово против слова" Жуков как бы... проигрывает, притом, в одну калитку.
Так что перефразирую: к любому утверждению Жукова о Фурсове нужно относится с изрядным скепсисом, при всем уважении к Жукову.
Old 03.04.2019, 20:31
LMago's Avatar
Предводитель
Join Date:
22.11.2008
Волшебник GoHa.Ru - 10 лет
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Хорошее замечание. Ну давайте наделим "веру" смыслом не просто "верю, что есть", а чуть глубже.
Верю в бога = у меня есть бог. I have a god. Или еще глубже - "я служу богу".

Вопрос "я никому/ничему не служу" - вторичен, т.к. это вопрос осознанности. Понимаешь ты, что служишь богу, или не понимаешь.

Как ты можешь одновременно верить в бога (одного) и в демократию (где явно не один человек управляет)?

меня одел эльмаго, спасибо ему за это.

Originally Posted by Alex13is:
Грейт бьет конусом и попасть под него не так просто, если его кастуют не на тебя. Для этого нужно постоянно бегать рядом с хилером, чего в динамике боя не бывает.
Originally Posted by Голова:
Я не навязываю тебе или еще кому то свои жизненные ценности!
Я не упрекаю тебя в том, что ты не играешь в премы, мне сугубо похрен!
Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off