Авторизация / Register

[Brownie]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

атипичного сексуального поведения, влекущего за собой невротические нарушения, которое и считает болезнью.

ну я думаю ты понял к чему я эту логическую цепочку построил.

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

ну я думаю ты понял к чему я эту логическую цепочку построил.

Ага, вот только приравнивать сексуальную ориентацию к сексуальному поведению -совершенно некорректно.

[Орлик]

Quote: Originally Posted by Vzlomka

Originally Posted by Vzlomka:

Главное, чтобы не также часто, как должен, когда при этом не больно-то и хочет

Главное, это совпадение желаний и возможностей партнеров...

[Бас]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Рекомендую повторный просмотр "Голубого щенка"

Я уважаааю пиратов! А я... уважаю... готов.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

Ага, вот только приравнивать сексуальную ориентацию к сексуальному поведению -совершенно некорректно.

нет, просто все это субъективно. Что мешает зоофилию считать ориентацией?

[Vzlomka]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Главное, это совпадение желаний и возможностей партнеров...

Если не вспоминать, что оригинал этого тоста о нежелании иметь купить козу, то аминь, бро

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

нет, просто все это субъективно. Что мешает зоофилию считать ориентацией?

Ключевое отличие зоофилии и, например, педофилии от гетеро-/би-/гомосексуальности - это невозможность согласия обоих "партнеров". Предполагаю, что именно поэтому первые не признаны сексуальными ориентациями, в отличие от вторых.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

Ключевое отличие зоофилии и, например, педофилии от гетеро-/би-/гомосексуальности - это невозможность согласия обоих "партнеров".

и опять субъективность и казуистика, с чего вдруг в педофилии не может быть согласия? да и зоофилия тоже, собака к тебе вон на ногу залезла - значит согласна

[Vzlomka]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

и опять субъективность и казуистика, с чего вдруг в педофилии не может быть согласия?

Экх.. куда тебя занесло-то А разве ответ не очевиден? Вроде умный-умный, а дурак.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Vzlomka

Originally Posted by Vzlomka:

Экх.. куда тебя занесло-то А разве ответ не очевиден? Вроде умный-умный, а дурак.

конечно очевиден, но возраст согласия и вообще вся трактовка этого относится не к медицине, а правовым нормам государства. Так почему государство на свое усмотрение не может иметь и другие нормы, относящиеся к гомосексуализму, например?

как по твоему, нормально будет провести митинг "мы хотим совокупляться с детьми" с 13 лет как в демократических Испании, Южной Корее и Японии, а не с 16 лет как в дремучей зашореной России?

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

конечно очевиден, но возраст согласия и вообще вся трактовка этого относится не к медицине, а правовым нормам государства. Так почему государство на свое усмотрение не может иметь и другие нормы, относящиеся к гомосексуализму, например?

Может конечно. Вон, у арабов совсем другие нормы. Но в РФ гомосексуальность государством болезнью и/или противозаконным явлением не признается, так что я не очень понимаю, к чему ты сейчас ведешь)

[Vzlomka]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

конечно очевиден, но возраст согласия и вообще вся трактовка этого относится не к медицине, а правовым нормам государства.

Да, а правовые нормы базируются на морально-этических установках доминирующей культурной общности в этом самом государстве. Вот у нас вчера можно было полюбоваться на яркие примеры.

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

Так почему государство на свое усмотрение не может иметь и другие нормы, относящиеся к гомосексуализму, например?

Именно поэтому одни государства гомосексуалистам головы рубит, а другие гиперкомпенсируют многовековую ущемленность.

Ну и ставить в один ряд гомо-.. зоо-.. и уж тем более педо-.. это не очень далекая идея.

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Vzlomka

Originally Posted by Vzlomka:

Ну и ставить в один ряд гомо-.. зоо-.. и уж тем более педо-.. это...

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

Может конечно. Вон, у арабов совсем другие нормы. Но в РФ гомосексуальность государством болезнью и/или противозаконным явлением не признается, так что я не очень понимаю, к чему ты сейчас ведешь)

а Украина Крым российским не признает, но факта это не меняет так что что там признает или нет государство это еще ничего не говорит

[Brownie]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

Но в РФ гомосексуальность государством болезнью и/или противозаконным явлением не признается, так что я не очень понимаю, к чему ты сейчас ведешь)

так и запрета на гомосексуализм в РФ нет. Просто пiдаров не женят и не дают им усыновлять детей. Это просто правовая норма нашего государства, как и возраст согласия и многое другое.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Vzlomka

Originally Posted by Vzlomka:

Ну и ставить в один ряд гомо-.. зоо-.. и уж тем более педо-.. это не очень далекая идея.

я их ставлю в один ряд не с точки зрения что это одно и тоже, а с позиции что любое государство само определяет свою правовую базу относительно этих "явлений". Хотя некоторые вон считают что эти явления отличаются всего лишь нормой "согласия".

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

факта это не меняет

Какого факта?

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

Какого факта?

железобетонного фактического факта

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

так и запрета на гомосексуализм в РФ нет. Просто пiдаров не женят и не дают им усыновлять детей. Это просто правовая норма нашего государства, как и возраст согласия и многое другое.

Эм. Формально в РФ нет закона, ограничивающего право гомосексуалов на усыновление. Есть только запрет на усыновление для лиц, состоящих в официально зарегистрированном однополом союзе, что как бы не одно и то же.

Но да, бессмысленный закон о запрете пропаганды и невозможность легального оформления однополого партнерства - это текущие правовые нормы нашего государства.
И если вернуться к тому, с чего вообще началась эта дискуссия - гей парады и митинги нужны именно для того, чтобы дать геям возможность заявить о том, что они не согласны с этими правовыми нормами. А то некоторые до сих пор считают, что "трахаться у себя по углам, и чтобы тебя не трогали" - это все, что нужно человеку для счастья

[Brownie]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

И если вернуться к тому, с чего вообще началась эта дискуссия - гей парады и митинги нужны именно для того, чтобы дать геям возможность заявить о том, что они не согласны с этими правовыми нормами.

заявить кому?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

бессмысленный закон о запрете пропаганды

кому как, тебе бессмысленный, другим вполне здравый

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

а Украина Крым российским не признает, но факта это не меняет так что что там признает или нет государство это еще ничего не говорит

Нум, медицина не считает гомосексуальность болезнью и/или отклонением. Государство на уровне законодательных актов не считает гомосексуальность болезнью и/или отклонением и/или преступлением. Так что единственным институтом РФ, который в данном вопросе с тобой солидарен, остается твоя любимая Русская Православная Церковь. Будешь нам Ветхий Завет цитировать, как аргумент?

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

железобетонного фактического факта

Так какого факта-то? А то всё в гранит отливаем железобетонные фактические факты, а смысла в этом не проявляется.

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

кому как, тебе бессмысленный, другим вполне здравый

С позиции науки гомосексуальность является врожденной особенностью, частично обусловленной наследственностью, частично условиями формирования плода. Никаких данных, указывающих на то, что ориентацию можно изменить после рождения, у ученых нет. Поэтому да, для меня, как для здравомыслящего человека, а не верящего всему, что говорят по телевизору быдла, этот закон выглядит бессмысленным )

[Brownie]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

С позиции науки гомосексуальность является врожденной особенностью, частично обусловленной наследственностью, частично условиями формирования плода. Никаких данных, указывающих на то, что ориентацию можно изменить после рождения, у ученых нет.

отличный аргумент, если бы мы спорили о запрете гомосексуализма как такового, но как известно этого запрета нет.

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

медицина не считает гомосексуальность болезнью и/или отклонением. Государство на уровне законодательных актов не считает гомосексуальность болезнью и/или отклонением и/или преступлением. Так что единственным институтом РФ, который в данном вопросе с тобой солидарен, остается твоя любимая Русская Православная Церковь.

прикинь, с зоофилией все то же самое. Вот из вики

Quote:

Quote:

Традиционно зоофилия считалась половым извращением, требующим медицинского вмешательства. Однако в современной медицине как парафилия диагностируется не любое отклонение от сексуальной нормы, а лишь такое, которое причиняет вред социальному благополучию субъекта (см. Диагностика сексуальных девиаций). Ввиду этого основная масса случаев зоофилии может рассматриваться как патология только с социальной, а не с медицинской точки зрения.

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Разбавим свежим идиотизмом

большойскрин 

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

отличный аргумент, если бы мы спорили о запрете гомосексуализма как такового, но как известно этого запрета нет.

Тогда, можешь мне пояснить смысл закона о запрете пропаганды? Ведь раз гомосексуальность - это врожденное состояние, то чем может быть опасна "пропаганда"? Это звучит примерно как "закон о запрете пропаганды роста выше 185 см среди несовершеннолетних" или "закон о запрете пропаганды леворукости среди несовершеннолетних"

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

прикинь, с зоофилией все то же самое. Вот из вики

Прикинь, я тебе про это уже говорил

Но ты тут не прав. Как я понимаю, большая часть зоофилических контактов в РФ подпадает под статью УК о жестоком обращении с животными. Кроме того, раз уж ты, наконец-то, добрался до вики, то будь добр, прочти уже определение парафилии. Увидишь, что гомосексуальность ему явно не соответствует.

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

Разбавим свежим идиотизмом

Надеюсь, он сделает свою версию известного вступления Оксимирона из баттла с Джоннибоем