А зачем такой фигнёй страдать? Во-первых, из этих 6 гб в лучшем случае будет частое обращение максимум к гигу, во-вторых, кеш винды будет эффективнее
Если бы это было так, любой человек на 2Гб памяти грузился бы всегда и везде мгновенно.
Увы, этого не происходит.
а в-третьих, с 2 гб система будет чаще своппиться. С 4 гб и выше своп вообще можно отрубить нахрен.
Имея уже 2Гб, своп можно вообще выключить. А имея 8 - тем более. Одно окно занимает в памяти 300-500Мб. На два окна 2Гб с лихвой хватит, и еще останется под плееры с браузером (естественно, если браузеру не задавать кэш в памяти на гиг).
Пояснение про кеш: вся свободная память в винде резервируется под кеш, т.е. если памяти много, то все часто используемые файлы будут сидеть там и читаться из памяти, а не с харда. В случае рамдиска память будет расходоваться неэффективно, т.к. файлы линейки будут храниться с памяти дважды.
Лучше задайся вопросом - что будет, если памяти не хватит. Могу даже подсказку дать - кэш резиновый.
Не важно сколько раз глупая ОС будет кэшировать файл из рамдрайва. Это не имеет никакого значения, потому что в случае недостатка памяти кэш просто подвинется (напоминаю, своп выключен).
С другой стороны, кэш хранит не все частоиспользуемые файлы, а лишь части этих файлов, которые были прочитаны, плюс-минус упреждающее кэширование небольшие блоки добавляет.
Не стоит, тратить жалость на такое ничтожное существо как я (с) Skuchniy