Начнём с "Ратника", - это не новая форма и даже не "экипировка" как ты себе напредставлял, увидев по "ТВ-ящику" несколько десятков "зелёных человечков" впервые одетых не как чмо, а эдакими щёголями почти по НАТОвскому образцу, "Ратник" - это боевой комплекс, который состоит из множества элементов: экипировки, средств связи и навигации, активной и пассивной защиты, целеуказания, системы распознавания "свой-чужой", вооружения итд итп...
Ну форсить начали из-за натовского.
Опровергни
Так что, если эти сроки в очередной раз не перенесут ещё на год (на что тенденция уже как бэ намекает)
Сердюков Привет)
Да и сама "Армата", скорее, не танк, а САУ
Армата - это ПЛАТФОРМА.
А что уж ты там навесишь - дело заказчика. Можешь танк. Можешь САУ, можешь Гаубицу, можешь ТОС и т.д.
Это сугубо задачи любого артиллерийского комплекса, но никак не танка
не путай с Терминатором. _http://2.russia.tv/video/show/brand_id/23245/episode_id/249371/video_id/249371/
Ну и, наконец, немало вопросов к успешному боевому применению "Арматы" в роли танка вызывает широкая колея при относительно (где-то в полтора раза "на глазок" чем у предыдущих серийных отечественных танков) узкой гусенице, что существенно снижает проходимость по пересечённой местности...
Это где же ты увидела, что т-14 уже?
Добавлено через 1 минуту
Т-14 - вызывает такой же шок и трепет уже