Просмотр полной версии : Юмор Бар "Упавший Страж"
Вы в серьез чтоль верите, что американцы небыли на луне?
Ну кто-то ж всерьёз верит, что они там были :dunno: Моглики и Немоглики, прямо как Остроконечники и Тупоконечники из Гулливера :trololo:
"Флаг-ну кто мало-мало грамотный тот знает что флаг ставят на возвышенностях, тем боеле на панорамах полно таких возвышенностей-ну так ТАМ и нужно было ВОЗДВИГАТЬ фланг, а не тыкать рядом с мешком с говном под модулём, в канаве. Но, пилять,возвышенности кругом нарисованные, туда не сходишь."
:redlol)
будут сжижать свои газы
Фу :brberbrb:
герои разных лунных экспедиций путаются в показаниях, опровергая друг-друга
Сценаристы разные были :dunno:
Вы в серьез чтоль верите, что американцы небыли на луне? Или стебетесь?99% американцев всерьёз считает, что они победили гитлера практически соло, почему бы мне не считать что они не были на луне или подвергать это сомнению :dunno:
Тем более, что их доказательства ну прямо скажем, так себе.
Могу начать выкладывать выдержки из книг или переговоров астронавтов амерских, в которых они врут и противоречат друг другу, например (выше были разговоры о пыли 90 метровой, тебя это не смутило?). А это так называемые очевидцы, если что :trololo:
Я вообще слабо представляю как ты защитишь затертые пленки с оригиналами, это вообще как? Затерли случайно, накануне экспертизы, да ладно :|)
"Следующий вопрос, из чего сделаны спутники высоких орбит? А вот там уже царство ситалов, ибо (ещё один секрет цирка) металлы там быстро насыщаются тормозным излучением и начинают сами превращаться в источники излучения. Особенно алюминий, любитель перевоплотится в свой 26-ой изотоп, и радовать нас гамма-радостью, хоть и не особо электронвольной. Но зато сотни тысяч лет. Большинство народонаселения даже отдалённо не представляют себе что такое космическая среда выше магнитосферы, поэтому спорят с пеной у рта, как укушенные той же собакой с пеной. Они заворожены летающим газгольдером на высоте 500 км и считают что покорили космос. Для начала надо покорить собственную глупость."
:clap)
По крайней мере красота слога и экспрессия немогликов мне нравится больше :dunno:
"с развитием современных технологий фотографии высадок будут становится всё лучше, а доказательства всё убедительней."
:redlol)
Кстати да, щас амеры каждый год выкладывают "новые" фотографии с лунных экспедиций :clap)
По крайней мере красота слога и экспрессия немогликов мне нравится больше
хейтерки все такие :trololo:
https://www.youtube.com/watch?v=BYNLHg4Z2m8
села же. и кадры вроде не пропущены :think)
Добавлено через 1 минуту
https://s01.yapfiles.ru/files/2135303/image.gif :trololo:
Добавлено через 5 минут
https://habr.com/ru/post/398067/ кругом хейтерки
Американцы не только фотки делали. Все шесть успешных лунных экспедиций выполняли научную программу. Одни лишь уголковые отражатели и лунный грунт разбивают в пух и прах эту глупую теорию заговора.
Утеряна только оригинальная запись телетрансляции первой высадки сделанная на Земле. Но копии сохранились. Утеряны только оригиналы самого начала первой экспедиции, предстартовое интервью и старт. И только телетрансляции. Все кинохроники и все остальное, все оригиналы. Все что было дальше, включая саму высадку, все сохранено в оригинале. Что касается следующих пяти успешных экспедиций, в оригинале сохранено все, от начала до конца, и телетрансляции и кино и фото сьемки
СССР в годы холодной войны и космической гонки не сомневались в факте высадки американцев.
СССР вел пристальное наблюдение за лунной программой США, в том числе широкая сеть агентуры.
За лунной миссией велось непрерывное наблюдение из разных точек на территории ссср, а так же с самолетов и кораблей в мировом океане, а полученная информация немедленно анализировалась специалистами. Невозможно а таких условиях подделать источник распространения радиосигналов, телеметрию и т.д
Для контроля за лунной программой Устинов подписал указ о создании радиотехнического комплекса в Крыму. Этот комплекс с радиотелескопом был построен в 1968, специально для этого, и начали следить начиная с Аполлона 8. Включая Аполлон 11 ( пераая высадка) Аполлон 12 и т.д.
Результаты не вызывают сомнений в факте высадки.
Кроме ссср есть куча данных от других стран следивших за лунной программой.
В наше время космические агенства китая, японии, индии, выкладывали фото лунной поверхности с доказательствами высадки. Они тоже фальсифицируют?))
Сахаров, Леонов, Гречко, Черток, Фиоктистов и д.р, космонавты, конструктора, академики, никто в этом не сомневается. Все они смеются над невежеством верующих в заговор. Вам они не указ? А кому вы тогда верите?
Давайте я дам вам наводку. Все ваши факты это растрезвоненное вранье, которое вы черпаете от хайпователей типа Дубровского П.И., которые в свою очередь впаривают вам факты из вот этого фильма .
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(2002_film)
Который является псевдодокументальным. Фото и видео материалы в этом фильме поддельные. Интервью в фильме тоже поддельные и озвучены актерами. Обо всем этом говорится в титрах, в конце фильма. Только вот хайпователи типа Дубровского П.И и д.р., забыли вам об этом сообщить. Ну а вы просто готовы верить чему угодно, если вам нравится идея, и плюете на факты. Прям как звездные граждане)))
Все кинохроники и все остальное, все оригиналы. Все что было дальше, включая саму высадку, все сохранено в оригинале. Что касается следующих пяти успешных экспедиций, в оригинале сохранено все, от начала до конца, и телетрансляции и кино и фото сьемки
Фото и видео материалы в этом фильме поддельные.
То есть амерским поддельным фильмам и фото верить нужно? :trololo:
уголковые отражатели
О да, цивилизация, которая шмогла запустить несколько экипажей к Луне, не могла в том же году автоматами уголковые отражетели устанавливать :brberbrb:
В Вояджерах наверное тоже астронавты сидят и ногами педали крутят :redlol)
СССР вел пристальное наблюдение за лунной программой США, в том числе широкая сеть агентуры.
СССР это кристально чистые и честные ребята, раз они чето сказали, то так и есть :cw: Это весь мир подтвердит :dunno:
информация немедленно анализировалась специалистами
Ты это из фильмов и фоток знаешь? :think)
В наше время космические агенства китая, японии, индии, выкладывали фото лунной поверхности с доказательствами высадки. Они тоже фальсифицируют?))
Да, да, поддельные фильмы и фотки только в 2002ом делали :trololo: А в другие года люди таким не заморачивались. Людям вобще не свойственно обманывать, да и фотки же никак не подделать
Ну а вы просто готовы верить чему угодно, если вам нравится идея
Ну вот тебе нравится идея о высадке на Луну и ты в неё веришь
Сахаров, Леонов
Лично на Луне стояли и свечку держали, когда амеры её колонизировали. Леонов наверное первый шаг Армстронга и снимал? :clap)
:brberbrb: че вы на этой луне забыли? алиены прицепили астероид чтобы отбивать другие астероиды и защищать ферму
вы черпаете от хайпователей типа Дубровского П.И.Я черпал из официальных данных наса.
Копипаста выше про 90 метров или 300 футов, оттуда. (https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.landing.html)
[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "As we got below 30 feet or so, I had selected the final touchdown area. For some reason I'm not sure of, we started to pick up left translational velocity and a backward velocity. That's the thing I certainly didn't want to do, because you don't like to be going backwards, unable to see where you're going. So I arrested this backward rate with some possibly spasmodic control motions, but I was unable to stop the left translational rate. As we approached the ground, I still had a left translational rate which made me reluctant to shut the engine off while I still had that rate. I was also reluctant to slow down my descent rate anymore than it was, or stop (the descent), because we were close to running out of fuel. We were hitting our abort limit."] [Armstrong - "I guess that, at that altitude, running out of fuel wasn't a consideration. Because we would have let it just quit on us, probably, and let it fall on in."]
[Fjeld - "An engine cut-out at any height above 10 feet would have produced a touchdown harder than the landing gear was designed to withstand."] [On 19 September 2001, Neil was interviewed (https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ArmstrongNA_9-19-01.pdf) at NASA Johnson by historians Stephen Ambrose and Douglas Brinkley as part of the JSC Oral History project. During that interview, Neil said, "I wanted to make it as easy for myself as I could on that first (landing)—there's a lot of concern about coming close to running out of fuel, and I was very cognizant of that. But I did know that if I could have my speed stabilized and attitude stabilized, I could fall from a fairly good height, perhaps maybe forty feet or more in the low lunar gravity, (and) the gear would absorb that much fall. So I was perhaps probably less concerned about it than a lot of people watching down here on Earth. That's not to say I wasn't thinking about it, though, because I certainly was, but I thought it was important to try to get it down smoothly on the first try. We didn't know how that landing was actually going to go until that point. So I wanted to make it as gentle as I could."]
[In an e-mail response to a question from Journal Contributors Matt Gleason and Larry Jordan, Neil elaborated: "When my eyes tell me I am about 40 feet (12 meters) above the ground, the landing footpads are about 24 ft above the surface. The impact velocity under lunar gravity would be the square root of 2gh (two times the lunar gravitational acceleration {g} multiplied by the height {h}) or about 16 feet/second (5 m/sec or 17.5 km/hour). That should be acceptable. Uncertainties include the residual thrust of the descent engine as it runs out of fuel, the softness of the lunar surface, and the additional energy absorption of the landing legs and engine nozzle if the descent rate exceeds the gear design limit, and how much safety factor there is in the honeycomb crush calculation. They all should be favoring a safe impact."]
["It's only a barnyard calculation, but I probably could not judge 40-foot eye height well with all the blowing dust. But I would certainly prefer that drop to trying to go through the abort sequence at that altitude."]
Ссылка на 40 футов (https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.landing.html)
Американцы не только фотки делалиЭто точно, заинтересовался я вопросом обыденным, так сказать приземлённым. Не секрет, что высокие технологии создания туалета типа сортир в космосе, американцам так и не удалось воплотить за 60 лет, с унижением и позором пришлось обратиться к чертовым русским, которые за недорого таки продали им агрегат для мкс, ибо ходют обосранные и воняют, а нашим космонавтам работать надо :trololo:
Так вот, как можете видеть на данном рисунке, американские инженеры разработали это
https://forums.goha.ru/picture/BIC8IkITOg
Пакет имел клейкую горловину и должен был приклеиваться к ягодицам вокруг ануса. После дефекации нужно было просунуть пальцы в специальный мешочек, отделить фекалии от тела и протолкнуть их дальше в мешок, чтобы не вылетели. Затем необходимо было разорвать пакет с дезинфицирующим средством, поместить его в большой пакет с фекалиями и перемешать — это было необходимо для того, чтобы убить бактерии и не допустить газообразования в пакете. Потом наступала очередь туалетной бумаги и влажных салфеток, и, наконец, надо было поместить всё это в ещё один пакет и упаковать в контейнер для мусора.
В целом идея оказалась по-настоящему жуткой. Клей на горловине вырывал волосы на коже, фекалии вылетали из пакета, чтобы сходить в туалет требовалось порядка 45 минут, и не было никакой возможности не заполнить кабину неприятными запахами. :trololo:
Несмотря на эти высокотехнологичные решения, моча протекала, дерьмо летало по салону :trololo:
Разговоры и выяснения, чьи какашки летают по кабине, хранились под грифом секретно :trololo:
https://forums.goha.ru/picture/IkCBJOIbBJ
Ну и после небольшого введения в курс дела, собственно вопрос, который меня заинтересовал. Например, Аполлон-12, миссия длилась 10 дней, через неделю, запертые в небольшом пространстве три мужика, решили перекусить, дружно открыли забрала скафандров, они жевали концентрат зажмурившись или резь в глазах уже была привычна? :|)
:P.S.) Теперь понятно почему на видео они смешно семенят, с повидлом на корме и вонищей под скафандром весело не побегаешь, можно ведь и скафандр изнутри повредить засохшей острой коркой :trololo:
То есть амерским поддельным фильмам и фото верить нужно?
То есть существует огромное количество оригинального отснятого материала по лунной программе. . Но ты, почему то, хочешь верить французскому псевдо документальному фильму Ты просто хватаешься за поддельные факты из этого фильма, которые Дубровский и ему подобные вбрасывают в инет. Они приводят тебе в пруф факты и кадры из этого фильма, и молчат о том, что в конце говорится что это шутка, все фото, видео материалы а так же интервью являются подделкой. Титры в конце фильма и сам режисер об этом говорят. Ты просто веришь не фактам, а тому во что тебе хочется верить
О да, цивилизация, которая шмогла запустить несколько экипажей к Луне, не могла в том же году автоматами уголковые отражетели устанавливать
О да, американская пилотируемая программа Аполлон была просто ширмой. Все эти испытательные запуски Аполонов, напомню впервые села на Луну экспедиция Аполлон11 а до нее астронавты по программе Аполлон готовились к высадке, облетали но не садились , все подготовки астронавтов, стыковка Союз-Аполлон, и все прочее, просто ловкая мистификация.
Разработали многомиллионную пилотируемую программу но воспользоваться ей у них в планах небыло, программа была для мистификации. На самом деле американцы втайне разработали еще одну супер крутую беспилотную программу. Тайная программа роботов на самом деле была у американцев. При посадке в корабль астронавты незаметно вылазили через секретный люк, и на их место засовывали секретных роботов, которые и выполняли лунную программу. :|) Самому то не смешно?:|)
СССР это кристально чистые и честные ребята, раз они чето сказали, то так и есть Это весь мир подтвердит
Ах вот в чем дело. Считаешь что СССР вступили в тайный сговор с США против.... Против кого кстати? Шикарная теория у тебя))))
Конечно не верь никому кроме железнодорожника Дубровского П.И с его ссылками на фейковый французский фильм. Этот парень врать не станет. Верно?:|)
Ты это из фильмов и фоток знаешь?
Нет. Об этом говорят главный конструктор радиотехнических систем Рязанский М.С, и зам Королева, генеральный конструктор систем управления ракетами и космическими аппаратами Черток Б.Е., и Довгань В.Г.
Да, да, поддельные фильмы и фотки только в 2002ом делали А в другие года люди таким не заморачивались. Людям вобще не свойственно обманывать, да и фотки же никак не подделать
Конечно верь железнодорожнику Дубровскому. Китайские, Индийские, Японские космические агенства фейки выкладывают, чтоб.... Для чего им это кстати? Чтоб опозорится? Чтоб обывателям мозги пудрить?))). А вот железнодорожник Дубровский знает о чем говорит, выдает факты из первых рук. Американцы небыли на луне. Физика это фикция, чтобы дурачить наших детей в школе и т.д.
Ну вот тебе нравится идея о высадке на Луну и ты в неё веришь
Я верю фактам.
Леонов наверное первый шаг Армстронга и снимал?
Леонов называет твою позицию невежеством
https://www.youtube.com/watch?v=sx_dnP5PyRE&t=2m50s
Я черпал из официальных данных наса.
И где там NASA врет?
И где там NASA врет?Я выложил выписку из переговоров 11 и 12 экспедиции, у одного пыль 300 футов у другого 40, танкуй. Могу сюда видос китайский приложить в высоком разрешении, где слой пыли максимум 5 см :|)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=i3vuqxrsX0M&feature=emb_title
Я выложил выписку из переговоров 11 и 12 экспедиции, у одного пыль 300 футов у другого 40, танкуй.
Посмотри видеоматериалы по высадке, которые кстати полность совпадают по хронометражу с записью переговоров.Что там не так? Небыло пыли? Или она была ниже? В чем вранье то? Армстронг докладывал что опора лунного модуля ушла в пыль на пару сантиметров до того как сделал первый шаг. Докладывал что пыль не глубокая и фотографировал следы. Как это опровергает возможность поднять много пыли посадочными и маневровыми двигателями в условиях низкого тяготения?
Что там не так? Небыло пыли? Или она была ниже?У китайцев пыль на видео 5 см максимум, у американцев в описании 90 метров, ну как тебе сказать, что здесь не так :|)
У китайцев пыль на видео 5 см максимум, у американцев в описании 90 метров, ну как тебе сказать, что здесь не так :|)
Эта же самая китайская программа, выложила доказательства пребывания американцев на Луне. Определись уж, веришь ты им или нет:|)
Кроме того, поверхность Луны не однородная. Есть и голые скалы, есть и пыль. Образцы лунного грунта привезенные американцами из разных мест а так же нашими автоматическими станциями по программе Луна - отличаются по составу, но эти образцы вещества одного типа, и резко отличаются от всех земных веществ
Эта же самая китайская программа, выложила доказательства пребывания американцев на Луне. Определись уж, веришь ты им или нетЯ подвергаю сомнению, отправить болванки с радиоаппаратурой могли, да. Если стопудово были, зачем врать и писать чушь о пылевой буре высотой 90 метров, где окаменелые какашки армстронга, предъявите :|)
Я подвергаю сомнению, оправить болванки с радиоаппаратурой могли, да. Если стопудово были, зачем врать и писать чушь о пылевой буре высотой 90 метров, где окаменелые какашки армстронга, предъявите :|)
Они не могли сесть, в месте запланированной посадки были валуны. Базз Олдрин вел модуль на маршевых двигателях над поверхностью для поиска лучшего места для посадки. Они подняли пыль, о чем и доложил Армстронг. Когда торлива оставалось впритык, только для возврата, Армстронг принял решение садится, практически вслепую. Базз посадил модуль так плавно, что они не почувствовали момент касания, а напряжение было такое большое, что их пульс зашкаливал по данным телеметрии и они не сразу заметили показания щупа о контакте с поверхностью и Базз несколько секунд еще не выключал двигатель, потому что был не уверен в касании. Что не так то? Пыли немогло там быть? Армстронг преувеличил в этот момент, докладывая о том что у них происходит?
З.Ы и кстати в твоей копипасте Армстронга речь идет о 30 футах. Не 90 метров а примерно 10
Они не могли сесть, в месте запланированной посадки были валуны. Базз Олдрин вел модуль на маршевых двигателях над поверхностью для поиска лучшего места для посадки. Они подняли пыль, о чем и доложил Армстронг. Когда торлива оставалось впритык, только для возврата, Армстронг принял решение садится, практически вслепую. Базз посадил модуль так плавно, что они не почувствовали момент касания, а напряжение было такое большое, что их пульс зашкаливал по данным телеметрии и они не сразу заметили показания щупа о контакте с поверхностью и Базз несколько секунд еще не выключал двигатель, потому что был не уверен в касании. Что не так то? Пыли немогло там быть? Армстронг преувеличил в этот момент, докладывая о том что у них происходит?
З.Ы и кстати в твоей копипасте Армстронга речь идет о 30 футах. Не 90 метров а примерно 10В копипасте Армстронга 10 метров, хорошо, но я ссылаюсь и на тех, кто был после [Conrad, from the 1969 Technical Debrief - "As soon as I got the vehicle stopped in horizontal velocity at 300 feet (figure 4-12 (redrafted by Thomas Schwagmeier) from the Apollo 12 Mission Report indicates that he stopped almost all of his forward motion at about 220 feet), we picked up a tremendous amount of dust - much more than I had expected. It looked a lot worse than it did in the movies I saw of Neil's landing. It seemed to me that we got the dust much higher than Neil indicated. It could be because we were in a hover, higher up, coming down. I don't know. But we had dust from - I think I called it around 300 feet. I could see the boulders through the dust, but the dust went as far as I could see in any direction and completely obliterated craters and anything else. All I knew was (that) there was ground underneath that dust. I had no problem with the dust, determining horizontal (fore and aft) and lateral (left and right) velocities, but I couldn't tell what was underneath me. I knew I was in a generally good area and I was just going to have to bite the bullet and land, because I couldn't tell whether there was a crater down there or not."] (https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.landing.html):trololo:
10 метров пыли были у человеков с проблемами при посадке, у следующей экспедиции проблем не возникло и пыль столбом повыше 90 метров, например, может это забава у американцев, метрами пыли мерятся, а потом китайцы со своими 5см прилетают :|)
:P.S.) Еще одна нестыковочка в копилку, эх Кьюби, нам бы их бюджет, мы б доказали с видео, что в американской гражданской войне победили марсиане :|)
НечтоХрустящее
11.07.2020, 21:25
Вам делать чтоль нечего? Идите в гражданина поиграйте лучше :|)
Karaleks
11.07.2020, 23:00
Так че там со скороводроном, бета уже вышла?:trololo:
Вам делать чтоль нечего?Да :|)
vpalmer_renamed_911320_18022024
12.07.2020, 12:19
Так че там со скороводроном, бета уже вышла?крис решил не давить бюджетный конкурентный проект от ЕА и перенес релиз немножко
CptDonky
12.07.2020, 20:33
немножко
:trololo:
а потом китайцы со своими 5см прилетают
Так у них ещё и поверхность другого цвета оказалась, они походу на другую Луну вобще прилетели :brberbrb:
Так у них ещё и поверхность другого цвета оказалась, они походу на другую Луну вобще прилетели :brberbrb:
Что значит другого цвета?
Что значит другого цвета?
Ну типа на амер. видосах (цветных есно) Луна серая, а на китайских - бурая :think)
Ещё в какой-то статье амеры якобы сокрушались на необычный эффект "обесцвечивания", мол на Луне всё теряет насыщенность, даже привезённые с Земли предметы :trololo: Не, ну точно на другую Луну летали, там даже другие физические законы и камеры иначе работают :brberbrb:
ЗЫ Только что прочитал:
Политики Америки попросили журналистов из России о том, чтобы они больше не писали статьи и не выкладывали какие-либо посты про полёт Америки на Луну. А просьба была обоснована тем, что у них в стране сейчас и так творится что-то ужасное.
"С огромной просьбой обращаюсь к российским журналистам. Не пишите и не выкладывайте больше статьи, где говорится о том, что США никогда не были на Луне. Мы — могучая и огромная страна, которая на самом деле посещала Луну. Всё, что пишут на российских форумах и сайтах про нас — ложь. Россия пытается занизить нашу роль в этой отрасли. И вообще, ситуация у нас в стране и так не лучшая, поэтому про такое лучше не писать"
:cw:
Походу кто-то читает наш топик :redlol)
Добавлено через 8 минут
"Есть в бюджете НАСА такая статья расходов на поддержание их мифа о полетах на Луну. Эта статья бюджета в несколько миллионов долларов. Вот эту статью бюджета многие осваивают, Для этого пишут разные книги, статьи, на тему полетов американцев на Луну, поддакивая НАСАвцам и защищая их аферу.Уж не из них ли Вы?
Я не представляю, чтобы в Роскосмосе выделялись такие деньги на пропаганду полета в космос Ю.А.Гагарина. Да этого и не нужно. Со временем его полет становится еще больше значимым и прозрачным.
А вот про "полеты" на Луну американцев этого не скажешь. Чем больше времени проходит, тем яснее становится их афера."
:brberbrb:
Каванк, колись, тебе перепадает что-то из этой стаьи бюджета? :trololo:
"Нил Армстронг же,это тот,который во влажных фантазиях американцев побывал на Луне,выскочил из корабля как сайгак и прожил потом до 82 лет.И это при том,что НИ ОДНО живое существо не пережило бы пролёт радиационный пояс.Он что,терминатор?К тому же,удивительным образом все плёнки,якобы снятые на Луне,волшебным образом размагнитились,потрескались и пришли в негодность,а более старые архивные фильмы с Чарли Чаплином не размагничиваются и не трескаются до сих пор.Да,и как можно было потерять около 400 кг лунного грунта?Походу этот самый "лунный грунт" был из полисадника афериста Армстронга.)"
:shocked)
"Отражательная способность уголкового отражателя, доставленного на Луну советским "Луноходом", несколько больше"
Каванк, повторю вопрос - что мешало амерам установить отражатели с помощью автоматики? Или сверхдержава, заполонившая Солнечную Систему, не способна на такое простое действо? :dunno:
ЗЫ Наш ответ голливуду :brberbrb:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3141623/pub_5f0aceb090379d39c7082a11_5f0ad1413321d05e223b5 05b/scale_1200
Как вы считаете, такой способ высадки на Луну более реалистичен, чем версия Кубрика? :think)
Ну типа на амер. видосах (цветных есно) Луна серая, а на китайских - бурая
Луна не однородная. минералы имеют разный цвет. В том числе образцы лунного грунта привезенные с Луны. И у американцев и у наших, разные минералы разного цвета, это же логично. Апполон 17 нашел участок "оранжевого" грунта, и НАСА поначалу подумали что астронавт спятил. Есть фото и образцы"оранжевого" грунта.
Но дело не в этом, риголитовая пыль на луне серого, "цементного" цвета.
На наших тоже серая. Вот цветное фото аппарата Луна-9
https://forums.goha.ru/picture/BIryQgIr6G
Коричневая луна у китайцев только на первых снимках первого аппарата. Дальнейшие снимки этого же аппарата и всех остальных аппаратов - "цементного" цвета. Ты инфу про коричневую поверхность у Мухина почерпнул? Или у кого? Как думаешь почему он скрыл от тебя, что на всех последующих снимках этого же аппарата, а так же на всех снимках последующих китайских аппаратов, лунная поверхность серая? Может быть потому,, что тогда его теория как то глуповато сразу выглядит, и мало кто поверит в нее?
Дело может быть в балансе белого при фото. Выйди на улицу и сделай несколько фоток, да хоть телефоном, выставляя разный баланс белого. Просто на телефоне меняй режимы. дневной-ночной-электрический свет и т.д. Это и есть баланс белого. Увидишь цвета будут на фотках разнымиЕсть в бюджете НАСА такая статья расходов на поддержание их мифа о полетах на Луну. Эта статья бюджета в несколько миллионов долларов. Вот эту статью бюджета многие осваивают
И от кого же это инфа такая? от Попова или Мухина?:|)
Чем больше времени проходит, тем яснее становится их афера."
Чем больше времени проходит, тем больше подтверждений поступает от космических агенств разных стран
И это при том,что НИ ОДНО живое существо не пережило бы пролёт радиационный пояс.Он что,терминатор?
Наша программа "Луна" брала с собой дозиметры. а так же ЖИВЫХ СУЩЕСТВ, в частности черепах, дроздофил, еще кого то вроде. Все они успешно пережили радиационный пояс, без особого вреда для здоровья, а приборы дали показания о том что радиационный фон превышен, но не смертелен и ужасной угрозы здоровью не представляет. Тоже аферисты? Наша программа "Луна" тоже мистификация?
А другие космические агенства. тоже мистифицируют показания свои приборов? Радиационный фон измеряют ВСЕ, кто отправляет аппараты к Луне. Китайцы, Японцы, Индийцы, тоже мистификаторы? Выходит человечество ни разу ничего не запускало к Луне? Такая чтоль твоя теория заговора? Мощно:|)
Да,и как можно было потерять около 400 кг лунного грунта?
А эта бредятина откуда? Куда они потеряли?:|) А что тогда весь мир изучал?
Лунный грунт привезенный по программам Аполлон и Луна предоставлен ученым всего мира. 3400 научных работ написано, по изучению этих образцов учеными всего мира. И хотя состав образцов разный, все эти образцы принадлежат к веществу одного типа, и кардинально отличаются от веществ земного типа. Тоже все мистификаторы? Вся международная программа lunаr and Planetary Science Сonference огромный заговор ученых всего мира против... Против кого?
Каванк, повторю вопрос - что мешало амерам установить отражатели с помощью автоматики? Или сверхдержава, заполонившая Солнечную Систему, не способна на такое простое действо?
Повторю ответ. Выходит американцы разработали пилотируемую программу которой не собирались пользоваться, а вместе с ней тайно разработали еще одну программу роботов. У них было разработано две программы, пилотируемая, для мистификации и автоматическая для работы, так чтоль? Астронавты перед стартом вылезали через секретный люк и на их место грузили тайных роботов-луноходов, которые выполняли научную программу на Луне, а при посадке их тайно заменяли опять на астронавтов.
Хочешь верить в это? Веришь что у американцев была разработана многомиллионная тайная программа роботов, а многомиллионная пилотируемая программа была сделана для ширмы? Ну верь:dunno::|)
Вам наверное нужно в этой теме писать. Там человек все еще активен и пишет. Или его к вам нужно в эту тему пригласить. https://forums.goha.ru/showthread.php?t=917602&page=33
Там человек все еще активен и пишет
Сорян, но он там доказывает что хвосты комет (протяжённостью млн км между прочим) это искусственные структуры :brberbrb:
Еще до прибытия к ядру Розетта пролетела через хвост когдаон еще не светился и нашла много обломков оставшихся в хвосте от предыдущихпролетов вблизи солнца.
Это говорит что хвост имеет каркас основу со сложнойструктурой техногенного изделия, составленного из элементов связанных с ядромне гравитацией а как-то жестко, как элементы конструкции.
Сравнение фото показывает все частицы составные частискелета взаимно неподвижны. Черточки от фиксации движения есть только унекоторых цепочек элементов также взаимно неподвижных, но перемещающихсяотносительно остального хвоста.Думаю, мы с Каванком и другими будем на его фоне смотреться очень блекло с нашими-то приземлёнными камнями и столбами лунной пыли :cw:
Чем больше времени проходит, тем больше подтверждений поступает от космических агенств разных стран
Ну вот когда сделают нормальные фотки, тогда и поговорим :trololo:
А то такое впечатление, что спутник на лунную орбиту запустили, а телескопом или хотя бы биноклем снабдить его забыли :facepalm: Что это за пиксель на фотке с подписью "лунный модуль"? Это шутка такая? :dunno:
черепах, дроздофил, еще кого то вроде
Для разных существ разный фон смертелен или опасен. В целом - чем примитивнее организм, тем большую дозу он выносит без последствий. Это одна из причин известной фразы "тараканы переживут ядерную войну" :think)
радиационный фон превышен, но не смертелен
3.2 рентгена? :trololo:
А что тогда весь мир изучал?
Немцы кучу научных работ написали изучая... фотографию реголита, любезно предоставленную им НАСА :redlol) Фотографию, Карл! Клоунам и этого хватит чтобы написать 3000+ "работ". Одна советская настоящая работа была ценнее чем вся эта макулатура
американцы разработали пилотируемую программу которой не собирались пользоваться, а вместе с ней тайно разработали еще одну программу роботов. У них было разработано две программы, пилотируемая, для мистификации и автоматическая для работы, так чтоль?
Разрабатывали программу только для роботов, чтобы они там на Луне помусорили, установили флаг и отражатели и т д :dunno:
а при посадке их тайно заменяли опять на астронавтов
Какой "посадке"? :trololo: У амеров до сих пор камеры таинственным образом вырубаются, когда надо запечатлеть посадку возращаемой ступени фалькона например. А уж про бочку с "астронавтами", которую сбрасывают ровнёхенько рядом с кораблём ВМС сша, и говорить нечего :hapydancsmil:
Это только настоящие космонавты и астронавты не знают, в каком районе они приземлятся спускаясь с орбиты, и готовятся хоть к океану, хоть к драке с медведями в тайге, а потом ждут часами/сутками, когда до них доберутся спасатели. То ли дело супергерой Армстронг! Который аки снайпер пуляет свою бочку с точностью до километра! :clap) Мог бы сразу тогда на лужайку перед Белым Домом, а не рядом с крейсером, чего уж :think)
многомиллионная
У амеров долг исчисляется триллиардами, что им какие-то миллионы даже в те годы? :dunno: Триллиард это миллион миллионов, можно было миллион таким программ сделать, хоть с роботами, хоть с актёрами, хоть с шахтёрами, и сейчас долг сша был бы всего на 5% больше
Ну вот когда сделают нормальные фотки, тогда и поговорим
Думаю ты и тогда не поверишь. Найдешь к чему придраться. Однако ты даже не пытаешься понять того, что есть уже сейчас. На фото лунные модули, научное оборудование, краулеры, следы краулеров и астронавтов. Если это не Аполлоны, тогда что? Можешь объяснить, что на фото?
Для разных существ разный фон смертелен или опасен. В целом - чем примитивнее организм, тем большую дозу он выносит без последствий.
Ну ранее ты утверждал, что НИОДНО живое существо не переживет радиационный пояс))
Тем не менее, черепахи и дрозофилы отправлялись чтоб изучить воздеййствие, в том числе и радиационных поясов, на живые организмы. Доза превышена, но не критично.Примерно в 3,5 раза, что соответсвовала расчетам. Для примера на МКС норма привышает зумную в 100раз. Астронавты по программе Аполлон получали разные дозы в разных экспедициях, зависит от того, по какой траектории они проходили через радиационные пояса. Получали от 1,5 до 11 милизивертов. Для примера на МКС допустимая норма 200 в год
3.2 рентгена?
А не смущает, что даже фотопленка не засвечена? Черепахи живы, фото и кино пленка вообще без повреждений, а люди все поумирали в полете. Так чтоль)) Какая то избирательная у тебя радиация. Опасна только для американцев))) Так себе теория))
Клоунам и этого хватит чтобы написать 3000+ "работ". Одна советская настоящая работа была ценнее чем вся эта макулатура
Ну дык почитай советские работы по исследованию и сравнению лунного грунта привезенного "аполлонами" и "лунами". Или тут тоже клоуны и мистификаторы?
Разрабатывали программу только для роботов, чтобы они там на Луне помусорили, установили флаг и отражатели и т д
Союз-Аполлон знаешь? Союз стыковался с пилотируемым Аполлоном или с автоматической станцией?
Какой "посадке"? У амеров до сих пор камеры таинственным образом вырубаются, когда надо запечатлеть посадку возращаемой ступени фалькона например. А уж про бочку с "астронавтами", которую сбрасывают ровнёхенько рядом с кораблём ВМС сша, и говорить нечего
Глупости говоришь. Что значит "какой посадке". Смотри материалы по аполлонам.
То ли дело супергерой Армстронг! Который аки снайпер пуляет свою бочку с точностью до километра!
Какой то из Аполлонов, по моему 17, приземлился в океане и к нему двинулись корабли которые были рядом. Первым пришел какойто траулер СССР. Опять заговор?)))
Думаю ты и тогда не поверишь
То е ты всерьёз скидываешь фотку с пикселем в центре и подрисованной стрелочкой (которая в сто раз больше этого пикселя :clap)) и требуешь от меня уверовать в этот офигенный "пруф"? :redlol)
На фото лунные модули, научное оборудование, краулеры, следы краулеров и астронавтов. Если это не Аполлоны, тогда что? Можешь объяснить, что на фото?
Ого у тебя фантазия :brberbrb: Прям чувствуется богатый опыт в рогаликах с текстовой графикой :trololo:
На фото несколько пикселей. Хз что это. Даже ИИ не может из одного пикселя сделать выводы мол это краулеры и следы :dunno:
Ну ранее ты утверждал, что НИОДНО живое существо не переживет радиационный пояс))
Эм нет, не я. Я скидывал сюда кучу цитат от разных людей из статей или коментов к ним. Я обычно брал их все в кавычки и подписывал мол "наткнулся в комментах". Это конечно не так удобно и очевидно, как цитирование юзера с гохи, но тем не менее
Там конечно могли быть всякие глупости, передёргивания и преувеличения, типа того "НИОДНОГО", но я тащил сюда самые забавные и интересные на мой взгляд посты. Примерно как ты приносишь иногда сюда цитаты в редитта по поводу СС (кстати, че там?)
А не смущает, что даже фотопленка не засвечена? Черепахи живы, фото и кино пленка вообще без повреждений
Воу-воу, оригиналы же "растрескались и размагнитились" по версии самих американцев :cw: Якобы поэтому они предъявить их не могут :facepalm:
Какая то избирательная у тебя радиация
Не у меня а у них :nice) На плёнки подействовала и размагнитила, на терминаторов - нет
и сравнению лунного грунта привезенного "аполлонами" и "лунами"
В "лунах" тоже десантники с кирками толпой сидели, или таки роботы шмогли камушки собрать? :think)
Какой то из Аполлонов, по моему 17, приземлился в океане
А ещё один приземлился в балтийском море и был подобран советскими ВМС, после чего американская лунная программа моментом сдулась и закрылась, а СССР получил кучу ништяков от клятых империалистов :nice)
НечтоХрустящее
14.07.2020, 09:11
Grant Imahara, Host of 'MythBusters' and 'White Rabbit Project,' Dies at 49
https://www.hollywoodreporter.com/news/grant-imahara-dead-mythbusters-host-was-49-1303101
:'(
а гражданин42 в бету так и не вышел? сингл же обещали :dunno:
Всё, что пишут на российских форумах и сайтах про нас — ложь
вас спалили :trololo:
Добавлено через 6 минут
А не смущает, что даже фотопленка не засвечена? Черепахи живы, фото и кино пленка вообще без повреждений, а люди все поумирали в полете. Так чтоль)) Какая то избирательная у тебя радиация. Опасна только для американцев))) Так себе теория))
черепахи не выходили на прогулку по луне :think)
То е ты всерьёз скидываешь фотку с пикселем в центре и подрисованной стрелочкой (которая в сто раз больше этого пикселя ) и требуешь от меня уверовать в этот офигенный "пруф"?
Я скидываю тебе фотку, на которой прямо по нужным координатам находятся нужные объекты. Если для тебя это пиксели, то следы краулера видны отчетливо. Но я вижу ты уверовал в мировой заговор. СССР, США, Китай, Индия, Япония и др. все объединились против .... Против кого?! В очередной раз спрашиваю:|)
Даже ИИ не может из одного пикселя сделать выводы мол это краулеры и следы
Смотри еще раз
https://forums.goha.ru/picture/Ogs0t8gscY
Опять не видишь след краулера? Или скажешь это дефекты, бродячие камни, мировой заговор? :|)
Эм нет, не я.
А кого тогда ты цитируешь?
И это при том,что НИ ОДНО живое существо не пережило бы пролёт радиационный пояс.
Попова? Мухина? железнодорожника Дубровского?))
Воу-воу, оригиналы же "растрескались и размагнитились" по версии самих американцев
Окуда ты берешь этот бред? Реально? попов или Мухин?
Еще раз повторю. Все оригиналы всех высадок на Луну в порядке и никуда не делись. Утеряна только запись телетрансляции предстартового интервью и старт Аполлона 11. Все остальное, полет, высадка, возвращение, все на месте. И кстати если уж тебя так смущает утеря телетрансляции, то киносъемка никуда не делась. Чем она тебя не устраивает?))
Не у меня а у них На плёнки подействовала и размагнитила, на терминаторов - нет
Городишь полный бред. Еще раз. Из шести высадок на Луну не утеряно ничего!!. Все шесть высадок на месте. Запись сделанная на Земле одной из шести экспедиций частично утеряна. И подумай, про фото остальных стран. Фото в порядке, ниче не засвечено радиацией. Мировым заговором обьясняешь?)))
В "лунах" тоже десантники с кирками толпой сидели, или таки роботы шмогли камушки собрать?
Автоматические станции собирали. Еще раз говорю. Хочется тебе верить в теорию заговора, о том что американцы создали пилотируемую программу для отвода глаз и даже не собирались ей воспользоваться, а сами втихаря создали беспилотные станции луноходы, про которые нет ни крупицы инфы, ни намека, такая вот супер секретность. Хочешь верить в это? Ну верь, что у американцев было две крутых лунных программы:dunno:
СССР получил кучу ништяков от клятых империалистов
Каких ништяков? Гипотетических? :|)
https://www.hollywoodreporter.com/ne...was-49-1303101
О. Я видел его в разрушителях мифов. А че за белый кролик?
а гражданин42 в бету так и не вышел?
Никто и не ждал) Это же шутка такая, от нобелевского лауреата по фокусам)).
Сейчас стоит другой вопрос. Где обещанное видео по Сквадрону? Обещали во время ивента с распродажами - Нас ждет насыщенный месяц. Видео по сквадрону бла бла бля. И после продаж - тишина. Потом, после все возрастающей волны недовольства сектантов, вдруг выдали - Видео будет, проблемы с редактированием. Ждите. Уже прям вот скоро, на днях. И опять тишина...Прошло 2 мес. ЦИГ по этому вопросу затаились без сознания
Знающие люди говорят, что сейчас они строят трубопроводы, создают необходимые технологии для записи видео. Все почти готово к финальным этапам полировки этого видео. И уже затем, совсем скоро, первые внутренние показы нулевой интерации видео, будут предварительно запланированы в обновленном роадмапе, работа над которым усиленно ведется с января под кодовым названием "неделя планирования". Ожидается, что роадмап с запланированным видео разумеется будет тоже в первой интерации. Но это все не точно. Большая неопределенность из-за короновируса, сами понимаете
неделя планирования
10 лет ускоренного планирования :|)
Опять не видишь след краулера?
Ну, след робота :dunno: Который ехал устанавливать отражетели и флаги
А кого тогда ты цитируешь?
Попова? Мухина?
Кто все эти люди? :brberbrb:
Обычных юзеров цитировал. Посты для цитирования отбирал если они казались мне достаточно интересными, забавными или экспрессивными
Ты же с редитта тоже обычных юзеров цитируешь, а не билл гейтсов, карлов масков или мухиных :think)
Наша фирма переходит на полный рабочий день (видимо, вирус побежден в нашем кусочке европы :bayan:), так что я пожалуй пока прекращу нашу научную дискуссию про колонизацию Луны американцами :brberbrb: Да и пора уже новую тему поднимать для разнообразия :dunno:
Ну, след робота Который ехал устанавливать отражетели и флаги
То есть все таки была у американцев еше одна суперсекретная беспилотная программа?
И как же это выглядело? Астронавтов при посадке подменяли на роботов, через потайную дверцу? А при приземлении так же подменяли? А пилотирумая программа только для ширмы была создана? Все системы жизнеобеспечения, приборы, агрегаты и т.д расчитанные на астронавтов, все это создали но не собирались использовать?
Кто все эти люди?
Самые популярные в нашей стране разоблачители и выведенцы на чистую воду проклятых империалистов. Мухин и Попов, публицист и физик. Оба довольно известные люди. Оба старой закалки КПСС. Сплотились в борьбе с иностранным империализмом. Отличаются от хайпователей типа Дубровского, тем, что не ради денег и популярности занимаются этим, а ради идеи. Провозгласили тезис Вернем россиянам гордость за отечественную космонавтику, путем унижения заслуг других стран. Не гнушаются откровенным враньем в этой священной борьбе. Все их притянутые за уши "разоблачения" вдребезги разбиваются о факты, Но они нашли свою обширную аудиторию невежественных обывателей, которым тоже срать на факты. Эта аудитория обширна в нашей стране. Эти "разоблачения" подхватывают и цитируют в инетах, выдавая за правду. Пожалуй все что появляется в ру инете на эту тему, взято у них. Они умудрились стольким человекам мозги засрать, что люди реально верят в эту чушь. Определенной категории людей нравится сама идея, и на факты им пофиг, верят тому во что хочется верить. Вот для таких и пишут свою пропаганду Мухин и Попов. Патриотичность важнее образованности. В этой священной борьбе все средства хороши. Вот эта парочка и рада стараться. "Белые рыцари" с развевающимися знаменами, бьются под пылающими небесами с силами "зла" , под аккопанемент эпичной органной музыки, и хора на латыни. Вера непоколебима и никакое вшивое знание не сможет ее затмить
ак что я пожалуй пока прекращу нашу научную дискуссию про колонизацию Луны американцами Да и пора уже новую тему поднимать для разнообразия
Американцы были на Луне, с этим невозможно спорить.
Согласен. Давно пора вернуться к истокам. Криса и Ко обсуждать надо.
Чето он совсем пропал, кстати. Не видно его уже около года, по моему. Не знаю что и ждать от этого фокусника
Согласен. Давно пора вернуться к истокам. Криса и Ко обсуждать надо.
И Маска!
У Теслы при езде по глубоким лужам сносит крышу отрывает бампер :brberbrb:
"когда внезапно мы услышали сильный шум. Ближайшая парковка, мы вышла на улицу, и вся задняя часть моей машины была вывернута. Я был в шоке. Я сразу сфотографировал и посмотрел видео. Затем я позвонил в службу помощи на дорогах Теслы и подошёл к тому месту, где это произошло. Я наблюдал, как десятки машин проезжали по одному и тому же месту без проблем. Моему отцу пришлось написать менеджеру по электронной почте и нашему адвокату. Менеджер просто позвонил моему отцу и сказал, что это известная проблема"
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3683658/pub_5f0dc996ce992e6b893f34c5_5f0dcb443e89f370501ec 25f/scale_1200
Всё дело в том, что у Tesla Model 3 плоское днище. Оно в прямом смысле плоское и даже немного мягкое. При движении по достаточно глубокой луже соблюдается так называемое условие неразрывности струи. Это значит, что между днищем и водой нет воздушной прослойки. У обычных авто с ДВС днище не бывает плоским, там выхлопная система, иногда карданный вал и т.п. И поэтому у обычных авто там образуется завихрения, это фактически брызги, смесь воды и воздуха. У Теслы таких завихрений под днищем нет, все процессы ламинарные, и соответственно этот плотно прилегающий к днищу поток воды, все эта масса заходит под задний бампер при движении. Представляете, какое значительное усилие действует на этот кусок пластика?! Мы составили математическую модель и получили усилие отрыва бампера при скорости 60 км/ч до 400 кг. Ни одни крепления такого не выдержат, и насколько мне известно, сама Тесла пока не может решить эту проблему.
https://www.youtube.com/watch?v=0GRO-sNuquM&feature=emb_logo
CptDonky
15.07.2020, 13:17
И Маска!
А вдруг среди тут есть маскофилы?)
Криса и Ко обсуждать надо.
Если бы там было, что обсуждать. Про Луну хоть есть предмет спора и теории. А у гражданина нет же ничего)
А вдруг среди тут есть маскофилы?)
Один точно есть, я даже знаю, кто :trololo:
Но это не важно, ведь история то реально эпичная :dunno: Отделяемая возвращаемая ступень теслы, Маск чето заигрался с космическими технологиями и теперь их везде лепит :brberbrb:
И Маска!
Новость у меня на телефоне в ленте. Маск обогнал Безоса (основатель амазона) и стал самым богатым человеком в мире
Если бы там было, что обсуждать. Про Луну хоть есть предмет спора и теории. А у гражданина нет же ничего)
А вот и есть:|):beer2: Например интересная теория. Говорят, когда видео по сквадрону наконец то выйдет, и если оно увидит свою тень, то сквадрона придется ждать еще 5 лет:|)
Самые точные прогнозы по работе ЦИГ можно делать таким образом
CptDonky
15.07.2020, 14:20
Говорят, когда видео по сквадрону наконец то выйдет, и если оно увидит свою тень,
Ахах :|)
Авокады тестят патч 3.10.0.
ЦИГ как обычно разослал им инструкцию. Поржать хотите?)) Из этой инструкции:
Фокус тестирования:
Новые скоростные изменения в механике пвп между кораблями
Известные проблемы:
Нацеливание на другой корабль приводит в падению клиента и вылету из игры
Ой нимогу:|)
Добавлено через 6 минут
Вот еще из этой же инструкции
Фокус тестирования
Турель геймплей
Известные проблемы
Турели игнорируют настройку мощности
Свободный обзор в турели не работает должным образом
При стрельбе из турели попадания не регистрируются
Женские модели выпадают из турелей
Мляяяя:|):hapydancsmil: Какие результаты тестирования ожидают ЦИГ, если у них нихрена не работает?!!!
Маск обогнал Безоса (основатель амазона) и стал самым богатым человеком в мире
"Заработал", втюхивая глупцам бракованные автомобили, разваливающиеся на ходу :clap)
На реддите тема, чувак спрашивает, -Если с серверной сеткой ниче не выйдет, и макс на серве так и останется 50 чел, вы по прежнему будете наслаждаться игрой? (а возможно это Крис твинком почву прошупывает:|))
Ответов много и секта с этим впорядке. Им норм 50 чел на серве. Норм один капитальный корабль на серве и тот не в полной комплектации, норм что в таком случае про войны кланов за влияние можно забыть. Норм что при таком раскладе, путешествуя между экземплярами они теряют постоянство. Норм что претензии на землю и аванпосты теряют всякий смысл. Им все норм. Сейчас 50чел на серве с ограничением видимости персонажей в 400м и видимости кораблей в 2км. Сраный Cod Warzone уделывает эту нелепицу и по количеству игроков и по количеству деталей и по дальности видимости. Секте все норм. Дебилы мля
CptDonky
15.07.2020, 16:53
Уютненько зато)
Реально Крис может провести такой опрос, работники ЦИГ, платные шиллы , и фанатики проголосуют ЗА и он под давлением сообщества оставит 50чел и 400 дальность видимости. Лол:|)
Добавлено через 1 минуту
Да что я говорю. Все гораздо проще же. Провел сам опрос на своем сайте, сам опубликовал результаты, из башки и делай что хошь под давлением сообщества:|)
CptDonky
15.07.2020, 17:21
Провел сам опрос на своем сайте, сам опубликовал результаты, из башки и делай что хошь под давлением сообщества
:victory:бинго)
Новость у меня на телефоне в ленте. Маск обогнал Безоса (основатель амазона) и стал самым богатым человеком в мире
Кстати, это был фейк :dunno:
https://www.rbc.ru/business/16/07/2020/5f0f8c8b9a79477e80fc7a5f
Маск занял восьмую строчку, его состояние увеличилось на $1 млрд, до $70,8 млрд
16 июл, 02:15
В рейтинге Bloomberg Billionaires Index 11 июля Маск по размеру своего состояния обошел председателя совета директоров Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта. Тогда, по оценке агентства, у основателя SpaceX было $70,5 млрд. Сейчас в рейтинге Bloomberg Маск занимает седьмую строчку, его состояние оценивается в $70.6 млрд.
Как думаете, когда Крис попадёт в эту десятку? :think)
И Маска!
У Теслы при езде по глубоким лужам сносит крышу отрывает бампер :brberbrb:
как-то наехал со снятой защитой на лужу, превратился в огромный парогенератор, встал на обочине перестать парить
человек 10 остановилось, предлагали огнетушители о_о
к парящей тесле привезли бы аквариум с водой, чтобы туда ее засунуть
когда же наконец литий начнет заканчиваться и Маск охренеет от его стоимости? и что будет делать хомяцкий хомяк без смартфонов? продолжать боготворить железного человека за всратые полимеры ультраредкоземельные металлы? :trololo: