Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Церковь опять зажигает. |
|
|
15.05.2010, 18:41
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mifun:
Это особенности перевода. Прочитай английскую версию, там murder, а не kill.
|
|
|
15.05.2010, 19:27
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Marlboro_Man:
Так murder - убийство
Originally Posted by DiSp:
А Спаситель как говорил?
Originally Posted by Marlboro_Man:
И еще: давно ли Евреи заговорили на Английском?
Давно бы погуглил и нашёл, даже в вики есть: Не убей. В оригинале: «לֹא תִרְצָח». Использованный глагол «רְצָח» обозначает безнравственное преднамеренное убийство (ср. англ. murder), в отличие от любого вообще убийства, например в результате несчастного случая, в целях самообороны, во время войны или по решению суда (ср. англ. kill). (Так как сама Библия предписывает смертную казнь по решению суда в результате нарушения некоторых заповедей, этот глагол не может означать убийство вообще, при любых обстоятельствах) Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
15.05.2010, 19:39
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mifun:
Это убийство совершенное со злым умыслом.
Originally Posted by Mifun:
Не убей. В оригинале: «לֹא תִרְצָח». Использованный глагол «רְצָח» обозначает безнравственное преднамеренное убийство (ср. англ. murder), в отличие от любого вообще убийства, например в результате несчастного случая, в целях самообороны, во время войны или по решению суда (ср. англ. kill). (Так как сама Библия предписывает смертную казнь по решению суда в результате нарушения некоторых заповедей, этот глагол не может означать убийство вообще, при любых обстоятельствах) |
|
|
15.05.2010, 19:48
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Marlboro_Man:
А Kill - с умным? Поэтому киллер умный?
А теперь объясни как киллер, а не мердер, ассоциируется с преднамереным убийством? Ты ещё задумайся почему в америке слово киллер может быть использовано в смысле "крутой". Или почему человека можно назвать матным словом, и это будет звучать как комплимент. Для тебя откроется целый мир человеческого общения. Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
15.05.2010, 19:55
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mifun:
Как понять какая? Огромная разница. То у тебя одна мораль, а то целое множество.
сейчас как бы тоже у разных слоёв населения свои нормы поведения, если не веришь, сравни какого-нибудь депутата со старушкой-пенсионеркой (разные ценности, разное поведение и т.п.) |
|
15.05.2010, 20:02
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mifun:
А kill - это лишение живого существа жизни (сам факт убийства кого либо чем либо при любых обстоятельствах). В русском языке просто нет отдельного слова под умышленное убийство, в отличии от ряда других языков.
|
|
|
15.05.2010, 20:17
|
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Просто Мифун не верит во всемогущество божие.
|
|
15.05.2010, 20:27
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Hakep:
общего между ними было много, не надо тут сказок про совсем разные
сейчас как бы тоже у разных слоёв населения свои нормы поведения, если не веришь, сравни какого-нибудь депутата со старушкой-пенсионеркой (разные ценности, разное поведение и т.п.)
Originally Posted by Marlboro_Man:
Еще раз: почему наемного убийцу называют киллером, а не мердером? Если в англиском умышленное мердер, а просто кил
Да и киллера вместе с заказчиком обвиняют по статье как murderer'ов.
Originally Posted by DiSp:
Просто Мифун не верит во всемогущество божие.
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
15.05.2010, 20:42
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mifun:
У тебя опять крыша едет.
|
|
15.05.2010, 20:49
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Hakep:
как всегда аргументированно и доходчиво
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
15.05.2010, 21:26
|
|
|
Guest
|
|
|
15.05.2010, 21:31
|
|
|
15.05.2010, 21:43
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mifun:
Где я сказал, что сейчас мораль одна? Ты не наркоман-ли? Вот смысл тебе что-то пытаться отвечать если ты такую хероту пишешь? Я тебе две страницы назад писал, что в любом обществе или даже у отдельно взятого человека могут быть свои представления о морали.
Это я, по твоему, так заявляю, что сейчас у всех мораль одна? Ты радуги объелся? Пора бабочек уже выпускать. |
|
|
15.05.2010, 21:45
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Quote:
А разве мораль разная? Общественная всмысле.
Почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста. Если бы хвост был умнее, он бы вилял собакой.
|
|
|
15.05.2010, 21:46
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Marlboro_Man:
А разве мораль разная? Общественная всмысле.
P.S. 
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
15.05.2010, 22:00
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by NikDED:
что есть общественная мораль?
Добавлено через 46 секунд
Originally Posted by Mifun:
Да неее, что ты. В обществе какогонить амазонского племени и в аристократическом обществе британии одна и таже мораль.
P.S.
Last edited by Marlboro_Man; 15.05.2010 at 22:00.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
15.05.2010, 22:02
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Marlboro_Man:
общепризнаная. Например эксбиционизм плох
|
|
|
15.05.2010, 22:19
|
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mifun:
Если ты не считаешь грехом убийство одним человеком другого (пусть даже это убийство и имело веские основания с точки зрения убийцы), значит ты передаёшь право судить человеку, тогда как сказано "Мне отмщение, и аз воздам", то есть судить и наказывать имеет право только бог. А дело верующего терпеть и подставлять щёки. Берущийся же творить собственный суд отрицает божественную справедливость и способность господа привести её в исполнение. (см. пост №1501) Так что не надо тут сеять ересь и искажать заветы Спасителя, гражданин Мифун.
|
|
15.05.2010, 23:01
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by DiSp:
И не надо делать круглые глаза.
Если ты не считаешь грехом убийство одним человеком другого (пусть даже это убийство и имело веские основания с точки зрения убийцы), значит ты передаёшь право судить человеку, тогда как сказано "Мне отмщение, и аз воздам", то есть судить и наказывать имеет право только бог. А дело верующего терпеть и подставлять щёки. Берущийся же творить собственный суд отрицает божественную справедливость и способность господа привести её в исполнение. (см. пост №1501) Так что не надо тут сеять ересь и искажать заветы Спасителя, гражданин Мифун. 
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
15.05.2010, 23:08
|
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mifun:
Про суд и судящих читай в моей подписи. И заканчивай уже этот софизм, теолог блин
 И нечего меня теологом обзывать! |
|
15.05.2010, 23:16
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mifun:
Где я сказал, что сейчас мораль одна?
|
|
15.05.2010, 23:32
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Hakep:
ну и хрена ты мне тогда тут про многих богов рассказываешь? чем твой пример противоречит моим высказываниям?
При монотеизме понятия об этой самой морали могут ооочень сильно отличаться. Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
16.05.2010, 00:35
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Все, они снова собрались. Неубиваемое трио, Мальборо-Накер-Мифун. Следующие страниц двести в тему можно просто не заглядывать.
 "Anime is a prime example of why two nukes just wasn't enough" (c) Nick Levasseur |
|
|
16.05.2010, 09:30
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
вот это
Originally Posted by Mifun:
Тем, что у верующих в единого бога одна мораль. В теории. По крайней мере максимально одинаковая.
Originally Posted by Mifun:
При монотеизме понятия об этой самой морали могут ооочень сильно отличаться.
 ещё раз повторяю, дело не в вере, а в разных слоях населения возьми античного рыбака, вора, политика и военного и сравни с современными разницы между их моралью ты не найдёшь (она будет минимальной) в античности точно так же была некая общая мораль и куча индивидуальных, как и сейчас |
|
16.05.2010, 10:47
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
