Авторизация / Register

[kykyEPT_renamed_1046971_26122019]

змий проститутка,ники меняет как письки в своем рту.снежана норм

[Infant_renamed_615461_06122020]

грим иди нахуй стока писать

Санитаров на вас нет

[Gest]

Не волнуйся, этот мир будет зачищен от кого положено. Жаль тебя вместе с санитарами тоже не останется.

[Dhanaira]

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

ну хорошо, а к богу то они приблизиться помогают или нет?

Последний раз пытаюсь донести смысл, но снова другими словами:
писания, библия, заповеди - это инструмент для ума. Религиозный деятель вещающий и трактующий об этих писаниях, заповедях - это проводник к сердцу. Религия может помочь приблизится к богу, если суть этих писаний будут трактовать в позитивном ключе, НО если "религиозный деятель" будет трактовать это в своих корыстных интересах это (как ни странно) тоже буде называться религией.
Религия это как история, каждый историк может рассказать свою историю, и каждый из них может и наврать и рассказать правду. Означает ли это что в учебниках истории нет правды? Это означает что учебник истории трактует чье-то мнение. К писаниям нужно относиться так же трезво и понимать это, понимать что "историки" которые пишут "историю", и "историки" которые читают её на лекциях - это всего лишь люди со своими "тараканами в голове", со своим виденьем этой "истории", как они будут её излагать? Наврут ли, приукрасят, скажут правду?.

и всякое такое: 

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

твои дети едят только овсянку? даже изредка ты не балуешь их едой из макдональдса или обычной шоколадкой? а что сама? чипсы, батончики, алкоголь? никогда?

у нас нет Макндональдса
А шоколад может быть разного состава, люблю белорусский детский шоколад.
Конфеты и батончики изучаются по составу и есть вполне себе съедобные конфеты, даже полезные.
Хороший качественный мармелад, зефир прекрасное и полезное лакомство для детей.
Алкоголь не пью и пить не буду, ни с горя, ни с радости, ни с утра, муж тоже не пьет, если дети будут брать с нас пример мы будем только рады. Но повлиять на них в их самостоятельной жизни конечно мы не сможем.

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

есть нереально большая куча вредных продуктов, то что там оказалась одна свинина, творение аллаха(понимаешь, создал, но есть запретил, ишь как бывает), не выглядит рационально

по твоему всё творения Аллаха съедобны? Ну так то да, жрут же насекомых, может кто-то и навозными жуками не брезгует и Фугу едят, хотя её вредность и даже ядовитость давно доказана...

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

если я возьму себе за правило мастурбировать каждый вторник, это будет благо для меня?

Если у тебя нет постоянного полового партнера, то для твоей простаты такой режим наверно будет благом

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

ты знакома хоть с одним мудрецом с гор? или просто у тебя в голове есть такой образ?

Я не ходила в горы, но я общалась с теми, кто с них спустился) это прекрасные добрые, открытые всему миру люди. И даже если вы не придете к общему мнению во время разговора, и общаясь с ними, в корне будете с ними не согласны, даже после всего этого с ними настолько легко и приятно общаться, всегда остаешься на позитиве после этого.

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

еще сестры милосердия детей пороли, морили их голодом, ошпаривали кипятком, закрывали в "карцер", ставили на горох за малейшую провинность, и прочими способами компенсировали свою в первую очередь сексуальную неудовлетворенность(ака блюли высокие моральные устои), не будь такой наивной, почитай любое тематическое произведение того времени
ах, и да, конечно насиловали, ведь какая религия без педофилии?

И кухонным ножом совершаются убийства

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

хм, тогда вопрос - что есть религия?

Это одинаково и история (художественная литература по истории), и психология, и инструмент управления массами, и успокоительное для сердца и ещё много чего, всё зависит от "Администрации", которая трактует её так или иначе.

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

очень зря, только в споре и рождается истина, иначе есть шанс стать девушкой из видео - экспертом по смирению разума

Соберите всех великих учителей вместе в одной комнате, и они будут согласны во всём друг с другом. Соберите вместе их учеников, и они во всём будут спорить друг с другом.

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

https://www.youtube.com/watch?v=T3JeFj0Z9Wg
уже чем-то ее напоминаешь 8(

она рассуждает как фанат, я же не являюсь фанатом ни одной из религий. Есть заповедь быть веротерпимыми, но сейчас не принято об этом упоминать, я же полностью с этим согласна. Если человек живет по совести, не убивает, не крадёт да пусть он хоть как называет своего бога, он просто живёт как честный человек и это главное. И кстати если человек живет честно и по совести но в бога не верит, вполне себе замечательный вариант :)
Но если же он прикрывает свои убийства божьем именем (будь то Святая Инквизиция или Талибы) он заслуживают суда уже сейчас, не долетая до своего бога.
Есть кстати одно сходство, я тоже когда-то очки носила.
У меня был -5,5 а потом занималась восстановлением зрения по курсу и методу Шичко - Бейтса, еще на тех лекциях что сам Жданов читал. И мое зрение улучшилось до -2, потом я сняла очки.
В кабинете у окулиста тебе ни когда не расскажут об этом.

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

как что-нибудь из этого говорит нам о небесной каре, роке или судьбе? иногда падают сосульки, убивая людей, но если служба жкх выполняет свои обязанности, они падать перестают
иногда инженеры косячат с конструкцией ракеты, и они к хренам падают, иногда кому-то на голову, и не надо в этом искать чего-то сверхъестественного...

Вместо сосульки может быть камень с горы, кость в горле которой ты подавился, бешеная кошка, которая укусила именно тебя на даче, и куча всего такого, что ты не сможешь предугадать.
Если ты сам для себя запрограммировал слететь с трассы, потому что оторвало колесо, и разбиться, и даже уже число подходящее подобрал, тогда я согласна что в твоей судьбе случайностей нет, ты сам себе хозяин.

[Gest]

2Svetozara
Ты забыла простое правило - насильно спасти никого нельзя. Твои попытки не имеют смысла.
Вряд ли в глупом споре родится истина.

[Dhanaira]

Quote: Originally Posted by Gest

Originally Posted by Gest:

2Svetozara
Ты забыла простое правило - насильно спасти никого нельзя. Твои попытки не имеют смысла.
Вряд ли в глупом споре родится истина.

"моя попытка" это способ показать, что не всякий "размышляющий о смысле жизни" есть религиозный фанат

Я не могу читать это

[Gest]

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

"моя попытка" это способ показать, что не всякий "размышляющий о смысле жизни" есть религиозный фанат

Сомневаюсь что даже это они смогут осилить. Ты просто испортишь тупых обезьян и мне придется искать очередное новое стадо. Оставь их, впереди еще целая вечность, может когда нибудь и они что то поймут. А пока оставь их для моих опытов. Все больше проку будет.

[Нуборезка_renamed_663341_31102021]

бля гест харош очередных петриков пиарить. фрики от науки.. непризнанные мать их за ногу.

[Segregei_renamed_1065223_02022020]

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

Последний раз пытаюсь донести смысл, но снова другими словами:
писания, библия, заповеди - это инструмент для ума. Религиозный деятель вещающий и трактующий об этих писаниях, заповедях - это проводник к сердцу. Религия может помочь приблизится к богу, если суть этих писаний будут трактовать в позитивном ключе, НО если "религиозный деятель" будет трактовать это в своих корыстных интересах это (как ни странно) тоже буде называться религией.

да нет, слова все те же) я бы и отстал, но ты ни разу не дала точного ответа, "приблизиться к богу" можно трактовать сотней разных способов
если ты хочешь сказать, что посредством религиозной литературы ты учишься любви и состраданию, нравственности и морали, то я скажу да, это дело нужное, важное и полезное, но источник выбран не тот, особенно если субъект не обладает развитой этической догадкой
хорошо тебе, не самому глупому человеку - можешь отделять зерна от плевел и ориентироваться в море идей, и то, постоянно ошибаешься, придавая здравую подоплеку абсурдным ритуалам и откровенно идиотским правилам и запретам
а ребенок? просто человек поглупее? воспримет за чистую монету

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

у нас нет Макндональдса
А шоколад может быть разного состава, люблю белорусский детский шоколад.
Конфеты и батончики изучаются по составу и есть вполне себе съедобные конфеты, даже полезные.
Хороший качественный мармелад, зефир прекрасное и полезное лакомство для детей.
Алкоголь не пью и пить не буду, ни с горя, ни с радости, ни с утра, муж тоже не пьет, если дети будут брать с нас пример мы будем только рады. Но повлиять на них в их самостоятельной жизни конечно мы не сможем.

ты не ответила на вопрос или это снова мое заблуждение?) я не спрашивал, как обстоят дела у вас в семье, я спросил, почему в запрещенный список куча всякого яда не попала, а вполне себе безобидная свининка там имеется
это один из ни чем не обусловленных запретов, соблюдение которых, как ты утверждаешь, приближает к богу
но если подумать головой, это совсем не так, но глупым верунам это непонятно, они могут колоться героином, но к свинине не притронуться; почему? потому что так написано, и все, только поэтому

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

по твоему всё творения Аллаха съедобны?

по-твоему, свинина несъедобна?

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

и Фугу едят, хотя её вредность и даже ядовитость давно доказана...

вредность ядов доказана, но в малых дозах их используют для лечения больных
вредность болезней тоже доказана, но прививка - это слабая болезнь
фугу ядовитая, но если ее правильно приготовить, становится вполне съедобной, правда это очень сложно, и прежде чем повар сможет этим заниматься, он должен получить лицензию

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

Если у тебя нет постоянного полового партнера, то для твоей простаты такой режим наверно будет благом

вот, ты все понимаешь, а по мнению ортодоксальных религий - это смертный грех

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

И кухонным ножом совершаются убийства

я к тому, что сестры милосердия в самые тяжелые времена дарили заботу, внимание и доброту не потому, что они к чему-то там принадлежали и во что-то там верили, это вообще неважно

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

Соберите всех великих учителей вместе в одной комнате, и они будут согласны во всём друг с другом. Соберите вместе их учеников, и они во всём будут спорить друг с другом.

великие слишком редко рождаются, в остальное время всякая шушера занимает их место и пытается чему-то учить

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

Если человек живет по совести, не убивает, не крадёт да пусть он хоть как называет своего бога, он просто живёт как честный человек и это главное. И кстати если человек живет честно и по совести но в бога не верит, вполне себе замечательный вариант :)

вот спасибо, а апологеты от религии утверждают, что только религиозный человек может обладать такими качествами, иначе ты - убийца, насильник, гомосексуалист

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

У меня был -5,5 а потом занималась восстановлением зрения по курсу и методу Шичко - Бейтса, еще на тех лекциях что сам Жданов читал. И мое зрение улучшилось до -2, потом я сняла очки.
В кабинете у окулиста тебе ни когда не расскажут об этом.

у меня тоже плохо со зрением, лечился по курсу норбекова, до конца дело не довел, но должен признать, что система рабочая)

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

Вместо сосульки может быть камень с горы, кость в горле которой ты подавился, бешеная кошка, которая укусила именно тебя на даче, и куча всего такого, что ты не сможешь предугадать.

да, но почему ты называешь это богом, судьбой и злым роком? такими определениями ты подразумеваешь что-то сверхъестественное, почему просто не сказать - дело случая?

Добавлено через 48 секунд

Quote: Originally Posted by Svetozara

Originally Posted by Svetozara:

"моя попытка" это способ показать, что не всякий "размышляющий о смысле жизни" есть религиозный фанат

я это знал и до начала спора, и твою позицию давно понял, мне просто интересно поговорить

[Gest]

Quote: Originally Posted by Нуборезка

Originally Posted by Нуборезка:

бля гест харош очередных петриков пиарить. фрики от науки.. непризнанные мать их за ногу.

Ну некоторые его измышления и мне не очень. И эфиродинамика еще сыра для восприятия... но тебе никто и ничто не мешает ознакомиться с его работами в области авиации и практического применения. И уж сам факт что современная бортовая авионика - это плод его теоретической и практической деятельности... ну ты как то сгоряча к петрикам его записал. И потом, в его лекциях обсуждаются факты тех или иных опытов для подтверждения каких либо физических явлений. Весьма любопытно, особенно что касается гравитации и времени. И в этом есть пересечение с теориями Козырева. Так что ты очень грубо несправедлив. И кстати в этом курсе лекций он таки зачитывал цитаты самого Энштейна о суждении существования эфира. А там у Энштейна такая хня получается. И это тоже можешь самостоятельно проверить.
Но собственно чего это я тут распинаюсь... я совсем не против чтобы как можно больше человеков считали себя обезьянами. Ведь если человек считает себя человеком ему надо будет дать шанс это прочувствовать, а вот с желающими быть обезьянами, разговор будет короткий. И чем больше обезьянок будет, тем быстрее все закончится.

Ну итак, буковок немного
"Дмитрий Иванович Менделеев пишет:

«Уже с 70-х годов (1870) у меня назойливо засел вопрос: да что же такое эфир в химическом смысле? Он тесно связан с периодической системой элементов, ею возбудился во мне, но только ныне я решаюсь говорить об этом. Сперва я полагал, что эфир есть сумма разряженнейших газов в предельном состоянии. Опыты велись мною при малых давлениях – для получения намеков на ответ. Но я молчал, потому что не удовлетворился тем, что представилось при первых опытах».
Результаты первых опытов сразу же поставили под сомнение незыблемость закона Бойля - Мариотта. Совместно с М.Л.Кирничаевым Менделеевым было открыто «положительное отступление» от этого закона, которое заключалось в том, что оно «указывает на единообразие поведения всех газов и на стремление их при уменьшении давления к некоторому пределу в расширении, как есть предел для сгущения – в сжижении и критическом состоянии».

Менделеев Д.И. Попытка химического понимания мирового эфира. 2 изд., С.-Петербург, 1910 г.

Другими словами, данное отступление от закона Бойля - Мариотта недвусмысленно показывало, что газы, в межпланетной «пустоте» не станут разряжаться до безконечности, а в своём разряжении будут стремиться к некому пределу, предельному разряжению, которое определяется подвижностью или скоростью движения его молекул. А поэтому ни один из известных науке газов, ни их смесь не подходили под требования, предъявляемые эфиру.

И только с открытием нейтральных газов, а особенно с обнаружением спектра газа корония в короне солнца, обладающего гораздо меньшей атомной массой, чем водород, предсказанного Д.И.Менделеевым на основании открытого им периодического закона химических элементов, подтолкнула великого химика обнародовать свои мысли относительно химических свойств эфира.

«Сводя вышесказанное о группе аргоновых элементов, должно, прежде всего, видеть, что такой нулевой группы, какая им соответствует, невозможно было предвидеть при том состоянии знания, какое было при установке периодической системы в 1869 году, и хотя у меня мелькала мысль о том, что раньше водорода можно ждать элементов, обладающих атомным весом меньше 1, но я не решался высказываться в этом смысле по причине гадательного предположения и особенно потому, что тогда я остерегался испортить впечатление предполагавшейся новой системой, если её появление будет сопровождаться такими предположениями, как об элементах легчайшими, чем водород... Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед I группой, в которой должен помещаться водород, существует нулевая группа, представители которой имеют вес атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сначала на элемент 1-го ряда 0 группы. Его обозначим через y . Ему, очевидно, будут принадлежать основные свойства аргоновых газов. Но, прежде всего, следует получить понятие о его атомном весе».

Менделеев Д.И. Попытка химического понимания мирового эфира. 2 изд., С.-Петербург, 1910 г. "

Обезьяны они есть обезьяны.

Quote:

Quote:

да, но почему ты называешь это богом, судьбой и злым роком? такими определениями ты подразумеваешь что-то сверхъестественное, почему просто не сказать - дело случая?

Почему некоторые, пока еще не сингулировашие, обезьяны пишут всякие там книги, снимают фильмы, что то там повествуют, устраивают ролевые игры и прочее. И им дают за это всякие премии, считают гениями, провидцами, творцами и куй еще пойми кем. Создают при этом законы о интеллектуальной собственности. И плять никто не не говорит, что это было дело случая! Даже сраные мыльные детективы пишутся пусть и по дерьмовому, но сюжету! И никто опять же не говорит, что весь этот набор буковок было дело случая.
Но поскольку обезьяны не в состоянии представить себе возможности по фантазированию сюжета творцом и количестве комбинаций одной и той же сцены, то конечно же, падающий рояль на головы тупых макак это дело случая. При это конечно же рояль возник чисто случайно со всеми его деталями из дерева и стали, сам собою взлетел, сам же и упал. Ну и поскольку обезьяны "эволюционировали" тоже чисто случайно, то цели в их обезьяней жизни кроме пожирания бананов конечно же быть не может. Поэтому тотальный геноцид обезьян дело тоже случая и зачем кстати было фашизм запрещать? Случайно же все было. И ваще, накуя обезьяны напридумывали столько законов - все же чисто случайно происходит.

[DevilDancer_renamed_656849_03032022]

Где-то говорилось, что 23го числа 3.14здец придет

[NotyCat_renamed_716845_26122019]

А можно краткое описание предыдущих серий? О чем спор вообще? Что бога нет или есть, или что религии добро или зло? Или что верить или не верить плохо?

[Dhanaira]

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

по-твоему, свинина несъедобна?

Съедобна, но энергетически это более тяжелое мясо, чем мясо 100% травоедов.
А то что кто-то наркотой балуется, потому что об этом не написано, это всё от глупого ума, не удивлюсь что они и метафоры воспринимает буквально
"Покатились глаза собачьи золотыми звездами в снег."

Quote: Originally Posted by Segregei

Originally Posted by Segregei:

да, но почему ты называешь это богом, судьбой и злым роком? такими определениями ты подразумеваешь что-то сверхъестественное, почему просто не сказать - дело случая?

Ну как бы это по короче, случай не всегда случайность, некоторые случайности мы можем причинять себе сами, некоторые прогнозировать, некоторые не можем предугадывать, для меня случайность - это то, на что ты имел бы влияние, если бы захотел или был бы внимателен,
но если происходит что-то кардинально неподвластное тебе (на самом деле не тебе, а твоему уму, но это отдельный разговор), это выше простой случайности и как принято говорить "судьба/не судьба"
Хотим мы или нет, но нам приходиться с этим считаться, вот мы и придумываем для такой хренатенюшки своё название: "воля божья", "карма", "злой рок" и тд.

Quote: Originally Posted by NotyCat

Originally Posted by NotyCat:

Что бога нет или есть, или что религии добро или зло? Или что верить или не верить плохо?

об отношении ко всему этому )

[Gest]

Quote: Originally Posted by NotyCat

Originally Posted by NotyCat:

А можно краткое описание предыдущих серий? О чем спор вообще? Что бога нет или есть, или что религии добро или зло? Или что верить или не верить плохо?

Это как у Жванецкого:
-США попытались поставить Россию на колени и ничего не получилось. США снова попытались поставить Россию на колени и опять не получилось. Так и осталась Россия лежать.

Так и тут, воинствующие обезьяны не желают быть человеками. Светозара бьется в тщетных попытках призвать обезьян к разуму. Обезьяны яростно сопротивляются.

Добавлено через 36 минут

Quote: Originally Posted by DevilDancer

Originally Posted by DevilDancer:

Где-то говорилось, что 23го числа 3.14здец придет

Не смотря на то, что черная макака соскочила с крючка и слегка зассала, два события последней недели этот самый пистец сильно приблизили. Но поскольку тупые обезьяны фсе воспринимают буквально без понимания причинно-следственных связей, то само существование обезьян - это уже давно длящийся, нескончаемый пистец.

[Нуборезка_renamed_663341_31102021]

Quote: Originally Posted by Gest

Originally Posted by Gest:

но тебе никто и ничто не мешает ознакомиться с его работами в области авиации

Спасибо в курсе, знаю что такое 929 ГЛИЦ непосредственным взаимодействием.
Фоменко - талантливый математик например, но это не отменяет того факта, что онанисты его исторических теорий ебутъ мозг всему рунету. Давай, не останавливайся, продолжай тематический ряд торсионными полями, интеллектом воды, ХУЯСами, ХАРПАМИ и прочими жидорептилоидами. Когда человек не способен в любой тематике из А выводить Б несколько раз подряд, можно даже без цифр, а на уровне алгоритмов, начинает оперировать понятиями блокирования его идей (непризнанный **** гений), я такого пассажира шлю нахуй без разговоров. По роду деятельности насмотрелся на таких кандидатов и докторов в избытке.

Добавлено через 54 секунды

Quote: Originally Posted by Gest

Originally Posted by Gest:

черная макака соскочила с крючка и слегка зассала

Он то как раз никогда и не хотел воевать. Дальше думай сам.

[Gest]

Я и не утверждаю, что это все истина в последней инстанции, но зерна разума в этом есть. И ты так ловко забыл сразу про Д.И. Менделеева... ну пусть у Ацюковского алгоритмика содрана от Мендеелева, но вполне логично и разумно на этом этапе восприятия.
Ой, и не надо тут пистеть про кристально заинетресованных "академиков" из РАН. И Коперника слали на куй, и Энштейн утверждал о невозможности получения атомной энергии. И такой хни от "экспертов" по критике в истории до попы и больше. Строить всякое говноСколково это мы можем, а чисто ставить эксперименты для проверки - так сразу плять ересь лжеученых.
Вот типичный пример из раздела гравицап - теория Черняева о гравиболидах и метеорите в Челябинске 2013. Ну послушать - чисто фантастика, но он же заявил еще в 2011 что в конце 2012-2013 епанет в Челябинске. И таки епануло несмотря на фантастичность его теории. И чо? А все сидят обосранные со своими телескопами, астрономами и прочей хней и ничего внятного сказать не могут. Факты штука упрямая, а статистика фактов - вещь вообще неотвратимая.
Другое дело, что конечно некоторые энтузиасты начинают лезть во все щели и строить теории обо все и сразу... Тот же Ацюковский например в последних выступлениях о социологии, царе и прочем такую ересь несет, что уши вянут.
А в торсионных полях тоже есть здравое зерно. И сей факт в общем то запечатлен в некоторых мегалитических постройках. Впрочем как и в исследованиях нахождения свободного электрона в бензольном кольце.

А что касается черной макаки - кого епет его мнение? Он исполнитель, что скажут то и сделает.

[Rohirim_renamed_1013767_27092019]

наркоманы

[Gest]

Quote: Originally Posted by Rohirim

Originally Posted by Rohirim:

наркоманы

Почему тупые обезьяны, все что выше понимания банана, называют наркоманией?

зы: это был риторический вопрос. Ответ: потому что, тупые обезьяны.

Гест тебе надо в больничку имени Кашенко или у тебя уже справка есть?

[Gest]

Да по мнению многих обезьян мне много куда надо. Только что мне до мнения обезьян?
Но раз обезьяна сказала, что надо, то вопрос, а для чего? Успокоить тупых обезьян этой справкой не получится. Вы же шкурой чувствуете, что ущербны и скорее спешите достать какашку и метнуть ее.

[Rohirim_renamed_1013767_27092019]

[- Desp -]

Quote: Originally Posted by Gest

Originally Posted by Gest:

Да по мнению многих обезьян мне много куда надо. Только что мне до мнения обезьян?
Но раз обезьяна сказала, что надо, то вопрос, а для чего? Успокоить тупых обезьян этой справкой не получится. Вы же шкурой чувствуете, что ущербны и скорее спешите достать какашку и метнуть ее.

Ты считаешь себя умной обезьяной?

Сверхразум человеческий