Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| View Poll Results: Верите ли вы в бога? | |||
| Да | 193 | 41.06% | |
| Нет | 277 | 58.94% | |
| Voters: 470. You may not vote on this poll | |||
| Вера/Религия |
|
|
04.04.2009, 23:11
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by SkyKilleR:
Очень правильный пример. Для низших рас эта железная птица - бох и повелитель. Для нас это всего лишь машина. Тоже самое и с развитыми цивилизациями. Необьяснимые явления для части населения - бох и повелитель. На самом же деле это пока не понятые физические, химические и прочие процессы, происходящие в нашем мире, и бога в них не больше чем в самолете или телевизоре =)
Всё дело только в степени познания окружающего мира (частью которого вполне возможно, является и "бог"). У нас она (степень познания) пока 0.001% \ 100%. Но всё ещё впереди, без вариантов. "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
   |
|
|
05.04.2009, 02:42
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by SkyKilleR:
Очень правильный пример. Для низших рас эта железная птица - бох и повелитель. Для нас это всего лишь машина. Тоже самое и с развитыми цивилизациями. Необьяснимые явления для части населения - бох и повелитель. На самом же деле это пока не понятые физические, химические и прочие процессы, происходящие в нашем мире, и бога в них не больше чем в самолете или телевизоре =)
Добавлено через 7 минут
Originally Posted by Lok'Narad:
+
Всё дело только в степени познания окружающего мира (частью которого вполне возможно, является и "бог"). У нас она (степень познания) пока 0.001% 100%. Но всё ещё впереди, без вариантов. Играю в то, что сам не понимаю.
Last edited by OleLukoe_renamed_568292_23052025; 05.04.2009 at 02:42.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
05.04.2009, 10:24
|
|
|
Guest
|
Ответ: Вера/Религия
когда оле нечего сказать - он засовывает в игнор
|
|
05.04.2009, 13:46
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by greyjedi:
Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
05.04.2009, 15:46
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by OleLukoe:
п
знаешь-ли, наше познание окружающего мира ограничены, и никогда они не станут полными-..ладно напишу попроще, становясь наблюдателем процессов микромира, наблюдатель меняет поведения этих процессов..блин ну всё проще уже нельзя, в квантовой механике это оговаривается постоянно...получается, мы имеем некий порог познания за который нам, людям, далее хода нет..далее мы своим наблюдением мешаем естественному ходу вещей, ну а поскольку мы наблюдать это постоянно не можем.... :) "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
|
05.04.2009, 16:41
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by Lok'Narad:
Познавать окружающее, или менять его под себя (каким-то там псевдовмешательством) - разницы особой не вижу. Главное что в итоге всё так или иначе будет разложено по полочкам. Если доживём конечно. Суть в том, что чем больше будем узнавать, тем больше шансов познать в итоге В С Ё. Предела (порога) нет. Разве что у некоторых в мозгах.
ыть-есть хоть кто-то кто знает азы квантовой механики, может у вас лучше получится объяснить им что означает "наблюдая за процесами микромира, мы меняем поведение этих процессов" ?????? Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
05.04.2009, 17:08
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by OleLukoe:
ыть-есть хоть кто-то кто знает азы квантовой механики, может у вас лучше получится объяснить им что означает "наблюдая за процесами микромира, мы меняем поведение этих процессов" ??????
п.с.: а ты сам всё обьяснить лучше не можешь потому, что "азов квантовой механики" не знаешь? Я тебе обьясню в чём ты не прав: ты можешь сколько тебе угодно настаивать на том, что бог существует, и что он, очень даже может быть, велик. Но делать его "непостижимым и необъяснимым" у тебя нет ни малейшего права и оснований. Таким он может быть лишь в твоём представлении и точка. Не надо навязывать другим людям своё мнение. Сами разберутся и со своим мнением и с богом. п.с.2: а почему только именно наблюдая? Что, просто существуя, и даже ничего не зная о процессах микромира мы не меняем их поведения? Да есть масса абсолютно различных процессов, естественный ход которых мы можем нарушить, даже не имея ни малейшего представления о том, что эти процессы происходят.) "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
|
05.04.2009, 17:40
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by Lok'Narad:
Это твоя формулировка была. Ты и объясняй.)
п.с.: а ты сам всё обьяснить лучше не можешь потому, что "азов квантовой механики" не знаешь? Я тебе обьясню в чём ты не прав: ты можешь сколько тебе угодно настаивать на том, что бог существует, и что он, очень даже может быть, велик. Но делать его "непостижимым и необъяснимым" у тебя нет ни малейшего права и оснований. Таким он может быть лишь в твоём представлении и точка. Не надо навязывать другим людям своё мнение. Сами разберутся и со своим мнением и с богом. п.с.2: а почему только именно наблюдая? Что, просто существуя, и даже ничего не зная о процессах микромира мы не меняем их поведения? Да есть масса абсолютно различных процессов, естественный ход которых мы можем нарушить, даже не имея ни малейшего представления о том, что эти процессы происходят.) ................ позвольте, а какой Он ???? "простой как мычание"? .................... нет, живя обычной жизнью человек никоим образом не вмешивается в процесы протекающие в микромире, научные работники-даже работающие с объектами нано мира (термин-то какой нынче модный :) ), а так же и астрофизики работающие с объектами макро мира не влияют на ход процесов в микромире, что бы повлиять-наблюдать надо работать на более низких уровнях-кварки, мюоны, бозоны и пр. вот те кто работают с ними пытаясь анализировать процес сами его изменяют...это прописные истины, они известны всем кто хоть как-то сталкивался с изучением квантовой механики Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
05.04.2009, 17:48
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by OleLukoe:
азы квантовой механики я знаю, смею вас уверить....эту формулировку придумал не я, я не настолько умён, я её упростил для вашего восприятия, но, видимо, даже "детсадовский" уровень тут не канает...
................ позвольте, а какой Он ???? "простой как мычание"? .................... нет, живя обычной жизнью человек никоим образом не вмешивается в процесы протекающие в микромире, научные работники-даже работающие с объектами нано мира (термин-то какой нынче модный :) ), а так же и астрофизики работающие с объектами макро мира не влияют на ход процесов в микромире, что бы повлиять-наблюдать надо работать на более низких уровнях-кварки, мюоны, бозоны и пр. вот те кто работают с ними пытаясь анализировать процес сами его изменяют...это прописные истины, они известны всем кто хоть как-то сталкивался с изучением квантовой механики Он? Пока непонятный. ПОКА. Ты сначала объясни (да и сам попробуй понять) что такое микромир.) Ну, допустим, изменяют? И что с того? Какое этоимеет значение, если конечный результат всеравно будет рано или поздно получен? Даже если эти изменения, вызванные вмешательством сделали этот результат совершенно отличным от того, что было бы БЕЗ вмешательства? В данном вопросе лично меня интересует только чёткий и однозначный ответ по факту, пусть даже в поисках этого ответа мы поставим мир с ног на голову.) "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
|
05.04.2009, 18:14
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by Lok'Narad:
Ты её не упростил. Ты выложил просто то, что сам знаешь, но не факт, что понимаешь. И теперь чего-то хочешь от других.)
Он? Пока непонятный. ПОКА. Ты сначала объясни (да и сам попробуй понять) что такое микромир.) Ну, допустим, изменяют? И что с того? Какое этоимеет значение, если конечный результат всеравно будет рано или поздно получен? Даже если эти изменения, вызванные вмешательством сделали этот результат совершенно отличным от того, что было бы БЕЗ вмешательства? В данном вопросе лично меня интересует только чёткий и однозначный ответ по факту, пусть даже в поисках этого ответа мы поставим мир с ног на голову.) http://www.everettica.org/article.php3?ind=150 п.с. к их подходу я и сам недоверчиво отношусь-но не это главное, там чётко и ясно написано как наблюдатель меняет процесы в микромире, а это фундамент Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
05.04.2009, 19:43
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by OleLukoe:
короче, вот тебе статья читай полностью, там всё есть и про проблему наблюдателя и про проблему изменения...если поймёш хотя-бы 10-ую часть этой статьи, можно будет продолжить разговор, если нет-то не стоило и начинать этот разговор
http://www.everettica.org/article.php3?ind=150 п.с. к их подходу я и сам недоверчиво отношусь-но не это главное, там чётко и ясно написано как наблюдатель меняет процесы в микромире, а это фундамент Добавлено через 4 минуты
Originally Posted by OleLukoe:
Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by OleLukoe:
там чётко и ясно написано как наблюдатель меняет процесы в микромире, а это фундамент
"...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
Last edited by Lok'Narad_renamed_653196_22092024; 05.04.2009 at 19:44.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
05.04.2009, 21:03
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by Lok'Narad:
Прочитал. Занятная теория. Только вот зачем и для чего ты мне её дал? Чтобы я лишний раз убедился в своей правоте?)
Добавлено через 1 минуту В теории нет и не может быть никакого фундамента. Фундамент строят из достоверных законов. вот послушай, если не разбираешся вообще в предмете спора-зачем споришь? хочешь меня потролить? напиши тогда просто "в сраной рашке медведи ходять", и всё успокойся-обещаю, я сагрюсь ................... а это вообще 3,14дец, причём полный-жаль только об этом не знают представители фундаментальной физики, они бы, наверное, сильно огорчились узнав что некий представитель Гохи сказал, что они занимаются ахинеей...может хватит уже чуш писать,не? Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
05.04.2009, 21:20
|
|
|
Guest
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by OleLukoe:
|
|
05.04.2009, 23:24
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by OleLukoe:
продолжишь намеренно коверкать имя собственное Бог (я не заставляю тебя писать Его с большой буквы-но намеренное коверканье окончания :((( считаю оскорблением) запихну в игнор, хочешь обижайся, хочешь-нет
Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by OleLukoe:
азы квантовой механики я знаю, смею вас уверить....эту формулировку придумал не я, я не настолько умён, я её упростил для вашего восприятия, но, видимо, даже "детсадовский" уровень тут не канает...
Добавлено через 38 секунд
Originally Posted by stroiker:
Статья говно. Куча философских догадок, построенных на "интерпретации законов". И естественно никакого практического подтверждения. Да, учёные физики посмеялись бы, когда узнали, что какая то быдловатая деревенщина обвинила их в том, что они занимаются ахинеей. Заквотьте эту мессагу этому дебилу плз.
Kittymeow
Last edited by SkyKilleR; 05.04.2009 at 23:24.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
05.04.2009, 23:29
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by SkyKilleR:
бох, бох, бох, бох, бох, бох, бох, бох, бох, бох, бох, бох, бох, бох, бох.
ну, что же разговора не получилось, игнор Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
05.04.2009, 23:35
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Ай вин
 Ай победил бога =)
Kittymeow
|
|
|
06.04.2009, 04:06
|
|
|
Guest
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by SkyKilleR:
done
 ЗЫ: пора уже собирать флэшмобы для троллинга оли
|
|
06.04.2009, 05:50
|
|
|
Guest
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by stroiker:
когда оле нечего сказать - он засовывает в игнор
of course |
|
06.04.2009, 23:20
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by OleLukoe:
ппц, как об стенку горох, ты ничего не понял в этой статье...
вот послушай, если не разбираешся вообще в предмете спора-зачем споришь? хочешь меня потролить? напиши тогда просто "в сраной рашке медведи ходять", и всё успокойся-обещаю, я сагрюсь ................... а это вообще 3,14дец, причём полный-жаль только об этом не знают представители фундаментальной физики, они бы, наверное, сильно огорчились узнав что некий представитель Гохи сказал, что они занимаются ахинеей...может хватит уже чуш писать,не? Я тебе разъясню на пальцах, причём использую твой же пример. Что такое теория? Это, по сути, не обоснованное на 100% предположение. Можно ли считать нечто подобное частью некоего фундамента? Давай подумаем: что же это за фундамент такой, который строится из полуизмышлений, гипотез и просто выдумок (ага, всё это тоже по сути синонимы слова "теория"). Такой фундамент будет таким же призрачным, как и то, из чего он построен. Что уж говорить о доме, который будет воздвигнут этот фундамент? Нет, я прекрасно понимаю, что иначе нельзя, и что вся современная наука по сути своей базируется на предположениях, и неаккуратно замазанных белых пятнах. Это-то ладно, это-то ещё куда ни шло. Но говорить об абсолютно недоказуемых явлениях, строить на основе рассуждения о них какую-то теорию и называть всё это твёрдым фундаментом - ЕРЕСЬ. Запомни простую вещь, о неугомонный адепт демоверсии христианства: твёрдый фундамент существует только в религии (а иначе и быть не может). В науке существуют либо теории и гипотезы, либо доказанные и достоверные законы. Первое - это по сути сырой материал, служащий для развития и продвижения научной мысли. Второе - как раз таки та самая ТВЁРДАЯ и надёжная основа фундамента. Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by OleLukoe:
ты не желаешь придерживаться элементарных правил приличия, с тобой неприятно разговаривать
ну, что же разговора не получилось, игнор "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
Last edited by Lok'Narad_renamed_653196_22092024; 06.04.2009 at 23:22.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
06.04.2009, 23:38
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by Lok'Narad:
Ты не потрудишься пояснить, каким образом на основании выделенных тобою моих слов ты сделал вывод, что я не понял ничего. Ты то-сам вообще понял о чём я говорю, или тебе в каждом посте надо напоминать мою точку зрения?)
Я тебе разъясню на пальцах, причём использую твой же пример. Что такое теория? Это, по сути, не обоснованное на 100% предположение. Можно ли считать нечто подобное частью некоего фундамента? Давай подумаем: что же это за фундамент такой, который строится из полуизмышлений, гипотез и просто выдумок (ага, всё это тоже по сути синонимы слова "теория"). Такой фундамент будет таким же призрачным, как и то, из чего он построен. Что уж говорить о доме, который будет воздвигнут этот фундамент? Нет, я прекрасно понимаю, что иначе нельзя, и что вся современная наука по сути своей базируется на предположениях, и неаккуратно замазанных белых пятнах. Это-то ладно, это-то ещё куда ни шло. Но говорить об абсолютно недоказуемых явлениях, строить на основе рассуждения о них какую-то теорию и называть всё это твёрдым фундаментом - ЕРЕСЬ. Запомни простую вещь, о неугомонный адепт демоверсии христианства: твёрдый фундамент существует только в религии (а иначе и быть не может). В науке существуют либо теории и гипотезы, либо доказанные и достоверные законы. Первое - это по сути сырой материал, служащий для развития и продвижения научной мысли. Второе - как раз таки та самая ТВЁРДАЯ и надёжная основа фундамента. Добавлено через 1 минуту ЕМУ же всеравно. А ты не уполномочен ИМ обижаться за него. =) ну извини, не я придумал название "фундаментальная физика" не мне его и оспаривать, я, лишь, полюзуюсь устоявшимся термином .............. что ты всё время мне какие-то придуманные вероисповедания придумываешь? ............................ знаешь есть такое выражение-"всё, что входит в ваши уста не может оскорбить Бога только то, что исходит из ваших уст может Его оскорбить" ...да я и не на это "обижался" просто элементарно попросил человека намеренно не писать с ошибкой имя собственное Бог, он этого не сделал и, мало того, намеренно спровацировал последующий игнор..у меня нет желания с ним общаться по чисто человеческим причинам а не из-за его писанины Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
06.04.2009, 23:54
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by OleLukoe:
..у меня нет желания с ним общаться по чисто человеческим причинам а не из-за его писанины
Kittymeow
|
|
|
07.04.2009, 17:29
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by OleLukoe:
не надо, я ею помню..твоя точка зрения в краце-м.б. Бог и есть, но он познаваем, логичен и понятен..я прав?
ну извини, не я придумал название "фундаментальная физика" не мне его и оспаривать, я, лишь, полюзуюсь устоявшимся термином .............. что ты всё время мне какие-то придуманные вероисповедания придумываешь? ............................ знаешь есть такое выражение-"всё, что входит в ваши уста не может оскорбить Бога только то, что исходит из ваших уст может Его оскорбить" ...да я и не на это "обижался" просто элементарно попросил человека намеренно не писать с ошибкой имя собственное Бог, он этого не сделал и, мало того, намеренно спровацировал последующий игнор..у меня нет желания с ним общаться по чисто человеческим причинам а не из-за его писанины Я ТЕБЕ ничего не придумываю. Ты сам хозяин своей веры. Равно как и того, что на её основе построено.) В уши может быть? В уста обычно только еда входит. Как правило.  В любом случае данное изречение лишено смысла. п.с.: ты это сам только что придумал?) "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
|
07.04.2009, 17:54
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by Lok'Narad:
Так та статья, что ты привёл, всего лишь ещё одна скромная попытка описания необъятного. Всё верно, так держать.
Я ТЕБЕ ничего не придумываю. Ты сам хозяин своей веры. Равно как и того, что на её основе построено.) В уши может быть? В уста обычно только еда входит. Как правило. В любом случае данное изречение лишено смысла. п.с.: ты это сам только что придумал?) 
Kittymeow
|
|
|
07.04.2009, 19:39
|
|
|
Ответ: Вера/Религия
Originally Posted by SkyKilleR:
Вроде как оральный секс считается грехом и развратом, не?
"...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
