Quote:
Originally Posted by Dihlofos
Ну ты сравнил. Тогда полит обстановка была другая. 2 центра силы однако. В и странах ната не было единодушия. Помнили еще 2 мировую и это многих отрезвляло. Все изменилось после югославии. НАТО теперь повязано кровью )
Да ладно, наличие общего врага куда больше сплачивало.
Поиграем в Храмчихина\Переслегина. Нарисуем какой-нибудь маловероятный "ч0рный" сценарий с участием Турции, раз уж упомянул ее в разговоре.
Амеры проводят интервенцию в Иране и Сирии, Часть Ирана и Сирии оккупирует Турция и при ее поддержке то же с частью Ирана делает Азербайджан. Средняя Азия и Кавказ снова оказываются в орбите ее интересов. В турецком обществе укрепляютя национал-шовинистические настроения, внешнюю политику начинают проводить уже достатоно самостоятельную пусть и с оглядкой на США.
И далее Турция ввязывается в какой нибудь очередной кавказский\закавказский конфликт. Топит российский корабль там или еще чего.
Достаточно ли этого для превращения Малой Азии в радиоактивную пустыню? Нет
Достаточно для того, чтобы за 3-4 часа уничтожить базы турецкого флота и выдвинуть ультиматум? Вероятно да. Так вот стратегические бомбардировщики самый удобный инструмент для подобных акций устрашения. Сильный и относительно флота мобильный.
А если речь идет о поражении целей в Сирии или, скажем, Катаре то подлодки с КР передислоцировать и вовсе месяцами придется. А ту-160 за 3 часа управятся, с претворением слов Чуркина в реальность :)
В каментах на различных говносайтах
Я по олдскулу строю разговор:
"Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты,
Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!"