Авторизация / Register

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Mystifier

Originally Posted by Mystifier:

Ненадо призывать к самообразованию. Пусть живут со своими шаблонами, вреда то никому окружающим от этого нет

А как тебе шаблон порвали ты предпочёл не заметить? :) Ну я не гордый-ещё раз спрошу, откуда воинские традиции у страны не ведшей аж с 18 века даже локальных войн? Во первых это около шести полных смен поколений, это просто дохрена. Во вторых миграция населения. Откуда там нах традиции какие-то? Вот, например, в шоколадоварении есть традиции, т.к. они им хрен знает сколько занимаются без перерыва.
А сборы и пострелушки, это как клуб филателистов, не более. "Опыт без практики ржавеет" (с) не я это придумал.

Добавлено через 7 минут

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

во-первых, останавливают - примеров хватает, Испания при Наполеоне, Афганистан для совка и т.д.м Во-вторых, просто делают потери в армии чрезмерно высокими, если речь не идет о тотальной войне. Никт ж не говорит, что они непобедимы, просто с их традициями они станут костью в горле и легкой победы как над Данией, норвегией и т.д. не будет.

Виз, ты хоть иногда думаешь когда пост пишешь? Я не знаю, что там было в Испании во времена Наполеона, тактика и техника ведения войн с того времени сильно изменилась. А вот выделенное это ппц. Ты хоть видишь разницу между понятием-объявить стране войну и понятием-пришли восстанавливать мир (демократию) или помощь в гражданской войне? В первом случае-о котором мы сейчас говорим партизаны для регулярной армии не представляют большой угрозы. Т.к. для армии захватчиков-всё население страны, априори, враг. И цацкаться с мирным населением они не будут. Начал сельский житель какие-то сомнительные телодвижения (брюссельскую капустучку куда то не туда повёз, картошечку не оккупантам сдал, а куда то задевал) минимум, концентрационный лагерь, а то и похуже. И ни для кого исключений нет-они все враги. А в афгане мы игрались в братскую помощь, а там хер пойми кто за тебя а кто нет.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Не утруждай себя, виззеромозгие это и без тебя знают, а умным представителям человечества, типа меня, твои танцы с бубном фиолетовы

Cool story bro

[Morellio]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Cool story bro

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

А как тебе шаблон порвали ты предпочёл не заметить? :)

А чем мне порвали шаблон? Только разве что своим незнанием истории Европы. Но и это как бы простительно, вы и свою историю то через пень-колоду наощупь, куда уж там дальше. Ну или генерацие бреда о миграции?
Фактически, несмотря на все твое недопонимание и незнание, Швейцария имела и имеет возможности поддерживать боеспособность своей армии на уровне с которым вполне считаются ее соседи,союзники и после объявленного ее и признанного всеми вооруженного нейтралитета. И сейчас и во время второй мировой...

[Wizzer]

лукое, ну я спорить не буду с тобой, один фик все останутся при своем :)

[Sawen_renamed_604493_30072025]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

лукое, ну я спорить не буду с тобой, один фик все останутся при своем :)

Как будто тут по другому бывает на протяжении последних 5 лет

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Mystifier

Originally Posted by Mystifier:

А чем мне порвали шаблон? Только разве что своим незнанием истории Европы. Но и это как бы простительно, вы и свою историю то через пень-колоду наощупь, куда уж там дальше. Ну или генерацие бреда о миграции?
Фактически, несмотря на все твое недопонимание и незнание, Швейцария имела и имеет возможности поддерживать боеспособность своей армии на уровне с которым вполне считаются ее соседи,союзники и после объявленного ее и признанного всеми вооруженного нейтралитета. И сейчас и во время второй мировой...

А можно в цифрах и фактах историю после 18-го века Швейцарских военных операций? Ну раз ты такой знаток.
.........
Онанист тоже считает, что он занимается сексом :)

Добавлено через 6 минут

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

лукое, ну я спорить не буду с тобой, один фик все останутся при своем :)

Потому что я привёл тебе аргументы, которые ты не в силах оспорить. Да и не возможно их оспорить. Сами факты говорят об этом. Каков вклад французского подполья в освобождении Франции во 2 ой мировой? Каков вклад подполья-партизанов СССР в освобождении? Мизерный. Я не умаляю их действий, просто по сравнению с действиями регулярных войск-это чуть более чем ничего. А будь Гитлер полным идиотом и напади на Швейцарию, то регулярная армия сдалась бы на 3-тьи сутки, остальные ушли бы в партизаны-и всё. Немцы бы кушали швейцарский шоколад бесплатно.

Добавлено через 6 минут
И вообще, я в а***...теперь оказывается Гитлер испугался швейцарских бравых вояк в количестве...мм, что то очень как-то мало. Но ничего, Гитлер же испугался, это видимо в швейцарских кантонах такая расхожая версия? Слушайте, а может это Швейцария победила Германию, ну просто мы то не в курсе, а как же США?

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

Оле разбушевался.

Оле попрощался с логикой и погрузился в негу остроумия. Он купается в воображаемых фейверках и ему слышатся звонкие аплодисменты женских ладошек

[Wizzer]

это вот из случаев, скажи что-то человеку, а он все увеличивает в десять раз и сам с собой уже спорит :)

[Morellio]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

а может это Швейцария победила Германию, ну просто мы то не в курсе, а как же США?

США действовало более эффективнее чем все союзники вместе взятые, наварили на войне хорошие деньги, получили огромное влияние в Европе, азиатском регионе ну и теперь клепают фильмы про бравых парней. Кстате и Гитлера убили В Париже на премьере фильма. (Ну там отряд американских евреев =)) А русские пушечное мясо

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

это вот из случаев, скажи что-то человеку, а он все увеличивает в десять раз и сам с собой уже спорит :)

Виз, я могу тебя ткнуть в твой пост где ты чётко, ясно и без экивоков написал следующее-Гитлер не напал на Швейцарию испугавшись мощного партизанского движения.

Ну Гитлер ведь не напал на Швейцарию, хотя генштаб его планчик разработал на всякий случай и стычки на границе происходили периодически..

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Mystifier

Originally Posted by Mystifier:

Оле попрощался с логикой и погрузился в негу остроумия. Он купается в воображаемых фейверках и ему слышатся звонкие аплодисменты женских ладошек

Так мне ждать от тебя список военных операций Швейцарии после 18 го века? Ведь когда я написал, что их не было, ты обвинил меня в незнании истории Европы.

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Так мне ждать от тебя список военных операций Швейцарии после 18 го века? Ведь когда я написал, что их не было, ты обвинил меня в незнании истории Европы.

да ты действительно не знаешь историю Европы, я это вывел из твоих постов. Однако это не значит что я должен проводить ликбез в отношении тебя. Меня вполне устраивает твоя безграмотность

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Morellio

Originally Posted by Morellio:

США действовало более эффективнее чем все союзники вместе взятые, наварили на войне хорошие деньги, получили огромное влияние в Европе, азиатском регионе ну и теперь клепают фильмы про бравых парней. Кстате и Гитлера убили В Париже на премьере фильма. (Ну там отряд американских евреев =)) А русские пушечное мясо

Ну, куда же без этого. "Кому война, а кому мать родна"

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by Mystifier

Originally Posted by Mystifier:

да ты действительно не знаешь историю Европы, я это вывел из твоих постов. Однако это не значит что я должен проводить ликбез в отношении тебя. Меня вполне устраивает твоя безграмотность

Из твоих постов я понял, что историю ты не знаешь даже больше чем я (потому что Швейцария не воевала нигде уже как 3 столетия).

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Mystifier

Originally Posted by Mystifier:

Ну Гитлер ведь не напал на Швейцарию, хотя генштаб его планчик разработал на всякий случай и стычки на границе происходили периодически..

Образец логики я удивляюсь. Не напал==испугался. А ты точно, адекватно мыслишь?

ну я рад что сошлись на том, что ты историю не знаешь...а уже кто больше или меньше, это частное мнение у каждого свое

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Образец логики я удивляюсь. Не напал==испугался. А ты точно, адекватно мыслишь?

Образец мышления Оле.Вот ты адекватно мыслишь приписывая мне какие то свои формулировки?

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Mystifier

Originally Posted by Mystifier:

ну я рад что сошлись на том, что ты историю не знаешь...а уже кто больше или меньше, это частное мнение у каждого свое

Оооо, но ю (что, гугл на запрос "война швейцария 19-21 век" ничего не выдал?). Отличный слив. Гуляй С одним разобрались.

[gronot_renamed_569572_16052023]

Прочитал ваш бред, и раз уж я почти что лейтенант - отпишусь.
лукое прав, вы все отсосали.

[Sawen_renamed_604493_30072025]

Quote: Originally Posted by gronot

Originally Posted by gronot:

Прочитал ваш бред, и раз уж я почти что лейтенант - отпишусь.
лукое прав, вы все отсосали.

Согласен с Морячком и Гронотухой.Швейцария не воевала хз скока
Ну а по поводу Гитлер испугался процитирую википедию:

Quote:

Quote:

Оценивая состояние сил противника в тот период, швейцарский генерал Ойген Бирхер (англ.)русск. писал, что немцам для того, чтобы дойти до Берна, вполне хватило бы одного танкового полка[6].

Ну куда ж мы без твоего остроумия

[Sawen_renamed_604493_30072025]

Quote: Originally Posted by Mystifier

Originally Posted by Mystifier:

Ну куда ж мы без твоего остроумия

Вот еще про страшную сухопутную армию.

Quote:

Quote:

В начальном периоде Второй мировой войны Швейцария обладала следующими вооружёнными силами:

• Сухопутные войска в составе 3-х армейских корпусов (в дальнейшем — 5-ти корпусов), одной отдельной дивизии и нескольких отдельных подразделений. Из этих сил три пехотные бригады имели дополнительно по одной танковой роте в составе 8 лёгких танков LTH чехословацкого производства. Помимо этих 24 танков, на вооружении имелись 4 британских танка Light Tank Model 1934 и 2 французских FT-17. В годы войны в Швейцарии пытались организовать производство бронетехники собственными силами, но две созданные САУ, NK I и NK II, не вышли за стадию прототипов[7].

[Crosfade]

Понял, /del

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Mystifier

Originally Posted by Mystifier:

Ну куда ж мы без твоего остроумия

Опять но ю. Ты бы, хоть, не так часто юзал этот примитивный приём. А то примитивизмом попахивает, да что там попахивает, будем откровенны-ПАХНЕТ.

[Галла]

Ололо, внимание гостинцев!!
Предлагаю получить лулзов и послушать всё то, что мы читаем здесь от либерастов в живом звуке !!
Латынина вс Мединский.


http://www.echo.msk.ru/blog/video/888444-echo/