Авторизация / Register

[kml_renamed_639665_02012025]

http://www.newsru.com/finance/24sep2011/6weeks.html

МВФ: для спасения евро есть несколько недель. Фонд просит о помощи Россию ^_^

РФ помогать не спешит: глава Минфина Алексей Кудрин уже объявил будущее "потерянным десятилетием".

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

Quote: Originally Posted by Darrel

Originally Posted by Darrel:

Это я об Оле, вестимо.

да он бухой по ходу был. :)

Quote: Originally Posted by Sawen

Originally Posted by Sawen:

Теперь ясно кто будет президентом в ближайшие 10 лет

Вдогонку

http://korrespondent.net/russia/1264...ntskih-vyborov

[Wizzer]

интересно, он со своего поста уйдет только в случае смерти как лукашенко? :)

хех

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...accident.shtml

Quote:

Quote:

Российский банк "Авангард" признал, что двумя автомобилями, насмерть сбившими четверых пешеходов в Подмосковье, управляли сотрудники банка.

ДТП произошло в ночь на понедельник в районе 28-го километра автодороги, соединяющей Москву и аэропорт "Домодедово".

Двигавшиеся в центр автомобили "Тойота Ленд-Крузер" и "Мерседес S600" сбили четверых переходивших дорогу мужчин: трое из них погибли на месте, один скончался в больнице.

И ещё для поржать:

Quote:

Quote:

В Русской православной церкви считают предложение президента РФ Дмитрия Медведева выдвинуть премьер-министра РФ Владимира Путина на высший государственный пост примером нравственности в политике. "Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить", - сказал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя итог прошедшего в субботу съезда партии "Единая Россия".

[Wizzer]

вот даже не знаешь как такое комментировать

[mr Domino]

православная церковь вылизывает качественно, стабильно

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

интересно, он со своего поста уйдет только в случае смерти как лукашенко? :)

стёб в том что даже сейчас нельзя считать что кто-то из них двоих действительно и будет пиризидентом, кто помешает товарищу Путину всё переиграть и достать нового "чёртика из табакерки".

Quote: Originally Posted by u24Life

Originally Posted by u24Life:

кто помешает товарищу Путину всё переиграть и достать нового "чёртика из табакерки"

Ну тогда это будет настоящий нанотроллинг.

[SkyKilleR]

Быдляк такого не поймет, решит что батя кинул свое стадо.
Бтв, ситуация с Прохоровым - хитрый политтроллинг кремлевских пиарщиков или показательная порка за акт неповиновение?

[Soulcheg]

Quote: Originally Posted by Darrel

Originally Posted by Darrel:

протоиерей Всеволод Чаплин

Quote:

Quote:

Всеволод Чаплин

Quote:

Quote:

Чаплин

Quote:

Quote:

Чаплин

Quote:

Quote:

Чаплин

Quote:

Quote:

Чаплин

Quote:

Quote:

Чаплин

А по моему он просто продолжает дело предка, смешить людей.

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Бтв, ситуация с Прохоровым - хитрый политтроллинг кремлевских пиарщиков или показательная порка за акт неповиновение?

я думаю наиболее вероятен вариант "Скрипач не нужен" :)

[kml_renamed_639665_02012025]

http://comrade-vader.livejournal.com/45563.html

Хороший кусочек текста ^_^

После отмены СССР среди режиссёров и проч. деятелей искусства почти поголовным (за редкими исключениями) стало такое явление как «неожиданная творческая импотентность». Кого ни возьми… Вот, к примеру, Э.Рязанов. Во времена СССР его фильмы пользовались громадным успехом и шли на ура. После СССР, он не смог создать ничего сколь-либо столь же значимого. В творческом плане он оказывается, как бы, мёртв. И он это знает. И поэтому он люто-бешено ненавидит проклятый тоталитаризм. Потому, что произошедшее с ним (режиссёром), это свидетельство того, что фильмы, идущие под его именем, это не лично его детище, а коллективный (или говоря шире социальный) продукт. Сам Рязанов, даже при наличии ресурсов, оказался неспособен производить фильмы того же качества и той же художественной силы. То же самое с Михалковым (отсюда его антисоветское бешенство), то же с многими и многими.

[Leledinn]

Всему свое время.

Но эти кино-некроманты почему-то пытаются реанимировать свой собственный творческий труп, клепая "сиквелы-хуиквелы" на старых дрожжах, которые не то что забористого самогонища не сквасят, но и кефира однопроцентного. При этом тратят бюджетные бабки.

[Wizzer]

они всегда были УГ, разница лишь в том что раньше и конкуренции со стороны Голливуда не было - думаете кто-то стал бы смотреть "Гараж" или там "Кавказскую пленницу" на фоне американских фильмов в кино? Нет, кто-то мб и посмотрел бы, но эти фильмы забыли бы через неделю после просмотра максимум. Так что им логичнее совками быть, ведь именно совок оградил их творчество от конкуренции.

[swasti]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Быдляк такого не поймет, решит что батя кинул свое стадо.
Бтв, ситуация с Прохоровым - хитрый политтроллинг кремлевских пиарщиков или показательная порка за акт неповиновение?

Скорее всего сначала первое, а потом второе

[faza2_renamed_569417_15092023]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

они всегда были УГ, разница лишь в том что раньше и конкуренции со стороны Голливуда не было - думаете кто-то стал бы смотреть "Гараж" или там "Кавказскую пленницу" на фоне американских фильмов в кино? Нет, кто-то мб и посмотрел бы, но эти фильмы забыли бы через неделю после просмотра максимум. Так что им логичнее совками быть, ведь именно совок оградил их творчество от конкуренции.

эти фильмы смотрели даже в 90, когда уже можно было на видиках смотреть командосы, а ты был всегда уг и даже сравнить не с кем, да

[Ryala_renamed_638354_22072022]

да и сейчас их смотрят, а вот голливудский один раз посмотрел и забыл

[swasti]

В плане комедий и военного кино, все вполне на уровне голливудщины было а то и повыше. Применительно к комедиям, с естественной поправкой на то, что шутят там наши и про наших.
Исторических фильмов тоже немало хороших сняли, для периферийной страны.

Мелодрамы, боевики и фантастика, да, мрак и ужас.

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

Quote: Originally Posted by swasti

Originally Posted by swasti:

военного кино

ага, конечно. соглашусь только по поводу комедий. в совковом военном кино весьма редким явлением были даже фильмы, где хотя бы противники выглядели нормально. в подавляющем большинстве немцев, например, показывали какими-то пациентами сбежавшими из приюта для умственно отсталых.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

а чем Солярис плох да и Кин-дза-дза?

Обычно это военные комедии где немцы выставлены дураками

то есть по твоему мнению в этом фильме немцы выставлены дураками http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/44218/?

[swasti]

"Иди и смотри", "Война и мир" - плохое кино что ли?

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

Обычно это военные комедии где немцы выставлены дураками

да не только. включи на 9 мая или 23 февраля какой-нибудь федеральный канал и всё поймёшь.

[swasti]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

а чем Солярис плох да и Кин-дза-дза?

Обычно это военные комедии где немцы выставлены дураками

Кин-дза-дза это не скай-фай а комедия абсурда в чистом виде.
А "Солярис", неплох, но больше мне что то примеров не вспоминается. Да и не смотрится он сейчас именно из за технической части.

А в каком голливудском фильме немцы показаны адекватно?
В том же "Райане" - точно также карикатурны.