Авторизация / Register

[VIP_46]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

а что это за треш?

да как обычно
китайские порномультики

[Талеро]

Айтишники, внимание, микрософ раздает миллионы. Книг.

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by VIP_46

Originally Posted by VIP_46:

да как обычно
китайские порномультики

ага, как раз письмо пришло, предлагают летающего кота купить

[Йорун_renamed_1086038_12112024]

Quote: Originally Posted by Талеро

Originally Posted by Талеро:

Айтишники, внимание, микрософ раздает миллионы. Книг.

Книги просто замечательные. Например, книжка про Office 365 состоит аж из 4 страниц.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Йорун

Originally Posted by Йорун:

Книги просто замечательные. Например, книжка про Office 365 состоит аж из 4 страниц.

держи компенсацию архив советских учебников

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Vzlomka

Originally Posted by Vzlomka:

ЗА Нолдор ПРОТИВ Телери. Безнаказанное братоубийство ради феаноровых цацок.

Ты ошибаешься. Уже в "Сильмариллионе" Толкин пишет, что члены дома Финарфина не принимали участия в резне в Алквалонде, т.к. они были родичами по материнской линии. Т.е. "за Нолдор" она участия не принимала.

Более того, в "Неоконченных рассказах" (откуда я, собственно, это и узнал - и про Телепорно) он пишет, что ее муж, Келеборн, был Телери; и на момент восстания Феанора и резни они как раз гостили в Аквалонде, и они именно что сражались с Нолдор, в т.ч. за корабль Келеборна: "In Feanor's revolt that followed the Darkening of Valinor Galadriel had no part: indeed she with Celeborn fought heroically in defence of Alqualonde against the onslaught of the Noldor"

В дальнейшем Толкин еще более разъясняет, почему она вообще последовала в Средиземье и оставила Аман.

Не из-за Феанора, в отличие от большинства других. Но она попала под "ковровый бан" Валар на покидание Амана, выбрав неудачное время (Толкин пишет, что Валар скорее всего были не против ей разрешить поехать в Средиземье). После чего она уже из-за своего упрямства пошла до конца.

Ну и, конечно, "безнаказанным" братоубийство не было ни по каким меркам.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

тоже мне сравнил какого-то капитана Америку с котом Бегемотом

Да, что-то вообще не то с нашим миром...

Один - пособник нацистов, другой - вообще Сатаны

(Ленин неуютно и робко ворочается в пенале в Мавзолее...)

[LMago]

Quote: Originally Posted by Йорун

Originally Posted by Йорун:

Как будто по фильму не видна глубина драматургической проработки.

Это зависит от личных предпочтений и тот, что ты от фильма ожидаешь.

Quote:

Quote:

Money, money, money (c) ABBA
Чтобы киноговно хорошо прокатывалось, туда приглашают лучших актёров. Чтобы пригласить лучших актёров, им нужно хорошо заплатить. Чтобы отбить затраты на актёров, нужно выпускать больше киноговна. Круговорот веществ в поп-культуре.

Ты только забываешь что большая часть денег отбивается на мерче. Вообще утверждение звучит не логично - если это говно, то тогда хорошие актеры туда не пойдут, точнее пойдут, но за большую сумму денег. А раз это говно, то фильм провалится и не сможет окупить большие расходы на актеров. Следовательно, или это не говно, или это стоит не таких больших денег.

Quote:

Quote:

В первом ЖЧ он довольствовался стандартным контрактом. Репутация его была подмочена, и студия ещё раздумывала, взять его или нет. Когда ЖЧ получил хорошую кассу - тут-то Дауни и начал доить Парамаунт. Стандартная для Голливуда ситуация: на волне отлично прокатившегося фильма студия хочет снять сиквелы(ы), актёры это тоже понимают и начинают диктовать свои условия. Это не шантаж, а обычный капитализм. И заступничество за коллег - из той же оперы. Во-первых, все они - члены профсоюза киноактёров; во-вторых, сегодня ты кого-то поддержишь, а завтра - тебя.
Кстати, Дауни-мл. - лучшее, что было в этих кинокомиксах. И все это прекрасно понимают, в том числе и он сам.

Подожди, ты же в предыдущем абзаце утверждаешь, что комиксоиды говно, а роли хреновые, и тут же себе противоречишь.

Quote:

Quote:

Я не осуждала актёров. Я говорила об их героях, а это - разные вещи. Тор выглядит тупым бараном, которому нечем заняться в кадре, но Хэмсворт в этом не виноват (хотя он мне и не нравится). Его персонаж - это бредовое недоразумение, которое пытается казаться серьёзным. Вот если бы все эти фильмы про мстителей были сняты в стиле советских "Чародеев", где реальность сочетается с фантазией, но преподносится это с качественным юмором, - тогда все эти фрики вроде Чёрной Вдовы, Тора или Халка там были бы уместны.

В чем неуместность Черной Вдовы? Она выглядит как обычный человек, ведет себя как обычный человек, дерется как обычный человек. И давай уже решим - или мы рассуждаем насчет оригинальных персонажей героев из комиксов, или насчет того, как их подали в фильмах, потому что это большая разница. Тут вот выше упоминали Джокера, вот как можно понять, чей Джокер получился "лучше" - Джека Николсона, Хита Леджера или Джареда Лето?

Quote:

Quote:

Когда я говорю о "сюжете размером с почтовую марку", то не имею в виду количество слов. Я имею в виду его жалкую примитивность.
Из сюжета "Колобка", в принципе, талантливый сценарист и талантливый режиссёр смогут сделать хороший полнометражный фильм - это не есть нечто невероятное. В истории кино найдётся немало тому примеров. Тот же "Вспомнить всё " со Шварцем создан на основе короткого рассказика, и далеко не такого увлекательного, как получившийся фильм. То же самое - с "Minority Report" (не помню, как он называется в российском прокате).

Потому что фильмы сделаны по комиксам, а комиксы придуманы в 30-40 годах. И основной костяк людей которые ходят на комиксоиды - это фанаты комиксов, которые "лучше режисера знают как это было". То есть нельзя взять Капитана Америку который боролся с нацистами, и сделать так, чтобы он в 40 года боролся против СССР. Даже если это актуально в наше время. Или вообще сделать его геем который совершает камминг аут. Если взять оригинальную историю и попытаться компенсировать ее "жалкую примитивность", то получится как у Питера Джексона с "Хоббитом". Который основную порцию говна получил как раз за отступление от канона.

[Brownie]

Хоть и не люблю яндекс, но они молодцы

Quote:

Quote:

Сегодня Федеральная антимонопольная служба (ФАС Росcии) назначила административный штраф корпорации Google. Размер штрафа составляет 438 067 400 рублей. 18 сентября 2015 года ФАС признала корпорацию Google нарушителем части 1 статьи статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением).

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Тут вот выше упоминали Джокера, вот как можно понять, чей Джокер получился "лучше" - Джека Николсона, Хита Леджера или Джареда Лето?

Конечно Николсона.
У Николсона от природы такая физиономия что его даже гримировать не нужно и так за психопата сойдёт. И самое главное Джокер Николсона шутит и улыбается!

[Талеро]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

И самое главное Джокер Николсона шутит и улыбается!

Ну у Лето тоже полфильма рот до ушей и все 32 или более наружу))
А вот Леджер - совсем несмешной Джокер.

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by Талеро

Originally Posted by Талеро:

Ну у Лето тоже полфильма рот до ушей и все 32 или более наружу))

Нет. Его зубы заметны только из за железной пластины на весь рот и потому что он скалится и хрипит весь фильм.
Ну нет в нём безумного шутника хоть убейся. Какой то блять белый Денис Родман. Если бы ему зубы позолотили он бы на цыгана был похож.

[Йорун_renamed_1086038_12112024]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

если это говно, то тогда хорошие актеры туда не пойдут, точнее пойдут, но за большую сумму денег. А раз это говно, то фильм провалится и не сможет окупить большие расходы на актеров

Всё дело в том, что массы народа привыкли потреблять такое кино (много раз видела аргументы на кинофорумах из серии: "Ну и что, что сюжет тупой, зато картинка норм" - или: "Да под пиво сойдёт"). Соответственно, актёры тоже не видят для себя ничего зазорного в том, чтобы в этом сниматься. Происходит именно то, о чём я пишу уже две страницы: низведение искусства до уровня примитивного зрелища. Я не против зрелищ - пусть все цветы цветут; дело в пропорциях. Фильмы становятся всё тупее, всё примитивнее. Ремейк на ремейке, сиквел на приквеле.

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Подожди, ты же в предыдущем абзаце утверждаешь, что комиксоиды говно, а роли хреновые, и тут же себе противоречишь.

Я в целом говорила. ЖЧ - тоже не шедевр, просто там хоть на Дауни можно смотреть. В его игре есть тонкий налёт самоиронии, который мне в своё время нравился в Шварцнеггере и его комедийных боевиках.

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

В чем неуместность Черной Вдовы?

В неимоверном пафосе. Ну и Скарлет - не для этой роли (имхо), хоть и милашка. Хладнокровная убийца с таким личиком? Ей мозги промывали в спецотряде КГБ (или где там, не помню) лет 15, ломали психику и превращали в робота, а нам показывают барышню с пухлыми губками.

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Потому что фильмы сделаны по комиксам, а комиксы придуманы в 30-40 годах.

В этом-то и проблема. В сороковые годы Капитан Америка в шлеме и со щитом смотрелся, наверное, суперски. Как и Чудо-женщина (одно название чего стоит) в трико с повязкой на голове. Но их пихают в реалии современной жизни, где они выглядят не фантастическими героями, а ряжеными идиотами.

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

У Николсона от природы такая физиономия что его даже гримировать не нужно и так за психопата сойдёт.

Тут соглашусь. Джокер Леджера не то чтобы не понравился - он просто слишком искусственный, на мой вкус. Вроде бы странно так говорить о выдуманном персонаже выдуманной вселенной, но тем не менее. Получился такой классический опереточный злодейчик.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

И самое главное Джокер Николсона шутит и улыбается!

Джокер Леджера тоже шутит и улыбается, просто он чрезмерно мрачен и депрессивен, но это на мой взгляд стилистика фильма, а не исполнение Леджера.

Добавлено через 12 минут
П.С. Кстати, вроде в сериале "Готэм" неплохой Джокер получился

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Йорун

Originally Posted by Йорун:

В этом-то и проблема. В сороковые годы Капитан Америка в шлеме и со щитом смотрелся, наверное, суперски. Как и Чудо-женщина (одно название чего стоит) в трико с повязкой на голове. Но их пихают в реалии современной жизни, где они выглядят не фантастическими героями, а ряжеными идиотами.

мне кажется поэтому и был успешен Бэтмен Нолана, потому что не в трусах поверх трико (так же как и Железный человек)

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

Джокер Леджера тоже шутит и улыбается, просто он чрезмерно мрачен и депрессивен, но это на мой взгляд стилистика фильма, а не исполнение Леджера.

Да это стилистика фильма. Нет он практически не шутит и не улыбается потому что он мрачный, депрессивный и загадочный (на самом деле нудный)! Что там из шуток было? Про бабулю и косяк и задержка взрыва больницы. Всё что я помню.

[LMago]

Quote: Originally Posted by Йорун

Originally Posted by Йорун:

Всё дело в том, что массы народа привыкли потреблять такое кино (много раз видела аргументы на кинофорумах из серии: "Ну и что, что сюжет тупой, зато картинка норм" - или: "Да под пиво сойдёт"). Соответственно, актёры тоже не видят для себя ничего зазорного в том, чтобы в этом сниматься. Происходит именно то, о чём я пишу уже две страницы: низведение искусства до уровня примитивного зрелища. Я не против зрелищ - пусть все цветы цветут; дело в пропорциях. Фильмы становятся всё тупее, всё примитивнее. Ремейк на ремейке, сиквел на приквеле.

Ну так ты делаешь то же самое. Низводишь фильм до уровня примитивного зрелища, пытаешься мне доказать что фильм более тупой чем он есть. Глупо ориентироваться на людей которые говорят "под пиво сойдет", люди они разные.

Quote:

Quote:

В неимоверном пафосе. Ну и Скарлет - не для этой роли (имхо), хоть и милашка. Хладнокровная убийца с таким личиком? Ей мозги промывали в спецотряде КГБ (или где там, не помню) лет 15, ломали психику и превращали в робота, а нам показывают барышню с пухлыми губками.

Не забывай, что она не только убийца, но еще и разведчик, шпион, двойной/тройной агент. Которая иногда вообще действует не исходя из "линии политики партии", а исходя из собственных чувств. Собственно говоря изначально она не действовала исходя из чувств в самом начале, но понемногу пришлось. Она как раз и должна выглядеть так, чтобы никто не поверил в то, что она убийца

Quote:

Quote:

В этом-то и проблема. В сороковые годы Капитан Америка в шлеме и со щитом смотрелся, наверное, суперски. Как и Чудо-женщина (одно название чего стоит) в трико с повязкой на голове. Но их пихают в реалии современной жизни, где они выглядят не фантастическими героями, а ряжеными идиотами.

На самом деле если бы все так круто работало, Марвел не были бы практически банкротами дважды. И кэп проваливался и потом стал популярным, и люди икс, которых просто в свое время не понял, и трансформеры не сразу зашли. Вот сейчас пытаются сделать из капитана америки бабу, из тора негра, из человека-паука негра, а в итоге публика их все равно не примет, они никогда не станут такими популярными, как оригиналы.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

Про бабулю и косяк и задержка взрыва больницы. Всё что я помню.

Карандаш, водитель автобуса, выброс бабы в окно и т.д.

Ну и если пользоваться таким критерием помню-не помню, то я шуток Николсона вообще не помню

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Йорун

Originally Posted by Йорун:

Тут соглашусь. Джокер Леджера не то чтобы не понравился - он просто слишком искусственный, на мой вкус. Вроде бы странно так говорить о выдуманном персонаже выдуманной вселенной, но тем не менее. Получился такой классический опереточный злодейчик.

Джокер Леджера был о***нен. У него не было шуток? Вот:

YouTube

[Талеро]

Че вы спорите, давно все поделили и расписали.

YouTube

Лето в пролете.

[Йорун_renamed_1086038_12112024]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Глупо ориентироваться на людей которые говорят "под пиво сойдет", люди они разные.

Разумеется, разные. Но масс-культура ориентируется на усреднённого зрителя, которого сама же и воспитывает. Вот и получается замкнутый круг.
Я не люблю артхаус и совершенно не против развлекухи. Просто хочется, чтобы она была чуть тоньше, чуть остроумнее, и несла в себе чуть больше смысла, а не только спецэффекты.

[Crimzon]

YouTube

[Йорун_renamed_1086038_12112024]

https://youtu.be/jQ_gkYWfTbI

[VIP_46]

Да! Да! Да!
Я знал что Вейдера покажут! Я Ванга!
Преклоняйтесь предо мной!

[Brownie]

Quote: Originally Posted by VIP_46

Originally Posted by VIP_46:

Я знал что Вейдера покажут! Я Ванга!

а остались еще какие-нибудь способы заманить людей в кинотеатры после посредственной 7-ой части, в условиях того что здесь нет других узнаваемых персонажей?

[Йорун_renamed_1086038_12112024]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

а остались еще какие-нибудь способы заманить людей в кинотеатры после посредственной 7-ой части, в условиях того что здесь нет других узнаваемых персонажей?

Как по мне, этот фильм даст вялому и блёклому Эпизоду 7 сто очков вперёд.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Йорун

Originally Posted by Йорун:

Как по мне

вангование по трейлеру?

Quote: Originally Posted by Йорун

Originally Posted by Йорун:

этот фильм даст вялому и блёклому Эпизоду 7 сто очков вперёд

в целом это не должно быть сложно