Для входа на форум нажмите здесь
Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам (Архив: 11.01.2008-22.01.2016)
Автор темы: Darth Sidious
Дата создания:
Old 12.07.2009, 23:15
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
фильм ЗД, унылое беспросветное произведение кинематографа, в отличие от книги, Хайнлайн-мастер пера

Играю в то, что сам не понимаю.
Old 13.07.2009, 00:30
Wizzer's Avatar
Забанен
Join Date:
12.03.2006
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
о, он аж ролик замутил... Как-то поздно :)
я у нег ов комментах читал его первые впечатления. Ща гляну видео.
Old 13.07.2009, 10:20
Ната's Avatar
Та самая
Join Date:
27.04.2004
Леди
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
Ната, вы вот так уж с дилетантским подходом шарикова не смотрите на мир :) Стратегические бомбардировщики - часть ядерной триады, у них совсем другая задача чем у фронтовой авиации, базирующейся на авианосцах тех же.
Стратегическая авиация ими практически не используется.
Армады Б-52, дань холодной войны, когда не было эффективных средств доставки атомных боезарядов. Как и российские танковые армады, в общем то, тоже привет 50 м.
Огромные дозвуковые самолеты. В случае полноценного конфликта, с Россией или тем же Китаем, они будут падать как свечки.
Я понимаю, что так или иначе их приспособят для выполнения боевых задач. Но по факту, Б-52 не более чем архаизм.
Которому место - здесь.

Old 13.07.2009, 13:40
Wizzer's Avatar
Забанен
Join Date:
12.03.2006
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Чем не пользуется? Авианосцами? Так ни один авианосец не псособен нести тяжелый дальний бомбардировщик.
Quote:
дань холодной войны
не только - это необходимость в триаде. И не будут он ипадать как свечки - сбить стратегический бомбардировщик ОЧЕНЬ сложно. уж поверь человеку работавшему в КБ им. Туполева :))) На больших высотах их могут разве что сбить перехватчиками только или громоздкими стационарными (де факто )системами ПВО вроде С-300 или Пэтриот.

Quote:
Б-52 не более чем архаизм.
огромная грузоподъемность, удобная система дозаправки в воздухе, высокая живучесть - архаизм?
Old 13.07.2009, 13:47
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
уж поверь человеку работавшему в КБ им. Туполева :)))
*шепчет на ухо*
Скажи, скажи ей, что у нас до сих пор ТУ-16 и ТУ-95 рулят и педалят!

Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Ната:
В случае полноценного конфликта, с Россией или тем же Китаем, они будут падать как свечки.
Чиво это они будут падать?
Постановщики помех уже отменили что ли? Или ПВО работает в режиме визуального таргетинга: из рогатки навскидку?
:)

Yuna
War & Love
Last edited by Yuna_renamed_33229_26082024; 13.07.2009 at 13:47. Reason: Добавлено сообщение
Old 13.07.2009, 13:52
Wizzer's Avatar
Забанен
Join Date:
12.03.2006
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
дело даже не в постановщиках помех - такие самолеты летают на больших высотах, что делает их мало досягаемыми для стандартных средств ПВО.

Quote:
у нас до сих пор ТУ-16 и ТУ-95 рулят и педалят!
большинство российских самолетов дальней авиации в таком состоянии, что хорошо если взлетят :)
Old 13.07.2009, 14:03
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
большинство российских самолетов дальней авиации в таком состоянии, что хорошо если взлетят :) :(
Ну хоть бы смайлик поменял для приличия, ты что этому радуешься?

Old 13.07.2009, 14:16
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by axepoh:
Ну хоть бы смайлик поменял для приличия, ты что этому радуешься?
От этого ситуация не изменится, увы...

Yuna
War & Love
Old 13.07.2009, 14:23
Ipsen's Avatar
Гуру
Join Date:
18.04.2009
Волшебник
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Quote:
вроде С-300
Радикальный ход

Old 13.07.2009, 14:32
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Yuna:
От этого ситуация не изменится, увы...
Все равно, не прилично смеяться над тяжело больными.

Old 13.07.2009, 14:37
Wizzer's Avatar
Забанен
Join Date:
12.03.2006
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by axepoh:
Ну хоть бы смайлик поменял для приличия, ты что этому радуешься?
это ирония.
Old 13.07.2009, 14:37
Loky's Avatar
Особый статус
Join Date:
06.11.2007
Лучник
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Безумцы, очнитесь, тут про фильмы тема же...

Нельзя постоянно винить себя за что-то. Обвините себя разок, и спокойно живите дальше.
Old 13.07.2009, 14:42
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Loky:
Безумцы, очнитесь, тут про фильмы тема же...
где Виззер, там всегда тема сводится к одному

Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Wizzer:
это ирония.
скорее уж сарказм

Last edited by axepoh_renamed_659130_01052020; 13.07.2009 at 14:42. Reason: Добавлено сообщение
Old 13.07.2009, 14:43
Ipsen's Avatar
Гуру
Join Date:
18.04.2009
Волшебник
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
О! Надо бы чёньть про самолёты посмотреть :)

Old 13.07.2009, 14:43
Wizzer's Avatar
Забанен
Join Date:
12.03.2006
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
и пожаловаться, и пожаловаться... Как будто сам не принял участие :)

не будем тему про кино засорять левым флудом :)

Quote:
О! Надо бы чёньть про самолёты посмотреть :)
перл-харбор? :)
Old 13.07.2009, 14:49
Ipsen's Avatar
Гуру
Join Date:
18.04.2009
Волшебник
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Quote:
перл-харбор? :)
Да ну - там пафос один)
Афлек в Догме симпотишнее сыграл. Кстати, посмотрел намедни "Джея и Молчаливого Боба" в кошерной озвучке - всё таки хороший самостёб у Миромакс получился, жизненый (особенно эти наглые зыренья прямо в камеру несколько раз за фильм, "вывоз мёртвой шлюхи из фургона Бена Афлека", Марк Хаммил ну просто красава :)

Old 13.07.2009, 14:51
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Ок.
Посмотрел Ледниковый период 3, больше всего запомнился персонаж озвучиваемый Галыгиным, белка с орехом имо уже заезжена до невозможности, 1 раз посмотреть можно, лучше бы на трансформеров пошел.

Old 13.07.2009, 16:02
Warper's Avatar
Покоритель дюн
Join Date:
27.12.2004
Лекарь Признанный автор
Issue reason: Lineage2 Просветитель
Issue reason: Lineage2
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by axepoh:
где Виззер, там всегда тема сводится к одному
Неправда! В гостиной все темы сводятся к
сискам
, но там, где Виззер, еще и к
подсказок не будет!!!
.

У Верховена в ЗД очень удачная "социальная" реклама, очень удачное изображение американской учебки с не ограниченным узкими рамками современной медицины произволом сержантов, очень знатное мясо в армии, ну и просто приятный космический антураж. Замена кадров - жизненная такая, реальная.
А еще никогда не забуду "добрых" ученых, самоотверженное мясо с обоих сторон, и эпические полчиза жуков. Периодически пересматриваю ЗД, и мне нравится... вы хотите знать больше?

А Хайнлайна за свою антисоветчинудемократию не зря пинали критики. И фильм не мог пройти хотя бы близко к экранам пройти, буде роман создан без зазрения совести, но по правде книжного изложения.

Посмотрел Битва у Кравного утеса 1-2 (Red Cliff). Вот там как раз эпически неубиваемые солдаты есть. Не все, правда. А вцелом - добротный китайский боевичек, достойный продолжить эпическое изложение истории Китая, начатое в Герое.

Не стоит, тратить жалость на такое ничтожное существо как я (с) Skuchniy
Old 13.07.2009, 16:20
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Посмотрел старенький относительно Совершенный мир. До этого все как-то кусками по ТВ урывал, а тут вспомнил и скачал. Одна из лучших ролей Костнера +режиссура Иствуда = отличное кино. Интересно, у Иствуда вообще фейлы есть?
Old 13.07.2009, 17:23
Warper's Avatar
Покоритель дюн
Join Date:
27.12.2004
Лекарь Признанный автор
Issue reason: Lineage2 Просветитель
Issue reason: Lineage2
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Фейлы всегда бывают при таком количестве фильмов. Вот Новичек критикам не понравился, да и зрители холодно принимали.

Не стоит, тратить жалость на такое ничтожное существо как я (с) Skuchniy
Old 13.07.2009, 18:01
SPERMINATOR
Guest
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
оффтоп
Originally Posted by Wizzer:
дело даже не в постановщиках помех - такие самолеты летают на больших высотах, что делает их мало досягаемыми для стандартных средств ПВО.
погуглил бы хоть для приличия прежде чем писать
Old 13.07.2009, 20:23
Ната's Avatar
Та самая
Join Date:
27.04.2004
Леди
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Yuna:
*шепчет на ухо*
Скажи, скажи ей, что у нас до сих пор ТУ-16 и ТУ-95 рулят и педалят!
Наверное Ту-160 ?
Они педалят да.
Особенно на голубых экранах от Первого канала.


Quote:
Чиво это они будут падать?
Постановщики помех уже отменили что ли? Или ПВО работает в режиме визуального таргетинга: из рогатки навскидку?
:)
Конфликт НАТО и (например) России - ядерный конфликт. Б-52, прекрасное средство доставки ядерной бомбы. В середение 50х.
Сегодня - существуют средства доставки куда более актуальные.
Американцы это прекрасно понимают. Именно по этой причине, последний Б-52 сошел с конвеера в середине 60х. Во время одной вьетнамской войны их сбили штук 20. Причем куда более древними средствами ПВО.
Old 13.07.2009, 21:03
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Варпер даёт!.. Делать в своей подписи на гохе ссылку на гоху =/
мне пох

Old 14.07.2009, 00:22
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
мальчишник в вегасе чоток всё таки

Old 14.07.2009, 08:28
Leledinn's Avatar
Забаней
Join Date:
08.09.2005
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Варпер материализовался. Это хорошо.

Пропаганда нацелена на удобрение дерева, на котором растет плод нашего воображения. (с)
При каждом пробитии дна открываются новые горизонты развития. (народная мудрость)
...зато рыночек, джинсы, жвачка, колбаса и можно заграницу ездить без отчета коммисару в райком.. oh, wait...
Цель капитализма всегда одна: Эксплуатация. Гнет. Война. Чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль!

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off