Авторизация / Register

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony:

ты читал ОО?

Кстати, очень рекомендую - "Черная пешка" автор некий Лукьянов (не путать с гением всех времен и народов, гуру современной русской фантастики и все такое! :))
Это типа альтернатива ненаписанному роману АБС "Белый ферзь".

Книга интересна тем, что в первой ее трети автор весьма убедительно дискутирует с идеями АБС. По сути - не оставляет от них камня на камне (причем, я с ним во многом согласна). Только ради этого ее стоит почитать.

Пишу "только ради этого", потому как развить собственные теории у автора ни черта не получается, Как только он выходит за рамки дискуссии и начинает моделировать свой художественный космос - начинается такая залипуха и УГ, что нет слов...

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony:

утомительные, идиотские диалоги

Когда камерарий перед конклавом задвинул речь про "выйдем на улицу, скажем правду и вааще возьмемся за руки, друзья!", я упала в обморок и остаток кина досматривала уже оттуда - из состояния невменяемости :)

[Шерхан]

попробую объяснить по поводу "аид", хотя не уверен, что хватит силы слова.

докапываться, до лицидейства, эффектов и т.п. - упадочный подход. отстойность киношки лежит в другой плоскости.
я когда начинал фильм смотреть - понятия не имел чо это за "аид" такой, вобще ничего не знал о фильме. надеялся на что-то, типа, "константина".
слово "браун" у меня в голове появилось первый раз во время заглавной процессии. где-то в первой трети эпизода с коллайдером я уже был в этом уверен и знал о чем будет третий эпизод. оби ван спалился сразу как только завинтилась хоть какая-то интрига.

дальше
я, лично, ничего не имею против брауна, но основной аттрактор его творчества это своеобразный "желтый дискавери", т.е. вроде как бы позновательно, популярно, но без претензий на достоверность. фактически он на скелет, предельно простого сюжета наворачивает красивым слогом хрень которую интересно почитать, если не выпучивать глаза на предмет "такого не быввает!!". эльфов же тоже не бывает, правда?
в фильме от этого остается собссно только сюжет и "такого не бывает". то бишь только минусы.

эпизоды, типа, описаного юной или картинки доброго прищура главного хрена в золотой шапке(ну сцуко чистой воды советский замполит с плаката) вбивают свои гвозди тоже.

я не спорю, рим город красивый и картинки там получились чики-чики(аж жаль становится когда убивают красавчиков полицейских). и афтор известный и над ватиканом поглумились и музычко и т.д.
фильм соберет свою кассу бп.
но чисто на уровне ощущений - ацтой. это как в несчастной мгле эпизод с теткой которая подорвалась к спиногрызам. с точки зрения логики все правильно - и материнский инстинкт толкнуть мог и то, что люди с ней идти в ядовитый туман отказались - правильно. придраться не к чему. но когда эпизод смотришь морщишься. сиськи памелы А. натуральнее...

зы\ а трансформеры, нормальный боевичок. жыдай просто на меган фокс батхертиццо, которая суть породистая саша грей и ее негры в лицо не долбят так что затылок прогибается(ну не на камеру во всяком случае :) )
зыы\ виззер со своим "умным" кино совсем бедняга :)

[ВедхийТип]

YouTube

Вау! о_О

[just3r_renamed_607494_12072021]

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony:

ты читал ОО?
что касаемо Wanted - до сих пор помню кучу моментов, насколько забавно все сделано - вампирские склепы поборников за правду, "фак" показанный ГГ полисмену в рожу, перелетая сальтом через него на машине, разборка на заводе - один в один из "от заката до рассвета", ну и, конечно, бутылка водки взапазухой у Антона Городецкого на "подлечиться". :)
там столько на самом деле всего понамешено.
"свисающий поезд" - вообще отдельная тема. :)

при чем тут Стругацкие и выброс нашего кинематографа? книжку читал, на фильм ходил только потому, что это было после НГ, когда дома уже тупо нефиг делать, а в кино один шлак. На продолжение даже мысли не было идти или скачивать..ну никакое кино. уж АиД в плане экранизации точно лучше ОО.
Wanted ходил в кино, посмеялся, но это другой пласт кино. Там нет смысла и разбирать там нечего. Грамотный стеб не более.
Как бэ АиД не стоит того, чтобы его как-то защищать, но по логике и поливать говном особо не стоит. Цитату Юны из диалога как-то не узнал, может с каким другим переводом смотрел..и в кино был лолдубляж, тогда может критика и обоснована.

[ВедхийТип]

Sofrony
Я не буду с тобой спорить по поводу ляпов в АиД которые у тебя вызвали такую реакцию. Просто мне не понятно, как тебе мог понравится прием с криволетящими пулями и не понравится антиматерия в колбочке? И как могла понравится актерская роль в ОО и не понравится в АиД?

Добавлено через 3 минуты
grayjedi
Фильм зрелищный. Больше от него никто ничего не ждет. Чего уж говорить о сюжете, если все ждали появления Unicrone, а в итоге появилось нечто... Кароче.

[Шерхан]

Quote:

Quote:

Цитату Юны из диалога как-то не узнал, может с каким другим переводом смотрел..и в кино был лолдубляж, тогда может критика и обоснована.

Юна утрирует сцену. цитата может не дословная, но утопический смысл передан верно.

Скажите Абисмуну, чтобы он не тер мои посты, где я прямо цитирую надписи из фильма. :)
Еще словил предупреждение, которое не истечет никогда. :))

Приду домой - буду жаловаться Гохе. :)

http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689272

[Sournes_renamed_70324_06052020]

Quote: Originally Posted by greyjedi

Originally Posted by greyjedi:

А теперь Новые Трансформеры.
Фильм до невозможности затянут. Спецэффектов дофига, но картинка мелькает и нихрена не разглядеть, так что толку от миллиардов бюджета мало.
Сюжет, как на первый взгляд может не показаться, есть вполне неплохой (относительно первой части, но всё равно не сахар). Фильм испорчен тупыми шутками и пафосом. Такое ощущение, что смотрел фэнтази про эльфов, где вместо эльфов были большие роботы-трансформеры (отсюда излишний пафос - как обычно пытаются решить судьбы, мол маленькие человечешки, только они способны спасти вселенную, ещё пытались взорвать солнце). Роботам пытаются прилепить человеческие штампы и получается отстойно (маленький робов ебёт ногу меган фокс, два робота-близнеца с кривыми глазами и зубами с шутками в стиле узбекских гастарбайтеров, робот-старикашка, который ходит с тросточкой)
Если бы из всех трёх часов вырезать час, убрать всяких дебильных роботов, то фильм был бы даже ничего.

лолшто? О.о да этот фильм только ради спецэффектов смотреть надо)) сюжет там убог до ужаса.
обязательно скачаю блюрэй и пересматрю на пицот дюймовом экране)

[Pewkins_renamed_615169_11112022]

Просмотрел Постал от Уве Бола. Не поверите, оказалось смешно, хоть и с игрой там только коты-глушаки пересекаются.

Quote: Originally Posted by Sournes

Originally Posted by Sournes:

лолшто? О.о да этот фильм только ради спецэффектов смотреть надо)) сюжет там убог до ужаса.
обязательно скачаю блюрэй и пересматрю на пицот дюймовом экране)

спецэффект, который ебёт ногу меган фокс определённо все ждали два года с выхода ТФ1
фильм - огромная каша событий, который хоть как-то нуждается в адекватной нарезке. Это яркий пример, когда спецэффектов слишком много.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Мастер Йада

Originally Posted by Мастер Йада:

Просмотрел Постал от Уве Бола. Не поверите, оказалось смешно, хоть и с игрой там только коты-глушаки пересекаются.

Его даже Пучков перевёл и рецензировал. Хоть Пучков мне и не нравится, но до этого фильмы Болла вообще никогда никому не нравились.

[just3r_renamed_607494_12072021]

Посмотрел Полуночный Экспресс. Зачем - не знаю, рейтинги 6.5, ужастики не люблю. Хотя это вообщем-то и не ужастик..слегка напряжный триллер не более. Логики ноль, реализма ноль. Вытягивает только Винни Джонс в роли маньяка, ну и концовка чем-то. Хотя опять же логики в концовке ноль. Римейк, насколько я знаю..надеюсь оригинал был лучше.

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by just3r

Originally Posted by just3r:

Посмотрел Полуночный Экспресс. Зачем - не знаю, рейтинги 6.5, ужастики не люблю. Хотя это вообщем-то и не ужастик..слегка напряжный триллер не более. Логики ноль, реализма ноль. Вытягивает только Винни Джонс в роли маньяка, ну и концовка чем-то. Хотя опять же логики в концовке ноль. Римейк, насколько я знаю..надеюсь оригинал был лучше.

Это экранизация, кстати.

http://kino-govno.com/comments/22643 довольно бодро смотрится.

[gronot_renamed_569572_16052023]

знамение - убого
немогу уловить логику :
главный герой звонит в полицию,говорит перекрыть улицы и через 5 секунд бросает трубку .на следующий день приезжает на эту улицу,подходит к менту,спрашивает почему не перекрыли улицу и начал бежать,причем он бежит,расталкивает людей,камера вокруг него начинает вращаться и вся эта беготня так красиво снято,но возникает один вопрос ,а от кого он бежит ?
в общем сюжет фильма высосан из пальца .

[just3r_renamed_607494_12072021]

Тоже недавно смотрел знамение.. штампы, отсутствие логики, Кейдж не тащит..не очень вобщем. Банальный конец света под другим соусом. Разве что темка с цифрами понравилсь, хоть и высосана из пальца..просто люблю такие штуки с циферками. Концовка еще ничего так. Но фильм убогий.

[Leledinn]

Я каждой новой страницей этой темы я ловлю себя на мысли, что вы постоянно смотрите какое-то говно непролазное... При этом еще пытаетесь его рецензировать, невозбранно пофапав на "гоблина" перед написанием поста.

Quote: Originally Posted by gronot

Originally Posted by gronot:

знамение - убого
немогу уловить логику :
главный герой звонит в полицию,говорит перекрыть улицы и через 5 секунд бросает трубку .на следующий день приезжает на эту улицу,подходит к менту,спрашивает почему не перекрыли улицу и начал бежать,причем он бежит,расталкивает людей,камера вокруг него начинает вращаться и вся эта беготня так красиво снято,но возникает один вопрос ,а от кого он бежит ?
в общем сюжет фильма высосан из пальца .

надо посмотреть

[ZerOMax]

"Теорию лжи" смотрю. Коллега лепит в аське точки после "привет.....". Понимаю, что-то скрывает. Спрашиваю как дела. Отвечает: "хорошо.......". При упоминании о делах количество точек увеличилось на 40%. Явно у нее что-то случилось.

[npocmo]

Собрался таки и посмотрел Amelie, правда в оригинале с английскими субтитрами, но фильм впечатлил :)
Хороший такой старый, класический французский фильм.

[gronot_renamed_569572_16052023]

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/437836/

[Double_renamed_608692_28082024]

ангелы и демоны так банальны я хз

[AbyssMoon.]

Есть все предпосылки для эпичности...
http://www.kinopoisk.ru/level/16/fil...trailer/35398/
:)

[Ipsen]

Вау.
Будет красиво но жутко скомканно. Как всегда, впрочем.

[Wizzer]

Юн, к слову о Лукьяненко - купил его последнюю книжку "Недотепа": Лукьяненко как писатель полностью исписался. Новых "дозоров" или "линии грез" от него уже ждать похоже не приходится...