Авторизация / Register

Quote: Originally Posted by DraGmaR

Originally Posted by DraGmaR:

Посмотрел "Drag Me To Hell"

Отличный фильм, не смотря на все недочеты .

Еще советую посмотреть..


исключительно для фанатов Кэмпбелла

[gronot_renamed_569572_16052023]

затащи меня в ад какое то г.

[Gromo_renamed_71094_27082023]

смешное г

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Шрлок Холмс рулит, не ожидал такого от Гая Ричи. Тем более что гулял слух, что Шерлока сделают ахтунгом :)

Честно говоря, Аватар на фоне Шерлока Холмса выглядит довольно бледно. Получил массу позитива и удовольствия от просмотра.

не понял, какой ***** смеет снимать Шерлока после нашего Ливанова?!

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

не понял, какой ***** смеет снимать Шерлока после нашего Ливанова?!

это очень легко понять, лукоевна - достаточно ввести в поисковый запрос слова "Шерлок Холмс режиссер".
А вообще, экранизаций Шерлока Холмса было под сотню. Последняя - очень удачная.

Тоже отсмотрел Холмса. Понравилось, даже больше Аватара. Все таки для меня в фильме главное интересные персонажи и сюжет, а не крутая графика.

[TaEk_renamed_619257_16092019]

Мне понравилась последняя работа гая ричи.
Вроде как даже были намеки на сиквел, буду ждать.
Разве что от сюжета ждал большей закрученности, и немного другого способа повествования.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

это очень легко понять, лукоевна - достаточно ввести в поисковый запрос слова "Шерлок Холмс режиссер".
А вообще, экранизаций Шерлока Холмса было под сотню. Последняя - очень удачная.

это я знаю, вот только есть 1 Шерлок Холмс (экранизированный) это Ливанов, остальные УГ априори, и я не могу понять кто ещё попробовал снять его, за новинками кинематографа не слежу, потому это и вызвало у меня удивление

Блин, как вообще можно смотреть фильмы Ричи с отечественным говнопереводом и говноозвучке в кинотеатре?

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

вот только есть 1 Шерлок Холмс (экранизированный) это Ливанов, остальные УГ априори

имо наоборот

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by Shoggoth

Originally Posted by Shoggoth:

имо наоборот

"каждый имеет право на лево"
п.с. англичане признали Ливанова Шерлоком №1, а англичане такие консерваторы

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by Pеtе

Originally Posted by Pеtе:

Блин, как вообще можно смотреть фильмы Ричи с отечественным говнопереводом и говноозвучке в кинотеатре?

идешь и смотришь - проблемы? Я вот не перевариваю всевозможные "правильные" переводы гоблоты и прочих гнусавых голосов :)
Каких-то откровенных ляпов не заметил, посмотрел с удовольствием. Пожалуй, чтобы судить говно перевод или нет, надо фильм в оригинале посмотреть, обладая отличными знаниями языке, а не тупо копипастить чужое мнение той же гоблоты или с кино-говно.ком :)

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

идешь и смотришь - проблемы? Я вот не перевариваю всевозможные "правильные" переводы гоблоты и прочих гнусавых голосов :)
Каких-то откровенных ляпов не заметил, посмотрел с удовольствием. Пожалуй, чтобы судить говно перевод или нет, надо фильм в оригинале посмотреть, обладая отличными знаниями языке, а не тупо копипастить чужое мнение той же гоблоты или с кино-говно.ком :)

Я обычно жду двд и смотрю в субтитрах. Мог бы — смотрел бы в оригинале. Я просто не понимаю, зачем игру оригинальных актеров, получающих нехилые гонорары за свои роли, поганить кривляниями доморощеных дебилов. Когда дублируются даже всякие вздохи и стоны — это отвратительно. Не знаю, попробуй представить себе в таком переводе какую-нибудь театральную постановку или вообще мюзикл. Вот примерно такие же ощущения и у меня, когда я смотрю фильмы в кинотеатре. Хотя стоит заметить, что есть несколько очень удачных дубляжей, которые мне нравятся.
Насчет перевода — конкретно за Шерлока не скажу, но сильно сомневаюсь, что там отсутствует стандартная для фильмов Ричи матершина, а это значит, что опять диалоги переписываются нашими мастерами и нам показывают совсем другой фильм.

[just3r_renamed_607494_12072021]

Сходил на Холмса в трактовке Ричи. Очень положительные впечатления. Вобщем, что ожидал то и получил. Стоит один раз посмотреть трейлер к фильму, чтобы понять простую вещь - с нашим Ливановым просто нельзя сравнивать. Ричи просто взял персонажей и мир К. Дойла и пофантазировал "на тему". Он скорее похож на экранизацию комикса, чем книги. Нет театральности, зато экшена, юмора и харизмы актерского дуета просто завались.

2Pete Шерлока можно с нашим дубляжем смотреть. Это не совсем те фильмы ричи с матюшком. тут несколько другой уровень общения.

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Я обычно жду двд и смотрю в субтитрах.

а с чего ты взял что субютитры - нормально передает смысл текстов? Оригинальные голоса сохраняются, а вот текст может быть "улучшен" многократно.
Не говоря уже о том, что я не понимаю как можно тот же "Аватар" смотреть дома на двд :)

Quote:

Quote:

конкретно за Шерлока не скажу, но сильно сомневаюсь, что там отсутствует стандартная для фильмов Ричи матершина

мата там нет. Зря сомневаешься.
Впрочем я не понимаю как может испортить фильм, замена матерных слов на более приемлемые.

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

а с чего ты взял что субютитры - нормально передает смысл текстов? Оригинальные голоса сохраняются, а вот текст может быть "улучшен" многократно.
Не говоря уже о том, что я не понимаю как можно тот же "Аватар" смотреть дома на двд :)

Ну я английский немного знаю, поэтому стараюсь не столько читать, сколько слушать. Сабы — это когда что-то непонятное говорят.
Ну а Аватар я в кино и смотрел. Там диалоги простые, особо накосячить — это надо было постараться. Хотя дубляж огорчил.

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

мата там нет. Зря сомневаешься.

Откуда уверенность?

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Впрочем я не понимаю как может испортить фильм, замена матерных слов на более приемлемые.

Ты же за свободу слова А это прямое её ограничение — заменять оригинальные слова "правильными".
Если фильм обычный и там пару раз кто-нибудь грязно руганулся — то это ок, можно и заменить (а можно ведь просто запикать). Совсем другое дело — фильмы типа "От заката до рассвета" или те же "Карты, деньги два ствола", где все диалоги построены на матершине и в этом собственно соль фильма.

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Откуда уверенность?

ааа, ты имел ввиду мат в оригинале. Не знаю, по мне так гораздо лучше когда мат вырезается.

Quote:

Quote:

Ты же за свободу слова

и какое же отношение базарная ругань имеет к свободе слова? И тем более непонятно как это сказывается на качестве фильма как такового.

Quote:

Quote:

Ну я английский немного знаю, поэтому стараюсь не столько читать, сколько слушать.

"немного" знания при всем желании будет недостаточно чтобы судить о качестве перевода. общий смысл уловишь - детали нет.

Но вообще, оригинальная звуковая дорожка + субтитры = лучший вариант для просмотра добротного кино.
Но в данном случае приходится исходить из принципа меньшего зла - смотреть на двд дома с субтитрами хз кем составленными либо смотреть в кино с хз какого качества переводом. Тут уж на вкус и цвет... (с)

ЗЫ Гая Ричи не люблю, собственно Шерлок - первый фильм от него, который мне понравился :)

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Ого какие бурные эмоции об новом творении Ричи ))
Всё же думаю надо сходить на этот фильм
Жалко что не столь хорошо владею английским, чтобы не посматривать на перевод ))

[Wizzer]

да расслабься, в прокате он все равно идет только в дубляже :)

[LaMeaw_renamed_717553_30082021]

Quote:

Quote:

Drag Me To Hell

Конец понравился, а в целом фильм предсказуем.

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

У меня нет ))

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by TaEk

Originally Posted by TaEk:

Вроде как даже были намеки на сиквел, буду ждать.

На поиске написанно что Шерлок 2 будет в 2011, однако согласия именно Ричи снимать вторую часть, пока что нету.

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

и какое же отношение базарная ругань имеет к свободе слова? И тем более непонятно как это сказывается на качестве фильма как такового.

Ну ты ведь понял, что я имел ввиду не саму ругань, а то, что некоторые люди решают за нас, что нам можно слышать, а что нельзя.

лучше довольствоваться дубляжом, чем смотреть субтитры и оригинал, находить несоответствия и рвать на бошке волосы.

тоже посмотрел Холмса, картинка хороша, сюжет = сюжету аватара, нет правда. даже в конце предсказуемая до зевоты схватка герой вс антигерой и стерильный хепиэнд.

[SoN1c_renamed_38430_28102021]

sherlock genialen! tolko priwel s prosmotra