Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам (Архив: 11.01.2008-22.01.2016) |
|
|
14.07.2009, 13:22
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Double:
мальчишник в вегасе чоток всё таки
 |
|
|
14.07.2009, 14:34
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by axepoh:
Да. Единственный минус, смотрел трезвым и с женой. Смеялся больше не над самим фильмом а над фотками во время титров.
|
|
|
15.07.2009, 10:22
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Оказывается, есть и такое - Терминатор: Хроники Сары Коннор.
Валяется у меня 2 ДВД со Scarface + International. Аль Пачино смотреть буду, а вот Интернешнл сразу дропать не поднимая или давать шанс.   Я довольно спокойный, анально-мудрый. Я думаю, у меня довольно сдержанный анус. У нас хорошие взаимовыгодные отношения, мой анус и я, построенные на прочной основе доверия |
|
|
15.07.2009, 11:02
|
|
|
Guest
|
|
|
15.07.2009, 11:23
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Ну для жанра про супергероев в трико да, неплохо :)
|
|
|
15.07.2009, 17:41
|
|
|
15.07.2009, 20:47
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by gronot:
Горячие новости - смотрибельно ?
Нельзя постоянно винить себя за что-то. Обвините себя разок, и спокойно живите дальше.
|
|
|
16.07.2009, 00:42
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Ната:
 Добавлено через 4 минуты Зато появился Варпер. По-моему, все сходится.
Last edited by Саид_renamed_55338_01072020; 16.07.2009 at 00:42.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
16.07.2009, 10:34
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
А кто смотрел "Апокалипсис" Мэла Гибсона? Стоит потратить 2 часа на него?
|
|
|
16.07.2009, 11:19
|
|
|
Guest
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
дело даже не в постановщиках помех - такие самолеты летают на больших высотах, что делает их мало досягаемыми для стандартных средств ПВО.
большинство российских самолетов дальней авиации в таком состоянии, что хорошо если взлетят :) Добавлено через 5 минут
Originally Posted by Ната:
Конфликт НАТО и (например) России - ядерный конфликт. Б-52, прекрасное средство доставки ядерной бомбы. В середение 50х.
Сегодня - существуют средства доставки куда более актуальные. Американцы это прекрасно понимают. Именно по этой причине, последний Б-52 сошел с конвеера в середине 60х. Во время одной вьетнамской войны их сбили штук 20. Причем куда более древними средствами ПВО. а Б-52 - дозвуковые, в отличие от Ту-160. их сбить проще.
Last edited by Sofrony; 16.07.2009 at 11:19.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
16.07.2009, 11:30
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by axepoh:
А кто смотрел "Апокалипсис" Мэла Гибсона? Стоит потратить 2 часа на него?
Sofrony ты почитай сколько их летает и об авариях. И сколько закуплено их за 10 лет.
Quote:
итого 16 на вооружении.
 Это был хороший самолет, но закупают их - в единичных экземплярах новые."уделывают Б-2" - смешно пошутил :) Б-2 - бомбардировщик стелс. Не говоря уж о том, что качество самолета измеряется далеко не только явными аэродинамическими свойствами, а также авионикой, аварийностью, ресурсом и т.д. А вот двигателестроение и электроника в россии - хуже некуда. |
|
|
16.07.2009, 11:34
|
|
|
Guest
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
"уделывают Б-2" - смешно пошутил :) Б-2 - бомбардировщик стелс. Не говоря уж о том, что качество самолета измеряется далеко не только явными аэродинамическими свойствами, а также авионикой, аварийностью, ресурсом и т.д. А вот двигателестроение и электроника в россии - хуже некуда.
сбиваются пачками давно устаревшими комплексами. насчет аварийности и ресуров российской стратегической авиации по сравнению с американской у меня цифр нет. а у тебя? |
|
16.07.2009, 11:40
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
опять 25, Виззер зашел в темку
|
|
|
16.07.2009, 11:40
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Quote:
это как раз насчет технологии "Стелс" давно шутки ходят. :)
Quote:
сбиваются пачками давно устаревшими комплексами.
- в студию.
Quote:
насчет аварийности и ресуров российской стратегической авиации по сравнению с американской у меня цифр нет. а у тебя?
Quote:
опять 25, Виззер зашел в темку
|
|
|
16.07.2009, 11:44
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by axepoh:
А кто смотрел "Апокалипсис" Мэла Гибсона? Стоит потратить 2 часа на него?
|
|
|
16.07.2009, 11:44
|
|
|
Guest
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
разве чт оу наших придурковатых потреотофф - данная технология множество раз доказала свою эффективность. Достаточно вспомнить что самолет стелс был сбит всего один раз за всю историю их использования и то - как он был сбит неизвестно до сих пор.
урл, подтверждающий это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B9%D0%BD%D0%B5 далеко не один, и это только в одном конфликте.
Originally Posted by Wizzer:
Есть. НК-32 мотор - 3к часов максимум. Про аварии Ту-160 за последние 10 лет - смотри в той же самой статье вики, что ты указал.
только не говори что в америке не бывает аварий. :) |
|
16.07.2009, 11:46
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Софроний, причем здесь потери ВВВ Израиля, у которого самолетов стелс отродясь не было?
Quote:
я просил разницу. теперь давай информацию про американские.
таже самая вики |
|
|
16.07.2009, 11:46
|
|
|
16.07.2009, 11:50
|
|
|
Guest
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
Софроний, прчием здесь потери ВВВ Израиля, у которого самолетов стелс отродясь не было?
|
|
16.07.2009, 11:57
|
|
|
16.07.2009, 12:18
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
А ты опять пишешь бессмысленные посты - так лучше? И что-то ты не комментируешь чужие оффтопиковые посты, комплекс связанный со мной? :)
Могу тока выразить мнение среднестатистического обывателя. У нас есть хорошие самолеты, но электронная начинка морально устарела и уступает западной. Да и вообще глупо сравнивать армии с такой дикой разницей финансирования и т.д. и т.п. |
|
|
16.07.2009, 12:23
|
|
|
16.07.2009, 12:28
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Я не виноват он меня заставил, вы же сами видели, да?:)
|
|
|
16.07.2009, 12:39
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Sofrony:
Ту-160. в вики написано, что мало того что летают (с 2007-го года в дальние рейды), но к тому же - строятся новые. итого 16 на вооружении. B2 и B52 делает по всем параметрам.
16 и 95. До сих пор. 1953 и 1956 года соответственно. Yuna
War & Love |
|
|
16.07.2009, 12:42
|
|
|
Ответ: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Вот откуда девушка столько про стратегические бомбардировщики знает? И самое интересное зачем это ей?:)
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
