Авторизация / Register

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by Bante

Originally Posted by Bante:

Книги ни когда вред не нанесут. Кто хоть последний раз читал Анну Каренину ?

Не давно. Неосилил. Нудятина жуткая.

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Не давно. Неосилил. Нудятина жуткая.

Вот, тоже аргумент. Читая такое, дети меняют себя и учатся воспринимать нудятину. В итоге становятся занудами.

[ХейхачиМишима]

да ладно, читать можно. Хотя пожалуй соглашусь, несколько нудновато. Дело вкуса конечно, но читать для общего развития нужно все, хотя бы по принципу - я это прочел и можно не возвращаться. Опять же с возрастом многие ориентиры меняются и произведения воспринимаются по-разному. Хотя признаюсь, Достоевского например перечитывать я не буду даже братьёв или бессов

[floriz]

В Анне Карениной как раз описываются все проблемы России, которые были 100 лет назад и продолжаются до сих пор. Прочитав его понимаешь, что люди думают, что они ауенно продвинулись в развитии, а на самом деле катятся под откос.

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Quote: Originally Posted by Anquiatus

Originally Posted by Anquiatus:

Вот, тоже аргумент. Читая такое, дети меняют себя и учатся воспринимать нудятину. В итоге становятся занудами.

вчера грибоедов убил ребенка своей обложкой, пока его держали пушкин и лермонтов. и что? и ничего. он как гулял на свободе, так и гуляет.
хватит это терпеть!

[ХейхачиМишима]

что же ты куришь мне действительно интересно

[Povidlol_renamed_740072_04022021]

Quote: Originally Posted by gronot

Originally Posted by gronot:

Посоны хочу шекспира почитать, что посоветуете ?

Сон в летнюю ночь норм.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Povidlol

Originally Posted by Povidlol:

Сон в летнюю ночь норм.

в оригинале? )

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

что же ты куришь мне действительно интересно

а что курят все остальные, тебе не интересно?

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

в оригинале? )

лучше на хинди. там совершенно четко видно, что брат Раджиш, давно похищенный, нашелся уже к середине книги.

[Morellio]

А мне подарила Коэльо одна тян и завещала прочитать, но ведь ето бабский роман блжад. Мамка уже засмеяла.

[floriz]

хорошо хоть минут, а не секунд

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Morellio

Originally Posted by Morellio:

А мне подарила Коэльо одна тян и завещала прочитать, но ведь ето бабский роман блжад. Мамка уже засмеяла.

а ты с мамкой живешь?

[ISJ_renamed_929810_30102019]

коэльо вызывает преждевременное старение кожи
бах может стать причиной медленной и болезненной смерти
толстой убивает
достоевский может вызвать бесплодие.
ключевский вызывает рак лёгких.
набоков вызывает болезни сердца.
грибоедов – причина импотенции.
радищев вредит вашему здоровью
грин – причина преждевременных родов и смерти плода

[guyver]

Quote: Originally Posted by ISJ

Originally Posted by ISJ:

бах

норкоман штоле

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Quote: Originally Posted by guyver

Originally Posted by guyver:

норкоман штоле

и вот первый кошкин папа высказался.
кто пополнит ряды кошкиных пап? где все остальные упоротые?

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

Достоевского например перечитывать я не буду

Такая же фигня.
Тут своих тараканов в голове хватает, зачем еще чужих впускать, да стаями, их у ФМД было - не счесть.

[gronot_renamed_569572_16052023]

Прочитал макбета, божественная комедия мне больше понравилась.

[Maybe]

однако ты меня удивил

[ISJ_renamed_929810_30102019]

орды букварей ограбили и разорили несколько детских садиков на юго-западе москвы...

Сейчас читаю книгу по изготовлению генетических дегенератов
ЖЖизнь без трусов - Лесли Алекса

ДЛЯ ПРОТОКОЛА: СМЕРТЬ БУКВАМ!

[Uranist]

Те, кто читал книги в детстве, во взрослой жизни от них плюются. Не потому, что такие плохие, а потому, что приелось. А вот тем, кто в детстве не читал, может и стоило бы заняться этим.

От книг есть лишь одна реальная польза(эрудиция не особо нужна спецам) - при чтении автоматически запоминаешь правила русского языка и много редких длинных и красивых слов. То есть обогащаешь язык. И в этом их главное назначение.

А современный треш и читать не стоит.

[YoruichiSama_renamed_728044_01092022]

Quote: Originally Posted by Anquiatus

Originally Posted by Anquiatus:

18+ (не сиськи, но уж многовато мата для неокрепших умов). 

почему-то родители оттаскивают детей от компьютеров, телевизоров, кричат "не порть глаза, мyдила!", заставляют сидеть прямо за партой, но никто из них даже не задумывается о том, какой вред детским мозгам наносят некоторые книги.

а нужно бы задуматься.

в первую очередь. классическая литература - это то, на чём должна стоять маркировка 21+. Конан Дойл, Толстой, Достоевский, Пушкин, Лермонтов. эти сатанинские вурдалаки из прошлого были мастерами забивать мозг дерьмом. свой они забили на отлично. Толстой вообще двинулся так, что теперь даже люди с ПГМ считают его шизиком. крайняя степень. Гоголь - чёртов психопат, закомплексованный неврастеник. в общем, и вечности не хватит, чтобы описать всю убогость разных персон, чтение плодов воспалённого мозга которых мы считаем таким благим делом. уже упомянутый Пушкин так вообще помер на дуэли, пытаясь защитить честь шлюхи-жены. 6ля, да это же реальный пuздец.

в предисловии к каждой книжке вот такого гуманитария должна быть кратко описана история его жизни. без прекрас, без уважения к имени и без восхваления. кратко, чтобы сразу становилось понятно.

например.

имел столько денег, сколько 95% его соотечественников и не снилось. на этой почве начал беситься с жиру. уехал жить подальше от города, жену совсем затюкал своими тараканами, в итоге даже как-то в морозную ночь съе6ался из дома в лес, когда тараканы превратились уже во что-то невообразимое. строчил книги без остановки, как помешанный. по почве мыслей о собственной оxyенности начал лезть в религию, да не просто лезть, а перекраивать её под себя. апогей религиозной мысли этого "творца": если какой-то мyдила пытается убить человека, то съездить по е6алу мyдаку будет грехом. нужно смиренно пыриться на это зрелище, подождать пока мyдак закончит и примется за тебя самого. ну и, естественно в процессе всего этого терпеть и надеяться на загробную жизнь.

узнали этого чудика? (Толстой) может в чём-то ошибся, но суть передал корректно. не зря его безумный роман, где на каждой странице твориться полная xyйня, обманывающая людей лишь своим высокопарным стилем изложения, так вот не зря этот роман столь нелюбим всеми школьниками. они оправдывают это объёмом книги, но на самом-то деле дети просто чуют, что лучше не связываться с этой xyйнёй.

а вот другой.

в детстве был постоянно пuздим своим ублюдком-папашей. учился журналистике и английскому языку, в итоге забил на всю эту xyйню и жил как хотел. бухал всю сознательную жизнь. трахал всё, что движется (и это звучит вовсе не поэтично - бомжички и алкоголички в этом числе). 11 лет работал на почте почти что таджиком. параллельно писал обо всём дерьме, что его окружает, без прекрас. не лез в политику, религию, и старался не забивать никому мозги никакой xyйнёй, ничего не навязывал. просто жил так, как ему хотелось и как мог. (Буковски)

ну, и кто вам понравился больше? конечно, обе биографии не самые классные. только вот сразу понимаешь, кто тут мyдак, от писанины которого нужно держаться подальше, а кто в общем-то нормальный человек, просто потрёпанный жизнью. и к кому стоит прислушаться в чём-то, а кого слать на xyй вместе со всем его дерьмом.

а как происходит в системе образования? первый считается этаким супер-мозгом, его заставляют читать, пересказывать и писать по нему сочинения. второго же у нас даже и не знают. на родине про него тоже не особо говорят в приличном обществе.

следующая группа - это всякая приключенченческая и любовная хуждожественная литература в целом. сопливые мальчики и девочки читают всё это и у них в голове возникает непонятно что. они видят жизнь совсем не такой какая она есть. им прививают ложные убеждения, а потом они вырастают, ИХ ИМЕЮТ, и они понимают, что теперь от всего этого дерьма нужно как-то избавляться, иначе оно так и будет отравлять реальную жизнь. либо же не понимают и продолжают упарываться, от чего их дела становятся всё хуже и хуже. лучше бы пошли да ягуару въе6али, честное слово.

художественная литература - как коммунизм. у коммунистов есть идеалы, которые вроде бы и хороши, если вдруг представить что это всё просто взяло и появилось. но коммунизм не учитывает того, что это НЕ МОЖЕТ просто взять и появиться. к этому нужно пройти путь. а люди путь этот пройти не способны, потому что он противоречит их сущности.

в итоге коммунисты отравляют жизнь и себе и другим. то же самое и с художественной литературой. если все начинаются и будут добрыми и пушыстыми, то всё будет оxyенно. только это противоречит человеческой природе. люди разные и невозможно всех начитать и сделать котятами.

но к этой категории я не так радикален, как к предыдущей. в умеренных дозах она расслабляет и даёт отдых. но чуть переборщишь и уже не заметишь, как из реальности мир превратился в какую-то выдуманную xyету, в которой всё - чушь.

в общем, я хочу сказать, что мы должны реально следить за тем, ЧТО читают наши дети. и настоящее ЗЛО - это вовсе не Донцова. ЗЛО - это то, что мы привыкли считать добром. оно замаскировалось и отравляет жизни. а мы только пичкаем и пичкаем этим ядом каждое молодое поколение, слепо повторяя за обществом, не смея ему противоречить. мы даже не пытаемся подумать и самостоятельно, независимо взглянуть - что стоит читать, а что - нет.

надеюсь, когда-нибудь это изменится.

детей не жалко. по тому что они дети идиотов которые забили себе голову подобной чепухой(литературой).

[Uranist]

Quote: Originally Posted by YoruichiSama

Originally Posted by YoruichiSama:

дети идиотов

А говорить как? У людей, которые мало читали, малая грамотность(ведь она приобретается опытным путем). Они от этого не страдают. Они не обременены знанием. И так на самом деле проще.

Но!!! И это но огромное.

Тот, кто именно в детстве не получил знаний, во взрослой жизни рискует быть обывателем, человеком, который не имеет своей собственной позиции.

[YoruichiSama_renamed_728044_01092022]

Считаю людей которым нравится читать книги убогими.Это моё личное мнение .факты которые доказывают их ущербность, приводить не буду .а то вы тут обосрётесь.