Кабацкие байки - Page 526 - Post 158934395

Zan · 03.09.2010, 11:43

Правила.
1. Без срачей из других разделов
2. Без дерьмошуток
3. Без оскорбления родителей.
4. Не оскорблять новичков первыми.
5. Не постить с твинов (особенно, если основа получила бан)
6. Без политсрачей.

Brownie · 04.03.2021, 15:19 **#13126** **#13126**

Originally Posted by Vzlomka:

Трисс и Йен в сериале - это ад и израиль, просто полный мрак и один самых смачных мискастов на моей памяти.
Цири, Геральт, Кагыр и кое-кто из второстепенных отличные.

а еще там Дриады в сериале отличные

Добавлено через 52 секунды

Originally Posted by Vzlomka:

Эдакие сверхвенгры что ли

Ы это вроде азиатщина

Vzlomka · 04.03.2021, 16:40 **#13127** **#13127**

Originally Posted by Brownie:

а еще там Дриады в сериале отличные

Добавлено через 52 секунды

Ы это вроде азиатщина

Сильные чорные роли! (с) И Вупи Голдберг хорошо выглядит!
Ы - это не азиатчина, Ы - это ПЫВО, усiк, Мыкола?)

Numenorian · 04.03.2021, 16:47 **#13128** **#13128**

Originally Posted by Brownie:

а еще там Дриады в сериале отличные

мало того что цыганки какие-то так и вместо луков им копья выдали, чтоб не поранились ненароком слишком технологичным оружием

мне вот интересно, а какого-то условного Нельсона Манделу в байопике или вместо Чедвика Боузмана в черную пантеру они возьмут сыграть белого актера или толерантность в одну сторону работает?

Vkdsw · 04.03.2021, 21:15 **#13129** **#13129**

Originally Posted by Brownie:

Ы это вроде азиатщина

Cahir Mawr Dyffryn aep Ceallach

Ну ты понял!

Crimzon · 05.03.2021, 01:45 **#13130** **#13130**

Доиграл основную линию. Очень понравилось!

Brownie · 05.03.2021, 03:32 **#13131** **#13131**

там говорят БАйден совсем плох, под диктовочку обращения в прямом эфире делает

, похоже у СШАшки свой Черненко теперь есть....

Crimzon · 05.03.2021, 09:26 **#13132** **#13132**

Кароч, я сейчас рублюсь в Hearts of Stone, доп. к Ведьмаку.
Поляки нереально много пасхалок из 20-21 века туда напихали, просто эпик ) Весьма тонких. Например, про аукцион искусства. Или там про лодку на луну.
Молодцы, классно отработали сценарий.

Добавлено через 51 секунду

Originally Posted by Brownie:

там говорят БАйден совсем плох, под диктовочку обращения в прямом эфире делает

, похоже у СШАшки свой Черненко теперь есть....

... как и Владимир Путин, собственно. Что тебя удивляет? Ты наивно полагаешь, что это от возраста?

Naath · 05.03.2021, 09:32 **#13133** **#13133**

Originally Posted by Crimzon:

Кароч, я сейчас рублюсь в Hearts of Stone, доп. к Ведьмаку.
Поляки нереально много пасхалок из 20-21 века туда напихали, просто эпик ) Весьма тонких. Например, про аукцион искусства. Или там про лодку на луну.
Молодцы, классно отработали сценарий.

мне тоже Каменные сердца очень понравились. офигенное дополнение

Zan · 05.03.2021, 11:52 **#13134** **#13134**

Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи иерей Федор Лукьянов внес в список главных врагов общества атеизм, безбожие, феминизм, экстракорпоральное оплодотворение, ЛГБТ и эвтаназию.

«Если родители решили не рожать детей, то и дети ответят тем же», — привел он аргумент, с которым трудно поспорить.

Клим, ты там еще православие на баптизм не сменил? Я бы сменил

Добавлено через 28 секунд

Originally Posted by Crimzon:

ак и Владимир Путин, собственно

Не фига. Путин хороший оратор и еще молод телом и духом

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Naath:

Каменные сердца очень понравились

А мне не очень. Гюнтер все испортил

Vzlomka · 05.03.2021, 12:43 **#13135** **#13135**

А я чего-то на финальной битве забил основную линию, как это часто бывает, когда все интересное по развитию персонажа сделал и осталось только допилить финалку, а аддоны даже не смотрел.
И вообще скорее с ведьмами нерешенный вопрос беспокоит, чем незавершенная сюжетка.

LMago · 05.03.2021, 17:11 **#13136** **#13136**

Originally Posted by Zan:

Не фига. Путин хороший оратор и еще молод телом и духом

Проклятые 90е! А чья подпись на продаже уркам Питерского порта для наркотрафика?

Crimzon · 05.03.2021, 19:35 **#13137** **#13137**

Originally Posted by Vzlomka:

А я чего-то на финальной битве забил основную линию, как это часто бывает, когда все интересное по развитию персонажа сделал и осталось только допилить финалку, а аддоны даже не смотрел.
И вообще скорее с ведьмами нерешенный вопрос беспокоит, чем незавершенная сюжетка.

То есть ты не закрыл гештальт с семейным счастьем или с Йеннифер, или с Трисс?)
К слову, у меня оказались приобретены альтернативные внешности для этих мамзелей. Так Трисс там просто какая-то эдьфоподобная пава)

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Zan:

Клим, ты там еще православие на баптизм не сменил? Я бы сменил

Нет )) Но отношения с РПЦ у меня пережили драматическую трансформацию :)))

Originally Posted by Zan:

Не фига. Путин хороший оратор и еще молод телом и духом

Путин? Оратор?))
Он хоть где-нибудь представал перед неблагожелательно аудиторией? Отвечал на неудобные вопросы? Участвовал в честно полемике с людьми, которые действительно хотят его поиметь? Он пытался публично спонтанно зажечь идеей толпу сторонников?
Нет.
Он много много лет живет в коммуникационном пузыре.
Я не говорю, что он плохой оратор.
Я говорю, что доказательств того, что он хороший оратор, у нас нет. Если, конечно, не считать миллион раз прочесанный спичрайтерами "Севастополь возвращается в родную гавань"

Originally Posted by Zan:

А мне не очень. Гюнтер все испортил

Я еще не дошел до этого. Но персонаж какой-то не пришей кобыле хвост. Посмотрим.
Квест на свадьбе мне очень понравился, именно своим наполнением и налетом психологии.

Zan · 05.03.2021, 19:47 **#13138** **#13138**

Originally Posted by Crimzon:

Он хоть где-нибудь представал перед неблагожелательно аудиторией?

Нет, но лишь потому, что в России у него благожелательная аудитория

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Crimzon:

Отвечал на неудобные вопросы?

Да, и постоянно.

Originally Posted by Crimzon:

Участвовал в честно полемике с людьми, которые действительно хотят его поиметь?

Чтобы участвовать в полемике и дебатах, необходимы равновесные конкуренты.

Ты сейчас ударился в кацовщину, не знаю, зачем.
Но ты должен понимать, что ничего, кроме популизма и голословного трепа в случае РЕАЛЬНЫХ дебатов в Путиным, либерня не сможет из себя выдавать.

Добавлено через 42 секунды

Originally Posted by Crimzon:

Он пытался публично спонтанно зажечь идеей толпу сторонников?

Он зажег. Крым вернул. Мост построил, который "невозможно построить"© и все это декорации мосфильма.
Он уже вписал свое имя в историю МИРА.

Добавлено через 28 секунд

Originally Posted by Crimzon:

Я говорю, что доказательств того, что он хороший оратор, у нас нет

Доказательств полно. Ютуб же вроде бы в США не заблокировали?

Добавлено через 2 минуты

Если бы Путин был плохим оратором, то не было бы "рабов на галерах", "мочить в сортирах", "сюда смотреть", "размазали по бумажкам" и другие фразы, ставшие уже афоризмами.

Не цитируй Каца, в общем. Он сильно испортился с осени, когда стало ясно, что белорусы слили свой же простест.
Кац слился в банальные лозунги, волюнтаризм и популизм.

Crimzon · 05.03.2021, 20:51 **#13139** **#13139**

Сразу по Кацу: если я говорю что-то, что созвучно тому, что говорит Кац, то это не значит, что я у него заимствую. У меня довольно своих мыслей.

Originally Posted by Zan:

Нет, но лишь потому, что в России у него благожелательная аудитория

К чему эта профанация, понятно же, что речь о живой аудитории? Путин никогда не то что к политическим соперникам не выходил - он даже не ездил в Брест на батарейный завод, и не выходил к рабочим МЗКТ. Абсолютная стерильность.

Originally Posted by Zan:

Да, и постоянно.

Не могу ни одного припомнить. На неудобные вопросы у него не-отвечает Песков.

Originally Posted by Zan:

Чтобы участвовать в полемике и дебатах, необходимы равновесные конкуренты

Вранье. Странно, что ты повелся на этот их развод.
Дебатировать надо уметь и мочь со всеми. Путин не умеет.
"Равновесных" конкурентов он или выжил, или убил.
Мне приходит в голову как минимум двое, кто бы Путина вкатал в полемической среде в асфальт.
Это Борис Немцов, но он убит, и Андрей Вячеславович Кураев, которые не по этой теме.
Чтобы быть полемистом, надо полемизировать. Путин этого никогда не делает.

Originally Posted by Zan:

Но ты должен понимать, что ничего, кроме популизма и голословного трепа в случае РЕАЛЬНЫХ дебатов в Путиным, либерня не сможет из себя выдавать.

Опять же, вранье пропаганды из разряда "никто, кроме Путина".
Классическое "на безрыбье", только после того, как в пруд бросили ящик тротила.

Originally Posted by Zan:

Он зажег. Крым вернул. Мост построил, который "невозможно построить"© и все это декорации мосфильма.
Он уже вписал свое имя в историю МИРА.

Это все не полемические и не ораторские приемы. Что касается истории МИРА, то пока рано судить.
В историю мира себя вписали Борис Ельцин, Джордж Вашингтон, Михаил Горбачев, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, Наполеон. Люди, которые изменили судьбы континентов и империй.
Путина, полагаю, оставят только для обычных учебников истории, потому что при нем Россия не сделал ровным счетом ничего судьбоносного. Разве что проебала 20 лет.

Originally Posted by Zan:

Доказательств полно. Ютуб же вроде бы в США не заблокировали?

Я не вижу доказательств. Полемика - мое хобби, и мое образование. У Путина нет красивой полемики. Только бумажки какие-то и попытки задавить авторитетом. Уровень потребителя не определяет уровень качества продукции. Так что "пипл хавает" не прокатит.

Originally Posted by Zan:

Если бы Путин был плохим оратором, то не было бы "рабов на галерах", "мочить в сортирах", "сюда смотреть", "размазали по бумажкам" и другие фразы, ставшие уже афоризмами.

Ну то есть Виктор Черномырдин и Виталий Кличко по этим критериям - вообще демосфены. Ты серьезно?
Хороший оратор - это Адольф Гитлер, это Фидель Кастро, это Барак Обама, Борис Джонсон, Майло Янопулос, Мартин Л. Кинг и многие другие.

Zan · 05.03.2021, 22:07 **#13140** **#13140**

Ну ок, убедил

LMago · 05.03.2021, 22:08 **#13141** **#13141**

Originally Posted by Crimzon:

Это все не полемические и не ораторские приемы. Что касается истории МИРА, то пока рано судить.
В историю мира себя вписали Борис Ельцин, Джордж Вашингтон, Михаил Горбачев, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, Наполеон. Люди, которые изменили судьбы континентов и империй.
Путина, полагаю, оставят только для обычных учебников истории, потому что при нем Россия не сделал ровным счетом ничего судьбоносного. Разве что проебала 20 лет.

Я не вижу доказательств. Полемика - мое хобби, и мое образование. У Путина нет красивой полемики. Только бумажки какие-то и попытки задавить авторитетом. Уровень потребителя не определяет уровень качества продукции. Так что "пипл хавает" не прокатит.

Ну то есть Виктор Черномырдин и Виталий Кличко по этим критериям - вообще демосфены. Ты серьезно?
Хороший оратор - это Адольф Гитлер, это Фидель Кастро, это Барак Обама, Борис Джонсон, Майло Янопулос, Мартин Л. Кинг и многие другие.

Я не думаю, что он хотел бы вписаться в историю как Гитлер

Brownie · 05.03.2021, 23:51 **#13142** **#13142**

Originally Posted by Vzlomka:

А я чего-то на финальной битве забил основную линию, как это часто бывает, когда все интересное по развитию персонажа сделал и осталось только допилить финалку, а аддоны даже не смотрел.
И вообще скорее с ведьмами нерешенный вопрос беспокоит, чем незавершенная сюжетка.

Кровавый Барон это ваще лучшее что было в РПГ. Каменные сердца - не плохо, держат марку. Кровь и Вино - супер, Регис ваще красава

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Crimzon:

Это Борис Немцов

seriosly? да даже условный Ходор был бы лучше или Хакамада в прошлой жизни, даже простите господи Касьянов

LMago · 06.03.2021, 00:14 **#13143** **#13143**

Originally Posted by Brownie:

seriosly? да даже условный Ходор был бы лучше или Хакамада в прошлой жизни.

Кажется ты смотрел слишком много ТВ времен Березовского

Crimzon · 06.03.2021, 00:41 **#13144** **#13144**

Originally Posted by Brownie:

seriosly? да даже условный Ходор был бы лучше или Хакамада в прошлой жизни, даже простите господи Касьянов

Нет. Не надо путать содержание и полемические способности/умения - это разные вещи, хоть и имеющие синергетический эффект.

Немцов блестяще держался в дебатах и в публичных выступлениях. Правильная речь, интеллект, невербальная коммуникация, знания, уверенность, агрессия - все при нем.

МБХ говорит обалденные вещи, но он не полемист. Как и Гуриев - блестящий умница, но ораторское искусство и полемика - это не его.

Хакамада, имхо, слишком пассионарна, но она тоже очень хороша.

Касьянов - не оратор. Он опытный функционер и безусловно человек с хребтом, знающий, но заводить людей - это не его.

Добавлено через 32 секунды

А что такое Регис?

Brownie · 06.03.2021, 01:10 **#13145** **#13145**

Originally Posted by Crimzon:

Касьянов - не оратор. Он опытный функционер и безусловно человек с хребтом, знающий, но заводить людей - это не его.

а зачем в условных дебатах заводить людей, не митинг все-таки? Путин тоже не оратор, весь его "скилл" достаточно грамотно отшучиваться "на грани" и это работает чисто на международной повестке, на внутренней политике это не сработает ибо не получится шутить про "топить дровами" когда у тебя до сих пор не везде есть доступ в газу на селе и т.д. У Немцова не было как бы масштаба фигуры, поэтому че бы он не говорил представить его гипотетическим оппонентом на дебатах с Пу как-то сложно, это как поставить туда неизвестного но очень грамотного человека. Че бы он не говорил и как бы правильно это не звучало никто бы это всерьез не воспринял и от такого человека легко было бы отбрехаться. Просто у тебя восприятие Немцова скажем так "снаружи", изнутри это все выглядело бы по-другому

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Crimzon:

А что такое Регис?

о сколько нам открытий чудных...

хотя без книжки это наверно будет смотреться чутка слабее

Crimzon · 06.03.2021, 01:38 **#13146** **#13146**

От Немцова было бы сложно отбрехаться, если бы он был на дебатах, транслируемых по федеральным каналам, в статусе кандидата в президенты. И Путину пришлось бы лицом к лицу отвечать на вопросы политических оппонентов.

Есть такое понятие -ситуативный статус. Хороший пример: Алексей Навальный, по статусу второй российский политик (sic!) на данный момент.

Полемика - только часть деятельности оратора. Также важно умение вещать на толпы.
Путин без заранее написанной речи вещать не может. Какой бы бред не нёс Дональд, он умел вещать на публику.

Путин - это спецслужбовский бюрократ. Он так не умеет.
А мог бы научиться, если бы жил в конкурентной политической среде. Стал бы полемическим ведьмаком. А так все, что было, атрофировалось

Zan · 06.03.2021, 01:41 **#13147** **#13147**

Originally Posted by Crimzon:

А что такое Регис?

Друг Геральта

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Crimzon:

по статусу

тут оказалось, что Невольный на Канары летал на недельку во время "реабилитации".

Brownie · 06.03.2021, 02:26 **#13148** **#13148**

Originally Posted by Crimzon:

по статусу второй российский политик (sic!) на данный момент.

вот в этом твоя ошибка, это как раз то о чем я говорю, это снаружи так кажется, изнутри все иначе. Никакой он не второй политик, максимум в десятке и то же самое насчет Немцова. Если бы они выступали условно на трибуне ООН, с международными судьями, то тогда в твоих словах была бы какая-то логика. А так это все равно что мы бы доказывали тебе, что Такер Карлсон и Алекс Джонс топ3 журналисты-лидеры мнений в США

Добавлено через 29 минут

Вообще называть Навального политиком это очень сильное самозаблуждение которое уводит тебя совершенно в нереальную "реальность". За ним нет никакой полит.силы и уж тем более долгоиграющего электората, у него нет внятной политической программы, кроме "путин - уходи", он банальный протестный кандидат, чутка раскрутившийся в международном поле на "покушении", внутри он как был таким своеобразным Гапоном так и остался. И что самое печальное и одновременно показательное - Навальный никогда не пытался политиком стать, что достаточно прозрачно намекает на его роль (вольную или нет, не важно) во всем происходящем

Crimzon · 06.03.2021, 04:01 **#13149** **#13149**

У нас разное представление о том, что такое политик, вот и все

UPD: я так понимаю, Светлана Тихановская - больше политик, чем Лукашенко?

Crimzon · 06.03.2021, 05:21 **#13150** **#13150**

А теперь еще Геральт и "Анну Каренину" цитирует... Образованный парень, Везимир ему хорошие книжки давал читать.

04.03.2021, 21:15 #13129 #13129
Vkdsw	Re: Кабацкие байки Quote: Originally Posted by Brownie Originally Posted by Brownie: Ы это вроде азиатщина Cahir Mawr Dyffryn aep Ceallach YouTube (short) Ну ты понял!

05.03.2021, 01:45 #13130 #13130
Crimzon Епископ Гохи 8,022 Всего лайков: 65 Join Date: 29.07.2013	Re: Кабацкие байки Доиграл основную линию. Очень понравилось! The Expatriate Champion

05.03.2021, 03:32 #13131 #13131
Brownie Зануда Всего лайков: 183	Re: Кабацкие байки там говорят БАйден совсем плох, под диктовочку обращения в прямом эфире делает , похоже у СШАшки свой Черненко теперь есть....

05.03.2021, 22:07 #13140 #13140
Zan AI Lord	Re: Кабацкие байки Ну ок, убедил Coub

06.03.2021, 04:01 #13149 #13149
Crimzon Епископ Гохи 8,022 Всего лайков: 65 Join Date: 29.07.2013	Re: Кабацкие байки У нас разное представление о том, что такое политик, вот и все UPD: я так понимаю, Светлана Тихановская - больше политик, чем Лукашенко? The Expatriate Champion Last edited by Crimzon; 06.03.2021 at 07:27.

06.03.2021, 05:21 #13150 #13150
Crimzon Епископ Гохи 8,022 Всего лайков: 65 Join Date: 29.07.2013	Re: Кабацкие байки А теперь еще Геральт и "Анну Каренину" цитирует... Образованный парень, Везимир ему хорошие книжки давал читать. The Expatriate Champion

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules