Авторизация / Register

[Unter]

оффтоп с украинской тематикой удалён

[gogi]

Originally Posted by Mifun:

Будущее за равными мужчинами и женщинами. Которые самостоятельно себя обеспечивают, имеют свои взгляды и увлечения и находят себе соулмэйта, а не снабженца или кухарку. И вобщем-то среди образованных и обеспеченных людей уже давно всё так и есть.

у этого общества нет будущего. По той простой причине, что людям нужно размножатся чтобы не вымереть.
Вся эта куйня со свободными и самодостаточными женщинами и мужчинами приводит к тому что женщина не хочет рожать, а мужчина - ее оплодотворять.
А мусульмане с их жестким средневековым ролевым патриархатом плодятся как кролики и заполоняют европу.

[Ifra]

Originally Posted by delirium:

Берется упругая студентка начальных курсов с периферии, ей снимается квартира и выдается минимум на еду да карманные расходы. По зеленому свистку студентка прибегает, варит щи, вытирает пыль и дает.

Процитировала мужчине, он говорит: "как я по молодости до этого не додумался" Назвал тебя прожженным.

Originally Posted by delirium:

Цена вопроса ±30 тысяч в месяц

Знаешь, за такую стоимость, можно кастинг устраивать, причем эта цена достойна и не для студенток из периферии. В Нижнем Новгороде 30к, отличная мужская зарплата.

Originally Posted by delirium:

от ленивых баб

Абсолютно согласна. Только работа хороша, если не кассиром в магните или пятидневка в офисе (для меня непригодно, доказано эмпирическим путем). А если уж "сидеть дома", то иметь хобби, обязанности, доводить до совершенства навыки. В ином случае, женщина деградирует.

Originally Posted by Mifun:

Будущее за равными мужчинами и женщинами. Которые самостоятельно себя обеспечивают

Как будто по умению зарабатывать можно судить о человеке, или ограничивать его в правах, по этому признаку. А как же люди, избравшие духовный путь, те кто сознательно отказывается от материальных благ и не возводит их в культ, или, например, большие семье, где несколько детей, и, дабы этих детей не воспитывали чужие люди, этим занимается женщина.

[Tontellau]

Originally Posted by Mifun:

Будущее за равными мужчинами и женщинами. Которые самостоятельно себя обеспечивают, имеют свои взгляды и увлечения и находят себе соулмэйта, а не снабженца или кухарку. И вобщем-то среди образованных и обеспеченных людей уже давно всё так и есть.

Нет никакого равенства между мужчинами и женщинами. И не будет пока людей не смогут выращивать в инкубаторах, а женщины не перестанут кровоточить раз в месяц. А соул мейт это гомосексуально-феменестический бред.

[Mifun]

Originally Posted by gogijan:

у этого общества нет будущего. По той простой причине, что людям нужно размножатся чтобы не вымереть.
Вся эта куйня со свободными и самодостаточными женщинами и мужчинами приводит к тому что женщина не хочет рожать, а мужчина - ее оплодотворять.
А мусульмане с их жестким средневековым ролевым патриархатом плодятся как кролики и заполоняют европу.

Ну конечно есть. И людям даже отдалённо не грозит вымирание. Сказки про средневековых мусульман оставь для первого канала.

Originally Posted by Ifra:

Как будто по умению зарабатывать можно судить о человеке, или ограничивать его в правах, по этому признаку.

Да, судить можно, безусловно. Зачем в правах (а главное - в каких?) ограничивать - не очень понятно.

Originally Posted by Ifra:

А как же люди, избравшие духовный путь, те кто сознательно отказывается от материальных благ и не возводит их в культ

Таким людям только посочувствовать можно Ну всмысле тем, кто "духовный путь избрал". А так есть замечательный товарищ Перельман, влюблён в математику, кушал пельмени и дошики с мазиком и знать не знал про возведение материальных благ в культ.

Может ли человек быть хорошим не обеспечивая себя? Ну конечно может. Только причём тут полноценные отношения людей будущего?

Originally Posted by Ifra:

или, например, большие семье, где несколько детей, и, дабы этих детей не воспитывали чужие люди, этим занимается женщина.

А чем эта условная воспитательница\кухарка будет принципиально отличаться от наёмной? Что в ней своего-то такого особенного будет? Наёмная воспитательница за пару лет своей не станет чтоли, как до этого своей стала жена?

Originally Posted by Tontellau:

Нет никакого равенства между мужчинами и женщинами. И не будет пока людей не смогут выращивать в инкубаторах, а женщины не перестанут кровоточить раз в месяц. А соул мейт это гомосексуально-феменестический бред.

Ну конечно есть. В той же Исландии, к примеру. А в некоторых сообществах так и вообще матриархат во все поля. Всё зависит исключительно от социальной структуры

[Feriks]

Originally Posted by Mifun:

Наёмная воспитательница за пару лет своей не станет чтоли, как до этого своей стала жена?

[delirium_renamed_2968_23112020]

>Знаешь, за такую стоимость, можно кастинг устраивать, причем эта цена достойна и не для студенток из периферии. В Нижнем Новгороде 30к, отличная мужская зарплата.
И все равно это дешевле чем брать по отдельности набор из уборщицы, кухарки и проститутки и значительно дешевле постоянной пассии. Которая еще будет пальцы гнуть "не для кухни меня мама родила". Да и как я уже писал (но злобный Unter пост потер) за 30к попадаются весьма годные экземпляры, которые и чпокать эстетически приятно и на корпоратив в случае чего можно взять. Если рот заклеить. Наверное можно что-то и бюджетней найти.

>Только работа хороша, если не кассиром в магните или пятидневка в офисе (для меня непригодно, доказано эмпирическим путем).
Чем пятидневка в офисе-то плоха? Сидишь в тепле 8 часов 3 из которых обед и чаи, перекладываешь бумажки.

Я с тремя своими девушками проходил период когда они несколько месяцев сидели дома. Ничего хорошего из этого не вышла. Во первых дома особо чище не стало, во вторых одна жиром стала заплывать, две другие начали откровенно скучать и требовать избыточного общения когда я приходил с работы. "Давай пообщаемся", "давай в 11 вечера в кино съездим" и так далее.

Плюс когда в жизни бабы не хватает событий она начинает придумывать все более дорогостоящие хобби. С одной началось все с вышивания, а потом пошли школы языков, танцы и даже говнофотографом попытки стать были. Пусть лучше на работе себя реализует

[MikeNew]

Originally Posted by Ifra:

Знаешь, за такую стоимость, можно кастинг устраивать, причем эта цена достойна и не для студенток из периферии. В Нижнем Новгороде 30к, отличная мужская зарплата.

Ага, ну-ну. Я одну так год спонсировал, так мне весь год красноречиво намекали что нормальные мужчины по 100к дают, не то что я.
Причем это еще до когда рубль был по 30. Правда женщина была очень уж няшка, в стиле тех что в соответствующей теме.

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Зачем вообще нужны эти содержанки?

Я понимаю родственниц содержать, типа сестёр/кузин. Всё тоже самое, только спать с ними не надо и у них есть подружки

[DiSp]

От подкаблучника до предателя Родины
http://ru-antireligion.livejournal.com/12451995.html

[Ifra]

Originally Posted by delirium:

Чем пятидневка в офисе-то плоха?

Стыдно такое говорить, будучи женщиной, но я хочу развиваться Там, где работала я, не было много свободного времени, весь мой день проходил в 1С + подготовка документов для водителей, перерыв пол часа. Почитать соберешься, уже новой работы подбросили, в таком темпе не сосредоточишься. Хочется что - нибудь важное делать, полезное, по этой причине есть желание пойти в полицию, но с другой стороны, не хочу стать орудием государства в борьбе против прав человека. А в нашей стране, подозреваю, так и будет, еще и участковый наш отговаривает.
Есть желание замутить свой бизнес, больше не для выгоды, а что бы продуктами моего труда пользовались люди и их жизнь становилась лучше. Идеи есть, но для старта еще не накопили денег. Короче, я в поиске и метаниях.
Когда наблюдаю за многими женщинами, думаю, как удобно с таким мышлением жить, вышла замуж, родила и все, жизнь удалась
Мой друг чаще возмущается, что я не очень разговорчивая, приходит с работы, а у меня еще куча информации не дочитанной. В течении получаса каждый занимается своими делами, а потом я транслирую, что нового узнала за день. Обсуждаем новости, историю, культуру, последние года два активно говорим о политике. Если ему нужно отдохнуть или есть дела, то я гамаю.

[CuD]

Originally Posted by delirium:

20к в час? Это что-то элитное наверное.

Это девочки из модельного агентства, которых пехают звезды и бизнесмены.

Originally Posted by delirium:

Приятель уже 3ех за 2 года поменял Цена вопроса ±30 тысяч в месяц.

Стандартная тема, я знаю людей, которые так делают при живой жене. Прям идиллия, как у Ифры тут

Originally Posted by Ifra:

Я считаю, будущее за полигамными отношениями, где успешные мужчины будут брать на себя защиту такого количества женщин, которое смогут потянуть.

[Morellio]

http://vz.ru/columns/2016/1/29/791295.html

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by CuD:

Стандартная тема, я знаю людей, которые так делают при живой жене. Прям идиллия, как у Ифры тут

Это многоженство что ли? Создаст ещё больший спрос на и без того дефицитный товар

[DiSp]

Originally Posted by Morellio:

http://vz.ru/columns/2016/1/29/791295.html

Де-факто, так было и раньше.

[SofaSofa_renamed_1151926_15092023]

Originally Posted by SpringJasmine:

Ты что гей?

В некотором смысле да, а что?

Originally Posted by поп Гапон:

Мы вообще-то лицо скоблим каждый день, потому что кому-то "колется". Я уже не говорю про требования к заработкам, физическому состоянию и т.п. вещам.

Но выйти с трехдневной щетиной на лице почему-то "брутально", а на ногах - не считается "женственным". А требования к зароботкам и физ. состоянию это мимо, феминистки наоборот за то, чтобы мужчины зарабатывали столько же или меньше женщин.

[Tontellau]

Originally Posted by SofaSofa:

феминистки наоборот за то, чтобы мужчины зарабатывали столько же или меньше женщин.

Чет напомнило

Quote:

1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице
и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был
революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А мой дедушка хотел, чтобы бедных не было.

[Feriks]

Originally Posted by SofaSofa:

а на ногах - не считается "женственным".

Вот так видят женщин, которые не бреют ноги.

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Originally Posted by SofaSofa:

Но выйти с трехдневной щетиной на лице почему-то "брутально", а на ногах - не считается "женственным"

На ногах трехдневная щетина?
Ты же понимаешь разницу между брутальной щетиной на лице и волосами на ногах?

Originally Posted by SofaSofa:

А требования к зароботкам и физ. состоянию это мимо, феминистки наоборот за то, чтобы мужчины зарабатывали столько же или меньше женщин.

Да причём тут феминистки. Требований к мужчинам от женщин не намного меньше, чем в обратную сторону

[Gremour_renamed_917815_18022021]

Originally Posted by Tontellau:

- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А мой дедушка хотел, чтобы бедных не было.

Очевидно, в тот раз не сработало. Значит надо было что-то поменять.

[Uncrowned]

Originally Posted by Gremour:

Очевидно, в тот раз не сработало. Значит надо было что-то поменять.

Offtopic: Недавно тут попалась лекция по социологии, итогом которой стал вывод, что наше (в особенности российское) общество не объединяется для и по поводу чего-то кроме негатива. Не готово, незрело итд. Если рассмотреть революции с этой точки зрения, лулзы хороши.

[DiSp]

Originally Posted by Uncrowned:

Offtopic: Недавно тут попалась лекция по социологии, итогом которой стал вывод, что наше (в особенности российское) общество не объединяется для и по поводу чего-то кроме негатива. Не готово, незрело итд. Если рассмотреть революции с этой точки зрения, лулзы хороши.

Приведи антипримеры из истории других стран, не имеющие аналогов у нас.

[Uncrowned]

Originally Posted by DiSp:

Приведи антипримеры из истории других стран, не имеющие аналогов у нас.

Конкретно в лекции рассматривался вопрос современных сми переходящих в медиа-пространство, где роль созидателя, управителя, судьи, источника действия, информации и контента уже представляет собой читатель как объединенное сообщество, а не журналист, как это было в газете те же 30 лет назад.

[DiSp]

Originally Posted by Uncrowned:

Конкретно в лекции рассматривался вопрос современных сми переходящих в медиа-пространство, где роль созидателя, управителя, судьи, источника действия, информации и контента уже представляет собой читатель как объединенное сообщество, а не журналист, как это было в газете те же 30 лет назад.

Звучит не вполне достоверно.
Так что, позитивные новости наше общество не объединяют?

[Uncrowned]

Originally Posted by DiSp:

Звучит не вполне достоверно.
Так что, позитивные новости наше общество не объединяют?

Это просто интересная мне точка зрения, которую я не испытываю готовности защищать как свою собственную, сорян.

Но если интересно вот соурс:
то, о чем я говорю

Quote:

Но, как нам кажется, здесь ситуация абсолютно социальная, и здесь, действительно, мы должны в большей степени говорить о проблемах российской аудитории, о том, о чем говорят российские социологи: об особой подозрительности, раздробленности, отсутствии солидарности у русской аудитории, о неумении работать вместе для решения позитивных задач. В частности, известные российские социологи Лев Гудков и Борис Дубин очень много писали о негативной идентичности, о том, что российский социум собирается только для решения негативных задач, только в ненависти к общему противнику, только в ситуации мобилизации и прямой угрозы.

вся лекция
http://postnauka.ru/video/38005

[DiSp]

Originally Posted by Uncrowned:

Это просто интересная мне точка зрения, которую я не испытываю готовности защищать как свою собственную, сорян.

Но если интересно вот соурс:
то, о чем я говорю



вся лекция
http://postnauka.ru/video/38005

Голое изложение чужих тезисов и никаких доказательств или хотя бы примеров.
Минимум с половиной сказанного в той или иной степени не согласен.