Авторизация / Регистрация

[Дитрум]

Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск четвертый.

А вот и привет вам всем! С вами снова я, Дитрум, а это значит, что серия статей о хорошей фэнтези и фантастике продолжается.

По традиции сначала ссылки на все выпуски "Советы от Дитрума: что почитать":

Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск первый.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск второй.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск третий.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск четвертый.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск пятый.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск шестой.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск седьмой.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск восьмой.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск девятый.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск десятый, юбилейный.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск одиннадцатый, Новогодний.
Советы от Дитрума: что почитать. Двенадцатый выпуск. 50 оттенков голодной игры.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск тринадцатый.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск четырнадцатый.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск пятнадцатый.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск шестнадцатый.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск семнадцатый.
Советы от Дитрума: что почитать. Выпуск восемнадцатый.

Моя группа Вконтакте, куда я частенько выкладываю как старые, так и новые советы по выбору хорошей фантастики, кроме того там-же я публикую анонсы своих стримов.



Не так давно, буквально в эту пятницу, я посетил больницу. Посещаю я ее давно, где-то с 1988-1989 года. Как начались проблемы с желудком, так и посещаю. Я думаю, что особенность наших больниц знают все – даже если нет очередей, ты все равно там проторчишь 4-5 часов в ожидании врачей. Да и вообще, вот, казалось бы, человек идет в больницу когда ему плохо. Вот у меня 1-2 раза в год обострения и когда уже припрет к стенке и деваться некуда – тогда я иду. По идее человек должен сразу попасть к врачу и получить лечение, но, только не в наших больницах. Сдать кровь, электрокардиограмма, оформить документы, найти карточку, потерять карточку, опять ее найти, доврачебные кабинеты и прочая муть. В итоге ты часов 4-5 проводишь в очередях, и получается, что надо иметь железное здоровье, что бы ходить в больницу. Есть в этом и положительный момент, где еще почитать, как не в очереди?

Еще во времена СССР наша нация была самой читающей в мире, даже в очередях в больницах все сидели с открытыми книгами и журналами, читали все, от мала, до велика. Дети читали буквари, взрослые – журналы «Наука и Жизнь» и даже историю ЦК КПСС, а так же труды Маркса и Энгельса. Потом жадные до власти горлопаны разодрали страну на куски, но, несмотря на то, что мы теперь стали Украиной, Россией, Белоруссией и т.д., читать мы не перестали. У людей можно отнять целую страну, гражданство и паспорта, но книгу не отнимет никто. Даже фашистам не удалось сжечь все книги мира.

Еще лет пять назад в электричках и бесконечных очередях я наблюдал массу читающего народа, особенно молодежи, тогда как раз был бум на электронные книги (дешево и сердито) и в любой очереди можно было наблюдать десятки молодых людей, читающих книги. Читали везде – в метро, в электричках, троллейбусах и очередях.

Но вот к 2013 году все начало стремительно меняться. Поначалу читающие люди исчезли из транспорта, их стало просто в разы меньше. Ну а вот в пятницу наблюдал очереди в больницах – и оттуда читающие исчезли. Я стоял в очереди уже к своему врачу, часа полтора наверное, куча народу, в основном молодежь (больница студенческая), все сидят уткнувшись в планшеты и телефоны. И не совсем ясно, кто хозяин, а кто раб, человек играет телефоном или телефон человеком. Но, речь не о том. Никто не читал, вот это хуже всего. Практически ВСЕ сидели в социальных сетях, и вот это страшно. Бесконечное пережевывание френдов и тупых ванильных надписей на их стенах, клацанье лайков и оценок фотографий заменили нам чтение. Причем большинство людей сидели там почти все время, что я провел в очереди. Получается, что молодежь тратит ЧАСЫ времени на совершенно бесполезное занятие, почему-то виртуальные лайки и дизлайки, по сути записи в базе данных на далеком сервере, стали для них чуть ли не самым важным делом в жизни.

Я решил взять с них пример, у меня есть страница Вконтакте, там старая фотка 18 летнего Дитрума, чуток инфы, плюс своя группа. Вот я зашел туда с телефона…и я не смог придумать, чем мне там заниматься полтора часа. На просмотр обновившейся инфы, ИНТЕРЕСНОЙ мне, ушло 10 минут. И все, там больше нечего делать, абсолютно.

И вот я думаю, как там получилось, что социальные сети с примитивнейшим функционалом заменили нам чтение? План «Далласа» в действии? Что-то типа «не можем победить рюсских – давайте превратим их в скотов». А может и не только социальные сети и Интернет в этом виноваты, кто знает.

А какое у вас мнение, почему самая читающая нация в мире стала мало читать?

Начну я, пожалуй, с развлекательного чтения, ну а чем продолжу, сами увидите.

Цикл «Путь Демона»
Алексей Алексеевич Глушановский

Увлечение магией в нашем, не приспособленном для колдовства мире может завести далеко. Очень далеко! Прямо-таки в мир иной. Как в буквальном, так и фигуральном смысле. Магия может помочь воскреснуть после нелепой гибели, познакомить с прекрасной богиней огня, дать в дар могучее тело демона. Но в этой жизни за все надо платить. И некоторые дары, несмотря на несомненную полезность, бывают отнюдь не безобидны.

Об авторе: О себе? Если коротко, то патологический лентяй и разгильдяй. Люблю собак и рок-музыку. Не люблю работать и лжецов (странное заявление от автора фэнтези?). Окончил биофак УрГУ в 2003г. по специальности эколог. Многих героев своих книг беру из жизни, придавая им характеры своих друзей. (И не только! Если кто из учившихся на биофаке прочтет мои книги, он наверняка опознает некоторых преподов). 'Дорогу...' начал писать в июле 2006 г, с тайной мыслью произвести впечатление на девушку, за которой тогда ухаживал. В результате, со Светой мы давно расстались, а книга уже издана.


С этим автором и его книгами я столкнулся совершенно случайно. На ресурсе «Самиздат» искал чего бы такого почитать, ибо на тот момент из вышедших книг читать было решительно нечего, все хорошее прочитано, а остальное не заслуживало внимания. Причем хотелось чего-то именно новенького и развлекательного. Увидел в списке последних комментариев много отзывов по книге «Дорога в Маги», перешел туда, и начал читать книгу. Комменты к ней не читал, я вообще не читаю комментарии к книгам, у нас же демократия, теперь каждый сантехник и узник детсада великий критик, мне же их «ценное» мнение не интересно.

В общем, начал я читать книгу, да так и завис на ней, пока не прочитал все части. Это была одна из немногих книг, которые я читал с монитора компьютера. Мне так читать неприятно – слезятся глаза, болит голова, я предпочитаю или планшеты с высоким разрешением и IPS матрицей, или электронные книги с E-ink матрицами. Но тут был особый случай. Книга не тянет на великое открытие, не станет столпом отечественной и зарубежной фэнтези. Она представляет собой крепкий такой середнячок, который точно знает свое место и не стремится к большему. Фактически весь цикл – это хороший такой, добротный, приключенческий экшен на тему «попаданца». Что понравилось – главному герою не дается все так уж просто, конечно он получает некоторые силы, но, за все нужно платить, и чем больше у него возможностей, тем выше плата за них. Да и сам герой постепенно в книге развивается и меняется. Для развлекательной фантастики это редкость. Так же, есть нетипичные для обычной «попаданщины» элементы и сюжетные ходы.

Язык у автора хороший и легкий. Книга читается на одном дыхании. В целом в качестве именно развлекательной фантастики без претензий на сакральный глубокий смысл, книга пошла отлично. Если вам хочется чего-то легкого и развлекательного – рекомендую, поможет расслабиться и отдохнуть.

Книгу рекомендую к прочтению.

«Понедельник начинается в субботу»
«Сказка о Тройке»

Аркадий Натанович Стругацкий
Борис Натанович Стругацкий

Фантастическая юмористическая повесть братьев Стругацких, одно из наиболее своеобразных воплощений советской утопии 1960-х годов, художественная реализация мечты авторов о возможности для современного талантливого человека сосредоточиться на научном творчестве и познании тайн Вселенной. Существенную роль в повести играют также ярко выраженные сатирические мотивы; в ней высмеиваются приспособленцы, бюрократы и жулики от науки

или

Шедевр русской фантастики!!! Блистающие юмором истории младшего научного сотрудника Александра Привалова стали настольной книгой многих поколений российских читателей. Федор Симеонович Киврин и Витька Корнеев, ведьмочка Стеллочка и профессор Выбегалло, Лавр Федотович и птеродактиль Кузька, пришелец Константин и Клоп Говорун... Герои «Понедельника...» и «Сказки о Тройке» живут среди нас по сей день.


Об авторах (ну а вдруг кто не в курсе): Аркадий и Борис Стругацкие – авторы известной фантастической повести «Обитаемый остров». Популярные русские прозаики и кинодраматурги, несомненные лидеры научной фантастики, братья Стругацкие покорили читателей яркостью и достоверностью того мира, который они описывают в своих произведениях.

Аркадий Стругацкий родился в 1925 году в Батуми, затем семья переехала в Ленинград. В 1942 году во время войны Аркадий был эвакуирован с отцом из блокадного Ленинграда. Жил в Оренбургской области, работал на молокоприемном пункте, отслужил в армии. Впоследствии был редактором в таких издательствах, как Детгиз и Госполитиздат. 12 октября 1991 года жизнь Аркадия оборвалась.

Брат Аркадия, Борис Стругацкий, родился в 1933 году в Ленинграде. Окончил ЛГУ факультет механики и математики, работал в Пулковской обсерватории. В 1961 году стал профессиональным писателем. Работал в соавторстве с братом, стал лауреатом Госпремии РСФСР за сценарий к фильму «Письма мертвого человека». Являлся руководителем семинара молодых фантастов при писательской организации в Санкт-Петербурге, где жил и работал. Скончался на восьмидесятом году жизни 19 ноября 2012 года.

Первая книга Стругацких вышла в 1951 году под названием «Страна багровых туч». Почти сразу появилось продолжение – «Путь на Амальтею» и «Стажеры». В 1960 году выходит первый сборник «Шесть спичек», положивший начало многотомному циклу произведений о будущем Мире Полудня.


Больше об авторах ничего не напишу, если вы еще в курсе, кто такие братья Стругацкие – самое время спросить об этом гугл, в Сети миллионы статей и биографий. Да и, на мой взгляд, невозможно любить фантастику и не знать Стругацких.

Эту книгу в свое время мне посоветовал прочитать Борис Стругацкий. А было это так, в Харькове проходят фестивали фантастики «Звездный Мост». Сейчас, к сожалению, этот фестиваль распался. Так вот, еще до того как все это приобрело известность, в ХНУ им. Каразина был клуб любителей фантастики, с этого все начиналось. И вот как-то, когда я был в 7 или 8м классе, мама отвела меня на очередной сбор этого клуба, там выступал Борис Стругацкий и в конце показывали какой-то фильм. Я мало, что запомнил оттуда, помню только, что очень хотел спросить настоящего фантаста, но робел, ибо там я был самый маленький, а вокруг полно взрослых дядь и теть. Но все-таки, в самом конце уже, я вопрос таки задал. Дословно не помню, что-то типа «Здесь много советовали книг для взрослых, а что лучше почитать в моем возрасте». Ответ был в духе великих классиков «Для фантастики нет никаких границ, особенно – возрастных. Я бы тебе рекомендовал почитать нашу сказку со смыслом «Понедельник начинается в Субботу», а если осилишь и поймешь, тогда еще прочитать серию «Основание», Айзека Азимова»

Своих впечатлений от прочтения в том возрасте я уже не помню, но именно с тех пор у меня появилась хорошая традиция, один раз в год я перечитываю «Понедельник начинается в Субботу» и «Сказка о Тройке». Впечатлений от книги море, их не уложить в 2-3 абзаца, тем более что по этой книге люди диссертации защищали. Для начала - это Волшебство, не магия, не колдуны, а именно Волшебство. Вся книга буквально пропитана волшебством и чудесами, которые происходят буквально на каждом шагу. При чтении книги создается впечатление, что ты попал в добрую сказку, полную всяких чудес и приключений. Причем эта сказка подходит как детям, так и взрослым. Вернее даже не так, когда ты читаешь это уже взрослым – то возвращаешься в детство и постоянно думаешь «неужели в детстве я что-то пропустил?!»

В то же самое время эта книга содержит и серьезный подтекст. Фактически это книга-исследование возможности для талантливых людей сосредоточится на творческом процессе, когда ничто не мешает и для немного странных творческих людей созданы идеальные и тоже немного странные условия работы. Так же в книге исследуется природа научного творчества и влияния на него воображения и способностей к нестандартному мышлению. Лично мне, как человеку творческому, это очень интересно и познавательно.

Так же книга буквально пропитана сатирой на тему приспособленцев, бюрократов и бесталанных ученых. Амвросий Амбруазович Выбегало – яркий пример приспособленца и жулика от науки. Несмотря на то, что персонаж выдуманный, я лично таких повидал немало в реальной жизни. Похожи как две капли воды. Очень интересны персонажи А-Янус и У-Янус, движущиеся в разных потоках времени.

А еще это рассказ о людях, которые нашли свое место в жизни, которые именно РАБОТАЮТ, а не ЗАРАБАТЫВАЮТ, они получают настоящее удовольствие от своей работы, и даже в Новый Год многие из них пришли работать:

Цитата:

Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было — «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них наконец в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же.

Если вы еще не читали эту книгу – крайне рекомендую к прочтению. Ну а если читали, перечитайте, ведь каждый раз открываешь в этой книге что-то для себя новое. На мой взгляд, эта книга находится за гранью таланта, это уже скорее проявление гениальности.

Книга рекомендована к прочтению.

Цикл «Основание»

Айзек Азимов

Действие первой части основной трилогии «Основание» разворачивается в далеком будущем, когда заселены планеты миллионов звездных систем Галактики. Математик и психоисторик Хари Сэлдон предсказывает крах и возрождение через много лет несокрушимой Галактической Империи. Чтобы смягчить последствия катастрофы, он разрабатывает проект создания Основания, которое должно стать центром зарождения новой Империи...

Описание (Википедия+другие источники):
«Основа́ние» (англ. Foundation, Фонд; другие русские варианты: Академия, Основатели, Установление, Организация, Фундамент, Фундация) — цикл из семи научно-фантастических романов Айзека Азимова (первоначально состоял из трёх книг, позже были написаны ещё четыре, из них две предваряют хронологию описываемого мира). Классика научной фантастики, повествует о распаде великой галактической империи и её возрождении с помощью «плана Селдона». Прототипом основной трилогии послужила знаменитая «История упадка и разрушения Римской империи» (1776-1788) английского иcторика Эдварда Гиббона, по мнению Вл. Гакова, его идеи были смело, но достаточно прямолинейно перенесены Азимовым на космическую шкалу. В 1966 году трилогия удостоилась специальной премии «Хьюго» за «лучший фантастический сериал всех времён» (Best All-Time Series). Серия была включена читателями журнала «Локус» в десятку лучших научно-фантастических романов всех времён.


Об авторе (вики): А́йзек Ази́мов (Isaac Asimov, имя при рождении Исаáк Ю́дович Ози́мов[; 2 января 1920 года, Петровичи, Россия — 6 апреля 1992 года, Нью-Йорк, США) — американский писатель-фантаст, популяризатор науки, биохимик. Автор около 500 книг, в основном художественных (прежде всего в жанре научной фантастики, но также и в других жанрах: фэнтези, детектив, юмор) и научно-популярных (в самых разных областях — от астрономии и генетики до истории и литературоведения). Многократный лауреат премий Хьюго и Небьюла. Некоторые термины из его произведений — robotics (роботехника, роботика), positronic (позитронный), psychohistory (психоистория, наука о поведении больших групп людей) — прочно вошли в английский и другие языки. В англо-американской литературной традиции Азимова вместе с Артуром Кларком и Робертом Хайнлайном относят к «Большой тройке» писателей-фантастов.
В одном из обращений к читателям Азимов следующим образом сформулировал гуманистическую роль научной фантастики в современном мире: «История достигла точки, когда человечеству больше не разрешается враждовать. Люди на Земле должны Дружить. Я всегда старался это подчеркнуть в своих произведениях… Не думаю, что можно заставить всех людей любить друг друга, но я желал бы уничтожить ненависть между людьми. И я совершенно серьёзно полагаю, что научная фантастика есть одно из звеньев, которые помогают соединить человечество. Проблемы, которые мы поднимаем в фантастике, становятся насущными проблемами всего человечества… Писатель-фантаст, читатель фантастики, сама фантастика служат человечеству».

Премия Хьюго: 1983г. за роман из серии «Основание» «Край основания»;

Сложно говорить о таких книгах, они настолько масштабны, в них столько всего заложено, что даже описать такую книгу крайне тяжело. Эта серия давно включена во все списки лучшей фантастики всех времен и народов, многие считают цикл «Основание» столпом и чуть ли не родоначальником жанра социальной фантастики. Читать рекомендую с самой первой книги, которая была дописана гораздо позже основного цикла, «Прелюдия к Основаниию» и вторая книга «На пути к Основанию». Так же вся эта серия связывает воедино все миры роботов, созданные Азимовым.

Читать книгу крайне сложно, здесь не так уж много экшена, никто не рубит головы налево и направо, герой не изучает все позы камасутры с прекрасными эльфийками или эльфами. Эта книга скорее некое исследование развития человечества на протяжении миллионов лет. Сотни различных героев, разные времена и нравы причудливо переплетаются на протяжении миллионов лет. Читая эту книгу, ты постоянно задаешь себе вопросы: «Кто мы такие?» «куда мы идем?» «что будет с нами?», «какова роль человека во Вселенной и нужны ли мы ей», «может ли песчинка-человек занять достойное место во Вселенной?»…и еще сотни и сотни вопросов, на которые частично дает ответы цикл «Основание» автора Айзека Азимова.

Я считаю этот цикл одним из величайших в истории научной и социальной фантастики, прочтение этих книг никого не оставит равнодушным.

Книга рекомендована к прочтению.

Всего доброго, господа и дамы, до следующих встреч!


(с) Дитрум

24.11.2013

[Raniel]

Дитрум а ты Олдей не читал, или просто их непризнаешь как поклонник Пейсателя?

[Дитрум]

Сообщение от Raniel:

Дитрум а ты Олдей не читал,

Конечно читал, но далеко не все, мне почему-то их сложно читать, сам стиль не совсем подходит.

[Raniel]

Сообщение от Дитрум:

Конечно читал, но далеко не все, мне почему-то их сложно читать, сам стиль не совсем подходит.

Ну там очень богатый метафорами и алегориями текст, иногда скатывающийся в стихи:) Попробуй "Герой должен быть один" он в принципе очень хорош, но написан скорей Громовым чем Ладыженским:) К примеру "Кабирский цикл" мне раза с третего пошел, но когда пошел я купил в подарочном издании (как твоя Ле Гуин) и досих пор могу произвольно цитировать с многих мест:)
З.Ы. Вконтакт свой проверь:) Там чатится проще:)

[DiSp]

Сообщение от Дитрум:

Цикл «Путь Демона»
Алексей Алексеевич Глушановский

Сотри.
Как можно советовать людям подобное убожество?
Ни стиля, ни слога, ни идеи, ни здравого смысла. Одни выпяченные наружу комплексы "аффтара". Зато уж их-то много.

[Дитрум]

И не подумаю. Этот топик веду я, это мои советы и мои выводы по книгам.

[jepz]

Сообщение от Дитрум:

Цикл «Путь Демона»

Сообщение от Дитрум:

Цикл «Основание»

Читал, понравились

[Zimovich_renamed_905612_05122019]

Сообщение от Дитрум:

И не подумаю. Этот топик веду я, это мои советы и мои выводы по книгам.

Но ведь он прав, это самая ужасная графомань, которую довелось читать(осилил полторы только ради того, что бы рецензировать на одном ресурсе в теме*ЧИТАТЬ НИКОГДА*), порой складывалось ощущение, что автор 12 летный болван.

Стругацкие супер, приведенные книги одни из любимых у них, а если нравится их почерк, то могу посоветовать, Сергея и Марию Дьяченко (если не ошибся с именами )

Олди и мне не все прут, они часто меняют манеру изложения ( что разумеется не минус) но цикл *Ойкумена* это 100/10

Ну Азимов,- это вообще титан фантастики, после его книг начал интересоваться физикой( для себя, так то я врач, и прошел мимо предмета глубже школьного курса)

Кстати автор рубрики, Вы иногда приводите книги для *раслабона*, часто это слишком уж низкосортные самиздатовские бредни, но и среди этих разноцветных стеллажей можно найти не плохие, я вот случайно наткнулся на Сергея Смирнова с его циклом повелители волшебства, вообщем сюжет не завезли особо, но тут самый крутой териокрафт магии ( ну и по списку: попаданец. подруга августейшая особа, рост аля Гарри поттер( хотя ГГ взрослый) ну и прочие штампы). Ознакомитесь с удовольствием почитаю вашу рецензию.

В целом этот выпуск порадовал, может кто книжки начнет читать хорошие, а не очередную муть по вархамеру или не дай бог мангу ...

эх дмитрий загривый что и требовалось доказать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Дитрум:

И не подумаю. Этот топик веду я, это мои советы и мои выводы по книгам.

и парадом править будешь ты

[beshutka_renamed_861950_24012020]

Я бы не был так категоричен. Люди по-прежнему читают, возможно, и не в таких количествах как раньше. Скорее это связано с тем, что раньше кроме книг и прессы не было других альтернатив занять себя в дороге. Сейчас же, с появлением навороченных телефонов, планшетов, портативных приставок, появляется выбор, который может основываться как на собственных предпочтениях, так и на общественных. И последнее склоняет чашу весов на себя.

Спасибо за подборку интересных книг. Про последние "2 книги" я слышал, но до сих пор не читал.

[randir_renamed_940614_22042025]

Дитрум ты являешся поклонником фэнтези? Или просто принципиально не признаешь классическую мировую фантастику? Или иные причины? Просто у тебя по какой то (не понятной мне ) логике перемешан Лукьяненко, Айзимов, Саймак ну и далее современные авторы-беллетристы

[Mikk33_renamed_761817_10042021]

Странная подборка. Первый цикл настоящий трешак. И два цикла классиков, один классик советской фантастики - в СССР аллегории Стругацких были очень актуальны, но сейчас это все слишком устарело с исчезновением страны и строя - а другой суперклассический цикл от суперклассика Научной Фантастики. "Основание" Азимова входит во все зарубежные многотомные библиотеки Sci-Fi. Если любишь НФ, но стыдно не прочитать этот цикл, на котором выросло огромное количество авторов.

[Kshahdoo_renamed_579508_21042021]

Глушановский - это, конечно... Со Стругацкими все ясно, а что касается Азимова, то с ним примерно та же история, что с Агатой Кристи. То есть классик и все такое. Только писать не умеет (ну или не умел). У Головачева стиль и то лучше...

[Skatner]

Где Хроники Амбера??!!

[Fixme_renamed_869547_26112020]

Сообщение от TR01KA:

и парадом править будешь ты

[Дитрум]

Сообщение от Kshahdoo:

Только писать не умеет

Сказал очень важный человек, добившийся славы, успеха, признания, которого записали в классики фантастики...ага? А елси нет, то можешь закрыть рот и не вякать.

Сообщение от Mikk33:

в СССР аллегории Стругацких были очень актуальны, но сейчас это все слишком устарело с исчезновением страны и строя

Гениальная литература никогда не теряла актуальности с исчезновением стран или какрго-то там строя Когда вырастешь - поймешь.

Сообщение от randir:

росто у тебя по какой то (не понятной мне ) логике перемешан Лукьяненко, Айзимов, Саймак ну и далее современные авторы-беллетристы

Потому что здесь логика моя, это не каталог книг по жанрам, авторам или сагам - это советы, что почитать и даю я их на основе личных пристрастий и увлечений.

Сообщение от TR01KA:

и парадом править будешь ты

да, а всякие ушлепки могут проследовать найух

[Windhamster_renamed_556512_20062024]

Ну Глушановский - это полный трешак и отстой. Через силу дочитал до половины второй книжки серии и дальше просто пожалел время. Как такое можно советовать?

Стругацких и Азимова все читали, я думаю =) их и советовать не нужно =)

От себя посоветую "Ночь в тоскливом октябре" - Желязны

[randir_renamed_940614_22042025]

Сообщение от Дитрум:

Сказал очень важный человек, добившийся славы, успеха, признания, которого записали в классики фантастики...ага? А елси нет, то можешь закрыть рот и не вякать.




Гениальная литература никогда не теряла актуальности с исчезновением стран или какрго-то там строя Когда вырастешь - поймешь.




Потому что здесь логика моя, это не каталог книг по жанрам, авторам или сагам - это советы, что почитать и даю я их на основе личных пристрастий и увлечений.


да, а всякие ушлепки могут проследовать найух

ну тогда можете дальше советовать есть огурцы запивая молоком.

[Дитрум]

Сообщение от randir:

ну тогда можете дальше советовать есть огурцы запивая молоком.

ок. спасибо за разрешение

[klm_renamed_1059063_25052023]

хороший подбор книжек, и Глушановский в тему если нужно отдохнуть и Азимов если про роботов)
ждем следующего выпуска.

[LinDER]

Ну хоть Основание упомянул, кроме Палп Фикшена своего любимого, исправляешься)). У Стругацких и посерьезней и поумее вещи есть, Град Обреченный, например.
Если честно подборочка, конечно, та еще. Ни системы, ни связи, ни хронологии, из серии: "Ну вот, все что знал - рассказал". Ну прочитал в метро и в очереди кучу всего, от Кафки до Донцовой, статьи то что об этом писать? Напиши историю становления, сравни основателей и последователей, хоть какие-то исследования на тему минимальные проведи... А то какое-то сочинение ученика 5 класса Васи Дитрума "Какие книшки я четал в лагире летом". Извини, конечно за прямоту и троллинг, но так оно и выглядит, глубже надо, это не пост ФКонтакте, а претензия на статью...

[_Freak]

Помню подарили мне на днюху первую книгу Азимова из цикла про основание. Кирпич кирпичом.

Оставила она по себе вопреки ожиданиям тягостное впечатление.

Каждые сто страниц продвигается теория о больших числах, предсказании кризисов и несущественной роли индивидуумов в планировании.
А на сто первой конкретно какой-нить индивид пинками и матом подгоняет реалии под теорию.
По мне неубедительно.

Также можно было раскрыть тему, что Азимов чуть не сел после одного из доносов Хайнлайна.

Мб, стоит осветить рассказы Лема? Он, конечно, нас и нашу страну не сильно любил, но как писатель отличный.

[Kshahdoo_renamed_579508_21042021]

Сообщение от Дитрум:

Сказал очень важный человек, добившийся славы, успеха, признания, которого записали в классики фантастики...ага? А елси нет, то можешь закрыть рот и не вякать.




Гениальная литература никогда не теряла актуальности с исчезновением стран или какрго-то там строя Когда вырастешь - поймешь.




Потому что здесь логика моя, это не каталог книг по жанрам, авторам или сагам - это советы, что почитать и даю я их на основе личных пристрастий и увлечений.


да, а всякие ушлепки могут проследовать найух

Во-первых, это я не для тебя написал, а для тех, кто еще не читал и кого в литературе интересует не только содержание, но и форма. Во-вторых, чтобы разбираться в литературе, вовсе не обязательно добиваться славы и признания - достаточно просто в ней разбираться. А то так-то получится, что авторша сказок про Гарри Потцера - самый крутой литературный авторитет на свете, потому что никто больше ее не заработал. В-третьих, хамить-то я покруче тебя умею. Только ты сразу же побежишь своим служебным положением пользоваться... Наконец, в-четвертых, ты свои советы вроде как дал - молодец. А комментарии на то и комментарии, чтобы их комментировать. Нехорошо народ посылать. Тем более модератору.

[Дитрум]

Сообщение от Kshahdoo:

Нехорошо народ посылать. Тем более модератору.

А по мне так нормально.

Сообщение от Kshahdoo:

Во-вторых, чтобы разбираться в литературе, вовсе не обязательно добиваться славы и признания - достаточно просто в ней разбираться.

угу, каждая кухарка сможет управлять страной, проходили, знаем

[Западло]

Насчет серии про демона.
Книги понравились, но на мой взгляд автор слишком уж круто и быстро прокачивает своего главного героя. К концу серии уже МС так и прёт.