Авторизация / Регистрация

[kamaelf]

да похyй

[ХейхачиМишима]

Сообщение от Textuler:

Дебилко, кворума не было из-за ухода большевиков. Ну а если бы они были, то наверное, были бы вынуждены проголосовать так же как с.р., за законы чуть ли не слово в слово дублирующие декреты СНК?

форумная бестолочь как бе не вкуривает, что большевикам оставаться в этом цирке шапито для легализации итак уже существующих декретов (кстати это еще вопрос) после плевка от пср - не признания декларации - де факто означало признать нелегитимность собственной власти и собственных же декретов автоматом
форумной бестолочи важен сам факт пи3дежа ниочем в тематике в которой он плавает как кутя

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Leledinn:

водяной

он на самом деле в пылу полемики или гнева бывает весьма взрывоопасен, и лично мне напоминает рептилию нарочито медлительную и неповоротливую, экономящую энергию для рывка, эдакий мудрый каа

Добавлено через 2 минуты

YouTube

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Цитата:

Представители Демократической партии в Конгрессе США в среду объявили о начале процедуры импичмента президента Трампа, обвинив его в нарушении Конституции страны.

https://www.golos-ameriki.ru/a/trump...e/4116238.html

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Сообщение от ХейхачиМишима:

лично мне напоминает рептилию нарочито медлительную и неповоротливую, экономящую энергию для рывка, эдакий мудрый каа

У него академический стиль подачи, этакий профессор с кафедры. Сейчас сие категорический неформат, в моде хайп и нахрап.
Поэтому и воспринимается неоднозначно.

[Leledinn]

Сообщение от Textuler:

единственного неоконченного заседания, на котором не успели толком обсудить даже процедурные моменты

Большевики предлагали левым эсерам создать правительство. Те отказались.
Когда был 2 съезд советов, правые эсеры и меньшевики самоустранились от работы на съезде до создания правительства.
То есть большевики остались в одиночестве и в одиночестве подготовили свои резолюции и декреты. Тем не менее, учредилку созвали -это был последний шанс создать нормальное правительство с разными фракциями. Но правоэсерская учредилка отказалась даже рассматривать предложения большевиков. То есть попрала этим и революцию, и демократию, и еще бог знает что.

Большевикам стало окончательно ясно, что с этими каши не сваришь. Вот и отобрали поварешки у клоунов силой. Клоуны не захотели демократически - получили диктатуру пролетариата. Точка.

[Textuler]

Сообщение от ХейхачиМишима:

ты - дол6ое6, вот что я пока на гохочке уверенно заявляю, в остальном же, лицемерный клован с юношеским максимализмом в заднице, начни с себя уже и порви с "совковым" режЫмом, который ты охраняешь

хоспади, как обычно: сперва добейся классический аргументум ад хоминем, а как все хорошо начиналось, казалось бы, вполне трезвая дискуссия, как возродить коммунистический режим в России

Сообщение от ХейхачиМишима:

я всего лишь попросил у тебя фактов принятий этих самых законов, а ты весьма жидко слился на оскорбления, что в принципе ожидаемо от форумной бестолочи

Тебе ли на оскорбления обижаться, у тебя через пост они, как правило

Факты принятия - читай протокол заседания, бестолочь(с), реализация на практике - откуда ей быть, если законодательный орган де-факто был разогнан в первый день существования?

У тебя проблемы с логикой?

Сообщение от ХейхачиМишима:

форумная бестолочь как бе не вкуривает, что большевикам оставаться в этом цирке шапито для легализации итак уже существующих декретов (кстати это еще вопрос) после плевка от пср - не признания декларации - де факто означало признать нелегитимность собственной власти и собственных же декретов автоматом
форумной бестолочи важен сам факт пи3дежа ниочем в тематике в которой он плавает как кутя

Именно так, пацаны к успеху шли, а потом захотели легализации во всем обществе, но не получилось, не фартануло, пришлось снова взяться за оружие и насадить диктатуру, которая оказалась на свалке истории

Сообщение от ХейхачиМишима:

то есть они собирались обсуждать уже свершившийся факт? замечательно, а что же до их хотелок в деле дискредитации декретов СНК (истинной цели сбора учредиловки), то власть поступила с этим пи3даболами с бутербродами наперевес соответствующим образом

Даже камаэльф умнее тебя, ничего что вопрос об уч.с. ставился во ВП еще до декретов СНК? Это раз, два - учредительное собрание было единственным законным органом власти - это два.

Можешь не отвечать в принципе, я вообщем то понял, что ты типичный сторонник твердой руки и незыблемых вождей-персоналий.

[ENERGET1K]

https://lenta.ru/news/2017/11/16/missoral/

Цитата:

На Pikabu обратили внимание на фотографию победительницы казахского регионального конкурса красоты для девушек «Мисс Уральск», на которой она запечатлена с церемониальной лентой с надписью «Miss Oral». Снимок был опубликован пользователем с ником almaty. «В Казахстане много интересных конкурсов», — отметил он.

[Textuler]

Сообщение от Leledinn:

Большевики предлагали левым эсерам создать правительство. Те отказались.
Когда был 2 съезд советов, правые эсеры и меньшевики самоустранились от работы на съезде до создания правительства.
То есть большевики остались в одиночестве и в одиночестве подготовили свои резолюции и декреты. Тем не менее, учредилку созвали -это был последний шанс создать нормальное правительство с разными фракциями. Но правоэсерская учредилка отказалась даже рассматривать предложения большевиков. То есть попрала этим и революцию, и демократию, и еще бог знает что.

Большевикам стало окончательно ясно, что с этими каши не сваришь. Вот и отобрали поварешки у клоунов силой. Клоуны не захотели демократически - получили диктатуру пролетариата. Точка.

Если все, что выделено верно, то почему "правоэсерская учредилка" все заседание именно что обсуждала вопрос о мире, земле и власти, и в итоге приняли постановления, практически дублирующие тезисы декретов СНК?

[Leledinn]

Сообщение от Textuler:

почему "правоэсерская учредилка" все заседание именно что обсуждала вопрос о мире, земле и власти, и в итоге приняли постановления, практически дублирующие тезисы декретов СНК?

"... и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл."

Эсеры по вопросу войны и мира с большевиками стояли на диаметрально противоположных позициях. Да и в вопросах земли более тяготели к мелкобуржуазному сознанию нежели к социалистическому. У них даже внутри партии не было единства. До и после выделение левого крыла.

Попрание основ демократии заключается в том, что они изначально отвергли тезисы вместо того, чтобы их честно обсуждать. И не важно, что они потом что-то похоже приняли.

Цитата:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит. Сидел, сидел и говорит:
- Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)… собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН(!)… все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз отиметь овцу…

[Hуп со стажем]

мы все умрем

http://www.vestifinance.ru/articles/93860

[Leledinn]

Давно пора переименовать в минэкономдеградации.

А Кудрин - мудло ебаное.

[Textuler]

Сообщение от Leledinn:

Эсеры по вопросу войны и мира с большевиками стояли на диаметрально противоположных позициях. Да и в вопросах земли более тяготели к мелкобуржуазному сознанию нежели к социалистическому. У них даже внутри партии не было единства. До и после выделение левого крыла.

Попрание основ демократии заключается в том, что они изначально отвергли тезисы вместо того, чтобы их честно обсуждать. И не важно, что они потом что-то похоже приняли.

Пруф, Лелик, пруф. Я выше протокол заседания скидывал, там и речь Свердлова есть и высказывания эсеров, очень интересно бы увидеть "диаметрально-противоположные" взгляды.

Попрание основ демократии - это ты про вооруженный переворот и насильственное прекращение деятельности единственного легитимного органа власти в стране?

[ХейхачиМишима]

Сообщение от Textuler:

хоспади, как обычно: сперва добейся классический аргументум ад хоминем, а как все хорошо начиналось, казалось бы, вполне трезвая дискуссия, как возродить коммунистический режим в России

трезвая дискуссия говоришь? кхм ... мне показалось что ты, прикидывась дурачком, повторял словно мантру фразу про 10кк населения страны, которые голосуют за идеи и не стремятся собственно к вооруженному перевороту. От держиморды, охраняющей режЫм - это звучит мало того, что лицемерно, так еще и провокационно. Очередного звания заждался, азеф?

Сообщение от Textuler:

Факты принятия - читай протокол заседания, бестолочь(с), реализация на практике - откуда ей быть, если законодательный орган де-факто был разогнан в первый день существования?

еще раз, бестолочь, законы были приняты без кворума после выхода большевиков и левых эсеров? то что "орган" легко был разогнан собственно говорит о его поддержке в массах, которые он якобы представлял

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Textuler:

Именно так, пацаны к успеху шли, а потом захотели легализации во всем обществе, но не получилось, не фартануло, пришлось снова взяться за оружие и насадить диктатуру, которая оказалась на свалке истории

я конечно понимаю, что ты все воспринимаешь через призму своих мелко-уголовных наклонностей, но все-таки попробуй синапсами пошевелить, после октября и первых декретов большевики имели гораздо больше поддержки среди населения, чем пи3даболы из вп, которые именно что отправились на свалку истории. Или может быть у тебя какой-то альтернативный взгляд на историю существования СССР? Ну и да, тебе к сведению, есть диктатура либо пролетариата, либо буржуазии, если тебе, как мазохисту импонирует власть меньшинства - это твои сугубо личные проблемы

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Textuler:

Даже камаэльф умнее тебя, ничего что вопрос об уч.с. ставился во ВП еще до декретов СНК? Это раз, два - учредительное собрание было единственным законным органом власти - это два.

странным образом во ВП не обсуждались декреты, принятые СНК в первый же день прихода к власти большевиков, что автоматом легитимизировало последних, и дискредитировало ВП, которое если помнишь существовало вполне себе параллельно с петросоветом
что же г-да эсеры не решали проблем страны с февраля и очухались только спустя год в жалкой попытке примазаться к декретам СНК?

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Textuler:

Можешь не отвечать в принципе, я вообщем то понял, что ты типичный сторонник твердой руки и незыблемых вождей-персоналий.

и как ты это понял хотелось бы знать? впрочем чего спрашиваю у форумной то бестолочи?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Textuler:

Попрание основ демократии - это ты про вооруженный переворот и насильственное прекращение деятельности единственного легитимного органа власти в стране?

это ты про февральский переворот что ли?
или ты за каким-то хреном решил легитимизировать ВП?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Leledinn:

Эсеры по вопросу войны и мира с большевиками стояли на диаметрально противоположных позициях. Да и в вопросах земли более тяготели к мелкобуржуазному сознанию нежели к социалистическому. У них даже внутри партии не было единства. До и после выделение левого крыла.

не мечи бисер перед свиньей, тупому менту нужен просто срач по принципу: "имел я всех в виду на учредиловке без кворума были приняты законы азазазавсехзатралил"

[Textuler]

Сообщение от ХейхачиМишима:

трезвая дискуссия говоришь? кхм ... мне показалось что ты, прикидывась дурачком, повторял словно мантру фразу про 10кк населения страны, которые голосуют за идеи и не стремятся собственно к вооруженному перевороту. От держиморды, охраняющей режЫм - это звучит мало того, что лицемерно, так еще и провокационно. Нового звания заждался, азеф?

Иди подлечись, вооруженный переворот Ты так и не смог в логику(

Сообщение от ХейхачиМишима:

еще раз, бестолочь, законы были приняты без кворума после выхода большевиков и левых эсеров? то что "орган" легко был разогнан собственно говорит о его поддержке в массах

И что?

Сообщение от ХейхачиМишима:

я конечно понимаю, что ты все воспринимаешь через призму своих мелко-уголовных наклонностей, но все-таки попробуй синапсами пошевелить, после октября и первых декретов большевики имели гораздо больше поддержки среди населения, чем пи3даболы из вп, которые именно что отправились на свалку истории. Ну и да, тебе к сведению, есть диктатура либо пролетариата, либо буржуазии, если тебе, как мазохисту импонирует власть меньшинства - это твои сугубо личные проблемы

Настолько больше, что даже выборы просрали, да

Сообщение от ХейхачиМишима:

странным образом во ВП не обсуждались декреты, принятые СНК в первый же день прихода к власти большевиков, что автоматом легитимизировало последних, и дискредитировало ВП, которое если помнишь существовало вполне себе параллельно с петросоветом
что же г-да эсеры не решали проблем страны с февраля и очухались только спустя год в жалкой попытке примазаться к декретам СНК?

Данунахуй? Может еще и идея социализации земли принадлежит большевикам? Будь добр, поведай, мне, бестолочи, какое решение принял первый съезд крестьянских депутатов относительно земли, кто согласно их решения должен быть окончательно решить этот вопрос, и самое главное, кто предложил крестьянам такой вариант решения этого вопроса. И какую роль во всем вышеперечисленном сыграли большевики

Сообщение от ХейхачиМишима:

и как ты это понял хотелось бы знать? впрочем чего спрашиваю у форумной то бестолочи?

Да видно издалека, как ты с пеной у рта поддерживаешь вооруженных бандюков, не имеющих большинства поддержки у населения. Барин генсек мудрый, ему виднее

Сообщение от ХейхачиМишима:

это ты про февральский переворот что ли?
или ты за каким-то хреном решил легитимизировать ВП?

То есть отречения в пользу ВП не было?

[ХейхачиМишима]

Сообщение от Textuler:

Иди подлечись, вооруженный переворот Ты так и не смог в логику(

нет, дружог, в логику не смог именно ты, в противном случае как иначе ты собираешься свергать ненавистый тебе режЫм, у которого кпрф на прикорме? Парламентаризм ты, как вьюный максималист, отвергаешь. Неужто, наивный чурабес, ты искренне веришь, что кто-то по доброй воле отдаст власть?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Textuler:

И что?

ничего, законы не были приняты, ты спи3дел, был уличен в пи3деже, и теперь примеряй колпак бестолочи

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Textuler:

Настолько больше, что даже выборы просрали, да

хм, ты отрицаешь триумфальное шествие советской власти? или может быть ты отрицаешь 70 лет власти большевиков?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Textuler:

Данунахуй? Может еще и идея социализации земли принадлежит большевикам? Будь добр, поведай, мне, бестолочи, какое решение принял первый съезд крестьянских депутатов относительно земли, кто согласно их решения должен быть окончательно решить этот вопрос, и самое главное, кто предложил крестьянам такой вариант решения этого вопроса. И какую роль во всем вышеперечисленном сыграли большевики

ах вот оно что, вертлявый червь, ты решил все-таки в полемику, но у меня то все ходы записаны:

Сообщение от Textuler:

Если все, что выделено верно, то почему "правоэсерская учредилка" все заседание именно что обсуждала вопрос о мире, земле и власти, и в итоге приняли постановления, практически дублирующие тезисы декретов СНК?

Сообщение от ХейхачиМишима:

так, балаболка, факты принятий законов (очень важно, обязательно предъяви закон о мире от эсеров) потрудись предоставить в студию, а то ведь получается что за почти полгода эсеры занимались популистским пи3дежом, а вот когда им дали пенделя под зад они внезапно заверещали, что декрет о земле (и ничего более к слову) был их детищем
в противном случае, ну если не предъявишь этих самых фактов, считаю целесообразным нарекать тебя торжественно форумной бестолочью, едва ли слышавшей об убийстве Мирбаха
и коммуняки тут к твоему невежеству едва ли имеют отношение

ты мне для начала про "мир" от эсеров расскажи, ога?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Textuler:

Да видно издалека, как ты с пеной у рта поддерживаешь вооруженных бандюков, не имеющих большинства поддержки у населения. Барин генсек мудрый, ему виднее

это ты про керенского и ко? Как сейчас помню как он с петросоветом душа в душу уживался (поддержка населения, чего уж там) или мб керенский в меньшей степени бандюком был? Ты уж извини, необъективен и неравнодушен к некоторым историческим фигурам получаешься именно ты

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Textuler:

То есть отречения в пользу ВП не было?

в пользу вп, а почему не в пользу петросовета?

[Bunkraka]

Сообщение от ХейхачиМишима:

тупому менту нужен просто срач

меня вообще удивляют его потуги
при этом не являясь даже мелкобуржуа

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ХейхачиМишима:

то что "орган" легко был разогнан собственно говорит о его поддержке в массах

его Колчак поддержал

[Leledinn]

Сообщение от Textuler:

насильственное прекращение деятельности единственного легитимного органа власти в стране

Он перестал быть легитимным, когда отфутболил обсуждение документов, подготовленных большевиками, фактически отстранив их от процесса законотворчества.

Сообщение от Textuler:

тыц

Прочитай свой "тыц" внимательнее.

[mr Domino]

Сообщение от Hуп со стажем:

мы все умрем

http://www.vestifinance.ru/articles/93860

Вам всем ****ец

[kamaelf]

Сообщение от Textuler:

ничего что вопрос об уч.с. ставился во ВП еще до декретов СНК? Это раз, два - учредительное собрание было единственным законным органом власти - это два.

а временное правительство почему временное?
А потому что ему временно передали функции Кабмина
Советы на первом Съезде.А потом кабмин переизбрали просто на следующем Съезде.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Textuler:

То есть отречения в пользу ВП не было?

А какой царский Закон регламентирует "отречение в пользу ВП"? отречение в пользу монарха это понятно.
А тут имела место всего лишь просьба.

[SkyKilleR]

Сообщение от Textuler:

Иди подлечись, вооруженный переворот Ты так и не смог в логику(

И что?

Настолько больше, что даже выборы просрали, да

Данунахуй? Может еще и идея социализации земли принадлежит большевикам? Будь добр, поведай, мне, бестолочи, какое решение принял первый съезд крестьянских депутатов относительно земли, кто согласно их решения должен быть окончательно решить этот вопрос, и самое главное, кто предложил крестьянам такой вариант решения этого вопроса. И какую роль во всем вышеперечисленном сыграли большевики

Да видно издалека, как ты с пеной у рта поддерживаешь вооруженных бандюков, не имеющих большинства поддержки у населения. Барин генсек мудрый, ему виднее

То есть отречения в пользу ВП не было?

Ну и как тебе диалог с фанатиками?)))

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Мы всегда мечтали подарить людям то, во что они действительно верят. Мир, который управляется руками Кремля. Мир, оплаченный из бюджета России. Встречайте очки, которые позволят вам больше никогда в этом не сомневаться.

YouTube

[JamOld]

Сообщение от Leledinn:

Большевики предлагали левым эсерам создать правительство. Те отказались.
Когда был 2 съезд советов, правые эсеры и меньшевики самоустранились от работы на съезде до создания правительства.

Блеадь, вот это времена. Лелик уже историю ВКПб изучает.

Это полезно чтобы знать кто чего стоил в октябре 17

[ХейхачиМишима]

Сообщение от madman4ik:

Это полезно чтобы знать кто чего стоил в октябре 17

это полезно просто знать, особенно на фоне откровенной лжи льющейся изо всех щелей с федеральных каналов в годовщину столетия Октября

[kamaelf]

Сообщение от ХейхачиМишима:

это полезно просто знать, особенно на фоне откровенной лжи льющейся изо всех щелей с федеральных каналов в годовщину столетия Октября

а леваки только подливают масла в огонь,дискредитируя легитимность создания собственного государства утверждениями вроде "власть захвачена была пролетариатом силой" или вот он пример

Цитата:

Большевикам стало окончательно ясно, что с этими каши не сваришь. Вот и
отобрали поварешки у клоунов силой. Клоуны не захотели демократически -
получили диктатуру пролетариата. Точка.