Не повезло Украине с президентом, жидковат оказался на волю, да и яйца далеко не стальные.
Он параноик. Повернут на своей безопасности. Болезненно повернут.
Из этого как следствие - трусость и боязнь ответственности. Казалось бы - самым простым и логичным решением был бы силовой разгон. Можно даже людей не избивать - просто локализовывать и лишать пространства для маневров - все "революционеры" бы обосрались и сидели бы как мышки. При этом, экстремистов в этой ситуации было бы видно мгновенно.
НО!
Почему-то это не делается. При событиях меньших масштабов возмущения в Европе, полиция, не церемонясь, проходит насквозь подобных "протестующих". Катком. А у нас почему-то нет приказа о разгоне, есть только о сдерживании.
А все почему? Янукович очень боится мировой блокады, как это случилось с Лукашенко.
Вторая причина - это "разный "Беркут".
ВВ Западной Украины скорее поддержат экстремизм, не выполнив приказа.
ВВ Восточной Украины и Юга - естественно, не поддержат эту вакханалию.
То есть, за прироссийскую сторону Янукович может фактически не беспокоиться - там местные сами не дадут разгуляться.
А вот на западе у него нет влияния вообще.
То есть, по факту - президент страны ОДНОЙ, но влияния -ни силового, ни информационного - нет.
Федерализация? Да не в жизнь!
Сейчас Путину бы дать какие-нибудь гарантии Януку, чтобы тот посмелее стал, но он не даст.
А знаете, с чего началось?
Нет, не с "Конституции образца 2004 года (которую, кстати, меняли сами же "западенцы!!!!111111)".
А с того, что Брюссель отказался вводить санкции против украинского правительства по причине "Так у вас же все спокойно!"
Всего три дня назад.
Добавлено через 2 минуты
Кароч, тут трезво видится только сценарий разделения, как в свое время было с Чехословакией.
Но возможно ли подобное в наше "экономически стабильное"(С) время?
Сильно сомневаюсь.