Авторизация / Регистрация

[CagoBHuK_renamed_40279_19092024]

Сообщение от Варлык9000:

Если почитать материалы на insane, то там можно найти инфу что суд признал ПС договором. Любые изменения в договоре, насколько я понимаю ГК, должны доводится до сведения пользователя. Иннова не доказала что пользователь знал об изменении условий. Это ИМХО и есть главная причина проигрыша иска.

Т.е. этот текст из ПС - "вступают в силу по истечении 5 календарных дней с момента такого размещения при отсутствии возражений Пользователя" является чушью. Нет никакой разницы, что не было возражений со стороны пользователя, если пользователь не знал об изменении.

Мне кажется, что так и есть.

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Сообщение от Warper:

Судя по озвученным тут выдержкам из дела бан был не за использование бота, а за ебай.

Там была передача через третьих лиц, отмыв. Доказывается труднее, да.
Но это все труха, увы... Последствия - они вот, налицо: фактическая легализация бота.

[CagoBHuK_renamed_40279_19092024]

Сообщение от Marlboro_Man:

Тут уже все кому не лень прокричали, что бота легализовали, причем сама же иннова

Получается, что легализовали вообще все. Ебай, бота... вообще любое нарушение, за которое можно забанить.

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от Yuna:

Как встречный иск - вполне.
Но где место для всех этих страшных терминов в деле о защите прав потребителя?

Уважаемая юристка, выучите одно страаааааааашное слово - "апелляция". Подготовьтесь хорошенько. Соберите информацию о деятельности пользователя и доказательства его вины. Проверьте, чтоб собранные доказательства соответствовали тому договору , который вы заключили с пользователем (сверьте версии). После этого приготовьтесь доказывать расхождения в данных, которые ваш саппорт предоставлял пользователю о его якобы правонарушении. И только после того, как выиграете апелляцию, подавайте стречный иск на мошеничество со стороны пользователя (но опять таки, приготовьтесь доказывать.

Сообщение от Yuna:

Тебе виднее, как оно там на рынке.

Ну только без обид, все мы начинали с малого. Чем торговали, если не секрет?

Сообщение от CagoBHuK:

вообще любое нарушение, за которое можно забанить.

забыли добавить "не доказывая вины".

Если бы Иннова удосужилась доказать пользователю, что он нарушил условия ПС (и, как следствие договора), то суда не могло бы быть.

Сообщение от Yuna:

А теперь уже не важно, о чем суд. Важны - последствия.

Все пропало, шеф! Гипс снимают! Клиент уезжает! (с)

[kamaelf]

Сообщение от Boneguard:

Бот - "Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ"

Не пройдет в любом случае ибо не является вредоносной программой, не копирует, не блокирует и не ворует инфу, не нарушает работу ЭВМ..

[Elik_renamed_58751_26102023]

йуна уже объяснила в чем связь между делом о неправомерном временном бане за рмт и желанием инновы содрать побольше бабла с подписчиков? а то просто лень все перечитывать.

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от Elik:

йуна уже объяснила в чем связь между делом о неправомерном временном бане за рмт и желанием инновы содрать побольше бабла с подписчиков? а то просто лень все перечитывать.

Иннова обиделась, что с нее забрали бабки за недоказанный бан ебаера и теперь истерит, что банить ваще никаво не будед!!!11 Даже ботоводов!!!111

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Сообщение от Boneguard:

Уважаемая юристка, выучите одно страаааааааашное слово - "апелляция". Подготовьтесь хорошенько. Соберите информацию о деятельности пользователя и доказательства его вины. Проверьте, чтоб собранные доказательства соответствовали тому договору , который вы заключили с пользователем (сверьте версии). После этого приготовьтесь доказывать расхождения в данных, которые ваш саппорт предоставлял пользователю о его якобы правонарушении. И только после того, как выиграете апелляцию, подавайте стречный иск на мошеничество со стороны пользователя (но опять таки, приготовьтесь доказывать.

Апелляция в муниципальный суд того же Мухосранска?
Жги дальше.

Согласен. Лучше такие дела решать в Стокгольме

[Elik_renamed_58751_26102023]

Сообщение от Boneguard:

Иннова обиделась, что с нее забрали бабки за недоказанный бан ебаера и теперь истерит, что банить ваще никаво не будед!!!11 Даже ботоводов!!!111

о, это мощно. умозаключение, достойное йуны.

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от Yuna:

Апелляция в муниципальный суд того же Мухосранска?
Жги дальше.

Привыкай жить по закону.

Сообщение от Elik:

о, это мощно. умозаключение, достойное йуны.

Спасибо, я ее поклонник.

[Warper]

Сообщение от Варлык9000:

PS. ГК РФ неплохо было бы прочитать для начала, и изучить понятие "юридически ничтожный"

Соглашение ничтожно в пунктах, противоречащих российскому (международному) законодательству. В остальных очень даже "чтожно"

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от Warper:

Соглашение ничтожно в пунктах, противоречащих российскому (международному) законодательству. В остальных очень даже "чтожно"

Читайте заключение суда. Иннова в одностороннем порядке изменила условия договора. Атака была построена на этом и на непредоставлении данных о нарушении договора со стороны пользователя.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Boneguard:

Привыкай жить по закону.

Т.е. иметь Папу который чуть ли не судья - это по закону?

Вывод только один,как бы вы тут не срались,юристы блин,ботов на ру оффе теперь будет дохрена.
Ибо вечером можно играть мейн чаром,а на весь день/ночь или проще говоря время отсутствия у компа ставить бота,забанят?Да и хрен с ним,главное вовремя успевать скидывать набоченное.

Ру офф превратится в ботоболото похлеще чем было евро в начале,до 27к бананов.

Юна жгет,таки интересно почитать этот бред.
Вообще мне кажется,что Юне просто дали премию,а Мальборо вообще не заплатили з/п,вот он и не трудится,да,мир несправедлив...

[Marlboro_Man]

Сообщение от Boneguard:

Читайте заключение суда. Иннова в одностороннем порядке изменила условия договора. Атака была построена на этом и на непредоставлении данных о нарушении договора со стороны пользователя.

А что поэтому поводу вещает договор?

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от Marlboro_Man:

Т.е. иметь Папу который чуть ли не судья - это по закону?

Иметь папу, вне зависимости от его должности - гомосексуализм (мужеложество). По нынешней конституции - ненаказуемо (если происходит по обоюдному согласию и вы совершеннолетний.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от SycoDeli:

ботов на ру оффе теперь будет дохрена

Да ты чо? Правда? Все на ЕВРО!!!111 Туда решение мухосранского суда не распостраняется.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Marlboro_Man:

А что поэтому поводу вещает договор?

Если бы его составляли юристы, то там бы был пункт, что компания уведомляет о изменении договора путем ... (адреса веб-сайта или что там еще)... А, поскольку в юротделе только одна грудастая блондинка и из рабочего места у нее только раскладушка, то судебные издержки вычли из ее зарплаты...

Скандалы, интриги, расследования. Довыдумывать все что скрыто.

[Elik_renamed_58751_26102023]

таки прочитал первую страницу решения суда. иннова даже зажала денег на адвоката, о каких юристах здесь вообще речь идет?

[Marlboro_Man]

Сообщение от Boneguard:

Иметь папу, вне зависимости от его должности - гомосексуализм (мужеложество). По нынешней конституции - ненаказуемо (если происходит по обоюдному согласию и вы совершеннолетний.

Ты незнаешь другого значения этого слова?

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от Boneguard:

Если бы его составляли юристы, то там бы был пункт, что компания уведомляет о изменении договора путем ... (адреса веб-сайта или что там еще)... А, поскольку в юротделе только одна грудастая блондинка и из рабочего места у нее только раскладушка, то судебные издержки вычли из ее зарплаты...

Скандалы, интриги, расследования. Довыдумывать все что скрыто.

Мало того что ты незнаешь значение некоторых слов, так ты еще плохо читаешь

Ну после апелиционного суда, по идеи есть еще верховный суд. А туда можно обращаться только после апелиционного. Так вот Верховный должен же быть все таки в Москве. Чего ж бояться Инове если они правы то.
Не потянет папа купить Верховный, и не дай бог Конституционный суд ))

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от Elik:

таки прочитал первую страницу решения суда. иннова даже зажала денег на адвоката, о каких юристах здесь вообще речь идет?

Таки да:

Сообщение от Boneguard:

Иннова слила суд потому, как сэкономила (а где Иннова не экономит? особенности национального, кавказского бизнеса). Радиант сказал муйню, потому как он всегда говорит муйню. Всерьез его воспринимать - себя не уважать.

Ну а делать далеко идущий вывод, из сложившейся ситуации, можно, но только один - пока у руководство компанией сидит Гарик с продуктового рынка, эпик фейлы были и будут.

Сообщение от Marlboro_Man:

Мало того что ты незнаешь значение некоторых слов, так ты еще плохо читаешь

Я прыщавый подросток, мне простительно. А вот почему вы, дяденьки и тетеньки, не умеете читать - вопрос.

Сообщение от oxota:

Не потянет папа купить Верховный, и не дай бог Конституционный суд ))

А может это был сын самого Президента? Или даже Премьер-Министра?

Цитата:

Да ты чо? Правда? Все на ЕВРО!!!111 Туда решение мухосранского суда не распостраняется.

да не,многие не потянут,это же 600р,а еще и акк проплатить надо,ужс
да и говорят там на языке иноплонетян....

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Сообщение от Boneguard:

Я прыщавый подросток

Вася, залогинься уже под тру ником :)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Boneguard:

Иннова обиделась, что с нее забрали бабки за недоказанный бан ебаера и теперь истерит, что банить ваще никаво не будед!!!11 Даже ботоводов!!!111

Как НЛП-вброс - неплохо.
Как юридическая формулировка - речь быдла для быдла.

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от Yuna:

Вася, залогинься уже под тру ником :)

Не могу, за мной Саркисян охотится. И так проксю меняю каждую минуту. Сейчас вот сижу через камбоджийскую

Сообщение от Yuna:

Как НЛП-вброс - неплохо.
Как юридическая формулировка - речь быдла для быдла.

Чмоке. Умница.