Я вот читаю материалы дела - и просто фигею, дорогая редакция!
Кафка отдыхает.
Если отбросить всю юридическую шелуху, получается такая картина - даже не маслом, а напалмом!
Итак.
Вася ебаил, и его забанили.
Вася, естественно, не при делах (кофылек, кофылек... какой кофылек, начальник?) - и выкатывает встречную предъяву.
Теперь давайте тупо посчитаем.
Возмещение материального ущерба - это откат за срок в бане. Сколько там может накапать с неиспользованного ПА? 270 рублей в месяц? Ну хорошо, пусть Вася даже полгода отсидел в бане строгого режима :), теперь ему возместят аж 1620 руб. (тысячу шестьсот двадцать рублей).
Теперь про моральный ущерб.
Вообще, формулировки суда жгут - просто рыдала от восторга!
В результате блокировки доступа к игре *** Е. И. был лишен возможности отдыхать и получать удовольствие... часть пользователей игры, среди которых были и друзья истца, истолковала блокировку его аккаунта как правомерную, и сочтя истца нарушителем, прекратила общение. В связи с этим *** Е. И. были пренесены нравственные страдания и испорчена репутация добропорядочного игрока...
Прим.: орфография и пунктуация тщательно схранена, упарилась пока со скана списывала. Столько ошибок в одном абзаце - это, пардон, полный Пэ мухосранского суда :)
Но ладно, черт с ним. Тут все ясно, Вася чист, аки агнец, и нравственно угнетен :)
Не ясно только, сколько денег ему за это высудили, ага. Ибо сумма (и в цифрах, и прописью) предусмотрительно замазана.
Любой юрист вам скажет, что определение суммы морального ущерба, зависит исключительно от гонорара адвоката и бабла, засланного напрямую в суд. А если кто думает, что у нас судят по эльфийским законам, а не "по справедливости" :))), ну что ж... блажен, кто верует.
Если присмотреться к сканам, то в черном цензореде сумм влезет, дай бог, если 3 знака по мат. ущербу, и 4 по моральному.
Возникает законный вопрос: а нафига козе баян?..
Вася (цитирую) нанимает не какого-нибудь там голодного студента юрфака, но
"человека со стажем более 25 лет в гражданском праве, члена одной из московских коллегий адвокатов с большой практикой в судах по защите прав потребителей". Причем, нанимает не просто на гражданский иск, а на создание прецедента (!!!)
Вы вообще в курсе дела, сколько это стоит - даже по официальным расценкам коллегии? :))
Дальше - больше.
Во-первых, суд проходит по месту жительства. Так сказать, на территории истца. Это вам не Москва, где дурное количество разнообразного народу и повязанная сама на себя элита, куда не пустят (практически - ни за какие деньги) Вась из Мухосранска. Это нормальная российская провинция (в России все, что не Москва - провинция, даже Питер, лол :)), где все свои и судиться очень даже можно. А если еще и деньжат заслать нужным людям, чтобы они сформулировали в судебном определении перлы типа "испорченной репутации" - так вообще шоклодано!
Во-вторых, апелляция по делу (буде у Инновы возникнет такое желание) подается сугубо по инстанции, т.е. опять же в Мухосранске, ибо решение вынес "Мировой судья судебного участка №..." - это районный суд. Ловко, ничего не скажешь :)
Ну так вот.
Если сопоставить Васины расходы с тем, что он получит по иску - получается такой отрицательный баланс, что даже не смешно. А чего ж тогда он парился? Он что, борец за идею? да я вас умоляю...
Так что думайте теперь, кому суд дал индульгенцию на ебай и ботерство.
Добавлено через 2 минуты
Я не увидел разрешения ботить
Это ты не увидел, а вот все - сразу поняли это именно так :))
См. выше радости по "фейлу Инновы".