Авторизация / Регистрация

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Код:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Скорее, 2003-й 3DMark. Вот он - чуть ли не полная эмуляция LA2.
Только под современные ОС его не запустить.

Мм... по какой интересно причине?
http://keep4u.ru/full/fddd0a006e3b5d...e88d164c2.html

[3acaga_renamed_639233_14022020]

Сообщение от ShadowTM:

Скорее, 2003-й 3DMark. Вот он - чуть ли не полная эмуляция LA2.
Только под современные ОС его не запустить.

как-то пропустил я очередной ****еж.
и 2001 и 2003 успешно запускаются на моем компе. что я делаю не так?

или надо было читать так:

Цитата:

Только под современные ОС на процах АМД его не запустить.

?

[Улисс]

Сообщение от 3acaga:

или надо было читать так:

Цитата:

Только под современные ОС на процах АМД его не запустить.

?

Видимо читать надо как то по другому, наверное должны быть еще кривые руки упомянуты
ибо
http://ifotki.info/9/b4961ffce2f8420...29763.jpg.html

[ShuShaRA]

Злые вы, недобрые, уйду я от вас ... :)

Да, действительно.
Заблуждался. 3-й 3DMark без проблем запускается.
Вот вам и идеальный бенчмарк под LA2 (более идеальным может быть только сама LA2). Ровно тот же набор используемых API, инструкций и версий шейдеров. Вес не 1,2Мб конечно, но поставить с 180Мб с флэшки и прогнать тест займёт 10 минут и, уверен, ни в одном магазине вам в этом не откажут.
Убедительно прошу админов добавить в шапку ссылку. Ну, или хотя бы добавить запись о том, что предлагаемый в шапке тест не имеет ни малейшей связи с производительностью в LA2. А то ведь понакупят суперкомпьютеров.

Результаты моей системы:


Тут надо отметить, правда, что это система (не без разгона, разумеется) суммарной стоимостью чуть за 20т.р. при наличии в ней одного из самых быстрых SSD и HDD на 1,5TB.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Вот вам и идеальный бенчмарк под LA2

Абсолютно не катит на бенчмарк для линейки, ибо слишком большая зависимость от видеокарты
http://forums.overclockers.ru/viewto...16026#p6416026
в результатах огромный прирост от добавления второй видюхи, думаете в ладве это поможет?

[unomen_renamed_582259_11042021]

Сообщение от ShadowTM:

Такого в здравом уме никто не скажет.
А вот равные по цене AMD и Intel будут не только равны, но в большинстве случаев AMD будет впереди. А цена - не последнее дело в характеристиках процессоров

а ясно амд-фан

[3acaga_renamed_639233_14022020]

Сообщение от ShadowTM:

Результаты моей системы:

горизонт завален (с)

[bugayy_renamed_818498_04052020]

ну и этот говно тест точно не кокого отношения к л2 не имеет,что и пытаеться вам чел вдолбить

Сообщение от Улисс:

Абсолютно не катит на бенчмарк для линейки, ибо слишком большая зависимость от видеокарты
http://forums.overclockers.ru/viewto...16026#p6416026
в результатах огромный прирост от добавления второй видюхи, думаете в ладве это поможет?

Во-первых, было написано, что максимально объективным тестом может быть только сама LA2, а 3DMark лишь наиболее близок по объективности оценки из всех тестов, которые можно запустить на компьютере в магазине.
Во-вторых - да, установка 2-х видеокарт в CrossFire или SLI действительно увеличивает FPS в LA2. Только прикладного смысла по ряду причин это не имеет.

[3acaga_renamed_639233_14022020]

Сообщение от bugayy:

ну и этот говно тест точно не кокого отношения к л2 не имеет,что и пытаеться вам чел вдолбить

твое утверждение также голосовно как и утверждение ShadowTM.
приведи факты- 2 компа у которых первый показывает лучшие результатыв этом тесте, а второй - в реальной линейке.
ShadowTM за 2 недели проверил 100500 конфигураций, значит при желании может подтаердить свою точку зрения.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ShadowTM:

Во-вторых - да, установка 2-х видеокарт в CrossFire или SLI действительно увеличивает FPS в LA2. Только прикладного смысла по ряду причин это не имеет.

это утверждение противоречит результатам тестов в теме тыц.
продемонстрируй прирост фпс на разных видюхах реальными цыфрами

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от 3acaga:

это утверждение противоречит результатам тестов в теме

чел каторый создовал эту тему ужо год не заходил в л2(с его же слов)тоесть в GoD он вообше не играл,а в нем кареяки ужо чтот подшаманили чтоб задействовать видео,соответственно инфа в той теме тож фуфло полное))))))

Сообщение от unomen:

а ясно амд-фан

Предположу, что на момент, когда я начал торговать компьютерной техникой, Вы ещё "Войну и Мир" в школе изучать не начали.
Я уже писал выше, что лидерство Intel в здравом уме оспаривать никто не возьмётся.
Но когда заказчик, имеет бюджет в 10т.р. на мать с процессором под профессиональную работу с видео или с 3DS Max - я рекомендую ему восьмиядерный Бульдозер. Если я не рекомендую ему в эти деньги взять i5-2500, который будет почти вдвое медленнее под эти задачи - я "амд-фан"? Ну, тогда, наверное, да.
Понятно, что при большем бюджете я порекомендовал бы ему i7, но что-то нечасто встречаются клиенты, которым не важна стоимость.
Или, скажем, собирается HTPC (компьютер исключительно для хранения, скачки и воспроизведения видео). Так тут даже не в цене вопрос, тут у AMD до последнего времени вообще не было конкурентов даже близко. Сейчас встроенные видеоадаптеры Intel многому научились, но о конкуренции с AMD всё равно речи пока не идёт.
Есть ещё ряд ситуаций, при которых, не смотря на неоспоримое технологическое лидерство Intel, оправдан выбор процессоров именно AMD и тот, кто в этих ситуациях делает правильный выбор - не "амд-фан", а просто не дятел.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от bugayy:

чел каторый создовал эту тему ужо год не заходил в л2(с его же слов)тоесть в GoD он вообше не играл,а в нем кареяки ужо чтот подшаманили чтоб задействовать видео,соответственно инфа в той теме тож фуфло полное))))))

Не понял Вашей мысли, но сам пытаюсь донести мысль о том, что тест компилятора SSE вообще непригоден для сравнения производительности в LA2, а 3DMark хотя бы приблизительно позволит понять производительность и сравнить 2 компа в их возможностях работы с древним движком UI 2.5.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

Сообщение от 3acaga:

твое утверждение также голосовно как и утверждение ShadowTM.
приведи факты- 2 компа у которых первый показывает лучшие результатыв этом тесте, а второй - в реальной линейке.
ShadowTM за 2 недели проверил 100500 конфигураций, значит при желании может подтаердить свою точку зрения.

Добавлено через 3 минуты

это утверждение противоречит результатам тестов в теме тыц.
продемонстрируй прирост фпс на разных видюхах реальными цыфрами

да просто интересен сам его конфиг, чуть менее чем за 20 т.р. просто интересно это видеть...

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от ShadowTM:

Не понял Вашей мысли

я к тому что в обновлении GoD клиент стал более требователен к видеоподсистеме,а тест в этой теме вооше видео не касаеться.

Сообщение от 3acaga:

это утверждение противоречит результатам тестов в теме тыц.

Возможно, я невнимательно читал ту тему, но не припомню, чтобы там был тест системы со SLI или CrossFire.
Я же утверждаю, что установка 2-х видеокарт даёт прирост FPS, но, как уже писал выше, прикладного смысла не имеет.

Сообщение от 3acaga:

продемонстрируй прирост фпс на разных видюхах реальными цыфрами

Никому ничего демонстрировать не намерен.
Работу по тесту железок проводил для себя, скринов не делал и ничего никому доказывать не планирую.
Чем больше людей укрепляются в своих заблуждениях в темах подобных этой - тем выше шансы мои и моих друзей получить преимущества в игре в те моменты, когда имеет значение производительность компьютера.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

а 3DMark лишь наиболее близок по объективности оценки из всех тестов

Ничо што 3DMark выдает результаты прямопропорциональные разгону видеокарты?

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от Улисс:

Ничо што 3DMark выдает результаты прямопропорциональные разгону видеокарты?

и??

[AbyssMoon.]

Сообщение от ShadowTM:

Возможно, я невнимательно читал ту тему, но не припомню, чтобы там был тест системы со SLI или CrossFire.
Я же утверждаю, что установка 2-х видеокарт даёт прирост FPS, но, как уже писал выше, прикладного смысла не имеет.

В той теме есть тесты с CF, в итоге тесты выявили падение! производительности при использовании CF.
Правда это было около 2 лет назад, можете поискать тесты эти, они на первых 50 страницах вроде как...

Вы поделитесь бенчмарком l2 с использованием CF\SLI и одиночной картой?

[Улисс]

Сообщение от bugayy:

и??

Ну как бэ Абисс Мун тестил, в ладве такая зависимость вообще отсутствует

Сообщение от Улисс:

Ничо што 3DMark выдает результаты прямопропорциональные разгону видеокарты?

Во-первых, результаты в марке не прямопропорциональны, а лишь зависимы.
Во-вторых, отсутствие зависимости (или низкая зависимость) результатов в LA2 от производительности видеокарты - ещё одно распространённое заблуждение. Именно в GoD'е правильный выбор видеокарты - довольно немаловажный фактор. Именно правильный, поскольку тут не годится тот же подход, что при выборе карты под современные игры.

[AbyssMoon.]

Сообщение от ShadowTM:

Во-первых, результаты в марке не прямопропорциональны, а лишь зависимы.
Во-вторых, отсутствие зависимости (или низкая зависимость) результатов в LA2 от производительности видеокарты - ещё одно распространённое заблуждение. Именно в GoD'е правильный выбор видеокарты - довольно немаловажный фактор. Именно правильный, поскольку тут не годится тот же подход, что при выборе карты под современные игры.

Уважаемый, будьте любезны, поделитесь тестами и графиками с общественностью.
Думаю не только мне интересно.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Во-первых, результаты в марке не прямопропорциональны, а лишь зависимы.

Только что проверил, снял разгон с gtx460 (17%), результат в марке упал на 16%

Сообщение от AbyssMoon.:

В той теме есть тесты с CF, в итоге тесты выявили падение! производительности при использовании CF.
Правда это было около 2 лет назад, можете поискать тесты эти, они на первых 50 страницах вроде как...

Свои тесты я начал примерно 3 недели назад и производительность в HF меня ни разу не интересовала. До GoD'а, насколько мне известно, была отключена часть графического функционала движка UI 2.5 ради совместимости с любыми распространёнными на тот момент компьютерами. После обновления же всё было включено по полоной. Например, наконец-то заработал S3TC и были задействованы новые версии шейдеров (в рамках возможностей движка разумеется). Поэтому актуальность тестов 2-х годовалой давности вызывает большие сомнения.

Сообщение от AbyssMoon.:

Вы поделитесь бенчмарком l2 с использованием CF\SLI и одиночной картой?

Я уже декларировал нежелание делиться конкретными результатами и делать их темой для тупых споров, но общий ответ на Ваш вопрос дам:
Установка 2-х видеокарт обоих производителей вместо одной давала прирост FPS от 10 до 35%. Но вот главная причина того, что я считаю это бессмысленным: производительность увеличивалась лишь в тех режимах, в которых у большинства пользователей и без того FPS заметно выше минимально комфортного. В тех же режимах, когда прирост действительно хотелось бы видеть (массовые PvP при нагрузке множественными источниками света и эффектами) увеличения производительности не было вообще, равно, как и её просадки.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

В тех же режимах, когда прирост действительно хотелось бы видеть (массовые PvP при нагрузке множественными источниками света и эффектами) увеличения производительности не было вообще, равно, как и её просадки.

Тогда объясните пожалуйста каким образом 3DMark03 может быть идеальным (по вашим словам) бенчмарком для ладвы, если он показывает прирост производительности там, где этого прироста вообще нет?