Авторизация / Регистрация

[ULLICTUK]

Сообщение от kamaelf:

УШАСТИК ПЕРЕЛОГИНЬСЯ!

все отрицаешь генетику и кибернетику?

[kamaelf]

Сообщение от ULLICTUK:

все отрицаешь генетику и кибернетику?

НЕТ ОТРИЦАЮ ВЫДУМАННУЮ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРАЯ ЯКОБЫ НЕИЗМЕННА
ЭТО БРЕДНИ СОЦИАЛ-ДАРВИНИСТОВ ПРО ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

[ULLICTUK]

Сообщение от kamaelf:

НЕТ ОТРИЦАЮ ВЫДУМАННУЮ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРАЯ ЯКОБЫ НЕИЗМЕННА

Сообщение от kamaelf:

УШАСТИК ПЕРЕЛОГИНЬСЯ!

кнопку капса отодрал?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kamaelf:

ЭТО БРЕДНИ СОЦИАЛ-ДАРВИНИСТОВ ПРО ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

коммуняки уже дарвина отменили?

[shtirliz]

Сообщение от Vertex17:

Нет, это работает лишь отчасти. Иначе бы балом правили всякие ифоцыгане. Однако на местах где есть хотя-бы мало-мальская ответственность ты без скилла долго не задержишься.

Кто навязывает правила или умеет их обходить тот может их не соблюдать. Человек при возникновении ситуации где можно его нарушить - его нарушит.
Но если человек понимает что за нарушение ему грозит суровое наказание, то скорее всего не будет нарушать.
Справедливость это есть система правил в обществе которая диктует кто-что должен делать.

[Velsh]

Сообщение от shtirliz:

Справедливость это есть система правил в обществе которая диктует кто-что должен делать.

это кто такую херню сказал? наоборот система такая максиально нсправедливая выходит иерархическая . потому что диктат кто что должен делать.. кастовая система с кшатриями и шудрами. вот типа как в совке где была номенклатура . с их деточками которых принимали в мгимо и прочие березки. . и обычные жители. а еще были всякие колхозники которым вообще ниче нельзя

[kamaelf]

Сообщение от shtirliz:

Справедливость это есть система правил в обществе которая диктует кто-что должен делать.

ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, А ЗАКОН

[Лапочка]

Сообщение от kamaelf:

ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, А ЗАКОН

Умненький котик .

Справедливость - это ум, честь и совесть.
Вместе сложенные.

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

это кто такую херню сказал?

меня вот греф подкармливает по промикам, а вельша нет, это справедливость!

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

меня вот греф подкармливает по промикам, а вельша нет, это справедливость!

в нормальном обществе либертарианском впрнципе западло бы было все эти копейки счиать. так как и так все недорого

Добавлено через 6 минут

Сообщение от kamaelf:

подкармливает

впрнципе стандартная натура зажравшегося моссквича. которому все мало. а он все жрет и жрет

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

впрнципе стандартная натура зажравшегося моссквича. которому все мало. а он все жрет и жрет

а ты не жрешь штоли?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Velsh:

в нормальном обществе либертарианском

такого общества не бывает
а вот в социалистическом да,всё недорого и никто не считал сколько на еду потратить

[ULLICTUK]

Сообщение от kamaelf:

такого общества не бывает
а вот в социалистическом да,всё недорого и никто не считал сколько на еду потратить

зато считали через сколько месяцев купят электронику и шмотки

про тачкм ваще молчу. как при капе тачка была даже у рабочего, а в софке нужно было выстоять очередь, имея бабло на руках?

[kamaelf]

Сообщение от ULLICTUK:

зато считали через сколько месяцев купить электронику и шмотки

не считали, электронику можно было в кредит взять беспроцентный, а потом из зарплаты вычиталось

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ULLICTUK:

про тачкм ваще молчу. как при капе тачка была даже у рабочего, а в софке нужно было выстоять очередь, имея бабло на руках?

СССР начал с нуля своё сверхразвитие, когда в российской империи было 10 автомобилей, в сша уже были миллионы автомобилей, страны несопоставимые по первичному капиталу

[ULLICTUK]

Сообщение от kamaelf:

не считали, электронику можно было в кредит взять беспроцентный, а потом из зарплаты вычиталось

тут как с тачками бабки есть, а товара нет

Сообщение от kamaelf:

СССР начал с нуля своё сверхразвитие, коогда в царской империи было 10 автомобилей, в сша уже были миллионы автомобилей, страны несопоставимые по первичному капиталу

нет, из-за русофобства коммуняк республики-нахлебники кормили, а рсфр - зиро.

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

СССР начал с нуля своё сверхразвитие

Ну конечно. Может вообще с поля и сорняков? СССР начался с выстрела Авторы. А что это ещё за Аврора такая. Ой, это же бронепалубный крейсер, который вообще-то не каждая держава себе позволить может. Причём Аврора была лишь маленьким корабликом в сравнении с остальным флотом, который строили в РИ.

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

Ну конечно. Может вообще с поля и сорняков? СССР начался с выстрела Авторы. А что это ещё за Аврора такая. Ой, это же бронепалубный крейсер, который вообще-то не каждая держава себе позволить может. Причём Аврора была лишь маленьким корабликом в сравнении с остальным флотом, который строили в РИ.

почему же весь этот могучий флот разгромила маленькая япония в щепки?
балтийский завод, на котором строили "аврору" принадлежал английскому капиталу

[ULLICTUK]

Сообщение от Velsh:

это кто такую херню сказал?

справедливость она всегда почти локальная, опредленные группы хотят выбить себе больше ништяков за счет других групп, делая вид, что они это не понимают.

глобальная ток в рамках закона - чтобы богатые/знаменитые получали больше, чем простые граждане. а ща все наоборот.

[Лапата]

опа а в египте ютуб кажет, лол
посмотрю ФБК и прочее, без оглядки на товарища майора

свобода
надо кому дивидишку записать? говорите че везти? навальный лайф?

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

почему же весь этот могучий флот разгромила маленькая япония в щепки?

В поле две воли (с) Но мы же про развитие и возможности, а не про сражения.

Ты вообще к чему это. Даже краснопузый блогер Жуков, говорит что корабли были отличные у РИ.

Сообщение от kamaelf:

балтийский завод, на котором строили "аврору" принадлежал английскому капиталу

Хорошо что не еврейскому. Но завод полностью перешёл в руки большевиков, какая разница кому он принадлежал.

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

Хорошо что не еврейскому. Но завод полностью перешёл в руки большевиков, какая разница кому он принадлежал.

речь про промышленность ,отсталость РИ огромная была и зависимость от иностранного капитала

если по национальности кланов смотреть о еврейскому вполне вероятно значительная часть


Вопрос о доле иностранного капитала в экономике Российской империи начала XX века является одним из самых обсуждаемых в истории. Если говорить кратко: иностранный капитал играл критически важную роль, особенно в тяжелой промышленности, но это не означало полной потери суверенитета.Вот основные цифры и факты, которые помогут восстановить общую картину к 1914 году:

1. Общие показатели
К началу Первой мировой войны доля иностранного капитала в акционерном капитале всех российских компаний составляла примерно 35–40%. Однако в промышленном секторе этот процент был значительно выше.

2. Доля по ключевым отраслям
Иностранцы вкладывали деньги в основном в «высокотехнологичные» и капиталоемкие отрасли того времени:

Отрасль Доля иностранного капитала (%) Горнодобывающая и металлургия~70% Металлообработка~40–50% Химическая промышленность~50% Нефтяная отрасль~60% Текстильная промышленность~10–15%

3. Кто был главным инвестором?
Распределение капитала по странам выглядело следующим образом:

• Франция (около 32%): Основной кредитор государства и инвестор в металлургию юга России.
• Великобритания (около 25%): В основном нефть (Баку) и добыча золота/цветных металлов.
• Германия (около 20%): Электротехника и химическая промышленность.
• Бельгия: Активно инвестировала в трамвайные сети и машиностроение.

Почему иностранцев было так много?

• Нехватка внутренних ресурсов: В России не было достаточного количества «свободных денег» для резкого индустриального скачка.
• Политика Витте: Министр финансов Сергей Витте сознательно привлекал иностранцев, введя «золотой стандарт» рубля в 1897 году. Это сделало российскую валюту стабильной и привлекательной для инвестиций.
• Высокая прибыль: Дешевая рабочая сила и огромные природные ресурсы позволяли иностранным компаниям получать сверхприбыли.

Была ли это «колониальная зависимость»?
Среди историков нет единого мнения.

• С одной стороны: Иностранцы привозили технологии, инженеров и создавали рабочие места. Без них индустриализация шла бы в разы медленнее.
• С другой стороны: Значительная часть прибыли уходила за рубеж, а стратегические решения по развитию заводов часто принимались в Париже или Лондоне.

Хотите, я подробнее расскажу о какой-то конкретной отрасли (например, о том, как братья Нобель или Ротшильды делили российскую нефть) или о том, что произошло с этими активами после 1917 года?

[shtirliz]

Сообщение от Velsh:

это кто такую херню сказал? наоборот система такая максиально нсправедливая выходит иерархическая . потому что диктат кто что должен делать.. кастовая система с кшатриями и шудрами. вот типа как в совке где была номенклатура . с их деточками которых принимали в мгимо и прочие березки. . и обычные жители. а еще были всякие колхозники которым вообще ниче нельзя

Справедливость у всех своя. Чисто субъективное понятие, но чтобы не было хаоса законы определяют что такое справедливость в данном обществе.

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

речь про промышленность ,отсталость РИ огромная была и зависимость от иностранного капитала

Такая отсталая и такая зависимая промышленность что две эскадры военных кораблей отгрохали. Загадки, чудеса, небывальщина

[kamaelf]

Сообщение от shtirliz:

Справедливость у всех своя. Чисто субъективное понятие, но чтобы не было хаоса законы определяют что такое справедливость в данном обществе.

в классовом обществе законы определяют не справедливость, а волю господствующего класса для плебса

[Kamail]

Что бы выжить на мрот надо жить в Дубае.

Telegram

[darkeh]

Сообщение от astr:

Я вчера видео смотрела, там сказали, что эти экобио от обычных не отличаются

А видео тут при чем? Достаточно пойти купить одно и другое, или даже без покупок просто состав почитать
У обычных пирожных состав 50 ингредиентов которое звучат как призыв диавола скорее, чем как сырье и срок годности как у стратегической тушенки
А у всех этих экобио срок годности неделя и состав яйцо, мука, соль-сахар, в таком духе

И даже с сырьем такая же тема, берешь дешевое молоко - на вкус какая-то сладковатая бадяга, а не молоко, храни хоть на открытом солнце - ниче не будет
Берешь дорогое "зеленое" - и сливок собирается по утру наверху, как в деревне прям, и вкус как пять минут назад подоили, спустя 3-4 дня после открытия начинает уже попахивать, даже если вот взял "вчерашнее" по дате производства

В общем даже по питанию во всю идет разделение на бедных и богатых, бедняга жрет говнище химозное, богатый пока еще ест еду

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ENERGET1K:

как будто взрослым людям пох на эти колы, типа возьму полторошку колы и валяется она хз с неделю может или больше, когда захотелось загированного, выпил и все.
А вот на детей смотрю, и если есть например дома, кампот, сок, кола и тд, они пока колу не выпьют на другое не переходят.

У нас тут вообще проблема с этими напитками, они продаются редко по 1 (в магазинах так только у кассы в холодосе), в 99% случаев это будет пачка 12 банок, и стоит еще копейки, аля 3-5 долларов пачка колы
И так дохуя народу к этому привыкает когда вырастает, что многие вообще не пьют ничего кроме этих упаковок газировки

А потом ходишь и удивляешься, че в каждом первом магазине стойка с товарами для диабетиков

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vertex17:

У нас поэтому дома нет никакой колы. Чтобы это не было обыденностью. Зато фрукты есть всегда. Меня собственно также воспитывали. Хочешь сладкой гадости, иди покупай и сам тащи домой. Зато апельсин/яблоко всегда лежит рядом.

У меня есть всегда банки, но не колы
Я покупаю san pelegrino с соком, там сахара 4г на банку 330мл (и естественного сахара от сока, а не добавленного), беру упаковками по 24 банки, всегда в наличии храню пару упаковок, мало ли поехать куда или просто захотелось взять

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Velsh:

ну пусть у вас в канаде и запрещают раз у вас там без меры фигарят . причем тут РФ то.

Да в РФ такая же история, просто с лагом, процент толстеющих и людей с диабетом растет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...81%D0%B8%D0%B8

При чем Россия вон Канаду догоняет как раз :)

Сообщение от Velsh:

ну так в частной медицине можно будет купить например полис ДМС и будешь знать что тебя починят. А в гос медицине ты и бабло за ОМС отвалишь и услуги некачественные получишь

Угу, а потом в частной медицине тебе берут и отказывают по надуманным причинам, почитай сколько историй в США на эту тему происходит
Медицина и образование должны быть гражданину гарантированы, иначе смысла в таком государстве нет вообще

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Velsh:

ну так епта любая еда тогда уж. а не сахар. не жри как много. делов то. а демонизируют именно сахар

Демонизируют сахар потому что его слишком легко потреблять


Такую херню выпить как нечего делать, 2600 калорий в 1 стакане, и можно на изи пару штук бахнуть за день, а если день жаркий так и все 3-4

При этом чтоб просто еды сожрать на 2600 надо ****ец как постараться, даже сало 100г это 900 калорий, т.е. тебе надо считай 300г чистого сала въебать чтоб с этим стаканом сравняться

А уж если говорить про обычную еду так вообще забей, далеко не всегда и 1000 набираешь за прием пищи который оставляет ощущение сытости
Например я болоньез вчера ел, 600 калорий, так в тарелке треть фунта мяса при этом и еще пасты полно, и овощной соус, и наедаешься на изи

Ну две тарелки ты сожрешь по большому голоду, так это все равно не дойдет до 2600 такого коктейля

[Skuchniy]

Сообщение от darkeh:

Демонизируют сахар потому что его слишком легко потреблять

А зачем его не потреблять, если ты живешь благополучно расхлябано расслаблено в стране с хорошей медициной.
Тут как в анекдоте. Как вы похудели, поделитесь секретом? А вы цены видели, вот и похудел с моей зарплатой.
Сладкое и жирное вкусное, это синонимы.