Авторизация / Регистрация

[Zan]

Правила.
1. Без срачей из других разделов
2. Без дерьмошуток
3. Без оскорбления родителей.
4. Не оскорблять новичков первыми.
5. Не постить с твинов (особенно, если основа получила бан)
6. Без политсрачей.

[try2fly]

Сообщение от PandaRussian:

Не от женщин, а от идиотских законов.

Насколько этот закон идиотский есть смысл смотреть после 2021 года. А ссылаться на сиюминутную мини-панику среди инвесторов как какой-то серьезный аргумент - это полный бред ))

Но собственно, когда линкуешь, не читая, обычно так и получается

[LMago]

Сообщение от try2fly:

В сентябре 2018 года в Калифорнии приняли закон, согласно которому все публичные компании штата должны иметь хотя бы 1 женщину в составе совета директоров к концу 2019 года и хотя бы 2 - к концу 2021 (3, если в совете больше 6 человек).

При Арни такого бы не было

[PandaRussian_renamed_16760_08112024]

Сообщение от LMago:

При Арни такого бы не было

А при Рейгане штат не казался безумным.

[Numenorian]

да это просто и есть дискриминация, когда обязывают законом учитывать пол, расу или что там еще, а не квалификацию и опыт

[LMago]

Сообщение от Numenorian:

да это просто и есть дискриминация, когда обязывают законом учитывать пол, расу или что там еще, а не квалификацию и опыт

Не забываем про афроамериканцев которые получили Оскар только потому, что они афроамериканцы.

[Vzlomka]

Мне больше интересно, почему речь в законе идет о советах директоров, а не менеджменте.
Может быть потому, что совет - это такой орган, где не требуется особой операционной компетенции и не грех привлекать независимых директоров, из общественных организаций, институтов всяких, которые ни в зуб ногой в этих их транзисторах и AI? ))
В этом плане пригласить безумную лесбийскую черную бабу из коалиции силы трансгендеров можно куда? - Ну не в менеджмент же.. - В совет. А именно на специально созданное для нее клоунское жирное место. Ну не выгонять же ради нее действительно нужного члена. А это создает издержки, особенно для небольших компаний, о чем также пишется в статье. Короче, очередное представление в балагане лицемерия.

Сообщение от Numenorian:

да это просто и есть дискриминация, когда обязывают законом учитывать пол, расу или что там еще, а не квалификацию и опыт

Что ты?! Обратных плевков не существует!

Сообщение от LMago:

Не забываем про афроамериканцев которые получили Оскар только потому, что они афроамериканцы.

В этом году вроде корейцы. Странно, что негры еще не возопили, что награду получило недостаточно цветное минорити.

[Numenorian]

а потом фирма вот так работает

YouTube (short)

[PandaRussian_renamed_16760_08112024]

Сообщение от Vzlomka:

В этом плане пригласить безумную лесбийскую черную бабу из коалиции силы трансгендеров можно куда?

Там, вроде, еще смешнее. Как я понимаю, по Калифорнийским законам, что бы считаться женщиной, достаточно себя женщиной "осознать." Я так и представляю боард, где решают важный вопрос, кому придется менять gender.

Цитата:

You do not need a court ordered recognition of gender change to change your California driver's license, social security card, or U.S. passport. You also do not need a court order to have a new birth certificate issued reflecting a change of gender (for California birth records)

[LMago]

Сообщение от PandaRussian:

Я так и представляю боард, где решают важный вопрос, кому придется менять gender.

На какой срок, и за какую сумму... чтобы затем если что "осознать" что ты ошибался. Как некий победитель Евровидения.

[PandaRussian_renamed_16760_08112024]

Сообщение от LMago:

На какой срок

Цитата:

For purposes of this subdivision, a female director having held a seat for at least a portion of the year shall not be a violation.

Т.е. как я понимаю все время идентифицировать себя женщиной не надо, достаточно на пол-часика.

Там же в тексте закона уточнение, что достаточно именно осознавать:

Цитата:

“Female” means an individual who self-identifies her gender as a woman, without regard to the individual’s designated sex at birth.

[Crimzon]

Какие же вы всё-таки, кажется, упоротые дебилы)))

[Numenorian]

Сообщение от Crimzon:

Какие же вы всё-таки, кажется, упоротые дебилы)))

заметь, не мы такие уебанские законы принимаем
когда при приеме на работу важнее твой цвет, что у тебя в трусах, с кем ты долбишься и с кем долбиться хотел бы, нежели твои профессиональные качества

[Vkdsw]

Сообщение от Crimzon:

Какие же вы всё-таки, кажется, упоротые дебилы)))

Я щитаю тебя нужно зарепортить за троллиг, травлю, оскорбления и особоценичнуюгрубость.
Сделаю скриншот твоего сообщения что бы потом показывать с кем я здесь общаюсь

[Vzlomka]

Сообщение от Crimzon:

Какие же вы всё-таки, кажется, упоротые дебилы)))

Белые. Гетероцисгендерные. Из советов директоров.

[try2fly]

Сообщение от Numenorian:

заметь, не мы такие уебанские законы принимаем

А чем тебя так ебут законы, принимаемые в Калифорнии?

[Brownie]

Сообщение от try2fly:

А чем тебя так ебут законы, принимаемые в Калифорнии?

тем что подобные директивы с течением времени внедряются в остальных странах, причем даже без законов а чисто на инициативе властьимущих на местах

[Numenorian]

Сообщение от try2fly:

А чем тебя так ебут законы, принимаемые в Калифорнии?

давай еще задвинь про наши законы тоже поржем

например от предложения добавить бога в конституцию

[LMago]

Сообщение от Numenorian:

давай еще задвинь про наши законы тоже поржем

например от предложения добавить бога в конституцию

А что, у них в конституции бога нет? Просто сначала они у себя принимают законы, а затем отказываются считать другие страны в которых таких законов нет демократическими странами

[PandaRussian_renamed_16760_08112024]

Сообщение от LMago:

А что, у них в конституции бога нет?

В США? Есть и в Конституции и в Декларации.

Сообщение от LMago:

Просто сначала они у себя принимают законы, а затем отказываются считать другие страны в которых таких законов нет демократическими странами

Демократия - это же просто способ принятия решений, то, что решения не будут идиотскими или нарушающими права человека - никто не гарантирует. Founding Father это понимали и создавали федеративную Республику c демократическими элементами, а не тотальную демократию.

[Vzlomka]

Сообщение от try2fly:

А чем тебя так ебут законы, принимаемые в Калифорнии?

Может быть примерно тем же, чем отдельных людей eбет критика законов, принимаемых в Калифорнии?)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Numenorian:

например от предложения добавить бога в конституцию

Меня более чем полностью устроила бы формулировка "вера в богов". И в шутку, и всеръез.

[Numenorian]

Сообщение от Vzlomka:

Меня более чем полностью устроила бы формулировка "вера в богов". И в шутку, и всеръез.

или просто "вера" в кого или во что это личное дело каждого, которое никоим образом не должно затрагивать других людей, будь то даже близкие родственники, включая родителей и детей и которая никоим образом не должна навязываться ни в школьных учебниках, ни в конституции ни где-либо еще

а то прям не верится порой, что живем в 21 веке, когда читаешь, как какая-нибудь горная обезьяна устраивает расправу над кем-то из родственников, за то что те каким-то образом не соответствуют его нормам морали, религии, племенным обычаям или прочим дремучим предрассудкам и заветам допотопных сборников сказок

а уж когда бородатые шайтаны, прикрываясь очередной антологией древних побасёнок, устраивают расправы над совершенно посторонними людьми, понимаешь что без религии мир был бы лучше

[PandaRussian_renamed_16760_08112024]

Сообщение от Numenorian:

а то прям не верится порой, что живем в 21 веке, когда читаешь, как какая-нибудь горная обезьяна устраивает расправу над кем-то из родственников, за то что те каким-то образом не соответствуют его нормам морали, религии, племенным обычаям или прочим дремучим предрассудкам и заветам допотопных сборников сказок

Ну да, у религии есть хреновые проявления. А есть и хорошие - например, идею прав человек религия форсила весьма неплохо.
Каких-нибудь коммунистических террористов, которые скорее всего атеисты, тоже вполне можно найти. Например вот.

[Numenorian]

Сообщение от PandaRussian:

Каких-нибудь коммунистических террористов, которые скорее всего атеисты, тоже вполне можно найти. Например вот.

ну так это еще один, мало чем отличающийся от религиозных, пример долбоебизма фанатиков противоборствующих идеологий им не живется спокойно, а надо навязать свой образ жизни другим
причем как и в случае с религией - в расход идет науськанное тупое рядовое отребье, а руководители купаются в бабках

[try2fly]

Сообщение от Vzlomka:

Может быть примерно тем же, чем отдельных людей eбет критика законов, принимаемых в Калифорнии?)

Унылое нытье, которое ты называешь "критикой" происходит прямо у меня на глазах - в топике, который я периодически просматриваю.

А за Калифорнией надо специально следить же. Я еще понимаю, если бы кто-нибудь из присутствующих серьезно вложился в акции эппла, гугла или фейсбука. Но судя по ответам на мой вопрос - это не тот случай.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Brownie:

тем что подобные директивы с течением времени внедряются в остальных странах, причем даже без законов а чисто на инициативе властьимущих на местах

Россия и антидискриминационные директивы??

Ты за своих правнуков сейчас волнуешься что ли?

[Brownie]

Сообщение от try2fly:

Ты за своих правнуков сейчас волнуешься что ли?

хм, откуда ты знаешь где будут работать или даже жить мои дети или внуки, да и я сам?