Quote:
Originally Posted by Azara
Зачем латы? Кольчуга дает достаточную защиту и не настолько тяжела. Насколько я помню историю, полные латы вообще носили только конные всадники и... все. Из того что можно причислить к латам пехотинцы носили либо панцири, либо парадные доспехи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...85%D0%BE%D0%B2
При весе от 7 до 40 кг. кольчужные доспехи не рассекались
саблей, но протыкались
копьём и продавливались
мечом. Вовсе не защищала
кольчуга и от дубин и
булав, да и удар тяжёлого меча мог оказаться летальным даже
без пробития доспеха. Кроме того, кольчугу могла пробить специальная
стрела с наконечником в виде длинной иглы, которая проникала между кольцами кольчуги и наносила тяжелое ранение.
Все равно воин не всегда и не везде ползал в железе. Да и в корейских играх мы можем увидеть все многообразие - от огроменных латно-шипастых до набедренной повязки. Так что применимо к ммо "железо", надетое на воина, не более чем стереотип.
Quote:
Originally Posted by spens
Давайте уже определимся что вызывает батхерт?
Ответ прост. Есть противники полуголых сексуальных девушек с мечем в руке в фентези играх. Для них все это великий фейл. Признают только говорящих ящериц в куртках с виброножиком
Я же решил усомниться, что полуголые девушки это такой уж "фейл". Скорее просто стереотип стрингофобов.
А размер груди - не более чем комплексы "Слонов", кто считает, что достаточно сексуальный женский персонаж обязательно следствие гомосексуализма в реале.
Это и вызвало спор.