Авторизация / Register

[Zan]

Правила.
1. Без срачей из других разделов
2. Без дерьмошуток
3. Без оскорбления родителей.
4. Не оскорблять новичков первыми.
5. Не постить с твинов (особенно, если основа получила бан)
6. Без политсрачей.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Мда... Вот что бывает, когда недалекий чувак с автократическими замашками и манией величия проигрывает выборы и отказывается уходить :/

видимо абсолютно уверен, как и куча его сторонников, в том что Слиппи Байден выиграл не честно, несмотря на то что практически все СМИ, соцсети и контент-площадки против Трампа

[LMago]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Мда... Вот что бывает, когда недалекий чувак с автократическими замашками и манией величия проигрывает выборы и отказывается уходить :/

Какой кошмар, флаг неправильный, это кощунство!

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

видимо абсолютно уверен, как и куча его сторонников, в том что Слиппи Байден выиграл не честно, несмотря на то что практически все СМИ, соцсети и контент-площадки против Трампа

Я ж говорю - недалекий и автократичный. Не может и сам поверить, что проиграл, хотя фактов фальсификаций - ноль, абсолютно все признают результаты, включая Пенса и лидерство республиканцев в Сенате и ПП; но главное - ни один республиканец не отказывается от своих мандатов, полученных в тот же день, по тем же бюллетеням, и тем же досрочным голосованием :)

В результатах выборов сомневается только Дональд Трамп и кучка его сторонников. Он уже, конечно, признал, что отдаст полномочия (иначе его бы ждал суд и тюрьма, а то и смертная казнь) - еще бы он этого не сделал.

Трамп метит на выборы 2024 года; эти выборы для него - задел на будущее.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Трамп метит на выборы 2024 года;

староват уже будет

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

староват уже будет

Ась? Ему на момент выборов будет 78 лет в 2024 году. Уже сейчас:
Джо Байден - 78
Нэнси Пелоси - 80
Стивен. Брейер (судья СКОТУС) - 82
Берни Сандерс - 79
Митч Макконнелл - 78

"Под 80" - это уже давно не приговор для топового политика в развитых демократиях, где живут в среднем на 15 лет дольше, чем в России.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Ась? Ему на момент выборов будет 78 лет в 2024 году. Уже сейчас:

ну так над Байденом уже все и ржут, называя его Слиппи. Многие считают что это больше проект президентства не под него а под Камилу Харрис. Ну и кстати вчерашний штурм Капитолия очков Трампу не прибавит.

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

Ну и кстати вчерашний штурм Капитолия очков Трампу не прибавит.

Граль то хоть откопали перед штурмом?)

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

ну так над Байденом уже все и ржут, называя его Слиппи. Многие считают что это больше проект президентства не под него а под Камилу Харрис. Ну и кстати вчерашний штурм Капитолия очков Трампу не прибавит.

Во-первых, не все, а только имбецилы.
Байден - уважаемый политик, способный на компромиссы, деятельный и с безупречной репутацией.

Скорее всего, Байден - это президент одного срока, так и планировалось. Он - фигура, которая устроит, конечно, и всех демократов (привет, Сандерс и Кортез), и даже некоторых республиканцев.

Что будет в 2024 году? Если Дональд не присядет (а такой шанс есть), то он может попробовать баллотироваться как независимый кандидат. От демократов вероятно пойдет Харрис, это обычная практика для ВиПи. От республиканцев - пока не понятно, но я уверен, что не Трамп - он уже просто одиозный и токсичный персонаж. Многое будет зависеть от четырех лет президентства Байдена, насколько они будут сильными - и будет ли шанс у республиканцев, чтобы победить, или они выставят тех. кандидата (как Ромни в свое время)

[LMago]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Во-первых, не все, а только имбецилы.
Байден - уважаемый политик, способный на компромиссы, деятельный и с безупречной репутацией.

Скорее всего, Байден - это президент одного срока, так и планировалось. Он - фигура, которая устроит, конечно, и всех демократов (привет, Сандерс и Кортез), и даже некоторых республиканцев.

Что будет в 2024 году? Если Дональд не присядет (а такой шанс есть), то он может попробовать баллотироваться как независимый кандидат. От демократов вероятно пойдет Харрис, это обычная практика для ВиПи. От республиканцев - пока не понятно, но я уверен, что не Трамп - он уже просто одиозный и токсичный персонаж. Многое будет зависеть от четырех лет президентства Байдена, насколько они будут сильными - и будет ли шанс у республиканцев, чтобы победить, или они выставят тех. кандидата (как Ромни в свое время)

С такими вариантами третий срок Обамы кажется предпочтительнее

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Во-первых, не все, а только имбецилы.
Байден - уважаемый политик, способный на компромиссы, деятельный и с безупречной репутацией.

Да грустно это, когда страной старперы рулят.

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

Да грустно это, когда страной старперы рулят.

Лучше, чем Грета Тунберг...

[Zan]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Вот что бывает

Особенно, когда тебя половина страны - белых людей - поддерживает.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Джо Байден - 78
Нэнси Пелоси - 80
Стивен. Брейер (судья СКОТУС) - 82
Берни Сандерс - 79
Митч Макконнелл - 78

Зато Путина либерня пенсионером обзывает

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Особенно, когда тебя половина страны - белых людей - поддерживает.

Кто тебе сказал такую хуйню?

Добавлено через 9 минут

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Зато Путина либерня пенсионером обзывает

Это за мозги

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Лучше, чем Грета Тунберг...

Ну это какое-то унылое передергивание.

В любом случае, я не понимаю, почему венценосное старичье решает, как должны жить все те, кто еще много десятилетий будут ссать на могилы этих старперов

[Zan]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Кто тебе сказал такую хуйню?

Эммм.. Количество голосовавших?
Или данные врут?

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

деятельный и с безупречной репутацией

ну тут вот ты загнул, если бы не замалчивание во всех СМИ то его ложь перед конгрессом вскрылась бы по Украин-гейту

Добавлено через 33 секунды

[LMago]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Лучше, чем Грета Тунберг...

То есть на Грету Тунберг в возрасте 80 лет ты согласен? Думаешь она к 80 поумнеет?

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

Ну это какое-то унылое передергивание.

В любом случае, я не понимаю, почему венценосное старичье решает, как должны жить все те, кто еще много десятилетий будут ссать на могилы этих старперов

Ну, во-первых, меритократия - кто что заслужил своей жизнью, то и получает. Раз в свободной демократической системе немолодые люди правят - значит, в этой системе так норм. При этом не везде так - вон, в иных демократических странах странах молодые женщины - главы правительств.
Во-вторых, у молодежи полно шансов - и Озарио Кортез, и Бутиджич, и все кто хочешь. Но они недостаточно хороши.
В-третьих, старики обменяли свою молодость на статус и богатство. Все честно.
В-четвертых, все там будем.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Эммм.. Количество голосовавших?
Или данные врут?

Трамп проиграл Байдену несколько миллионов голосов, там изи не половина.
То же самое по электоральному колледжу.
И за Трампа голосовало немало людей из этнических меньшинств - так что я не понимаю вот это вот про "белых людей"

К тому же, "проголосовали на выборах" и "поддерживают" - это разные вещи. Беспредел в Капитолии и призывы к беспределу со стороны Трампа вообще осуждают практически все со всех сторон.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

ну тут вот ты загнул, если бы не замалчивание во всех СМИ то его ложь перед конгрессом вскрылась бы по Украин-гейту

О чем речь? О Хантере Байдене? Какая именно ложь вскрылась тебе, но не вскрылась Конгрессу? Или ты думаешь, что республиканцы мало того, что знают об этом меньше тебя, так еще и мотивов скрывать у них больше?

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

О чем речь? О Хантере Байдене? Какая именно ложь вскрылась тебе, но не вскрылась Конгрессу? Или ты думаешь, что республиканцы мало того, что знают об этом меньше тебя, так еще и мотивов скрывать у них больше?

да, там были емейлы где обсуждалась прошедшая встреча представителей Бурисмы и Байдена старшего, есть совместное их фото где они в гольф играют. При этом до этого Байден старший в конгрессе говорил что за Бурисму ничего не знает и никаких контактов ни с кем не имел.

были так же письма где тот же чувак из Бурисмы просит Байдена через Хантера надавить на Порошенко, чтобы он снял прокурора который расследует деятельность Бурисмы. Байден прямо на камеру сказал, снимайте прокурора или не дадим вам лярд денег. Потом были выложены телефонные переговоры Порошенко и Байдена где тоже эта тема обсуждается.

мотивы скрывать банальны, если Байден выиграет, то очевидно хода процессу не дадут, а вскукарекнувшим припомнят. Поэтому и поставили на паузу до выборов, причем даже забанили в подавляющем большинстве СМИ даже упоминание об этом деле.

Я конечно не буду утверждать что в суде Байден бы 100% проиграл, но говорить что он чееловек с исключительной репутацией - это такое. Как максимум, можно абстрагироваться от остального мира и сказать что по внутри СШАшным делам он кристально чист - это возможно.

[Vzlomka]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Ась? Ему на момент выборов будет 78 лет в 2024 году. Уже сейчас:
Джо Байден - 78
Нэнси Пелоси - 80
Стивен. Брейер (судья СКОТУС) - 82
Берни Сандерс - 79
Митч Макконнелл - 78

"Под 80" - это уже давно не приговор для топового политика в развитых демократиях, где живут в среднем на 15 лет дольше, чем в России.

Элиты везде живут примерно одинаково долго, если доживают, конечно. Просто в развитых автократиях правителям доступны и ванны из крови юных гей-девственников, не то что в эльфийской дистрикт-коламбии.

[LMago]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

Я конечно не буду утверждать что в суде Байден бы 100% проиграл, но говорить что он чееловек с исключительной репутацией - это такое. Как максимум, можно абстрагироваться от остального мира и сказать что по внутри СШАшным делам он кристально чист - это возможно.

Там его еще в домогательствах обвиняли

[Brownie]

@Crimzon, насколько подобные заявления могут повлиять на всю эту движуху в дальнейшем?

если докажут все таки какие-то фальсификации то легальных способов снять Байдена уже не будет, ведь это явно не импичмент

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

да, там были емейлы где обсуждалась прошедшая встреча представителей Бурисмы и Байдена старшего, есть совместное их фото где они в гольф играют. При этом до этого Байден старший в конгрессе говорил что за Бурисму ничего не знает и никаких контактов ни с кем не имел.

были так же письма где тот же чувак из Бурисмы просит Байдена через Хантера надавить на Порошенко, чтобы он снял прокурора который расследует деятельность Бурисмы. Байден прямо на камеру сказал, снимайте прокурора или не дадим вам лярд денег. Потом были выложены телефонные переговоры Порошенко и Байдена где тоже эта тема обсуждается.

мотивы скрывать банальны, если Байден выиграет, то очевидно хода процессу не дадут, а вскукарекнувшим припомнят. Поэтому и поставили на паузу до выборов, причем даже забанили в подавляющем большинстве СМИ даже упоминание об этом деле.

Я конечно не буду утверждать что в суде Байден бы 100% проиграл, но говорить что он чееловек с исключительной репутацией - это такое. Как максимум, можно абстрагироваться от остального мира и сказать что по внутри СШАшным делам он кристально чист - это возможно.

Эти имейлы даже те, кто их опубликовал - Нью-Йорк Пост - не смогли верифицировать, и был скандал. Никаких подтвержденных записей не то что встречи, а и разговора Байдена с челами из Бурисмы, не существует.

Что касается давления на Украину, то это не секрет, что Байден угрожал не дать ярд. Но опять же, можно протрекать дипл. усилия США в Украине, и борьба с коррупцией - важное направление, т.к. коррупция позволяла России манипулировать Украиной. Это было важное внешнеполитическое действие. Но, конечно, это удобно выдать (и в России, и в США - по этому есть полный доклад разведки США) за личные действия Байдена

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

@Crimzon, насколько подобные заявления могут повлиять на всю эту движуху в дальнейшем?

если докажут все таки какие-то фальсификации то легальных способов снять Байдена уже не будет, ведь это явно не импичмент

Вообще никак. Это ****ьошь. Этот Артуро - чел, которого арестовали и расследуют в Италии за кражу данных из этой компании Леонардо несколько лет назад.

Анонимные писульки от каких-то "источников в армейской разведке" - это ничто.

Плюс аффидавит в Италии на английском? Я вас умоляю...

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Плюс аффидавит в Италии на английском? Я вас умоляю...

он вроде в посольстве США написан. Адвокат вполне может быть в статусе судебного переводчика с английского

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Никаких подтвержденных записей не то что встречи, а и разговора Байдена с челами из Бурисмы, не существует.

насколько я помню кроме емейлов есть как минимум фото, разоблачений которого я чето не припомню, хотя на современном оборудовании это вообще не представляет из себя никакой проблемы, как и верифицирование емейлов. Все что было, по крайней мере на центральных СМИ, так это мантра - это русские хакеры/провокация, без какой-либо конкретики. Если есть какие-то материалы с конкретикой что это фейк - поделись


Ок, с другой стороны зайдем, как это представляют "демократы"? взяли почтовый ящик сына Байдена и докинули туда фейков?