Авторизация / Register

[Numenorian]

что-то как-то даже представлять не охота

но тот чувак из твоего примера скорее всего обнаружит что та "резиновая арматура" окажется обычной пробкой, а вот вместо нее то же самое место дядя, посоветовавший вынуть пробку, вставит нечто гораздо более габаритное и менее приятное а пирожок заберет в счет оплаты своих услуг

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Quote: Originally Posted by MadElf023

Originally Posted by MadElf023:

А меня бесит, что его не посадили за подстрекательство и экстремизм среди молодежи. "Правовой беспредел ментов" лично в сторону Навального только поддерживаю.

Вот видишь и ты согласен, что закон в нашей стране не работает и надо менять власть

[MadElf023_renamed_1126618_26062023]

Quote: Originally Posted by Хомыч

Originally Posted by Хомыч:

Вот видишь и ты согласен, что закон в нашей стране не работает и надо менять власть

"Маятник Ньютона" на лицо

[npeJIecTb_renamed_780697_26102023]

Quote: Originally Posted by Vzlomka

Originally Posted by Vzlomka:

Вот представь, что торчит у тебя кусок резиновой арматуры в заду, но в кармане лежит пирожок.

Quote: Originally Posted by Vzlomka

Originally Posted by Vzlomka:

Ты сначала задашь себе вопросы: как, почему, зачем ее надо вытаскивать.. И самое главное: кому это выгодно и что будет потом..

Чувак! Вот это трава у тебя! Но если бы резиновая арматура в жопе понуждала к подобным рассуждениям, всяк философ начинал бы свою карьеру с такой арматуры, да чтоб завитушки на ней повыпуклей были.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Хомыч

Originally Posted by Хомыч:

неразрешение митингов

ты серьезно? ему разрешают митинги, а он потом за ради "протеста" начинает выеживаться что место не то и т.д.

[Kustar]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

но тот чувак из твоего примера скорее всего обнаружит что та "резиновая арматура" окажется обычной пробкой, а вот вместо нее то же самое место дядя, посоветовавший вынуть пробку, вставит нечто гораздо более габаритное и менее приятное а пирожок заберет в счет оплаты своих услуг

[Brownie]

[Kustar]

Олешка со своим заявлениями в духе "Не знаю сколько сейчас на это тратится, но всем все увеличить в 3 раза" напоминает незабвенного мусье Шарикова

YouTube (short)

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

ты серьезно? ему разрешают митинги, а он потом за ради "протеста" начинает выеживаться что место не то и т.д.

Я серьёзно, просто отказов больше 90% у него, что, кстати нарушает закон о митингах.

Добавлено через 20 минут
Видео, кстати, ютуб уже вернул

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by Хомыч

Originally Posted by Хомыч:

Я серьёзно, просто отказов больше 90% у него, что, кстати нарушает закон о митингах.

может отказов столько потому что он сознательно выбирает неприемлемые варианты с перекрытием центральных улиц в неудобное время? его же не устраивают предлагаемые варианты в менее загруженных местах, ему же подавай только хардкор, чтобы нагнать массовки и устроить цирк

а может ему нужнее как раз разыграть трагедию с бедным затравленным оппозиционером

Добавлено через 9 минут
о, еще чинуши-мрази всплыли, теперь наши отечественные

Quote:

Quote:

Администрация Санкт-Петербурга закупила 2,5 тысячи наушников для Apple iPhone в подарок детям из неблагополучных семей. Позднее оказалось, что плееров или телефонов американского бренда у маленьких петербуржцев нет, а сами подарки бракованные

вот каким моральным уродом надо быть, чтоб так делать?

Quote:

Quote:

Поставщиком наушников выступил президент Санкт-Петербургского военно-исторического общества Алексей Аранович, но от комментариев он воздержался.

ну конечно, наварился неслабо на госзаказе с чинушами, сбагрил неликвидный товар и молчок

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

вот каким моральным уродом надо быть, чтоб так делать?

там очередные "изнасилованные журналисты" и наушники там вполне всеядные, а не только для айфонов. Так что тут мимо и это очередной тупой наброс. Другое дело что скорее всего там контрафакт учитывая 10% брака, сколько они реально стоят и сколько на это выделили денег. Кто-то в очередной раз помыл себе денежку

[Numenorian]

В Камбодже полиция спасла от боев 92 петуха и съела их

так и представляю по аналогии как полиция приходит в Колизей, освобождает гладиаторов от боев и отправляет на съедение людоедам

неужели забой и съедение лучше боев? там хоть шансы есть

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

может отказов столько потому что он сознательно выбирает неприемлемые варианты с перекрытием центральных улиц в неудобное время

По закону вообще нельзя отказывать, только предлагать альтернативное место и время, что не делаетс в большинстве случаев

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Хомыч

Originally Posted by Хомыч:

Видео, кстати, ютуб уже вернул

блин, там Шарий в очередной раз выеп Навального, на этот раз с полиционером-коррупционером , какие же дибилы работают у Навального... Не удивлюсь, если они берут у него нормальное бабло, а делают за копейки - коррупция в фонде борьбы с коррупцией

Добавлено через 20 минут

Quote:

Quote:

Директор Госархива Лариса Рогова подтвердила подлинность фрагмента из дневника балерины Матильды Кшесинской, в котором она написала о беременности от цесаревича, будущего императора Николая II.

блин, только вроде все улеглось - щас опять насуммонят

[Kustar]

Quote: Originally Posted by Хомыч

Originally Posted by Хомыч:

Я серьёзно, просто отказов больше 90% у него, что, кстати нарушает закон о митингах.

отказов или запретов на митинг? Если я подам заявку и укажу место "кремлевский дворец" на Новый Год то мне откажут, но предоставят другое место для митинга. Вот это и есть отказ

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

наушники там вполне всеядные

насколько я помню у родных айфоноушей в комплекте адаптер на 3,5 мм. А он куда угодно войдет

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

блин, там Шарий в очередной раз выеп Навального, на этот раз с полиционером-коррупционером , какие же дибилы работают у Навального...

вчера посмотрел - жара просто. Шарий не особо прям любитель, но тут в удовольствие глянул.

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Quote: Originally Posted by Kustar

Originally Posted by Kustar:

отказов или запретов на митинг? Если я подам заявку и укажу место "кремлевский дворец" на Новый Год то мне откажут, но предоставят другое место для митинга. Вот это и есть отказ

В том и дело, что отказы без предоставления другого места. Он даже 2 раза суд выиграл у администрации Казани по-моему, но ему опять отказали.

[Орлик]

Quote:

Quote:

Project Lyra: Sending a Spacecraft to 1I/'Oumuamua (former A/2017 U1), the Interstellar Asteroid

Andreas M. Hein, Nikolaos Perakis, Kelvin F. Long, Adam Crowl, Marshall Eubanks, Robert G. Kennedy III, Richard Osborne(Submitted on 8 Nov 2017)

The first definitely interstellar object 1I/'Oumuamua (previously A/2017 U1) observed in our solar system provides the opportunity to directly study material from other star systems. Can such objects be intercepted? The challenge of reaching the object within a reasonable timeframe is formidable due to its high heliocentric hyperbolic excess velocity of about 26 km/s; much faster than any vehicle yet launched. This paper presents a high-level analysis of potential near-term options for such a mission. Launching a spacecraft in a reasonable timeframe of 5-10 years requires a hyperbolic solar system excess velocity between 33 to 76 km/s for mission durations between 30 to 5 years. Different mission durations and their velocity requirements are explored with respect to the launch date, assuming direct impulsive transfer to the intercept trajectory. Several technology options are outlined, ranging from a close solar Oberth Maneuver using chemical propulsion, and the more advanced options of solar and laser sails. To maximize science return decelerating the spacecraft at 'Oumuamua is highly desirable, due to the minimal science return from a hyper-velocity encounter. It is concluded that although reaching the object is challenging, there seem to be viable options based on current and near-term technology.

Subjects:Space Physics (physics.space-ph)Cite as:arXiv:1711.03155 [physics.space-ph] (or arXiv:1711.03155v1 [physics.space-ph] for this version)
Submission history

From: Andreas Hein M. [view email]

[v1]Wed, 8 Nov 2017 20:43:30 GMT (975kb)

Quote:

Quote:

В ноябре этого года на Geektimes сообщалось о том, что в Солнечной системе впервые в истории был обнаружен межзвездный объект. Это уже само себе интересно, но космический скиталец привлек к себе внимание еще и благодаря своей форме. Он представляет собой сильно вытянутый эллипсоид с отношением длины к толщине 10:1. Как уже сообщалось, период вращения объекта составляет немногим более 7 часов.
При проверке спектра гостя Солнечной системы оказалось, что он мало чем отличается от обычного для кометного ядра спектра. Ну, конечно, если не учитывать того, что U1 (Оумуамуа) — вовсе не комета, а неясно что. Кроме прочих интересных вещей, обнаружилось, что яркость объекта переменная, причем альбедо разных участков поверхности мало отличается.

По мнению специалистов, подобные гости не такая уж и редкость. В радиусе 1 АЕ от Солнца в каждый момент времени может находиться подобный объект, с размером вплоть до 250 метров в поперечнике. Правда, обнаружению они практически не поддаются, поскольку это очень сложно реализовать технически. Если группу астероидов обнаружить при помощи современных технических средств можно, то один астероид на таком удалении почти незаметен. Сам «гость» был найдет практически случайно. Изначально его посчитали астероидом с оценкой эксцентриситета равной примерно 0,5. Затем его потеряли и нашли вновь. Во второй раз уже стало понятно, что «астероид» весьма странный, его классификацию изменили на «кометоподобные» с эксцентриситетом в 0,997. И только потом стало ясно, что траектория объекта (он, кстати, получил название Оумуамуа) гиперболическая.

О происхождении объекта выдвигались самые разные гипотезы. Одна из них гласила, что астероид может быть потерявшим управление межзвездным кораблем пришельцев с далекой звезды (собственно, такое предположение вполне имеет право на существование, ведь Вселенная огромна, почему бы где-то и не существовать высокоразвитой межпланетной цивилизации?). Кстати, для того, чтобы все же выяснить детали структуры астероида, его происхождения и другие факторы, 13 декабря астрономы американской обсерватории Гринбэнк начали «слушать» гостя сразу в четырех частотных диапазонах, с 1 до 12 гигагерц. Первая фаза наблюдения продолжительностью в 10 часов разделена на 4 интервала, которые подобраны в полном соответствии с периодом вращения астероида. В настоящее время Оумуамуа находятся к Земле в 70 ближе, чем «Вояджер-1». Мощность радиотелескопа с диаметром зеркала в 100 метров настолько высока, что он сможет обнаружить работу любого слабого передатчика, мощность которого сопоставима с сотовым телефоном.

Сейчас же ученые более склонны считать, что объект имеет естественное происхождение, и он представляет собой вытянутый кусок льда, покрытый густым слоем органики. И как раз этот слой защищает водяной лед астероида от испарения под действием лучей Солнца.



Этой точке зрения способствуют наблюдения за астероидом при помощи наземных обсерваторий по всему миру. Группа ученых под руководством Алана Фитцсиммонса провела тщательный анализ спектров астероида, полученных как в видимой, так и в ближней инфракрасной области электромагнитного спектра (длины волн, соответственно, от 0,3 до 1,8 мкм). Наблюдения помогли прояснить немного состав поверхностного слоя.

Как оказалось, органическая «корка» имеет красноватый оттенок, что позволяет говорить об относительно большой концентрации толинов, которые образуются при воздействии космических лучей на лед, который содержит простейшие органические соединения. Это не новость, теми же толинами богата поверхность Плутона в некоторых районах карликовой планеты. Плюс ко всему, цвет астероида позволяет говорить и о его возрасте. Дело в том, что для образования красноватого оттенка органических веществ на поверхности космического объекта необходимо не менее 10 млн лет.

Поверхностный слой астероида довольно толстый — 30-40 метров. На этой глубине почти нет водяного льда, сплошная органика. А вот внутренние слои астероида богаты водяным льдом, в этом сомневаться не приходится. И этот лед достаточно прочный, чтобы не разрушиться под воздействием сил, образующихся при вращении астероида вокруг своей оси.


Кстати, сейчас у ученых Земли есть планы по созданию космического аппарата, который способен догнать астероид для того, чтобы его изучить. Речь идет, в первую очередь, о проекте «Лира».

[LMago]

Quote: Originally Posted by Хомыч

Originally Posted by Хомыч:

Вот видишь и ты согласен, что закон в нашей стране не работает и надо менять власть

Многие уверены в том, что нужно менять власть, но большинство из них уверены в том, что менять нужно не на Навального. И каким образом закон заработает при Навальном - непонятно. Он (несмотря на то, что типа адвокат), о законах имеет довольно туманное представление. Типа как Ленин был адвокатом, правда, гордился тем, что ни одного дела не выиграл...

[npeJIecTb_renamed_780697_26102023]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Типа как Ленин был адвокатом, правда, гордился тем, что ни одного дела не выиграл...

Quote:

Quote:

Довольно расхожая ложь, которую очень любят толстопузые адвокаты толстопузых буржуев и бандюганов. Им трудно примириться с тем, что кто-то в 22 летнем возрасте, без мзды, мог довольно успешно защищать людей в суде. Притом защищал Ленин не олигархов и не бандитов, а крестьян, т.е. то самое «быдло», вызывающее окривление лиц чистоплюев.


Нам хорошо известен только самарский период (5 марта 1892-12 мая 1893) адвокатской практики Ленина от которого сохранилось 18 дел. Практически все они были выиграны Ильичем – подсудимые либо признавались не виновными, либо получали самое минимальное наказание предусмотренное «Уложением о наказаниях». В качестве примера можно привести самый первый процесс с участием молодого Владимира Ульянова.


5 марта 1892 года слушалось дело портного Василия Муленкова, который обвинялся по 180 статье «Уложения о наказаниях». Преступление для того времени было тяжким: обвиняемый в публичном месте (бакалейная лавка) «ругал поматерно бога, богородицу, святую троицу, затем государя императора и его наследника, говоря, что государь неправильно распоряжается». Что ждало Муленкова за это? Ничего хорошего, а точнее лишение всех прав состояния и ссылка на каторжные работы на время от 6 лет. Что получил богохульный портной благодаря стараниям Ульянова, который смог доказать, что его подзащитный был пьян, а значит имеются смягчающие вину обстоятельства? Один год тюрьмы. Можно ли считать проигранным процессом? По-моему нельзя.Е

[LMago]

Есть и другой вариант:

В 14 уголовных делах (Ульянов часто выступал защитником сразу нескольких подсудимых в одном деле) у него были такие результаты:
- по восьми подзащитным Ульянова, суд не согласился с доводами защиты, но все они получили наказание меньше, чем запрашивало обвинение;
- для девятерых подзащитных Ульянов добился сокращения объема первоначальных обвинений или изменения их квалификации на более мягкую статью, и соответственно более мягкого наказания;
- одно дело было прекращено по примирению сторон;
- пятерых подзащитных Ульянова суд присяжных оправдал.
Перечислять, что это были за дела, смысла нет – в основном мелкие кражи, непотребное поведение, нанесение побоев и богохульство. Конечно, по мелким уголовным делам суд почти всегда даёт меньше, чем запрашивает обвинение, но общий итог для начинающего адвоката был совсем неплох.

В любом случае, при том масштабном объеме работ, посвященной Ленину во времена СССР, у власти были все возможности найти свидетелей, опросить их, но что-то не один свидетель тех времен не был опрошен, и большинство документов не сохранилось. Хотя, казалось бы, такая возможность показать Ленина защитником простого народа...

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Многие уверены в том, что нужно менять власть, но большинство из них уверены в том, что менять нужно не на Навального.

Ну ясен хрен, только в реальности это всё равно останется на уровне разговоров на кухне.

Ещё 6 лет стабильности нас ожидают.

[npeJIecTb_renamed_780697_26102023]

Quote: Originally Posted by Хомыч

Originally Posted by Хомыч:

Ещё 6 лет стабильности нас ожидают.

Лишь бы не было войны.

Добавлено через 2 минуты

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by Хомыч

Originally Posted by Хомыч:

Ещё 6 лет стабильности нас ожидают.

А что те старый жирдяй не нравится? Император пришёл во времена ****еца (почти 20 лет назад) и в итоге ты благодаря нашему святейшему императору имеешь право хоть как то вякать. У тебя даже деньги на личную шлюху(тренера) были. Грех жаловаться! По сути весь твой карьерный рост и сознательная жизнь прошли во время правления Императора, радуйся!
Твои дети родились во время правления Императора, так то по сути ты ему и его аппарату всем обязан.

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

А что те старый жирдяй не нравится? Император пришёл во времена ****еца (почти 20 лет назад) и в итоге ты благодаря нашему святейшему императору имеешь право хоть как то вякать. У тебя даже деньги на личную шлюху(тренера) были. Грех жаловаться! По сути весь твой карьерный рост и сознательная жизнь прошли во время правления Императора, радуйся!
Твои дети родились во время правления Императора, так то по сути ты ему и его аппарату всем обязан.

[Vkdsw]

Ололо я водитель НЛО. То есть благополучием половины своей жизни ты обязан тому кем ты не доволен, но ответить тебе нечего.