Авторизация / Register

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

организму нашему не нравится, что в сутках 24 часа.

еще как. человеческое тело, потребности и срок жизни вообще очень ограничивают.

[spens]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Да хотя бы из-за наших земных часов, за последние лет 50 наверное было кучу исследований и наблюдений на эту тему, очевидным из этих наблюдений только одно, организму нашему не нравится, что в сутках 24 часа.

"час" ввели относительно недавно. ранее наш организм жил так, как считал нужным - по световому дню

[Wiz]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

почему сразу пожирает? они спокойно могут существовать паралельно. просто развитие у некоторых пошло иначе.

Существовать параллельно можно только в утопичном-толерантном обществе, где регуляция осуществляется в том числе и в ущерб всем.
В природе же нет никакой терпимости, если рыбка дохлая, её съест более сильная, если одновременно на одном плато жили 3-обезьянопитека и тигр, то через два дня останется лишь тигр и т.д.

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Да хотя бы из-за наших земных часов, за последние лет 50 наверное было кучу исследований и наблюдений на эту тему, очевидным из этих наблюдений только одно, организму нашему не нравится, что в сутках 24 часа.

организму многое, что не нравиться. и ты скорее всего в данный момент говоришь о мутации, а не эволюции. т.е. приспобности под внешние условия

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Существовать параллельно можно только в утопичном-толерантном обществе, где регуляция осуществляется в том числе и в ущерб всем.
В природе же нет никакой терпимости, если рыбка дохлая, её съест более сильная, если одновременно на одном плато жили 3-обезьянопитека и тигр, то через два дня останется лишь тигр и т.д.

в конечном счете остались мы. а предыдущая модель умерла, да.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Самосознание и рефлексия - сравнительно новые для человека вещи возникшие в ходе эволюции. Человек пришёл к этому не ранее чем 5-10 тысяч лет назад.

5 тыс лет назад была записаны ШримадБхагаватам, Махабхарата и прочие священные тексты, записаны (а не написаны, в устном форманте они существовали гораздо раньше) на санскрите, самом сложном языке, в котором слово любовь имеет 64 значения. Так что ну никак 5 тыс лет не подходит, и 10 тоже не катят. Мегалитам в основании многих сооружений мира (Пирамиды в Гизе, Мачу Пикчу, Пирамиды Мексики, Основание Храма Юпитера в Ливии и так далее до бесконечности) более 12-15 тыс лет по углеродному анализу. Многие из них весят сотни тонн и были перенесены на расстоянии достигающие 800км от места добычи камня транспортом, которому нет аналогов и вырезаны на месте инструментом, которого нет у современного человека. Так что я хз кто там и как образован, а ты точно нет.
И уж точно ты не образован в связи с твоим не пониманием связи морали и заповедей. То, что они появились раньше говорит только о том, что они в любом случае связаны с верой. Ну не бывает понятия "не убий", "не укради" для атеиста, живущего один раз. Есть законы. Убил - 25 лет, но это никак не связано с моралью, это меры социальной защиты, вплоть до максимальной.
Ты являешься кучкой атомов, условно называемых Мифун, у тебя есть организм и ВСЕ, что находится в твоем сознании есть проявление деятельности химических процессов и только. Справедливые химические процессы? Химический процесс любви, ответственности? Нееет: Сон, секс, еда и ее поиски, оборона, принадлежность к группе альф. Зоология твой источник знаний. Не лезь в мораль и этику, ты просто не лезь туда, куда не надо.

[spens]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

организму многое, что не нравиться. и ты скорее всего в данный момент говоришь о мутации, а не эволюции. т.е. приспобности под внешние условия

мутация это приспосабливаемость к внешним условиям?

[Wiz]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

"час" ввели относительно недавно. ранее наш организм жил так, как считал нужным - по световому дню

Час - как единицу времени.
А земные часы придуманы были с момента возникновения планеты, ну или проще говоря, если мы продукт эволюции Земли, нам они должны были подходить абсолютно.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

в конечном счете остались мы. а предыдущая модель умерла, да.

Вот ты и пришел, что более сильный скушал слабого.

[spens]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Час - как единицу времени.
А земные часы придуманы были с момента возникновения планеты, ну или проще говоря, если мы продукт эволюции Земли, нам они должны были подходить абсолютно.

значит я местный. мне жизнь не по "часам", а по естественному течению светового дня крайне удобна

[Wiz]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

организму многое, что не нравиться. и ты скорее всего в данный момент говоришь о мутации, а не эволюции. т.е. приспобности под внешние условия

Мутация - это сейчас модное объяснение того, что не подходит под эволюцию. То есть не получается в рамки вогнать, значить это мутация.
А скорее всего, мы с какого-нибудь барсума, т.к. спать мы должны поболее, если почитать эти наблюдения.

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

мутация это приспосабливаемость к внешним условиям?

может несовсем точно, нодумается - да

[Wiz]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

значит я местный. мне жизнь не по "часам", а по естественному течению светового дня крайне удобна

Кстати, есть такое мнение из цикла всяких невероятных гипотиз, что люди вполне могут иметь разное космическое происхождение.
Но это блин - перебор, наверное.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Я не верю в слова людей, которые в той или иной степени отвергают смысл существования человека на Земле, и убежден, что чем громче человек атеист, тем меньше он атеист.

А что такое атеизм? Точно такая же религия со всеми ее атрибутами: заповеди в виде УК, иконостасы с рожами, ой, ликами Дарвина, Маркса, Фрейда, Энштейна, ритуалами и прочим.
Вспоминается анекдот:
В школе:
-Дети, а теперь поднимем пальчик к небу и громко крикнем БОГА НЕТ!!! Вовочка, почему ты не кричишь?!!!
-Если его нет, то чего кричать то?!! А если он есть, я что, идиот махать на него пальцем и орать?!!!

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Час - как единицу времени.
А земные часы придуманы были с момента возникновения планеты, ну или проще говоря, если мы продукт эволюции Земли, нам они должны были подходить абсолютно.

Добавлено через 1 минуту

Вот ты и пришел, что более сильный скушал слабого.

я не уверен, что прошлую модель именно мы уничтожили

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Мутация - это сейчас модное объяснение того, что не подходит под эволюцию. То есть не получается в рамки вогнать, значить это мутация.
А скорее всего, мы с какого-нибудь барсума, т.к. спать мы должны поболее, если почитать эти наблюдения.

потому что мутация это другое.

[spens]

покайтесь, ибо грядет

[Wiz]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

я не уверен, что прошлую модель именно мы уничтожили

Ну вот опять, вот как только начинаешь дарвиниста трясти и говоришь - ну как так. Он сразу же - катаклизм не иначе. Метеорит или какое-нибудь течение изменилось.
p.s. я не о тебе, не знаю веришь ли ты в Дарвина и его труды или нет.

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

я не уверен, что прошлую модель именно мы уничтожили

вот и я не думаю. не мог тогда человек такую глобальную деятельности вести, чтобы целый другой вид взять и вайпнуть. он либо сам вымер, только вот отчего ему вымирать, либо пришельцы вайпнули, нехер мол убогим тут околачиваться. кароч не знаю, все мне нравится в теории эволюции, кроме человека, который явно какой-то инородный. ну не в бога же верить, емае, пришельцы куда вероятнее, ибо столько планет во вселенной, не могут же они пустыми быть.

[spens]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

может несовсем точно, нодумается - да

ты же педивикер, неужто не прочитаешь что такое мутация

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Кстати, есть такое мнение из цикла всяких невероятных гипотиз, что люди вполне могут иметь разное космическое происхождение.
Но это блин - перебор, наверное.

блин, вдруг у меня богатый дед на персефоне наследство оставил, а я тут торчу

[Wiz]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

А что такое атеизм? Точно такая же религия со всеми ее атрибутами: заповеди в виде УК, иконостасы с рожами, ой, ликами Дарвина, Маркса, Фрейда, Энштейна, ритуалами и прочим.

Мы не о религии говорили, хотя да, там это слово употребляется, но я объяснил, что имел в виду, что когда человек начинает отрицать вообще смысл своего существования, кроме рождение себе подобных, он напоминает атеиста.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

а какая связь между наймом рабочей силы и женитьбой?

Ответственность. Есть такое понятие.

[spens]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Ответственность. Есть такое понятие.

аааа. мы в ответе за тех кого наняли приручили.
тут то все и встало на свои места

Добавлено через 1 минуту
мэри, ты ответственна в браке? ответственно мужу в постели отдаешься? а так же ответственно к садовнику относишься? а муж знает?

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Мы не о религии говорили, хотя да, там это слово употребляется, но я объяснил, что имел в виду, что когда человек начинает отрицать вообще смысл своего существования, кроме рождение себе подобных, он напоминает атеиста.

Ты просто оскорбил щас атеистов: большинство из них вполне приличные люди со своими смыслами\целями\задачами. А те, кто родился для трения мясом по мясу, оплодотворения и продолжения рода напоминают свиней, но никак не атеистов. Самое лукавое и отвратительное в этом то, что тереться мясом они очень любят, а вот с личинками (с) Мифун там траблы большие. Ну и кому такие свиньи нужны? Жрут много, ленивые, трахаться - всегда за, детей воспитывать - сразу орут про чайлдфри... Когда я вижу таких, всегда думаю, что крепостное право отменили зря. И проще бы было, и не загрязняли бы мир своими проповедями оскотинивания человечества

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Ну вот опять, вот как только начинаешь дарвиниста трясти и говоришь - ну как так. Он сразу же - катаклизм не иначе. Метеорит или какое-нибудь течение изменилось.
p.s. я не о тебе, не знаю веришь ли ты в Дарвина и его труды или нет.

а как тебе вариант, что жили паралельно, но в итоге все притерпели эволюцию? никто никого не уничтол. но старой модели нет

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

ты же педивикер, неужто не прочитаешь что такое мутация



блин, вдруг у меня богатый дед на персефоне наследство оставил, а я тут торчу

не с руки. пости