Флудилка (Архив: 20.08.2013-01.01.2014) - Page 510

DrSlon · 04.10.2013, 18:32 **#12726** **#12726**

Originally Posted by Вхора:

Ты просто так спрашиваешь, как будто планируешь меня по кругу пустить

Не планирую.
А ты так изворачиваешься, как будто уже неоднократно пускали и тебе понравилось.

DrSlon · 04.10.2013, 18:34 **#12727** **#12727**

Originally Posted by Jagar:

Если сугубо как бойцов, то имитация мягких тканей нафиг не нужна. Бронированный антропоморфный скелет с пушкой - втф. также не нужен полноценный ИИ.

Я бы даже сказал, что не нужна антропоморфность, достаточно пушки и передвижной платформы для нее.

Marlboro_Man · 04.10.2013, 18:34 **#12728** **#12728**

Originally Posted by Tiana:

А я уж решила, что тут хоть один нашёлся, кому доставить удовольствие партнёру это гораздо большее удовольствие

ой перестань.
Вряд ли ты такая подстилка...

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Jagar:

также не нужен полноценный ИИ.

глупость.
Стенка на стенку не катит. Не проще ли просто обойти с боков и тыла и уничтожить?

Jagar · 04.10.2013, 18:38 **#12729** **#12729**

Originally Posted by Tiana:

Так тебя даже имитация устроит?

Роботы не чувствуют, их не заводит ничего. Они только и могут имитировать, просто нужно, чтобы очень качественно, чтобы в это верилось. Так што херню сказала.

Originally Posted by Tiana:

А я уж решила, что тут хоть один нашёлся, кому доставить удовольствие партнёру это гораздо большее удовольствие

Мне все в удовольствие.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by DrSlon:

Я бы даже сказал, что не нужна антропоморфность, достаточно пушки и передвижной платформы для нее.

Антропоморфный с одной стороны имеет ограничения человеческой анатомии (которые впрочем могут быть преодолены силой/скоростью/выносливостью машины, как мы видим в разных кино), а с другой он может юзать траспорт, оружие, прочие приспособления, те же, что и обычные бойцы, короче все, что и человек, что делает его гибким. Если уж робот-оперативник, то человекоподобный.

Marlboro_Man · 04.10.2013, 18:40 **#12730** **#12730**

Originally Posted by Jagar:

Антропоморфный с одной стороны имеет ограничения человеческой анатомии (которые впрочем могут быть преодолены силой/скоростью/выносливостью машины, как мы видим в разных кино), а с другой он может юзать траспорт, оружие, прочие приспособления, те же, что и обычные бойцы, короче все, что и человек, что делает его гибким. если уж робото-оперативник, то человекоподобный.

Трансформер же круче

Jagar · 04.10.2013, 18:41 **#12731** **#12731**

Originally Posted by Dwarfic:

глупость.
Стенка на стенку не катит. Не проще ли просто обойти с боков и тыла и уничтожить?

што? неполноценный ИИ еще не значит ТУПОЙ ИИ. такому роботу не нужны способности к постоянному самообучению, самостоятельному мышлению, ибо задачи ему всегда будут "вбивать" перед (и по ходу) операцией.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Dwarfic:

Трансформер же круче

Круче, когда надо все вокруг расхерачить

DrSlon · 04.10.2013, 18:42 **#12732** **#12732**

Originally Posted by Jagar:

Антропоморфный с одной стороны имеет ограничения человеческой анатомии (которые впрочем могут быть преодолены силой/скоростью/выносливостью машины, как мы видим в разных кино), а с другой он может юзать траспорт, оружие, прочие приспособления, те же, что и обычные бойцы, короче все, что и человек, что делает его гибким. если уж робото-оперативник, то человекоподобный.

А нахрена ему юзать все те приспособления, что и человек? 99% всех юзаемых человеком приспособлений в бою необходимы ислючительно для выживания самого человека. В случае с роботом, который сам себе и оружие и броня и транспорт и не озабочен выживанием, огромная куча барахла становится нахрен не нужна.

Marlboro_Man · 04.10.2013, 18:43 **#12733** **#12733**

Originally Posted by Jagar:

што? неполноценный ИИ еще не значит ТУПОЙ ИИ. такому роботу не нужны способности к постоянному самообучению, самостоятельному мышлению, ибо задачи ему всегда будут "вбивать" перед операцией.

как раз таки нужно. Ибо в итоге они(обе стороны) застопорятся на одних и тех же маневрах.

Это как прекратить через пару сотни лет создавать новые модели оружия и защиты

Добавлено через 25 секунд

Quote:

Круче, когда надо все вокруг расхерачить

я о мобильности

Jagar · 04.10.2013, 18:52 **#12734** **#12734**

Originally Posted by DrSlon:

А нахрена ему юзать все те приспособления, что и человек? 99% всех юзаемых человеком приспособлений в бою необходимы ислючительно для выживания самого человека. В случае с роботом, который сам себе и оружие и броня и транспорт и не озабочен выживанием, огромная куча барахла становится нахрен не нужна.

Я уже сказал, если оперативник, то человекоподобный. Ему может потребоваться гораздо больше, чем тупо стрелять по врагам. Ему может потребоваться проникать в здания, управлять транспортом, передвигаться скрытно, убивать тихо, брать, трогать, кидать, хватать, ползать, карабкаться, использовать приборы, словом делать ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Чтобы быть супер крутым роботом-командосом. Не знаю другой формы, которая бы могла делать все в человеческом мире лучше, чем сам человек.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Dwarfic:

как раз таки нужно. Ибо в итоге они(обе стороны) застопорятся на одних и тех же маневрах.

Он должен выполнять приказы, а не пороть отсебятину, т.е. уже должен быть ограниченным. А также ему не нужны всякие социальные штуки, имитации чувств и прочая херня.

DrSlon · 04.10.2013, 18:57 **#12735** **#12735**

Originally Posted by Jagar:

Я уже сказал, если оперативник, то человекоподобный. Ему может потребоваться гораздо больше, чем тупо стрелять по врагам. Ему может потребоваться проникать в здания, управлять транспортом, передвигаться скрытно, убивать тихо, брать, трогать, кидать, хватать, ползать, карабкаться, использовать приборы, словом делать ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Чтобы быть супер крутым роботом-командосом. Не знаю другой формы, которая бы могла делать все в человеческом мире лучше, чем сам человек.

Зачем это всё?
Если надо что то взорвать, не нужно человекообразное тело, закладывающее бомбу, нужен мелкий дрон с зарядом взрывчатки.
Если нада кого то убить, нужен такой же дрон с маленькой пукалкой.
Чо мудрить та и лишние движения делать?

Jagar · 04.10.2013, 19:01 **#12736** **#12736**

Потому, что это уже два сраных дрона. А также еще целая куча под другие задачи.
Нужен многофункциональный юнит, а не херня, которая ничего не умеет, кроме своего узкого профиля.

DrSlon · 04.10.2013, 19:04 **#12737** **#12737**

Originally Posted by Jagar:

Потому, что это уже два сраных дрона. А также еще целая куча под другие задачи.
Нужен многофункциональный юнит, а не херня, которая ничего не умеет, кроме своего узкого профиля.

Этот многофункциональный юнит будет стоить как херова туча простых одноразовых дронов и будет намного более палевным. Не говоря уже о том, сколько с ним организационной и технической возни, и сколько годной инфы получит противник, если таки поймает его и разберет.

Marlboro_Man · 04.10.2013, 19:07 **#12738** **#12738**

Originally Posted by Jagar:

Он должен выполнять приказы, а не пороть отсебятину, т.е. уже должен быть ограниченным. А также ему не нужны всякие социальные штуки, имитации чувств и прочая херня.

тогда это не андроид, а робот. Запрограммированный на выполнения приказов. Без какого либо ИИ

Jagar · 04.10.2013, 19:17 **#12739** **#12739**

Все это уже херня, мне не хочется говорить о дронах, когда мы столько говорили именно о человекоподобных роботах. В одноразовый дрон нет смысла ставить какой-то реальный ИИ, следовательно он будет тупой, не похожий на человека, тупо какой-то там крайне ограниченный робот. Если нужен супер солдат, диверсант, спецоперативник, способный делать все, то он должен быть человекоподобным. Дроны с ограниченным функционалом - это не супер солдат

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Dwarfic:

тогда это не андроид, а робот. Запрограммированный на выполнения приказов. Без какого либо ИИ

Он должен уметь думать в рамках боевых действий и своей операции. Не должен быть способным сам себе сменить свою основную приоритетную задачу, т.е. приказ, а также ему совсем не обязательно делать более сложный, а значит дорогой, функционал, который бы включал всякую социалку, ибо ему не нужно быть теплым ламповым, уметь душевно болтать, петь, или трахаться.

Tiana · 04.10.2013, 19:20 **#12740** **#12740**

Originally Posted by Jagar:

Роботы не чувствуют, их не заводит ничего. Они только и могут имитировать, просто нужно, чтобы очень качественно, чтобы в это верилось. Так што херню сказала.

А ты не херню? Типо если качественно то ты поверишь, хоть и знаешь, что это иллюзия.

Marlboro_Man · 04.10.2013, 19:21 **#12741** **#12741**

Originally Posted by Jagar:

Все это уже херня, мне не хочется говорить о дронах, когда мы столько говорили именно о человекоподобных роботах. В одноразовый дрон нет смысла ставить какой-то реальный ИИ, следовательно он будет тупой, не похожий на человека, тупо какой-то там крайне ограниченный робот. Если нужен супер солдат, диверсант, спецоперативник, способный делать все, то он должен быть человекоподобным. Дроны с ограниченным функционалом - это не супер солдат

я наверное понимаю тебя - гибрид. Вроде и ИИ есть, но при этом управление от человека.

Как в айоне обещали, что комп будет адекватной анальной болью для играющих сторон.

Все-таки "Z" отличная стратежка. Там был ИИ, который действовал опираясь на твои действия

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Он должен уметь думать в рамках боевых действий и своей операции. Не должен быть способным сам себе сменить свою основную приоритетную задачу, т.е. приказ, а также ему совсем не обязательно делать более сложный, а значит дорогой, функционал, который бы включал всякую социалку, ибо ему не нужно быть теплым ламповым, уметь душевно болтать, петь, или трахаться.

ну это многозадчный робот и усе. не андроид

DrSlon · 04.10.2013, 19:22 **#12742** **#12742**

Originally Posted by Jagar:

Все это уже херня, мне не хочется говорить о дронах, когда мы столько говорили именно о человекоподобных роботах. В одноразовый дрон нет смысла ставить какой-то реальный ИИ, следовательно он будет тупой, не похожий на человека, тупо какой-то там крайне ограниченный робот. Если нужен супер солдат, диверсант, спецоперативник, способный делать все, то он должен быть человекоподобным. Дроны с ограниченным функционалом - это не супер солдат

Супер солдат это громоздкое, дорогое и нерациональное решение. Вроде телефона с микроволновой печкой и стиральной машиной.
В открытом бою, как я уже говорил, большинство барахла, юзаемого человеком, ему не понадобится. Нахера ему водить танк или вертолет, когда он сам может быть летающим и с танковой пушкой? Нахера ему жрать? Форму носить? Окопы копать? Проделывать проходы в колючей проволке? Глупости. Ему достаточно тупо танковать армором или скоростью-сигнатурой, и стрелять.
Ну а для стелс операций собранный и запрограммированный на коленке дрон будет намного более дешевым, скрытным, фейлсейфовым и не требующих лишних движений по эвакуации и обслуживанию решением.
Впрочем, если тебе охота тупо пофантазировать на тему терминатора, то ето другое дело.

Jagar · 04.10.2013, 19:24 **#12743** **#12743**

Originally Posted by Tiana:

А ты не херню? Типо если качественно то ты поверишь, хоть и знаешь, что это иллюзия.

Сама цель трах-робота - это окунуться в иллюзию. Ты тупишь? Я бы, если бы трахал робота, по твоему поверил бы, что он совсем живой и забыл, что он робот? Мозгами бы своими никогда не забыл, но ощущения бы мои обманулись, поэтому мне было бы намного приятнее, может даже как с живым человеком, хз этих трах-роботов.

Tiana · 04.10.2013, 19:26 **#12744** **#12744**

Originally Posted by DrSlon:

Не планирую.
А ты так изворачиваешься, как будто уже неоднократно пускали и тебе понравилось

Поцелуйтесь

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Jagar:

Сама цель трах-робота - это окунуться в иллюзию. Ты тупишь? Я бы, если бы трахал робота, по твоему поверил бы, что он совсем живой и забыл, что он робот? Мозгами бы своими никогда не забыл, но ощущения бы мои обманулись, поэтому мне было бы намного приятнее, может даже как с живым человеком, хз этих трах-роботов.

Ты бы почувствовал, что доставил ему удовольствие и тебе бы стало приятнее из-за этого?

Marlboro_Man · 04.10.2013, 19:27 **#12745** **#12745**

Originally Posted by Jagar:

Сама цель трах-робота - это окунуться в иллюзию.

окунуться или заменить?
Вон Вхора пишет, что андроид круче будет

Jagar · 04.10.2013, 19:29 **#12746** **#12746**

Originally Posted by DrSlon:

Впрочем, если тебе охота тупо пофантазировать на тему терминатора, то ето другое дело.

Мне не охота тупо фантазировать. Если нужна большая херня с пушкой для открытого боя, то просто изобрети большую херню с пушкой, ей вообще не обязательно быть роботом. Я отталкиваюсь от единственного, по-моему, разумного способна применения такой сложной и дорогостоящей техники - спецопераций. Он должен быть именно тактическим юнитом. Даже скорее команда таких "солдат", которая сможет выполнять то же, что сейчас выполняют всякие илитные спецподразделения, только еще более эффективно. Для открытого боя роботы и нахрен не нужны, достаточно боевых платформ с пилотами внутри. Все эти сопли "мы хотим чтоб роботы воевали, а простые американские парни не гибли" - все херня, всем насрать на гибнущих парней, они дешевле, чем ИИ на каждой калымаге.

DrSlon · 04.10.2013, 19:31 **#12747** **#12747**

Originally Posted by Tiana:

Поцелуйтесь

Пущай ответит на вопрос сначала. А то вдруг там с биографией не все ровно, а я поцелуюсь. Фаршмак жешь.

Jagar · 04.10.2013, 19:32 **#12748** **#12748**

Originally Posted by Dwarfic:

окунуться или заменить?
Вон Вхора пишет, что андроид круче будет

Пусть пишет. Я воспринимаю как наиболее качественную замену.

Originally Posted by Tiana:

Ты бы почувствовал, что доставил ему удовольствие и тебе бы стало приятнее из-за этого?

Если БЫ сексуальная самка, совсем как живая, извивалась и стонала, совсем как живая, в ответ на мои действия, то да, мне было бы приятнее, чем безмолвный кусок резины. Я бы почти поверил, а в определенные моменты, когда мозг плохо работает от возбуждения, и вовсе бы, наверное, забылся. Я не понимаю почему это не очевидно?

Tiana · 04.10.2013, 19:39 **#12749** **#12749**

Originally Posted by Jagar:

Если БЫ сексуальная самка, совсем как живая, извивалась и стонала, совсем как живая, в ответ на мои действия, то да, мне было бы приятнее, чем безмолвный кусок резины. Я бы почти поверил, а в определенные моменты, когда мозг плохо работает от возбуждения, и вовсе бы, наверное, забылся. Я не понимаю почему это не очевидно?

Мб потому что ты всё равно не доставишь ей удовольствие

Marlboro_Man · 04.10.2013, 19:40 **#12750** **#12750**

Originally Posted by Jagar:

Я воспринимаю как наиболее качественную замену.

андроида?

Химера, на меня ли ты проецировала свое познания "меня" в отношениях?

04.10.2013, 19:01 #12736 #12736
Jagar Guest	Re: Флудилка Потому, что это уже два сраных дрона. А также еще целая куча под другие задачи. Нужен многофункциональный юнит, а не херня, которая ничего не умеет, кроме своего узкого профиля.

04.10.2013, 19:27 #12745 #12745
Marlboro_Man Agent Of The Secret World 114,623 Всего лайков: 2,626 Join Date: 17.05.2007	Re: Флудилка Quote: Originally Posted by Jagar Originally Posted by Jagar: Сама цель трах-робота - это окунуться в иллюзию. окунуться или заменить? Вон Вхора пишет, что андроид круче будет

04.10.2013, 19:40 #12750 #12750
Marlboro_Man Agent Of The Secret World 114,623 Всего лайков: 2,626 Join Date: 17.05.2007	Re: Флудилка Quote: Originally Posted by Jagar Originally Posted by Jagar: Я воспринимаю как наиболее качественную замену. андроида? Химера, на меня ли ты проецировала свое познания "меня" в отношениях?

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules