Авторизация / Register

[Tontellau]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

и одна из них - это продолжение рода.

у баб вечно одно размножение на уме

[Naath]

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

Почему это нет второго? Человек работает, платит налоги. На эти налоги обучают, лечат, защищают чужих детей. Таким образом он вполне вносит свою лепту в продолжение вида. Это если упрощенно.

это слишком малая толика. давай развёрнуто

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

П.С. А "для природы" он вообще может быть и ценнее тебя. Так как не добавляет своих отпрысков в постоянно растущую популяцию homo sapiens, которая эту самую природу планомерно уничтожает.

и вообще-то правильно. нам больше достанется.

Quote: Originally Posted by sundukov

Originally Posted by sundukov:

вообще считаю, что родился не в то время и не в том месте, т.к. то, что меня интересует и затягивает, в принципе не поддается реализации

а я считаю, что каждый рождается там, где и положено. но вот со временем мы утрачиваем то самое, ради чего мы оказались в этом месте и с этими начальными данными.

Quote: Originally Posted by sundukov

Originally Posted by sundukov:

продолжение рода уже давно не цель, сейчас это и вовсе превратилось в чуть ли не долг перед обществом/государством, при этом они никак этому продолжению не способствует, собственно. в нашей стране особенно - слишком много примеров тому под боком)

почему же долг? это естественное и свойственно всем.

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

Александр Дюма-отец, как известно, сперва получал гонорар построчно, потом просто за объём. Это сделало его менее классиком? Шекспир тоже, знаете ли, писал за баблище.
Вообще, назови-ка мне человека, названного классиком при жизни.

Ну тех же Стругацких при жизни классиками называли

И не надо путать теплое с мягким. Тот же Мартин вполне когда-то может стать "классиком", а для кого-то он и сейчас уже таковым является. Но это не отменяет того факта, что он ремесленник. Хороший ремесленник, тут я не спорю. Но ремесленник.

И Шекспир писал за деньги, и Пушкин. Разница только в том что они очень многое писали потому что не могли не писать. И у Мартина были времена когда он писал потому что не мoг иначе. Но эти времена давно позади и сейчас он просто зашибает бабло писаниной.

[Арчибальдо_renamed_830045_01052020]

Quote: Originally Posted by neirox

Originally Posted by neirox:

Финиш, когда ничто не помогает и утрачивается надежда на перемены, тебе тупо все время очень плохо.

Вот да, в точку!

Quote: Originally Posted by SpringJasmine

Originally Posted by SpringJasmine:

тролятиной попахивать начинает

Если ты обо мне, то я не тролль, это все серьезно написано.

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

Мажор живёт себе припеваючи на родительское бабло, меняться не желает (иначе давно бы уже), людей привык рассматривать как источники того же самого бабла (очевидно данная модель поведения воспитывалась с детства, возможно матерью), а теперь решил сделать вид, что ему нужно что-то ещё.

Никакой троллятины тут нет!
Ок, ты бы променял свою жизнь на такую, как у меня? Почему нет?
Не воспитывали во мне это, тут были личные обстоятельства в 14-15 лет, само так произошло и с того момента вот так...

Quote: Originally Posted by CuD

Originally Posted by CuD:

Да и тролль.

Читал я Обломова. Хм. Очень давно. Помню, что он лежал все время на диване. Больше не помню.

Quote: Originally Posted by Psyhos*UA*

Originally Posted by Psyhos*UA*:

люди биомусор, отношение норм.

Ну так тоже говорить не надо, ибо в 1 момент могут использовать как биомусор тебя и тогда ты уже будешь жалеть, что ко всем так относился. Я же стараюсь соблюдать тут нейтралитет, ты мне что-либо даешь, а я делаю так, чтобы ты мне это дал без какого-либо ущерба для тебя. Примерно так.

[xemerko]

юноша какой-то совсем молоденький, не?

[Арчибальдо_renamed_830045_01052020]

Quote: Originally Posted by MikeNew

Originally Posted by MikeNew:

Любому взрослому человеку нужна пара, иначе он будет несчастен, даже если по нему это не видно и даже если сам он себя несчастным не считает. Исключений не бывает.

Вот, да. У меня есть пара, которая от меня ушла. На 2-3 месяца я должен пропасть и изменить себя. Но как изменить? Заставлять себя заниматься ненужной фигней в ущерб своему времени? Должен нажить себе проблем, даже не так, я должен пойти на улицу и начать искать себе проблемы чтобы жизнь заиграла новыми красками?

[Naath]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

юноша какой-то совсем молоденький, не?

а ты подпись его читала?

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

это слишком малая толика. давай развёрнуто

А что тут развернуто еще давать? Почитай вещи по биологии. Про разничные виды социумов у животных. Есть куча примеров, когда отдельные особи сами потомства не имеют, но при этом заботятся о всем социуме/потомстве других и таким образом о продолжении вида.
Так и здесь: человек работает. Часть от его работы/усилий идет на благо социума. Таким образом и на благо чужих детей и на "продолжение вида".

Да и вообще в этом плане человек идет не совсем по "правилам природы". Если взять обезьян и их стаи, то там возможность продолжить свою генетическую линию получают далеко не все самцы, а только "лучшие". У людей такой "механизм" давно сломался и свой генетический материал дальше передают все кому не лень.

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

и вообще-то правильно. нам больше достанется.

Или не достанется вообще ничего, так как все уничтожим под ноль

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

Стругацких при жизни классиками называли

кто? струганина - проходная фантастика советсткого периода.

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

Но эти времена давно позади и сейчас он просто зашибает бабло писаниной.

Ты просто не видел как зашибают бабло. Когда у тебя запланировано 7 романов и ты медленно пишешь 7 романов - ты писатель. Когда ты пишешь блять колесо времени или приключения негроэльфа по 2 книги в год в течение 15 лет - вот тут ты уже ремесленник.

Добавлено через 54 секунды

Quote: Originally Posted by Арчибальдо

Originally Posted by Арчибальдо:

я должен пойти на улицу и начать искать себе проблемы чтобы жизнь заиграла новыми красками?

съеби от мамки, для начала. остальное приложится.

[Naath]

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

А что тут развернуто еще давать? Почитай вещи по биологии. Про разничные виды социумов у животных. Есть куча примеров, когда отдельные особи сами потомства не имеют, но при этом заботятся о всем социуме/потомстве других и таким образом о продолжении вида.
Так и здесь: человек работает. Часть от его работы/усилий идет на благо социума. Таким образом и на благо чужих детей и на "продолжение вида".

Да и вообще в этом плане человек идет не совсем по "правилам природы". Если взять обезьян и их стаи, то там возможность продолжить свою генетическую линию получают далеко не все самцы, а только "лучшие". У людей такой "механизм" давно сломался и свой генетический материал дальше передают все кому не лень.

механизм как раз не сломался, а работает. как раз продолжают род не нытики. природа им самим не дает выжить и/или максимально их испытывает, чтобы они нашли своё место в "стае".

[xemerko]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

а ты подпись его читала?

нет, я с трудом большие тексты без разметки читаю

[Naath]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

нет, я с трудом большие тексты без разметки читаю

я тоже не сразу прочла. а сейчас он замелькал и присмотрелась
самый крутой перл:

Quote: Originally Posted by Арчибальдо

Originally Posted by Арчибальдо:

"Как я стал Богом. Исповедь Арчибальда"

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

кто? струганина - проходная фантастика советсткого периода.

Стругацкие не фантасты. Во всяком случае не в первую очередь

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

Ты просто не видел как зашибают бабло. Когда у тебя запланировано 7 романов и ты медленно пишешь 7 романов - ты писатель. Когда ты пишешь блять колесо времени или приключения негроэльфа по 2 книги в год в течение 15 лет - вот тут ты уже ремесленник.

Когда и тебя есть идеи и мысли, которые ты не в состоянии держать в себе и должен поделиться ими с окружающими, тогда ты писатель.
Даже если твои мысли невозможно читать. Тогда ты просто плохой писатель, но все равно писатель.

А когда ты пишешь потому что тебе за это платят, даже по одной книге в пять лет, то ты ремесленник. Даже если твои книги при этом с удовольствием читают миллионы людей. Тогда ты просто хороший ремесленник.

[Арчибальдо_renamed_830045_01052020]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

юноша какой-то совсем молоденький, не?

Это из-за примеров людей, которые окружают меня? Или из-за моего стиля повествования? Скажу так, те люди, которые меня знают, хотя бы большую мою часть, наоборот говорят, что я слишком взрослый. И поэтому так рассматриваю других людей, и поэтому мне неинтересны их увлечения, что слишком много думаю, вечно загруженный.
Однажды у меня было хорошее настроение. Я выспался. Ну как хорошее, мне было и не хорошо, и не плохо. Мне было спокойно, я ни на кого в тот день на работе не обращал внимания. Работал супервайзером в банке. Т.е. у меня была своя группа людей в подчинении. Я ходил и улыбался от того, что мне было кайфово в тот момент. Но у меня все равно продолжали спрашивать чего я такой загруженный. Я говорил, что наоборот, у меня хорошее настроение сегодня, поэтому не трогайте меня по пустякам. "Если у тебя сегодня хорошее настроение, я боюсь приходить на работу, когда оно у тебя плохое" - вот что мне ответили. Мне кажется у меня уже "аура" сломана и как-будто я притягиваю к себе один негатив. Возможно ли такое?

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

А когда ты пишешь потому что тебе за это платят, даже по одной книге в пять лет, то ты ремесленник. Даже если твои книги при этом с удовольствием читают миллионы людей. Тогда ты просто хороший ремесленник.

Т.е. мартин запланировал 7 книг, начал писать, на 4-5 к нему пришла известность и он такой решил - а давай-ка я допишу.

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

Стругацкие не фантасты. Во всяком случае не в первую очередь

фанат стругацких детектед. и где же они не фантасты? давай, задвинь мне про глубокий смысл их произведений.

[xemerko]

Quote: Originally Posted by Арчибальдо

Originally Posted by Арчибальдо:

Или из-за моего стиля повествования?

из-за юношеской категоричности.

Quote: Originally Posted by Арчибальдо

Originally Posted by Арчибальдо:

Однажды у меня было хорошее настроение.

ггг

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

механизм как раз не сломался, а работает. как раз продолжают род не нытики.

И нытики тоже продолжают. Если я не ошибаюсь, то у обезьян из родившихся особей мужского пола только 10-15% получают возможность передать свои гены дальше.
У людей это более 80%. И это обусловлено не "природой", а как раз "человеческими вещами" вроде гуманизма, равноправия, социальности, религии и т.д. и т.п.

Если бы мы жили "по законам природы", то огромное количество мужчин бы умирало в междусобойчиках или просто не допускалось до женщин, а у оставшихся были бы гаремы. Так что если посмотреть с этой точки зрения, то ближе всего к "природе" жили/живут мусульмане с их многоженством, гаремами и евнухами.

[Арчибальдо_renamed_830045_01052020]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

юноша какой-то совсем молоденький, не?

Давным давно читая раздел Вов я видел тебя, если мне не изменяет память... да, скорее всего я младше тебя. Но это не значит, что совсем! Аж обидно.

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

съеби от мамки, для начала. остальное приложится.

Да не живу я с родителями! Я 7 лет один живу, в смысле без них.

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

я тоже не сразу прочла. а сейчас он замелькал и присмотрелась
самый крутой перл:

Относитесь к этому с юмором, в свое время в разделе СВТОР было очень весело.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Арчибальдо

Originally Posted by Арчибальдо:

и без "болезней" людей в своей жизни

Людей без "болезней" не бывает и у твоих лучших друзей они есть, просто не из той сферы которая раздражает твое самолюбие и комплексы, тут суть именно в этом.

[Арчибальдо_renamed_830045_01052020]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

из-за юношеской категоричности.

Я бы не назвал это юношеской категоричностью, я бы назвал это убеждениями и опытом в отношениях с людьми. Для меня отказ от это категоричности и пытаться подмять себя под тех людей, которые мне неинтересны, для того, чтобы найти в них что-либо интересное - это большой шаг назад.

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

Т.е. мартин запланировал 7 книг, начал писать, на 4-5 к нему пришла известность и он такой решил - а давай-ка я допишу.

Известность к Мартину пришла задолго до "Песни". И деньги он на писанине начал зарабатывать задолго до нее.

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

фанат стругацких детектед. и где же они не фантасты? давай, задвинь мне про глубокий смысл их произведений.

Конечно они писали фантастику. Но фантастика это не главное в их произведениях. Как минимум не во всех. Трэш у них тоже есть.
Социология, немного философии. Фантастика у них это средство, а не цель.

[Naath]

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

И нытики тоже продолжают. Если я не ошибаюсь, то у обезьян из родившихся особей мужского пола только 10-15% получают возможность передать свои гены дальше.
У людей это более 80%. И это обусловлено не "природой", а как раз "человеческими вещами" вроде гуманизма, равноправия, социальности, религии и т.д. и т.п.

Если бы мы жили "по законам природы", то огромное количество мужчин бы умирало в междусобойчиках или просто не допускалось до женщин, а у оставшихся были бы гаремы. Так что если посмотреть с этой точки зрения, то ближе всего к "природе" жили/живут мусульмане с их многоженством, гаремами и евнухами.

само собой, что у людей не все как у животных. поэтому и процент выживших куда выше.
а про законы природы: если смотреть жире, то видно, как и мужчины умирают и не допускаются до женщин, у кого-то есть и гаремы (жены и любовницы). так что по сути всё это присутствует

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

Известность к Мартину пришла задолго до "Песни".

возможно

Quote: Originally Posted by Kanut79

Originally Posted by Kanut79:

Но фантастика это не главное в их произведениях.

СПГС?

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

само собой, что у людей не все как у животных.

Ты определись "не как у животных" или "живем по законам природы"

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

а про законы природы: если смотреть жире, то видно, как и мужчины умирают и не допускаются до женщин, у кого-то есть и гаремы (жены и любовницы). так что по сути всё это присутствует

И женщины умирают, не "допускаясь". Это другое.
И измены/любовницы/любовники тоже вполне вписывются в животное поведение. Это не ново. И это у обезьян тоже "посчитано".

Попробуй сейчас заяви что к продолжению рода будут допускаться только лучшие представители вида homo sapiens, а остальным низя. И посмотри что с тобой сделает общество. Так что не надо тут о "законах природы"

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

СПГС?

Кто-то его для себя находит, кто-то нет.
Но расматривать Стругацких просто как фантастику глупо. Как того же Брэдбери, Замятина или Оруэлла.
Да и вообще именно как фантасты Стругацкие не особо состоялись на мой взгляд.

[xemerko]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Людей без "болезней" не бывает и у твоих лучших друзей они есть, просто не из той сферы которая раздражает твое самолюбие и комплексы, тут суть именно в этом.

есть мнение, кстати, что в людях нас раздражает то же самое, что мы замечаем за собой.