Авторизация / Register

[A6opureH]

ага, а яблоки лучше, чем груши

[Ichimoku_renamed_767419_15112019]

Quote: Originally Posted by moxnatik

Originally Posted by moxnatik:

Единственное, в чем ичи прав(акуеть, сакм в шоке) Покер лучше Лола :)

потому что ЛоЛ детерминирован, а покер нет, больше гибкости в покере и вариантов решения задачи, а не тупо покупка одних и тех же предметов, почти не зависящих от ситуации, так называемых кор айтемов

[TrueSH_renamed_740884_25062020]

Quote: Originally Posted by Zaklinatel

Originally Posted by Zaklinatel:

Как я вижу этот раздел.

Ты ничо особо не потерял. Ичи опять сморозил какую-т редкостную херню про айкью человека взависимости от лиги в которой он играет, и всеми силами пытаецо доказать, что это вовсе не херня.

Quote: Originally Posted by Ichimoku

Originally Posted by Ichimoku:

ну компьютеры можно и не пускать конечно, но теряется сам смысл игры, когда ты знаешь, что правила игры позволяют выигрывать тем кто просчитывает больше комбинаций, так как в игре должна присутствовать интрига, то что делает исход игры неясным до конца, как например в покере, там никто не знает, что придет на ривер и вдруг ты полностью безнадежный с парой добиваешь на ривере тройку и тут главное раскрутить других игроков на бабло и опять же тебя могут легко переехать.

Шахматы - это примитивная пошаговая стратегия с зеркальными билдами.
Наиболее близкая игра, которую можно считать шахматами, сейчас является атлантика.
В шахматах игра 16х16. В атлантике 9х9.
В шахматах ты делаешь 1 ход за раунд. В атлантике 5.
Суть одинакова - обоссать вражеского короля (мейн героя врага).
Но в отличии от атлантики, в шахматах полностью отсутствует фактор рандома.
В шахматах нет здоровья юнитов. В шахматах нет крит.ударов, уворотов, дотов, станов, аое и т.д.
Когда в игре нет ничего рандомного - ее легко анализировать и предугадывать. Поэтому шахматы - примитивная игра, в которой невозможно победить против компьютера. Компьютер может просчитывать, а этого в шахматах более чем достаточно для победы.

Вот в покере да, есть некоторый элемент нежданчика ввиде тех 5 карт, которые открываются не сразу и потому играют разную роль взависимости от того, что там у тебя на руках. Поэтому покер всяко интереснее шахмат.

[Ichimoku_renamed_767419_15112019]

Трюша как обычно все перепутал

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Quote: Originally Posted by Ichimoku

Originally Posted by Ichimoku:

потому что ЛоЛ детерминирован, а покер нет, больше гибкости в покере и вариантов решения задачи, а не тупо покупка одних и тех же предметов, почти не зависящих от ситуации, так называемых кор айтемов

Ты подожди, ща Госткравлер парочку итемов введет, посмотрим, как ты запоешь

[Ichimoku_renamed_767419_15112019]

ЛоЛ надоел, наигрался Зедом, хорош! вчера попробовал SMITE, это реально жесткач, самая сложная МОВА в плане управления и контроля, даже ДОТА-2 с ее денаем и латхитом переплюнула, но забавная, большое будущее кстати у игры, очень качественная

[gl0om_renamed_1024765_12032020]

как вообще можно сравнивать шахматы с покером, пздц
совершенно разные вещи
невозможно победить против компьютера АЗАЗАЗЗАЗАЗАЗА

[plantig_renamed_896989_14042020]

Quote: Originally Posted by DaViL

Originally Posted by DaViL:

Ты подожди, ща Госткравлер парочку итемов введет, посмотрим, как ты запоешь

Борк и блек кливер были без всякого госткравлера.

[Verma_renamed_670527_27072023]

Quote: Originally Posted by Ichimoku

Originally Posted by Ichimoku:

ЛоЛ надоел, наигрался Зедом, хорош! вчера попробовал SMITE, это реально жесткач, самая сложная МОВА в плане управления и контроля,

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by Ichimoku

Originally Posted by Ichimoku:

ну раньше покер, вернее холдем считали спортом

Азартная игра по определению - игра, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от искусства играющих, а от случая.

Quote: Originally Posted by Ichimoku

Originally Posted by Ichimoku:

ну компьютеры можно и не пускать конечно, но теряется сам смысл игры, когда ты знаешь, что правила игры позволяют выигрывать тем кто просчитывает больше комбинаций, так как в игре должна присутствовать интрига, то что делает исход игры неясным до конца, как например в покере, там никто не знает, что придет на ривер и вдруг ты полностью безнадежный с парой добиваешь на ривере тройку и тут главное раскрутить других игроков на бабло и опять же тебя могут легко переехать.

А мне кажется наоборот случайностей быть не должно, все должно зависеть исключительно от того у кого котелок варит лучше.

[plantig_renamed_896989_14042020]

Quote: Originally Posted by Ichimoku

Originally Posted by Ichimoku:

ЛоЛ надоел, наигрался Зедом, хорош! вчера попробовал SMITE, это реально жесткач, самая сложная МОВА в плане управления и контроля, даже ДОТА-2 с ее денаем и латхитом переплюнула, но забавная, большое будущее кстати у игры, очень качественная

я седня зашел, нагнул джангл кайл пяток нормалов с средним счетом 17-2-10, имея 10 фпс на инвалидском ноутбуке с целероном и понял, что эта игра слишком простая для меня, ушел играть в MS Visual Studio 2013

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by TrueSH

Originally Posted by TrueSH:

Поэтому шахматы - примитивная игра, в которой невозможно победить против компьютера. Компьютер может просчитывать, а этого в шахматах более чем достаточно для победы.

Тебя послушать компьютер и в го должен побеждать, а этого не происходит.

Quote: Originally Posted by gl0om

Originally Posted by gl0om:

невозможно победить против компьютера АЗАЗАЗЗАЗАЗАЗА

Сильнейший шахматный компьютер оказался сильнее лучшего игрока-человека. В классических шахматах. Без контроля времени. Компьютер создавался специально для этой цели. Победа была присуждена по результату нескольких матчей, причем программа компьютера подгонялась между матчами.

[plantig_renamed_896989_14042020]

Quote: Originally Posted by FaceOfKappa

Originally Posted by FaceOfKappa:

Тебя послушать компьютер и в го должен побеждать, а этого не происходит.


Сильнейший шахматный компьютер оказался сильнее лучшего игрока-человека. В классических шахматах. Без контроля времени. Компьютер создавался специально для этой цели. Победа была присуждена по результату нескольких матчей, причем программа компьютера подгонялась между матчами.

а еще если взять винтовку на соревнования по стрельбе из лука, лучший лучник соснет. Или в боксе сходу бить по яйцам, еще и демократизатором - можно кличка положить. А еще 240мм гаубица лучше кидает 120кг снаряды на дальность, чем самый лучший метатель ядра когда либо, и мотоциклист обгонит самого крутого бегуна.
Какое отношение имеет компьютер к соревнованием людей?

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by plantig

Originally Posted by plantig:

MS Visual Studio 2012

Фу, виндузятник.

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Quote: Originally Posted by plantig

Originally Posted by plantig:

а еще если взять винтовку на соревнования по стрельбе из лука, лучший лучник соснет. Или в боксе сходу бить по яйцам, еще и демократизатором - можно кличка положить. А еще 240мм гаубица лучше кидает 120кг снаряды на дальность, чем самый лучший метатель ядра когда либо, и мотоциклист обгонит самого крутого бегуна.
Какое отношение имеет компьютер к соревнованием людей?

Доброе утро. Вы общаетесь с Ичимокой. Пожалуйста опустите свой интеллектуальный уровень на 60 пунктов и продолжайте.

[plantig_renamed_896989_14042020]

Quote: Originally Posted by FaceOfKappa

Originally Posted by FaceOfKappa:

Фу, виндузятник.

Я не виноват, что у продвинутых явистов нет основательных наработок по алготрейдингу, зато куча гайдов о том, как взять фоточку из инстаграма, запостить ее в фб и сообщить об этом в твиттере

[gl0om_renamed_1024765_12032020]

Quote: Originally Posted by FaceOfKappa

Originally Posted by FaceOfKappa:

Тебя послушать компьютер и в го должен побеждать, а этого не происходит.


Сильнейший шахматный компьютер оказался сильнее лучшего игрока-человека. В классических шахматах. Без контроля времени. Компьютер создавался специально для этой цели. Победа была присуждена по результату нескольких матчей, причем программа компьютера подгонялась между матчами.

ну ты сам ответил, своей же цитатой, это комп стоил кучу бабла, потрачена куча врмени, дорабатывался между грами, еще и "тренер" был гроссместером известным, это тупо единичный случай
да и ваще он написал, что нельзя победить, а каспаров побеждал, он проиграл в сери матчей по очкам

[Ichimoku_renamed_767419_15112019]

если верить википедии, то подытоживая матч с «Deep Junior» Каспаров поделился мыслью о том, что через несколько лет у человека уже не будет никаких шансов в противостоянии с шахматными программами.

Давид мой секретарь теперь, кофе то готовить умеешь челенджер?

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by plantig

Originally Posted by plantig:

а еще если взять винтовку на соревнования по стрельбе из лука, лучший лучник соснет. Или в боксе сходу бить по яйцам, еще и демократизатором - можно кличка положить. А еще 240мм гаубица лучше кидает 120кг снаряды на дальность, чем самый лучший метатель ядра когда либо, и мотоциклист обгонит самого крутого бегуна.
Какое отношение имеет компьютер к соревнованием людей?

ты очень точно примеры привел, как механизмы побеждают человека, поэтому соревнования людей выглядят, как олимпиада среди умственно отсталых по сравнению с механизмами, я думаю даже для ЛоЛа можно написать бота, который будет всегда побеждать, просто вопрос времени и денег

[TrueSH_renamed_740884_25062020]

Quote: Originally Posted by Ichimoku

Originally Posted by Ichimoku:

ЛоЛ надоел, наигрался Зедом, хорош! вчера попробовал SMITE, это реально жесткач, самая сложная МОВА в плане управления и контроля, даже ДОТА-2 с ее денаем и латхитом переплюнула, но забавная, большое будущее кстати у игры, очень качественная

Смайту уже несколько лет наверное, а ты только его попробовал?
В смайте сложно, это верно. Хотя бы даже банальное отступление - если отступать спиной, то невидно них куда бежишь. А если убегать лицом - невидно врага и чо он делает. Толи дело в лоле - бодислэм, сетка кейт, прыжок кха тристаны. А похую, нажал 1 кнопку и ты в безопасности
Я и раньше играл в LOCO, пока мыло не закрыла локализацию. Потом появился С9, но мне непонравилось. Не могу я 15 кнопок в секунду нажимать
Но в смайте я одну мышу уже похоронил, и чото я туда не хочу. Хотя арахной одно время прикалывался. У нее ульта как у блица обычный хук
Такой герой бездарный пздц, но обсосок из лола под названием "элиза" рядом с арахной не стояла.

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by TrueSH

Originally Posted by TrueSH:

В смайте сложно, это верно. Хотя бы даже банальное отступление - если отступать спиной, то невидно них куда бежишь. А если убегать лицом - невидно врага и чо он делает.

В ММО я только стрейфом убегал.

[plantig_renamed_896989_14042020]

Quote: Originally Posted by Ichimoku

Originally Posted by Ichimoku:

если верить википедии, то подытоживая матч с «Deep Junior» Каспаров поделился мыслью о том, что через несколько лет у человека уже не будет никаких шансов в противостоянии с шахматными программами.

Давид мой секретарь теперь, кофе то готовить умеешь челенджер?

Добавлено через 3 минуты


ты очень точно примеры привел, как механизмы побеждают человека, поэтому соревнования людей выглядят, как олимпиада среди умственно отсталых по сравнению с механизмами, я думаю даже для ЛоЛа можно написать бота, который будет всегда побеждать, просто вопрос времени и денег

ты ******** на всю голову

[Ichimoku_renamed_767419_15112019]

Quote: Originally Posted by TrueSH

Originally Posted by TrueSH:

Смайту уже несколько лет наверное, а ты только его попробовал?
В смайте сложно, это верно. Хотя бы даже банальное отступление - если отступать спиной, то невидно них куда бежишь. А если убегать лицом - невидно врага и чо он делает. Толи дело в лоле - бодислэм, сетка кейт, прыжок кха тристаны. А похую, нажал 1 кнопку и ты в безопасности
Я и раньше играл в LOCO, пока мыло не закрыла локализацию. Потом появился С9, но мне непонравилось. Не могу я 15 кнопок в секунду нажимать
Но в смайте я одну мышу уже похоронил, и чото я туда не хочу. Хотя арахной одно время прикалывался. У нее ульта как у блица обычный хук
Такой герой бездарный пздц, но обсосок из лола под названием "элиза" рядом с арахной не стояла.

у меня с ЗБТ акк валялся, я тогда попробовал, но было героев мало, видеть каждую игру одних и тех же героев надоело, сейчас вернулся, очень многое изменилось, но АоЕ-маги все так же рулят, это плохо!

[Verma_renamed_670527_27072023]

Smite toka areni norm po fanu, tipo bg v tere

[gl0om_renamed_1024765_12032020]

посты некоторых личностей заставляют мои глаза кровоточить

[plantig_renamed_896989_14042020]

Я тут глянул, морелло в гв1 творил тоже самое, что в лоле.
В свете новостей про госткраба, чота страшно.