Авторизация / Register

[Wiz]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

именно поэтому я люблю больших собак, а не этих подмышечных))) я даже с пуделем чувствовала себя некомфортно: вроде должна быть собака и охранять/защищать, а она только лает и ест))))

у меня еще и не лает

[Naath]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

у меня еще и не лает

ваще непорядок вот смысла в таких собаках не вижу, кошку б тогда

[xemerko]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

значит я местный. мне жизнь не по "часам", а по естественному течению светового дня крайне удобна

ага, именно поэтому ты дрыхнешь по полдня.

[Tiana]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

вот смысла в таких собаках не вижу

не видь раз глаза такие

[spens]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Ну оно там всегда и стояло, пока вам, баранам, не сказали, что можно ответственности не нести. Теперь бараны ее не несут и ищут себе мамочек\домработниц\секс рабынь, желательно в одном флаконе и подешевле, а самое оно - чтоб еще и содержала. И ведь не отвертеться, надо еще и на форуме поддакивать... когда твой баран на форуме мемекает

я чето этот поток не очень понял
то рабочие зависят от свадьбы, то баранам секс-рабынь подавай, то кого-то содержат и поддакивают

давай уже с чувством с толком и расстановкой 1. 2. 3. как ты любишь.

1. кто за кого какую ответственность должен нести? я за садовника? а если я не женат, то я безответственный и не могу нанять садовника?
2. кто ищет себе мамочек\домработниц (не очень понятно, это ведь такой же персонал как садовник) \ секс-рабынь? я вот не ищу мамочку - я сам готовить умею и на ресторан зарабатываю. и рабство презираю
3. кто кого содержит? я знаю что горцы содержат баранов. горцам интернет провели?
4. кто и что поддакивает? тебе иногда поддакивают, значит ты баран который мемекает на форуме? крайне не понятно

[Tiana]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

ага, именно поэтому ты дрыхнешь по полдня.

так его

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

ваще непорядок вот смысла в таких собаках не вижу, кошку б тогда

я тоже люблю овчарок но не из-за размера а из-за похожести на собаку, - вот хз ну тянет меня на всё естественное - оно мне кажется верхом совершенства

[spens]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

ага, именно поэтому ты дрыхнешь по полдня.

платили бы больше - дрых бы меньше

[xemerko]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

1. кто за кого какую отвественность должен нести? я за садовника? а если я не женат, то я безответственный и не могу нанять садовника?

ну типа если ты не можешь нести ответственность за жену, то куда тебе садовник. предлагаю тебе начать искать бабу, ответственность за которую надо нести, прям щас. полагаю, к ней комплектом борщи идут, а не моя невыспатая пролетарская рожа.

и потрескавшиеся от домашнего и сексуального рабства руки и все остальное, ггг.

[spens]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

ага, именно поэтому ты дрыхнешь по полдня.

и ваще. у жены-стервы муж-баран. которого она содержит и является для него секс-рабыней и домработницей.
так что имею право дрыхнуть!

[Tiana]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

а не моя невыспатая пролетарская рожа.

хемерк я тебя люблю

[Wiz]

Если речь об измене, то эта ответственность на садовнике и жене, а уж никак не на муже.

[spens]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

ну типа если ты не можешь нести ответственность за жену, то куда тебе садовник. предлагаю тебе начать искать бабу, ответственность за которую надо нести, прям щас. полагаю, к ней комплектом борщи идут, а не моя невыспатая пролетарская рожа.

типа сначала тренироваться на жене, а потом уже и садовника можно? а после садовника плавно к чистильщику бассейнов? ну по мере роста ответственности

[xemerko]

я хз, у меня нет муж. я за баблом поехала.

[Mifun]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Переходные формы, которые ничего не доказывают и не доказали.
Молекулярная схожесть объясняется лишь тем, что если бы это было не так, человек просто физически не смог бы существовать в этой среде.

Как раз таки обязательно, так как срез времени, который по этой теории необходим для эволюции из амёб в человека - миллиарды лет.
И человек и все эти переходные формы - не просто слабое, не сильное, а одно из самых хрупких из всех существовавших и известных млекопитающих на планете. Вот это неоспоримый факт.

Наблюдений много и большая часть из них о том, что в сутках человека 48 часов(примерно).

Ну какие, например, глисты?

Переходные формы которые показывают, как абизян постепенно эволюционировал в человека.

Ну сопсно от амёбочек до человека и есть миллиарды лет. Ничего особенно слабого и хрупкого ни в человеке, ни в переходных формах нет Още хз о чём ты.

При отсутствии явной регуляции цикл сна\бодрствования в среднем сменяется с 24 часов до 36.

Много кто не спит. Даже некоторые крупные животные не спят - к примеру некоторые глубоководные слепые рыбы.

[Tiana]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

4. кто и что поддакивает? тебе иногда поддакивают, значит ты баран который мемекает на форуме? крайне не понятно

не сиди на форуме а содержи свою сексрабыню

[spens]

все. теперь не жена-стерва, а секс-рабыня. звучит очень буржуазно

Добавлено через 41 секунду

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Если речь об измене, то эта ответственность на садовнике и жене, а уж никак не на муже.

а вот кстати. садовник -> муж это мутация или эволюция?

Добавлено через 16 секунд
или промысел божий?

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

С обычной скоростью пёрла, миллионы лет шла от ближайшей мартышки.

херня всё. у человека даже генов больше, чем у любого другого животного.
человек - это вообще не животное.

[Tiana]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Если речь об измене, то эта ответственность на садовнике и жене, а уж никак не на муже.

да ладнаа?
он же никогда дома не бывает только и думает как бы свою сексрабыню накормить одеть
а вот султаны весь гарем удовлетворяли

[spens]

Quote: Originally Posted by Tiana

Originally Posted by Tiana:

не сиди на форуме а содержи свою сексрабыню

это ровно такая же взаимосвязь как между свадьбой и заведением садовника

[Tiana]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

это ровно такая же взаимосвязь как между свадьбой и заведением садовника

ты просто безответственный и не знаешь своего предназначения не оправдываешь своего земного существования и вообще атавизм и рудимент в организме всего человечества

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

1.Ты завел зверушку, зверушка знает тебя, зверушка тебя любит.
2.Или ты завел зверушку, дал ей сознание и возможности, но забыл показаться. Зачем? Смысл? Всё те же вопросы, с какой стороны не посмотри.

Второй вариант.
Вот я и задаю тебе вопрос - какой смысл ты ей определил? Ведь ты утверждаешь, что человечество имеет смысл жизни.

Добавлено через 31 секунду

Quote: Originally Posted by heytor

Originally Posted by heytor:

Ну да или песчинка на пляже. Но всё это из тех невероятных историй.

почему?

[spens]

я новая ступень эволюции кстати

[Wiz]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Переходные формы которые показывают, как абизян постепенно эволюционировал в человека.

Как эволюционировали обезьяны, но не человек, до человека они так и не до эволюционировали и скорее всего так и остались обезьянами, которых мы сейчас и видим.

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Ну сопсно от амёбочек до человека и есть миллиарды лет.

Чем дольше, тем больше, будучи хрупким существом, быть вытесненным более сильным видом.

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Ничего особенно слабого и хрупкого ни в человеке, ни в переходных формах нет Още хз о чём ты.

Ну да конечно. Все млекопитающие, жившие на Земле в момент существования якобы переходных форм обезьян к человеку, были более хрупкими существами, чем эти обезьяны. Хрупкость человекообразных как физиология, слабое и долгое размножение. Всё это говорит только об одном, либо помогли выжить, либо вообще не жил тут человек.

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

При отсутствии явной регуляции цикл сна\бодрствования в среднем сменяется с 24 часов до 36.

Я же говорю наблюдений много, но цель то их одна была, доказать присутствие аномальности. И доказали - опытным путем, что человеку не свойственно жить по земным часам.

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Много кто не спит. Даже некоторые крупные животные не спят - к примеру некоторые глубоководные слепые рыбы.

Да самый простой пример - дельфин спит разными полушариями, но по факту не спит никогда. Я думал ты его приведешь.
Однако не доказывает это ничего, ну не спят какие-то животные.
Наблюдения же шли не только о снах, но и о физиологических циклах человека.
Не странно было бы следующее, что все наблюдения показали бы одно - человеку комфортно в 24 часах(+-), а когда разброс даже на полусуток, то это не укладывается в голове.

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by Tiana

Originally Posted by Tiana:

а почему бы этот организм не третье небо с его Богом - сознанием?

я о том и говорю. Организм - вне нашей системы.

[Wiz]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

а вот кстати. садовник -> муж это мутация или эволюция?

Садовник скорее всего мутация, ведь на эволюцию нужно миллионы лет, как некоторые тут вещают.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Tiana

Originally Posted by Tiana:

а вот султаны весь гарем удовлетворяли

А как же любимые жены?