Авторизация / Register

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Там еще подкормят плотью и кровью. Веселый обряд если вдуматься

Этот еще веселее

[ВедхийТип]

и не стоит забывать, что главный символ - это зверская расправа, мучительная и долгая смерть... на кресте -)

[mr Domino]

от рук евреев, чтоб канонично

[ВедхийТип]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Этот еще веселее

дык - это последователи четвертого сына Иакова...

кстати: Иаков по совету матери удалился в город Харран (Северная Месопотамия — Арам-Нахараим) и женился там на двух дочерях своего дяди Лавана, Лии и Рахили. От них и их служанок Зелфы и Валлы имел двенадцать сыновей (с) википедия Оо

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Этот еще веселее

Одна х*йня. Что ковер долбить, что стену, что крест - все отсутствие разума человеческого

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

дык - это последователи четвертого сына Иакова...

кстати: Иаков по совету матери удалился в город Харран (Северная Месопотамия — Арам-Нахараим) и женился там на двух дочерях своего дяди Лавана, Лии и Рахили. От них и их служанок Зелфы и Валлы имел двенадцать сыновей (с) википедия Оо

Почитай библию - там полно лулзов. Маркиз де Сад, судя по всему, черпал вдохновение оттуда

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Животные не долбят стену, крест, ковер... видимо, от присутствия разума. А Бог людей обидел, не дал им его, вот и приходится..

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Животные не долбят стену, крест, ковер... видимо, от присутствия разума. А Бог людей обидел, не дал им его, вот и приходится..

Вывод: животные умнее крестодолбцев

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

А стено-ковродобцев че не упомянул?

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

и не стоит забывать, что главный символ - это зверская расправа, мучительная и долгая смерть... на кресте -)

Ну может и не такая мучительная и долгая. По идее если прибивать кости гвоздями то будет жировая эмболия костным мозгом и быстрая смерть.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

А стено-ковродобцев че не упомянул?

Ты с памятью попрощался совсем? В предыдущем же посте написал - одна х*ня.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

А надо писать в каждом. Раз уже ты не делаешь разницы между религиозными культами.
Просто включи уже разум и пойми, если бы люди подходили бы к решению проблем строго рационально, они остались бы животными. Жрать, срать и е*ться, что может быть разумнее? А полеты в коцмос, науки, искусство это же бессмысленная, нерацональная трата энергии, которую можно было бы употребить на более-лучше жрать, срать и е*ться

[ВедхийТип]

Дихлофос, столько противоречий в одном маленьком абзаце я давно не встречал.

как нас чет того, что люди и совершенствовались все время чтобы жрать, срать и ебаться и это делало их выше животных? -))

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

А надо писать в каждом. Раз уже ты не делаешь разницы между религиозными культами.
Просто включи уже разум и пойми, если бы люди подходили бы к решению проблем строго рационально, они остались бы животными. Жрать, срать и е*ться, что может быть разумнее? А полеты в коцмос, науки, искусство это же бессмысленная, нерацональная трата энергии, которую можно было бы употребить на более-лучше жрать, срать и е*ться

Крестодолбцам, очевидно, стоит немного пройти по школьной программе. Большинство наук родились как способ более лучше жрать

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

Дихлофос, столько противоречий в одном маленьком абзаце я давно не встречал.

как нас чет того, что люди и совершенствовались все время чтобы жрать, срать и ебаться и это делало их выше животных? -))

Неа, они это делали не для того чтобы лучше жрать срать и ебстись. Они это делали для обретении власти над себе подобными. Чтобы только некоторые могли более-лучше..., ну ты понял. религия в этом играла первую скрипку и собственно она и обеспечивала прогресс.
Ранее почти все верили в бога, а теперь - в науку. Боженька поменялся, суть осталась - вера во что то недостижимое, (божественное).

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

дык - это последователи четвертого сына Иакова...

кстати: Иаков по совету матери удалился в город Харран (Северная Месопотамия — Арам-Нахараим) и женился там на двух дочерях своего дяди Лавана, Лии и Рахили. От них и их служанок Зелфы и Валлы имел двенадцать сыновей (с) википедия Оо

Миф о Христе это архетип умирающего и возрождающегося бога,юнгианский "миф о герое", сюжет известен со времен древнего египта, как миф об Осирисе.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Неа, они это делали не для того чтобы лучше жрать срать и ебстись. Они это делали для обретении власти над себе подобными. Чтобы только некоторые могли более-лучше..., ну ты понял. религия в этом играла первую скрипку и собственно она и обеспечивала прогресс.

Особенно в темные века, когда под пресс церкви с завидной регулярностью попадали различные естественные науки
Ну и несомненно стоит вспомнить одну исламскую страну, где законодательно запрещено вызывать джинов. Для обретения власти над себе подобными, само собой

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Особенно в темные века, когда под пресс церкви с завидной регулярностью попадали различные естественные науки
Ну и несомненно стоит вспомнить одну исламскую страну, где законодательно запрещено вызывать джинов. Для обретения власти над себе подобными, само собой

Забываешь, что научится писать и считать мона в тёмные века было только при церквях. А ты тут про какой то пресс.
Конечно церковь бесилась. когда какой то умник начинал отрицать ее как институт. Причина все таже - кто то хочет приобрести власть, а кто то боится ее потерять. Подозреваю, что проблем бы не было, если ученый вместо отрицания института церкви пошел на сговор с ней, ведь в научных открытиях нет ничего, что бы на существовании бога ставило бы крест. До сих пор, позиции бога так же крепки, как и сотни лет назад, наука его не подвинула ни на грамм.

[Unerschrocken_renamed_569009_01012024]

прочитав этот топик, каждый набожный человек должен выколоть себе глаза :)

[ВедхийТип]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

...они это делали не для того чтобы лучше жрать срать и ебстись. Они это делали для обретении власти над себе подобными...

ты не прав -))

это не религия придумала оружие, копье, лук... все для того чтобы добывать больше, жрать больше и завоевывать самок -))

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Конечно нет, но не забывай, что религия поддерживала сие духовно, и не отрицала ни изобретение лука, ни добычу огня. Религия существовала как ветвь власти. Вождь владел телом своих низших собратьев умами же владел шаман. Причем власть последнего была большей, и горе тому вождю, который поссорится с шаманом.
В современном мире тоже ничего не изменилось и строится по таком уже принципу. Идеология всегда важнее, чем тот кто занимает трон.

[mr Domino]

зачем это связывать, кстати?

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

ведь в научных открытиях нет ничего, что бы на существовании бога ставило бы крест.

Теория происхождения видов Чарльза Дарвина и СТЭ позже

[mr Domino]

Они даже не в курсе что оба варианта фейлы по факту, слишком тонко.


Чисто ради посткаунта. Если я это читаю.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Религия существовала как ветвь власти.

Бле, ну наконец-то. А теперь строим прочную логическую связь и получаем тезис: религия изобретена людьми для управления другими людьми. Бога нет. Разум побеждает =)

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Одно не мешает другому.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Теория происхождения видов Чарльза Дарвина и СТЭ позже

Аще никак не отрицает. Этот вопрос мы уже обсуждали, Т.Э. Д. не открывает вопрос происхождения жизни, она лишь п ы т а е т с я объяснить многообразие форм жизни. Как г-ца м-р Дарвин черпанул жирок с поверхности, но откуда взялся он тут - не знаю.
Он видимо считал Бога дураком, если считает, что он создал жизнь статичной, постоянно нуждающейся во внешнем вмешательстве. Само собой, он создал ее такой, чтобы вмешиваться нужно было только в некие критические моменты. А так все само растет, бегает, изменяется. Не все же ему стоять над отдельно взятым глиняным шариком с лейкой и граблями))