Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Почитать |
|
|
20.04.2012, 18:20
|
|
|
Re: Почитать
Чтение полирует извилины не хуже этих ваших аниме. Я когда перестал читать столько времени освободилось, чтобы думать.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
|
|
|
20.04.2012, 18:26
|
|
|
Guest
|
Re: Почитать
Originally Posted by SuperMegaUberHren:
Чтение полирует извилины не хуже этих ваших аниме. Я когда перестал читать столько времени освободилось, чтобы думать.
|
|
20.04.2012, 18:30
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by swasti:
Почему?
Профессионально это значит, что автор сам должен хорошо разбираться в популяризуемом предмете и не допускать при популяризаци значимых ляпов. Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
20.04.2012, 18:33
|
|
|
20.04.2012, 18:36
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by OleLukoe:
Нельзя популярно объяснить основы квантовой механики, ну вот совсем нельзя. На это есть ряд причин. Одна из них, при популяризации ориентируются на достаточно умного человека, но имеющего несколько ограниченные познания в математике. Это хорошо подойдёт для популяризации Ньютоновской механики. А так, происходит фейл.
Есть масса популярной литературы написанной корифеями, Гейзенбергом, Шредингером, Пенроузом, Хокингом и прочими, это у них такой словесный понос был, или там денег резко перестало хватать, или что? 
 В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
20.04.2012, 18:52
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by Darrel:
Это смотря что читать. А думать вообще-то можно и в процессе чтения, если есть о чем.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
|
|
|
20.04.2012, 19:11
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by swasti:
Возьмем изложение принципа неопределенности Хокингом в "Краткой истории времени", где он там привирает?
Есть масса популярной литературы написанной корифеями, Гейзенбергом, Шредингером, Пенроузом, Хокингом и прочими, это у них такой словесный понос был, или там денег резко перестало хватать, или что? Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
20.04.2012, 19:19
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by OleLukoe:
Извини, а можно пару примеров этих "популярных" статей, книг на русском? ибо в английском не силён. Нет мне просто интересно, как можно популярно объяснить свойство кварка- " странный" "очарованный". Как можно объяснить "на пальцах" понятия "спин"? Этого нет, не было и не будет.
http://psylib.ukrweb.net/books/hokin01/index.htm http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2897604 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3360931 http://www.scorcher.ru/art/theory/Br...riyan_Grin.php Чем плохо, например, это объяснение спина для чайников? http://lib.ru/TEXTBOOKS/TEACH/Physics/node17.html В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
20.04.2012, 20:35
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by swasti:
Навскидку из того, что сам читал
http://psylib.ukrweb.net/books/hokin01/index.htm http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2897604 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3360931 http://www.scorcher.ru/art/theory/Br...riyan_Grin.php Чем плохо, например, это объяснение спина для чайников? http://lib.ru/TEXTBOOKS/TEACH/Physics/node17.html Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
20.04.2012, 22:11
|
|
|
Re: Почитать
Ну да это тебе не историю искажать!
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
|
|
|
21.04.2012, 07:15
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by SuperMegaUberHren:
Ну да это тебе не историю искажать!
Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
21.04.2012, 07:46
|
|
|
Re: Почитать
Quote:
На естественный для физика вопрос: А можно ли жить без спина? -- ответа нет, так как отсутствие спина требует кардинальной переделки всей квантовой механики, которая подтверждается множеством экспериментов. На сегодня существование спина у элементарных частиц сомнению не подвергается.
 я плачу!!!! правда я рыдаю
Времени мало, но оно есть, то есть оно ест тебя
|
|
|
21.04.2012, 12:15
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by GamerX:
я плачу!!!! правда я рыдаю
Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
21.04.2012, 12:21
|
|
|
Re: Почитать
Так где же там все таки ложь?
Есть частицы без спина? В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
21.04.2012, 12:25
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by swasti:
Так где же там все таки ложь?
Есть частицы без спина?
Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
21.04.2012, 12:27
|
|
|
Re: Почитать
Будут.
Что это за частицы? Где про них можно почитать? В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
21.04.2012, 12:52
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by swasti:
Будут.
Что это за частицы? Где про них можно почитать? Добавлено через 6 минут
Originally Posted by swasti:
Будут.
Что это за частицы? Где про них можно почитать? Играю в то, что сам не понимаю.
Last edited by OleLukoe_renamed_568292_23052025; 21.04.2012 at 12:52.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
21.04.2012, 12:55
|
|
|
Re: Почитать
Это конечно отличная реплика с точки зрения самоутверждения, но она, увы, малоинформативна.
А хотелось бы наоборот. Если же есть желание продолжать именно малоинформативный диалог, то автор отрывка - Балдин Е.М. - остепененный специалист по физике элементарных частиц. http://www.inp.nsk.su/people.ru/E.M.Baldin Диссертация его http://www.inp.nsk.su/~baldin/thesis/index.html Тут же в лучшем случае дипломированные специалисты, то есть, с учетом ситуации с отечественным образованием, "никто" В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
21.04.2012, 13:06
|
|
|
Re: Почитать
Originally Posted by swasti:
Это конечно отличная реплика с точки зрения самоутверждения, но она, увы, малоинформативна.
А хотелось бы наоборот. Если же есть желание продолжать именно малоинформативный диалог, то автор отрывка - Балдин Е.М. - остепененный специалист по физике элементарных частиц. http://www.inp.nsk.su/people.ru/E.M.Baldin Диссертация его http://www.inp.nsk.su/~baldin/thesis/index.html Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
21.04.2012, 13:15
|
|
|
Re: Почитать
Поясню.
Есть три разных тезиса
Quote:
1) Понятия квантовой физики не могут быть изложены обыденным языком, так чтобы у читателя не возникло ложных с точки зрения физики представлений (ложное это, например - "спин связан с движением частицы в пространстве)
2) Некоторые понятия квантовой физики не могут быть изложены обыденным языком. 3) При популяризации теряются важные аспекты смысла, происходит примитивизация, бла-бла-бла... Прочитавший популярную книжку никак не может полноценно оперировать понятиями квантовой физики. Популярная литература - источник поверхностной эрудиции 1) Это ерунда, ибо в таком случае оказалось бы, что ну очень многие корифеи науки умышленно дезинформировали читателей. Т.е. "НЕВОЗМОЖНО" не вдерживает критики с позиций обычного здравого смысла. 2) У чайника, коим я являюсь в физике, не может быть своего мнения тут. Так что я либо опираюсь на авторитеты, либо молчу 3) Абсолютно согласен. Это не только с физикой, со всеми науками так, в том числе и гуманитарными. В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
21.04.2012, 13:37
|
|
|
Re: Почитать
О чём тогда спор?
Играю в то, что сам не понимаю.
|
|
|
21.04.2012, 15:21
|
|
|
Re: Почитать
фу свасти не шарит в физике, идиот.
 |
|
|
21.04.2012, 16:06
|
|
|
Re: Почитать
Не nизди
В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
21.04.2012, 16:48
|
|
|
Re: Почитать
Да ты сам не знаешь что такое спин!
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
|
|
|
21.04.2012, 17:27
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
