Авторизация / Register

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Dooh

Originally Posted by Dooh:

но человеку который кроме 60ти герцовой ips ничем не пользуется разницу будет тяжело представить.

Вот как раз человек который и 60 герцовый играет и 165 герцовый, притом еще разных разрешений.

[Dooh_renamed_706597_10072024]

C моей точки зрения, тиринг при частоте 240герц не сильно заметен так-что функцией gsync можно принебречь при выборе монитора, но положительный еффект она все-же дает.

[Skuchniy]

240 нужен единицам, что сейчас играется для 240 2 игры ксго и от юбисофт еще этот забыл как его и все, квейк помер давно и не воскрес. Остальным обычных 144 должно за глаза хватать для всего. А минусы тн панели никуда не денутся, а человек в это может даже не играть.

[borz]

Про MSI Oculux NXG251R что можете сказать?

[Dooh_renamed_706597_10072024]

Quote: Originally Posted by borz

Originally Posted by borz:

Про MSI Oculux NXG251R что можете сказать?

Могу сказать что искренне непонимая какого хера они присутствуют на рынке мониторов. Разве что отбитым фанатам продавать буковки MSI в названии.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by borz

Originally Posted by borz:

Про MSI Oculux NXG251R что можете сказать?

Никто тут конкретного ничего не скажет потому что почти никто не пользуется TN матрицами, матрица в таких мониторах одинаковая инженеры мси обычно справляются настройкой и электроникой, нога выглядит нормально.

[Dooh_renamed_706597_10072024]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Никто тут конкретного ничего не скажет потому что почти никто не пользуется TN матрицами, матрица в таких мониторах одинаковая инженеры мси обычно справляются настройкой и электроникой, нога выглядит нормально.

Найти меню монитора и функционал для такого монитора проблемматично, но из заявленного на сайте функционал уже минимального уровня. Вот это вот вполне конкретно. Безумно радует безрамочный дизайн который дает бесценную возможность поставить рядом еще 1-2 таких монитора

В принципе когда видишь безрамочный дизайн на 240 герцовом мониторе дальше уже можно информацию о нем не искать.

[borz]

Quote: Originally Posted by Dooh

Originally Posted by Dooh:

В принципе когда видишь безрамочный дизайн на 240 герцовом мониторе дальше уже можно информацию о нем не искать.

почему?

[Dooh_renamed_706597_10072024]

Quote: Originally Posted by borz

Originally Posted by borz:

почему?

Все компании используют что-то что должно убедить покупателя что именно их монитор подойдет лучше всего. Заходим на сайт msi и читаем что-же они на самом деле предлагают из того что не предлагают конкуренты с продуктами на этой-же матрице :

• Стильная подсветка Mystic Light с гибкой настройкой
• USB-концентратор на боковой панели для подключения USB-периферии
• Тонкий безрамочный корпус
• Прекрасно подходит для мультимониторных конфигураций и панорамного изображения в играх
• Идеальное дополнение к игровым ПК и компонентам MSI

Я хрен знаю зачем это надо игровому монитору.
Если не брать в расчет тех характеристики у асуса это будет функционал на подобии прицела / таймера и готов поспорить что более тонкая настройка параметров
у benq плюсом будет цена, фирменный blur reduction вместо бесполезного ulmb, black equaliser и пульт для переключения профилей мониторов(что намного важнее чем кажется).


По тех характеристикам у асуса стабильно самое низкое время переключения ячеек за исключением дебилов из acer у которых постоянно дичайший овершут в дефолтовом режиме. Так-что правильнее говорить что у Асус наиболее тонкая настрока времени отклика.

[borz]

Quote: Originally Posted by Dooh

Originally Posted by Dooh:

USB-концентратор на боковой панели для подключения USB-периферии

ну вот это ОК фишка.

Я со своим дел замучился эту крышку сзади снимать и надевать, в итоге вообще забил на эти порты а для мышки и клавы они не пригодны так как уйдя в сон моник вырубал сигнал с ЮСБ и из сна мышкой или клавой комп не вывести.



Добавлено через 9 секунд

Quote: Originally Posted by Dooh

Originally Posted by Dooh:

По тех характеристикам у асуса стабильно самое низкое время переключения ячеек за исключением дебилов из acer у которых постоянно дичайший овершут в дефолтовом режиме. Так-что правильнее говорить что у Асус наиболее тонкая настрока времени отклика.

Не знаю что это, но посчитаю важным при выборе, спасибо)

[Dooh_renamed_706597_10072024]

Quote: Originally Posted by borz

Originally Posted by borz:

Не знаю что это, но посчитаю важным при выборе, спасибо)

чем лучше отконфигурирован этот параметр тем четче изображение на экране. У benq есть альтернатива которая при помощи мерцания экрана умеьншает размытие изображения, но к сожалению так-же очень сильно умеьншается и яркость картинки. Так-же на одном мониторе у них есть технология DyAc которая отключает не весь экран а только часть экрана, что в теории очень круто и должно уменьшить снижение яркости картинки. Но на практике я этой продвинутой версией blur reduction не пользовался

[Дитрум]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Сообщение от Dooh
но человеку который кроме 60ти герцовой ips ничем не пользуется разницу будет тяжело представить.

Ну, у меня лично стоят LG 27UK650-W 60 Гц 3840 × 2160, DELL u2713HM 60 Гц 2560х1044, AOC 352qcx 144/165/200 Гц 2560х1080 21:9. Хорошо заметна разница на консоли, где некоторые игры в 4K выдает 30 FPS вместо 60, и вот если переключать между "высокое разрешение/быстродействие" то разница заметна. В большинстве сингл проектов и ММОРПГ разница между 60 Гц и 144 гц улавливается слабо, а уж 144 Гц-200 Гц так вообще не особо заметно. Ну это на мой личный взгляд, я не играю в сверхдинамичные быстрые игры типа CS GO того же.

Конечно сейчас, в 2019 году, при покупке нового монитора я бы все таки рекомендовал брать 144 Гц, все таки разница с 60 Гц есть, да не везде, иногда вообще незаметна, иногда наоборот, но все же она есть. 200 гц - все мониторы с такой частотой, которые я видел, выдают довльно блеклую картинку, что-то там с яркостью/контрастом/цветами не то.

Опять же покупать 2560х1444 монитор 144 Гц при наличии компьютера, который может в таком разрешении выжать максимум 30-60 FPS...ну такое себе. Т.е. компьютер должен соответствовать.
Искать монитор 4K с 144 Гц вообще нет смысла, ибо нет компов, которые смогут его юзать на максимуме. В моем топике-обзоре 4к монитора умные парни рассказывали о том, что надо 144, а еще лучше 200..для 4К, угу.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Dooh

Originally Posted by Dooh:

у асуса стабильно самое низкое время переключения ячеек

И стабильно большая цена.

[Dooh_renamed_706597_10072024]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

И стабильно большая цена.

Да, но в большинстве случаев оно того стоит если бюджет позволяет.

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

сегодня прогуливался по магазинам , зашел в один так сказать " популярный " где на стендах готовые сборки показывают ..


за 4.4к евро стоит примерно следующий ящик :


i9 9900 / MSi2080Ti Lighting / 32GB Tridentz Royal хз чето там / Мать MSI MEG ( не creation ) и " белая " водянка 360 от корсаров .

ах блок Lian Li динамик .. что насторажило так это то что в магазе с хорошей циркуляцией воздуха и достаточно прохладной температурой , датчики на матери " прыгали от 40 до 50+ " ... ( и это на воде 360 ) продаваны видать заметили на что я смотрю и попытались сделать чтобы я смотрел куда то в другую сторону грустно и смешно господа . и еще эти модули памяти в которых такое чуство стоят дешевые стекляшки которые нехрена не соответсвуют своему названию...

чет стал размышлять о том что можно делать на 4.5к евро ? какие непотребства можно себе позволять?

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by TiraelXI

Originally Posted by TiraelXI:

датчики на матери " прыгали от 40 до 50+ "

Это обычное состояние датчиков матери у меня -40 показывает мороз.

Quote: Originally Posted by TiraelXI

Originally Posted by TiraelXI:

чет стал размышлять о том что можно делать на 4.5к евро ?

Ну моя 4я сборка стоит 4500 евро.

[Dooh_renamed_706597_10072024]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Ну моя 4я сборка стоит 4500 евро

она отвратительна, мать замени

[Дитрум]

Quote: Originally Posted by TiraelXI

Originally Posted by TiraelXI:

чет стал размышлять о том что можно делать на 4.5к евро ? какие непотребства можно себе позволять?

Offtopic: Xbox One X+Playstation 4+ 4K монитор/телевизор - имеешь нормальный 4к гейминг, охватывающий 80% от всего объема игр. Конечно, это если ты не рвешься в доту/ксго, хотя для таких игры компы за 4,5к баксов не нужны. В насчет непотребств - снять шлюх, купить скумы, отрываться пока не закончится бабло или жизнь

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

Quote: Originally Posted by Дитрум

Originally Posted by Дитрум:

ОффтопOfftopic: Xbox One X+Playstation 4+ 4K монитор/телевизор - имеешь нормальный 4к гейминг, охватывающий 80% от всего объема игр. Конечно, это если ты не рвешься в доту/ксго, хотя для таких игры компы за 4,5к баксов не нужны. В насчет непотребств - снять шлюх, купить скумы, отрываться пока не закончится бабло или жизнь

вот вот или до мозолей не сотрешься а мне тут про лучи в ботолфилде за четыре куска евросов втирают


наверное пришло время выхода в отставку

[Дитрум]

Offtopic:

Quote: Originally Posted by TiraelXI

Originally Posted by TiraelXI:

наверное пришло время выхода в отставку

Quote: Originally Posted by Дитрум

Originally Posted by Дитрум:

снять шлюх, купить скумы, отрываться пока не закончится бабло или жизнь

одобряю

[Dooh_renamed_706597_10072024]

Quote: Originally Posted by Дитрум

Originally Posted by Дитрум:

нормальный 4к гейминг

Это тот который 30-40 кадров в секунду ? 2к + плавность картинки и ультра настройки графики будут по прежнему наиболее приятным опытом если нет титана. Про приставки даже не стоит начинать заикаться, там больше 1080р это бдсм.

[Nisekoi]

Quote: Originally Posted by Dooh

Originally Posted by Dooh:

Это тот который 30-40 кадров в секунду ? 2к + плавность картинки и ультра настройки графики будут по прежнему наиболее приятным опытом если нет титана. Про приставки даже не стоит начинать заикаться, там больше 1080р это бдсм.

Двачую. Для меня приставка это удобный гейминг в 4 к 60 фпс в футбол, гонки и драки, остальное играется со скрипом. Гов в 4 к почти не играбелен был, на сложных боссах приходилось в 1080 переключаться

[Altwazar]

Quote: Originally Posted by Дитрум

Originally Posted by Дитрум:

Искать монитор 4K с 144 Гц вообще нет смысла, ибо нет компов, которые смогут его юзать на максимуме. В моем топике-обзоре 4к монитора умные парни рассказывали о том, что надо 144, а еще лучше 200..для 4К, угу.

Играть в 35-55 fps на 200 Hz мониторе гораздо приятнее, чем на 60 hz, если не используется g/free-sync.

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

есть у кого опыт использования тЭвЭ в качестве монитора ?


чет подумал что клево было бы запустить тотал вар вархаммер на телеке в 50" с эмбилайтом атмосферненько так получилось наверное .


вот только насколько смертелен там инпут лаг и всяческие задержки ?

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by TiraelXI

Originally Posted by TiraelXI:

есть у кого опыт использования тЭвЭ в качестве монитора ?

С ТВ тонкая и сложная тема, там очень разная скорость теликов, нужен хороший специалист именно по этой теме.