Discussion Гостиная лента Goha.ru (Архив: 04.08.2017-18.01.2020) - Page 179 - Post 156497330

kamaelf · 15.11.2017, 19:56 **#4451** **#4451**

да похyй

ХейхачиМишима · 15.11.2017, 22:53 **#4452** **#4452**

Originally Posted by Textuler:

Дебилко, кворума не было из-за ухода большевиков. Ну а если бы они были, то наверное, были бы вынуждены проголосовать так же как с.р., за законы чуть ли не слово в слово дублирующие декреты СНК?

форумная бестолочь как бе не вкуривает, что большевикам оставаться в этом цирке шапито для легализации итак уже существующих декретов (кстати это еще вопрос) после плевка от пср - не признания декларации - де факто означало признать нелегитимность собственной власти и собственных же декретов автоматом
форумной бестолочи важен сам факт пи3дежа ниочем в тематике в которой он плавает как кутя

Добавлено через 11 минут

Originally Posted by Leledinn:

водяной

он на самом деле в пылу полемики или гнева бывает весьма взрывоопасен, и лично мне напоминает рептилию нарочито медлительную и неповоротливую, экономящую энергию для рывка, эдакий мудрый каа

Добавлено через 2 минуты

RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025 · 15.11.2017, 23:24 **#4453** **#4453**

Quote:

Представители Демократической партии в Конгрессе США в среду объявили о начале процедуры импичмента президента Трампа, обвинив его в нарушении Конституции страны.

https://www.golos-ameriki.ru/a/trump...e/4116238.html

Yuna_renamed_33229_26082024 · 16.11.2017, 07:24 **#4454** **#4454**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

лично мне напоминает рептилию нарочито медлительную и неповоротливую, экономящую энергию для рывка, эдакий мудрый каа

У него академический стиль подачи, этакий профессор с кафедры. Сейчас сие категорический неформат, в моде хайп и нахрап.
Поэтому и воспринимается неоднозначно.

Leledinn · 16.11.2017, 11:08 **#4455** **#4455**

Originally Posted by Textuler:

единственного неоконченного заседания, на котором не успели толком обсудить даже процедурные моменты

Большевики предлагали левым эсерам создать правительство. Те отказались.
Когда был 2 съезд советов, правые эсеры и меньшевики самоустранились от работы на съезде до создания правительства.
То есть большевики остались в одиночестве и в одиночестве подготовили свои резолюции и декреты. Тем не менее, учредилку созвали -это был последний шанс создать нормальное правительство с разными фракциями. Но правоэсерская учредилка отказалась даже рассматривать предложения большевиков. То есть попрала этим и революцию, и демократию, и еще бог знает что.

Большевикам стало окончательно ясно, что с этими каши не сваришь. Вот и отобрали поварешки у клоунов силой. Клоуны не захотели демократически - получили диктатуру пролетариата. Точка.

Textuler · 16.11.2017, 11:11 **#4456** **#4456**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

ты - дол6ое6, вот что я пока на гохочке уверенно заявляю, в остальном же, лицемерный клован с юношеским максимализмом в заднице, начни с себя уже и порви с "совковым" режЫмом, который ты охраняешь

хоспади, как обычно: сперва добейся классический аргументум ад хоминем, а как все хорошо начиналось, казалось бы, вполне трезвая дискуссия, как возродить коммунистический режим в России

Originally Posted by ХейхачиМишима:

я всего лишь попросил у тебя фактов принятий этих самых законов, а ты весьма жидко слился на оскорбления, что в принципе ожидаемо от форумной бестолочи

Тебе ли на оскорбления обижаться, у тебя через пост они, как правило

Факты принятия - читай протокол заседания, бестолочь(с), реализация на практике - откуда ей быть, если законодательный орган де-факто был разогнан в первый день существования?

У тебя проблемы с логикой?

Originally Posted by ХейхачиМишима:

форумная бестолочь как бе не вкуривает, что большевикам оставаться в этом цирке шапито для легализации итак уже существующих декретов (кстати это еще вопрос) после плевка от пср - не признания декларации - де факто означало признать нелегитимность собственной власти и собственных же декретов автоматом
форумной бестолочи важен сам факт пи3дежа ниочем в тематике в которой он плавает как кутя

Именно так, пацаны к успеху шли, а потом захотели легализации во всем обществе, но не получилось, не фартануло, пришлось снова взяться за оружие и насадить диктатуру, которая оказалась на свалке истории

Originally Posted by ХейхачиМишима:

то есть они собирались обсуждать уже свершившийся факт? замечательно, а что же до их хотелок в деле дискредитации декретов СНК (истинной цели сбора учредиловки), то власть поступила с этим пи3даболами с бутербродами наперевес соответствующим образом

Даже камаэльф умнее тебя, ничего что вопрос об уч.с. ставился во ВП еще до декретов СНК? Это раз, два - учредительное собрание было единственным законным органом власти - это два.

Можешь не отвечать в принципе, я вообщем то понял, что ты типичный сторонник твердой руки и незыблемых вождей-персоналий.

ENERGET1K · 16.11.2017, 11:16 **#4457** **#4457**

https://lenta.ru/news/2017/11/16/missoral/

Quote:

На Pikabu обратили внимание на фотографию победительницы казахского регионального конкурса красоты для девушек «Мисс Уральск», на которой она запечатлена с церемониальной лентой с надписью «Miss Oral». Снимок был опубликован пользователем с ником almaty. «В Казахстане много интересных конкурсов», — отметил он.

Textuler · 16.11.2017, 11:22 **#4458** **#4458**

Originally Posted by Leledinn:

Большевики предлагали левым эсерам создать правительство. Те отказались.
Когда был 2 съезд советов, правые эсеры и меньшевики самоустранились от работы на съезде до создания правительства.
То есть большевики остались в одиночестве и в одиночестве подготовили свои резолюции и декреты. Тем не менее, учредилку созвали -это был последний шанс создать нормальное правительство с разными фракциями. Но правоэсерская учредилка отказалась даже рассматривать предложения большевиков. То есть попрала этим и революцию, и демократию, и еще бог знает что.

Большевикам стало окончательно ясно, что с этими каши не сваришь. Вот и отобрали поварешки у клоунов силой. Клоуны не захотели демократически - получили диктатуру пролетариата. Точка.

Если все, что выделено верно, то почему "правоэсерская учредилка" все заседание именно что обсуждала вопрос о мире, земле и власти, и в итоге приняли постановления, практически дублирующие тезисы декретов СНК?

Leledinn · 16.11.2017, 12:19 **#4459** **#4459**

Originally Posted by Textuler:

почему "правоэсерская учредилка" все заседание именно что обсуждала вопрос о мире, земле и власти, и в итоге приняли постановления, практически дублирующие тезисы декретов СНК?

"... и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл."

Эсеры по вопросу войны и мира с большевиками стояли на диаметрально противоположных позициях. Да и в вопросах земли более тяготели к мелкобуржуазному сознанию нежели к социалистическому. У них даже внутри партии не было единства. До и после выделение левого крыла.

Попрание основ демократии заключается в том, что они изначально отвергли тезисы вместо того, чтобы их честно обсуждать. И не важно, что они потом что-то похоже приняли.

Quote:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит. Сидел, сидел и говорит:
- Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)… собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН(!)… все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз отиметь овцу…

Hуп со стажем · 16.11.2017, 12:27 **#4460** **#4460**

мы все умрем

http://www.vestifinance.ru/articles/93860

Leledinn · 16.11.2017, 12:35 **#4461** **#4461**

Давно пора переименовать в минэкономдеградации.

А Кудрин - мудло ебаное.

Textuler · 16.11.2017, 12:44 **#4462** **#4462**

Originally Posted by Leledinn:

Эсеры по вопросу войны и мира с большевиками стояли на диаметрально противоположных позициях. Да и в вопросах земли более тяготели к мелкобуржуазному сознанию нежели к социалистическому. У них даже внутри партии не было единства. До и после выделение левого крыла.

Попрание основ демократии заключается в том, что они изначально отвергли тезисы вместо того, чтобы их честно обсуждать. И не важно, что они потом что-то похоже приняли.

Пруф, Лелик, пруф. Я выше протокол заседания скидывал, там и речь Свердлова есть и высказывания эсеров, очень интересно бы увидеть "диаметрально-противоположные" взгляды.

Попрание основ демократии - это ты про вооруженный переворот и насильственное прекращение деятельности единственного легитимного органа власти в стране?

ХейхачиМишима · 16.11.2017, 13:40 **#4463** **#4463**

Originally Posted by Textuler:

хоспади, как обычно: сперва добейся классический аргументум ад хоминем, а как все хорошо начиналось, казалось бы, вполне трезвая дискуссия, как возродить коммунистический режим в России

трезвая дискуссия говоришь? кхм ... мне показалось что ты, прикидывась дурачком, повторял словно мантру фразу про 10кк населения страны, которые голосуют за идеи и не стремятся собственно к вооруженному перевороту. От держиморды, охраняющей режЫм - это звучит мало того, что лицемерно, так еще и провокационно. Очередного звания заждался, азеф?

Originally Posted by Textuler:

Факты принятия - читай протокол заседания, бестолочь(с), реализация на практике - откуда ей быть, если законодательный орган де-факто был разогнан в первый день существования?

еще раз, бестолочь, законы были приняты без кворума после выхода большевиков и левых эсеров? то что "орган" легко был разогнан собственно говорит о его поддержке в массах, которые он якобы представлял

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by Textuler:

Именно так, пацаны к успеху шли, а потом захотели легализации во всем обществе, но не получилось, не фартануло, пришлось снова взяться за оружие и насадить диктатуру, которая оказалась на свалке истории

я конечно понимаю, что ты все воспринимаешь через призму своих мелко-уголовных наклонностей, но все-таки попробуй синапсами пошевелить, после октября и первых декретов большевики имели гораздо больше поддержки среди населения, чем пи3даболы из вп, которые именно что отправились на свалку истории. Или может быть у тебя какой-то альтернативный взгляд на историю существования СССР? Ну и да, тебе к сведению, есть диктатура либо пролетариата, либо буржуазии, если тебе, как мазохисту импонирует власть меньшинства - это твои сугубо личные проблемы

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by Textuler:

Даже камаэльф умнее тебя, ничего что вопрос об уч.с. ставился во ВП еще до декретов СНК? Это раз, два - учредительное собрание было единственным законным органом власти - это два.

странным образом во ВП не обсуждались декреты, принятые СНК в первый же день прихода к власти большевиков, что автоматом легитимизировало последних, и дискредитировало ВП, которое если помнишь существовало вполне себе параллельно с петросоветом
что же г-да эсеры не решали проблем страны с февраля и очухались только спустя год в жалкой попытке примазаться к декретам СНК?

Добавлено через 57 секунд

Originally Posted by Textuler:

Можешь не отвечать в принципе, я вообщем то понял, что ты типичный сторонник твердой руки и незыблемых вождей-персоналий.

и как ты это понял хотелось бы знать? впрочем чего спрашиваю у форумной то бестолочи?

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Textuler:

Попрание основ демократии - это ты про вооруженный переворот и насильственное прекращение деятельности единственного легитимного органа власти в стране?

это ты про февральский переворот что ли?

или ты за каким-то хреном решил легитимизировать ВП?

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by Leledinn:

Эсеры по вопросу войны и мира с большевиками стояли на диаметрально противоположных позициях. Да и в вопросах земли более тяготели к мелкобуржуазному сознанию нежели к социалистическому. У них даже внутри партии не было единства. До и после выделение левого крыла.

не мечи бисер перед свиньей, тупому менту нужен просто срач по принципу: "имел я всех в виду на учредиловке без кворума были приняты законы азазазавсехзатралил"

Textuler · 16.11.2017, 13:53 **#4464** **#4464**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

трезвая дискуссия говоришь? кхм ... мне показалось что ты, прикидывась дурачком, повторял словно мантру фразу про 10кк населения страны, которые голосуют за идеи и не стремятся собственно к вооруженному перевороту. От держиморды, охраняющей режЫм - это звучит мало того, что лицемерно, так еще и провокационно. Нового звания заждался, азеф?

Иди подлечись, вооруженный переворот

Ты так и не смог в логику(

Originally Posted by ХейхачиМишима:

еще раз, бестолочь, законы были приняты без кворума после выхода большевиков и левых эсеров? то что "орган" легко был разогнан собственно говорит о его поддержке в массах

И что?

Originally Posted by ХейхачиМишима:

я конечно понимаю, что ты все воспринимаешь через призму своих мелко-уголовных наклонностей, но все-таки попробуй синапсами пошевелить, после октября и первых декретов большевики имели гораздо больше поддержки среди населения, чем пи3даболы из вп, которые именно что отправились на свалку истории. Ну и да, тебе к сведению, есть диктатура либо пролетариата, либо буржуазии, если тебе, как мазохисту импонирует власть меньшинства - это твои сугубо личные проблемы

Настолько больше, что даже выборы просрали, да

Originally Posted by ХейхачиМишима:

странным образом во ВП не обсуждались декреты, принятые СНК в первый же день прихода к власти большевиков, что автоматом легитимизировало последних, и дискредитировало ВП, которое если помнишь существовало вполне себе параллельно с петросоветом
что же г-да эсеры не решали проблем страны с февраля и очухались только спустя год в жалкой попытке примазаться к декретам СНК?

Данунахуй? Может еще и идея социализации земли принадлежит большевикам? Будь добр, поведай, мне, бестолочи, какое решение принял первый съезд крестьянских депутатов относительно земли, кто согласно их решения должен быть окончательно решить этот вопрос, и самое главное, кто предложил крестьянам такой вариант решения этого вопроса. И какую роль во всем вышеперечисленном сыграли большевики

Originally Posted by ХейхачиМишима:

и как ты это понял хотелось бы знать? впрочем чего спрашиваю у форумной то бестолочи?

Да видно издалека, как ты с пеной у рта поддерживаешь вооруженных бандюков, не имеющих большинства поддержки у населения. ~~Барин~~ генсек мудрый, ему виднее

Originally Posted by ХейхачиМишима:

это ты про февральский переворот что ли?
или ты за каким-то хреном решил легитимизировать ВП?

То есть отречения в пользу ВП не было?

ХейхачиМишима · 16.11.2017, 14:19 **#4465** **#4465**

Originally Posted by Textuler:

Иди подлечись, вооруженный переворот

Ты так и не смог в логику(

нет, дружог, в логику не смог именно ты, в противном случае как иначе ты собираешься свергать ненавистый тебе режЫм, у которого кпрф на прикорме? Парламентаризм ты, как вьюный максималист, отвергаешь. Неужто, наивный чурабес, ты искренне веришь, что кто-то по доброй воле отдаст власть?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Textuler:

И что?

ничего, законы не были приняты, ты спи3дел, был уличен в пи3деже, и теперь примеряй колпак бестолочи

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Textuler:

Настолько больше, что даже выборы просрали, да

хм, ты отрицаешь триумфальное шествие советской власти? или может быть ты отрицаешь 70 лет власти большевиков?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Textuler:

Данунахуй? Может еще и идея социализации земли принадлежит большевикам? Будь добр, поведай, мне, бестолочи, какое решение принял первый съезд крестьянских депутатов относительно земли, кто согласно их решения должен быть окончательно решить этот вопрос, и самое главное, кто предложил крестьянам такой вариант решения этого вопроса. И какую роль во всем вышеперечисленном сыграли большевики

ах вот оно что, вертлявый червь, ты решил все-таки в полемику, но у меня то все ходы записаны:

Originally Posted by Textuler:

Если все, что выделено верно, то почему "правоэсерская учредилка" все заседание именно что обсуждала вопрос о мире, земле и власти, и в итоге приняли постановления, практически дублирующие тезисы декретов СНК?

Originally Posted by ХейхачиМишима:

так, балаболка, факты принятий законов (очень важно, обязательно предъяви закон о мире от эсеров) потрудись предоставить в студию, а то ведь получается что за почти полгода эсеры занимались популистским пи3дежом, а вот когда им дали пенделя под зад они внезапно заверещали, что декрет о земле (и ничего более к слову) был их детищем
в противном случае, ну если не предъявишь этих самых фактов, считаю целесообразным нарекать тебя торжественно форумной бестолочью, едва ли слышавшей об убийстве Мирбаха
и коммуняки тут к твоему невежеству едва ли имеют отношение

ты мне для начала про "мир" от эсеров расскажи, ога?

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by Textuler:

Да видно издалека, как ты с пеной у рта поддерживаешь вооруженных бандюков, не имеющих большинства поддержки у населения. ~~Барин~~ генсек мудрый, ему виднее

это ты про керенского и ко? Как сейчас помню как он с петросоветом душа в душу уживался (поддержка населения, чего уж там) или мб керенский в меньшей степени бандюком был?

Ты уж извини, необъективен и неравнодушен к некоторым историческим фигурам получаешься именно ты

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Textuler:

То есть отречения в пользу ВП не было?

в пользу вп, а почему не в пользу петросовета?

Bunkraka · 16.11.2017, 14:42 **#4466** **#4466**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

тупому менту нужен просто срач

меня вообще удивляют его потуги

при этом не являясь даже мелкобуржуа

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by ХейхачиМишима:

то что "орган" легко был разогнан собственно говорит о его поддержке в массах

его Колчак поддержал

Leledinn · 16.11.2017, 17:58 **#4467** **#4467**

Originally Posted by Textuler:

насильственное прекращение деятельности единственного легитимного органа власти в стране

Он перестал быть легитимным, когда отфутболил обсуждение документов, подготовленных большевиками, фактически отстранив их от процесса законотворчества.

Originally Posted by Textuler:

тыц

Прочитай свой "тыц" внимательнее.

mr Domino · 16.11.2017, 19:02 **#4468** **#4468**

Originally Posted by Hуп со стажем:

мы все умрем

http://www.vestifinance.ru/articles/93860

Вам всем ****ец

kamaelf · 16.11.2017, 19:29 **#4469** **#4469**

Originally Posted by Textuler:

ничего что вопрос об уч.с. ставился во ВП еще до декретов СНК? Это раз, два - учредительное собрание было единственным законным органом власти - это два.

а временное правительство почему временное?
А потому что ему временно передали функции Кабмина
Советы на первом Съезде.А потом кабмин переизбрали просто на следующем Съезде.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Textuler:

То есть отречения в пользу ВП не было?

А какой царский Закон регламентирует "отречение в пользу ВП"? отречение в пользу монарха это понятно.
А тут имела место всего лишь просьба.

SkyKilleR · 16.11.2017, 20:11 **#4470** **#4470**

Originally Posted by Textuler:

Иди подлечись, вооруженный переворот

Ты так и не смог в логику(

И что?

Настолько больше, что даже выборы просрали, да

Данунахуй? Может еще и идея социализации земли принадлежит большевикам? Будь добр, поведай, мне, бестолочи, какое решение принял первый съезд крестьянских депутатов относительно земли, кто согласно их решения должен быть окончательно решить этот вопрос, и самое главное, кто предложил крестьянам такой вариант решения этого вопроса. И какую роль во всем вышеперечисленном сыграли большевики

Да видно издалека, как ты с пеной у рта поддерживаешь вооруженных бандюков, не имеющих большинства поддержки у населения. ~~Барин~~ генсек мудрый, ему виднее

То есть отречения в пользу ВП не было?

Ну и как тебе диалог с фанатиками?)))

Yuna_renamed_33229_26082024 · 16.11.2017, 20:32 **#4471** **#4471**

Мы всегда мечтали подарить людям то, во что они действительно верят. Мир, который управляется руками Кремля. Мир, оплаченный из бюджета России. Встречайте очки, которые позволят вам больше никогда в этом не сомневаться.

JamOld · 16.11.2017, 20:39 **#4472** **#4472**

Originally Posted by Leledinn:

Большевики предлагали левым эсерам создать правительство. Те отказались.
Когда был 2 съезд советов, правые эсеры и меньшевики самоустранились от работы на съезде до создания правительства.

Блеадь, вот это времена. Лелик уже историю ВКПб изучает.

madman4ik · 16.11.2017, 20:41 **#4473** **#4473**

Это полезно чтобы знать кто чего стоил в октябре 17

ХейхачиМишима · 16.11.2017, 21:19 **#4474** **#4474**

Originally Posted by madman4ik:

Это полезно чтобы знать кто чего стоил в октябре 17

это полезно просто знать, особенно на фоне откровенной лжи льющейся изо всех щелей с федеральных каналов в годовщину столетия Октября

kamaelf · 16.11.2017, 21:43 **#4475** **#4475**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

это полезно просто знать, особенно на фоне откровенной лжи льющейся изо всех щелей с федеральных каналов в годовщину столетия Октября

а леваки только подливают масла в огонь,дискредитируя легитимность создания собственного государства утверждениями вроде "власть захвачена была пролетариатом силой" или вот он пример

Quote:

Большевикам стало окончательно ясно, что с этими каши не сваришь. Вот и
отобрали поварешки у клоунов силой. Клоуны не захотели демократически -
получили диктатуру пролетариата. Точка.

16.11.2017, 12:27 #4460 #4460
Hуп со стажем	Re: Гостиная лента Goha.ru мы все умрем http://www.vestifinance.ru/articles/93860 кручу-верчу ...

16.11.2017, 19:02 #4468 #4468
mr Domino Читатель Всего лайков: 15	Re: Гостиная лента Goha.ru Quote: Originally Posted by Hуп со стажем Originally Posted by Hуп со стажем: мы все умрем http://www.vestifinance.ru/articles/93860 Вам всем ****ец Don't worry, I'll be by your side.

16.11.2017, 20:41 #4473 #4473
madman4ik Guest	Re: Гостиная лента Goha.ru Это полезно чтобы знать кто чего стоил в октябре 17

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules