Авторизация / Register

[Бас]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Как Обаме. А то чем я хуже?

Ты же белый!

[Numenorian]

картинка из ВК

[Бас]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

картинка из ВК

+

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Бас

Originally Posted by Бас:

+

Забавно конечно, но я в ФБ такого не видел. С другой стороны у меня и моих ФБ-друзей нет православнутых на всю голову знакомых(скорее всего), может и правда идиотизм не только в ОК и ВК цветет.

Добавлено через 4 минуты

[Brownie]

Питерцы прямо уже как шведы

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Добавлено через 19 минут

Quote:

Quote:

Тем временем советник главного конструктора концерна ПВО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский сказал, что нельзя исключать версию, что самолет сбили из-за ошибки оператора «Бука». «Причин для этого может быть много разных. Или слабая подготовка экипажа, или какие-то неправильные исходные данные, возможно, вообще какие-то трагические ошибки. К примеру, загружена вместо учебной действующая ракета — боевая. Хотя это маловероятно, такого тоже исключить нельзя»,

И вот постепенно начинаем готовиться к тому, что слабый экипаж террористов сепаратистов вследствие трагической ошибки учебной ракетой сбил пассажирский самолёт.

[Ingrid_Vigg]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

так же как и требования разбавить номинантов на Оскар нигерами и пидорами - это это типа надо смотреть не как сыграл актер, а с кем он eбется и какого он цвета?

вот да, эта постановка вопроса с чёрными меня выморозила просто. По-моему это как раз и есть расизм - "номинировать больше чёрных потому что надо номинировать больше цветных per se".

Хотя возвращаясь к прошлогоднему оскару, они реально расистски обосрались с номинантами. Как минимум Эльбу за "Звери безродные" надо было (имхо он вообще так отжог с этой ролью, что мог и выиграть). Или Майкла Б. Джордана за "Крид" - тоже вполне неплохая игра актёрская.

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

даже не пикнет по поводу амерских военных баз в Японии.

Ну "пикать"-то они "пикают". Только эти "пики" - те же пуки в лужу, что и всякие болотные дела. Ну, по выхлопу, по крайней мере.

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Эффетивнее будет привезти его в Техас и оттуда жахнуть по Вашингтону. Чтобы с гарантией

Тогда уж сразу по DC, NY, LA и, допустим, Чикаго. Да и где-нибудь в самом Техасе неплохо было б килотонный подарочек разместить. Вот тогда будет "с гарантией".

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

"Владимир Путин хочет перепроверить информацию, которую он получает от подчиненных"


Царь хороший, бояре ***вые.

Добавлено через 31 минуту


А, так су25 не было?
Немного пиара Сноба, который вы все сильно любите.

[Numenorian]

Юрочка видимо как и американцы - был уверен что Боинг сбили русские еще до падения самолета

этот двухгодичный фарс с расследованием, когда выборочно используют данные, причем по неизвестной системе, мне напоминает анекдот:
Шерлок Холмс любил, сидя в кресле, смотреть как в камине сгорают доказательства, не стыкующиеся с его версией

а вам не напоминают?

с самого начала никто не собирался сложить полную картину, запросить все возможные данные у всех сторон, созвать компетентные кадры от всех сторон, включая как штаты, Украину, РФ, так и прочих специалистов, вплоть до Азии или Африки, если таковые найдутся.

а кто ведет расследование? не те ли, кто с самого начала уже назначил виновных? то есть штаты и ЕС и понятно, что они не заинтересованы запрашивать диспетчерские данные с Украины или например принимать информацию от Алмаз-Антея они будут подгонять и фабриковать факты под требуемый результат, как например с волшебной пробиркой



так что вся эта пурга как БУК прикатили из РФ, сбили Боинг и укатили - это фейспалм и не более

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

с самого начала никто не собирался сложить полную картину, запросить все возможные данные у всех сторон, созвать компетентные кадры от всех сторон, включая как штаты, Украину, РФ, так и прочих специалистов, вплоть до Азии или Африки, если таковые найдутся.
а кто ведет расследование? не те ли, кто с самого начала уже назначил виновных? то есть штаты и ЕС и понятно, что они не заинтересованы запрашивать диспетчерские данные с Украины или например принимать информацию от Алмаз-Антея они будут подгонять и фабриковать факты под требуемый результат, как например с волшебной пробиркой
так что вся эта пурга как БУК прикатили из РФ, сбили Боинг и укатили - это фейспалм и не более

Нум, ты про Су-25 ответь сначала. Или "ой, ответов не завезли еще"?

А теперь по сути:

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

Юрочка видимо как и американцы - был уверен что Боинг сбили русские еще до падения самолета

Не знаю, как там американцы, но первое сообщение о том, что сбили самолёт, я увидел в какой-то из наших "патриотических" групп. Тогда правда его представили не пассажирским. Поспешили отчитаться перед "благодарной общественностью". А потом оказалось, что тупо грохнули 300 человек не имеющих отношения к конфликту.

Можешь продолжать оправдывать(ся).

Добавлено через 14 минут
И еще немного пиара обожаемого вами Сноба:

Quote:

Quote:

Церемония вручения премии подходит к концу.
Время объявлять победителя в номинации «Гран-при».
На сцену вышла генеральный директор проекта «Сноб» Марина Геворкян: «В разное время эту премию получали уважаемые люди, в прошлом году это был Дмитрий Зимин. Но сегодня мы присуждаем "Гран-при" не очень известному человеку. Это Юля Король, 13-летняя девочка, которая спасла детей на Сямозере в Карелии».

[LMago]

Я просто не понимаю если весь мир (в том числе и США) следил за зоной конфликта, искал там зеленых человечков Путина, почему они боятся выкладывать переговоры диспетчеров и снимки спутников? Почему Украина с самого начала участвует в расследовании (хотя ее по всем законам должны были отстранить от участия как заинтересованное лицо), а данные Алмаз-Антея они не хотят слушать. И почему вообще люди начали верить "доказательствам из соцсетей"?

[Талеро]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

И почему вообще люди начали верить "доказательствам из соцсетей"?

Почему начали? Это у них давно уже единственный источник информации.

[Crimzon]

Опять бук ((

Кстати, я единственный, кто сейчас читает на ночь доклад Макларена? Или есть еще козотрахи?

[Ingrid_Vigg]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

оправдывать(ся)

Мне так нравится, что все подобные высерасты принципиально не думают про то, что хохлы ультимативно должны были закрыть эту зону для полёта гражданской авиации как минимум начиная с применения своей военной авиации и зениток в зоне конфликта/ато.

Кому оправдываться первым, ага.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Ingrid_Vigg

Originally Posted by Ingrid_Vigg:

Мне так нравится, что все подобные высерасты принципиально не думают про то, что хохлы ультимативно должны были закрыть эту зону для полёта гражданской авиации как минимум начиная с применения своей военной авиации и зениток в зоне конфликта/ато.

Кому оправдываться первым, ага.

так никто и не говорит о невинности укров, с ними все ясно, вопрос не в том кто сбил боинг, а в другом, зачем спи3дели русские?

[Ingrid_Vigg]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

спи3дели

Если говорить про eб@нистические версии с якобы пролетавшей и пострелявшей укрской СУ-шкой - у меня нет ответа, кроме того, что эта та самая "версия из соц.сетей", т.е. она априори дебильна.

Если говорить про ситуацию с буком, то я честно сильно сомневаюсь в описанной схеме "плохие рюсские катали комплекс через границу туда-сюда".
Во-первых потому, что вопреки распространённому мнению, в генштабе не одни идиоты сидят, умные люди там тоже есть. ТАК ТУПО подставиться - это очень сомнительно.
Во-вторых, "Алмаз-Антей" не стал бы аж рассекречивать спецификации по тем же букам (причём по обеим версиям, фигурирующим в расследовании, заметь), если бы они были хорошо замазаны в деле.

Или ты о чём-то другом?

[MadElf023_renamed_1126618_26062023]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

Добавлено через 19 минут
И вот постепенно начинаем готовиться к тому, что слабый экипаж террористов сепаратистов вследствие трагической ошибки учебной ракетой сбил пассажирский самолёт.

****унишка, какого лешего ты не накатываешь гневные сопли рукопожатной общественности - в начале нулевых Циркоуина сбила Буком "по ошибке" наш самолет с детьми-туристами? Гули-гули ты молчишь за это преступление?

[Numenorian]

да тут вся история шита белыми нитками, если бы данные США и Украины подтверждали виновность русских, они бы начали ими махать в первый же день вот только почему-то уже третий год штаты рассказывают свои обычные сказки про то, что "доказательства есть, но мы их не покажем", а с Украины даже не запросили полные данные о зоне конфликта не для того ли, что дать украм замести следы и при этом подогнать расследование под желаемый результат?

да и вообще скажите: вот нафига Путину везти бук в укропию и сбивать гражданский Боинг? ведь и ежу понятно, что повесят его на Россию и это при том что украинская боевая авиация уже не летала там, даже версию промаха не приплести

а вот укропы и штаты могли, чтоб использовать как очередной повод "сплотиться всем миром против агрессора" тем более, что цинизм штатовский всем известен, за примерами не надо далеко ходить: Обама недавно наложил вето на закон, разрешающий родственникам жертв теракта 11 сентября подавать в суд на Саудовскую Аравию, поскольку большинство угонщиков самолетов было гражданами СА или действовало при их поддержке. Мотивировал он сие действие возможными осложнениями в отношениях с СА то есть это важнее чем три с лишним тысячи трупов граждан

ну и вспомните фейковую пробирку, используя котороую они заварили такую кашу в Ираке, в результате чего неимоверное количество людей погибло и образовался ИГИЛ

поэтому уж пожертвовать тремя сотнями голландцев ради национальных интересов для штатов - раз плюнуть

Добавлено через 26 минут
еще тут недавно видел сообщение, где одна из американских газет утверждает, что типа совбез ООН недееспособен из-за "вето" России и это при том что США в несколько раз чаще России использовали это самое вето

при том что вето специально было введено, чтобы стороны договаривались, а не давили большинством

а учитывая как штаты уже чуть ли не за Сирию собираются санкции вводить против РФ, становится окончательно понятно, что штаты не желают договариваться, компромиссы для них неприемлемы, ты или делаешь что они скажут или из тебя рисуют вселенское зло, против которого надо сплотиться

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

"доказательствам из соцсетей"

А видео и фото становятся хуже, если их разместили в соцсети?

Quote: Originally Posted by Ingrid_Vigg

Originally Posted by Ingrid_Vigg:

Мне так нравится, что все подобные высерасты принципиально не думают про то, что хохлы ультимативно должны были закрыть эту зону для полёта гражданской авиации как минимум начиная с применения своей военной авиации и зениток в зоне конфликта/ато.
Кому оправдываться первым, ага.

Я с Украины ответственность не снимаю и не оправдываю их. Помнится они как раз объясняли, почему не закрыли небо(неубедительно кстати).

Quote: Originally Posted by Ingrid_Vigg

Originally Posted by Ingrid_Vigg:

Если говорить про ситуацию с буком, то я честно сильно сомневаюсь в описанной схеме "плохие рюсские катали комплекс через границу туда-сюда".

Очень много фото и видео. А, они же в соцсетях размещены, так что отметаем.
***

Фото, видео.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Ingrid_Vigg

Originally Posted by Ingrid_Vigg:

эта та самая "версия из соц.сетей", т.е. она априори дебильна.

только вот эту "версию из соц.сетей" официально на первом же своем брифинге форсировало МО РФ, показывая "объективные данные" с радаров и прочие занимательные картинки.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

да и вообще скажите: вот нафига Путину везти бук в укропию и сбивать гражданский Боинг? ведь и ежу понятно, что повесят его на Россию

к примеру, это сделали "враги Путина", или у нас вся политическая элита от Путина в экстазе и нет недовольных или "партии войны", к примеру? ну тогда погугли кто такой Стрелков и кто за ним стоит

[MadElf023_renamed_1126618_26062023]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

А видео и фото становятся хуже, если их разместили в соцсети?

Я с Украины ответственность не снимаю и не оправдываю их. Помнится они как раз объясняли, почему не закрыли небо(неубедительно кстати).

Очень много фото и видео. А, они же в соцсетях размещены, так что отметаем.
***
Фото, видео.

Все видео - уже разоблаченные фейки!
Йоурок, это нормально сбивать боинг с детишками над Черным морем?

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

к примеру, это сделали "враги Путина", или у нас вся политическая элита от Путина в экстазе и нет недовольных или "партии войны", к примеру?

НМВ было так:
-дадим им бук, а то что-то укропы разлетались
-ок
***
-бля, они гражданский борт сбили, срочно вывозим обратно

[MadElf023_renamed_1126618_26062023]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

НМВ было так:
-дадим им бук, а то что-то укропы разлетались
-ок
***
-бля, они гражданский борт сбили, срочно вывозим обратно

Йоурок, это нормально сбивать Боинг с детишками над Черным Морем?

[LMago]

Мне кажется они просто скрывают разговор типа такого:

"Внимание, появилось подозрение о том, что сепаров появились БУКи, нужно увеличить высоту полета гражданских судов или вообще закрыть зону АТО для полетов".

"А пох, никого они не собьют, а мы так кучу бабла потеряем, которое Украине очень нужно"

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Насчет этого:

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

"Внимание, появилось подозрение о том, что сепаров появились БУКи, нужно увеличить высоту полета гражданских судов или вообще закрыть зону АТО для полетов".

ничего не скажу.
А вот это:

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

мы так кучу бабла потеряем

и не скрывают. Еще год-полтора назад в Новой была статья на эту тему и там ясно сказано, что если и было распоряжение о запрете полётов, то оно очень удачно "потерялось" в текущем бардаке, чтобы не терять бабло. Но скорее всего такого распоряжения не было - чтобы не терять бабло.