Авторизация / Register

[BlackSwan]

Quote: Originally Posted by Ingrid_Vigg

Originally Posted by Ingrid_Vigg:

"Православно" - это "сколько божинька дал".

Интересная твоя гипотеза, продолжай...

Кстати, с праздником тебя, Басик... :)

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Ingrid_Vigg

Originally Posted by Ingrid_Vigg:

"Православно" - это "сколько божинька дал".

Ну, это по-мусульмански или по-христианскосектантски, скорее ))

[BlackSwan]

Хотелось бы послушать какое-нибудь значимое авторитетное мнение по этому вопросу, Орлика например...

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

Я буду смотреть с пивом в оригинале в прямом эфире.

Айда со мной!)))

Добавлено через 11 минут

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Хотелось бы послушать какое-нибудь значимое авторитетное мнение по этому вопросу, Орлика например...

Уточни плиз, по какому вопросу, может, мне тоже интересно? По вопросу православных лобков, или праздник ли у Баса?

[Zan]

Бля, точно сблевану

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Бля, точно сблевану

На тарелку блюй чтоб скатерть не запачкать.

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

На тарелку блюй чтоб скатерть не запачкать.

))))) телом чист, бесспорно )))

[Талеро]

Го мониторы выигрывать! Я создала.

[LMago]

Говорят эпичный срач между Хилтон и Трампом выиграл Трамп, но CNN так не думает. Осталось узнать мнение икспертов из техасской глубинки

[Талеро]

Хилтонша там в обморок не грохнулась? Припадок не закатила? В судорогах не покорежилась?

[Brownie]

муаххаха, что если бы "Криминальное чтиво" снимали в России Остальные жабы тут

[Талеро]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

если бы "Криминальное чтиво" снимали в России

Круть))

[Zan]

Задбавно, ага

[BlackSwan]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

ага

То есть своего собственного мнения ты и на этот раз (как всегда) не имеешь - дождался тарелкиной оценки, чтобы лакейски поддакнуть?.. ;)

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Говорят эпичный срач между Хилтон и Трампом выиграл Трамп, но CNN так не думает. Осталось узнать мнение икспертов из техасской глубинки

Я смотрел от начала и до конца. На мой взгляд выиграла Клинтон, за счет более уверенной концовки, хотя Трамп ей пару раз очень изящно положил удары; Трамп под конец уже совсем стал трудновоспринимаем, да и говорить все же желательно что-то более разнообразное, нежели "я верну рабочие места назад в США".

Клинтон говорила уверенно, и правильные вещи, но есть одна большая проблема у меня с тем, что она говорит: я считаю ее лгуньей, поэтому априори не верю, что она все это "исполнит", особенно по части ее подкатов к бедным и к среднему классу

А вообще если сравнивать с теми спикерами, которых я видел раньше, они оба выглядят довольно так себе; несколько раз подставлялись очень сильно, но ничего из этого не вышло.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Талеро

Originally Posted by Талеро:

Хилтонша там в обморок не грохнулась? Припадок не закатила? В судорогах не покорежилась?

Неа, она даже воду не пила, говорила очень уверенно, голос не дрожал, и ее было приятнее слушать чем дальше в лес, чем Трампа.
Конечно, пафос местами довольно жалкий, но американцы его любят ))

[Brownie]

РПЦшники уже в конец охерели, это просто пздц какой-то

YouTube

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Говорят эпичный срач между Хилтон и Трампом выиграл Трамп

Кто говорит?

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Я смотрел от начала и до конца. На мой взгляд выиграла Клинтон, за счет более уверенной концовки, хотя Трамп ей пару раз очень изящно положил удары; Трамп под конец уже совсем стал трудновоспринимаем, да и говорить все же желательно что-то более разнообразное, нежели "я верну рабочие места назад в США".
Клинтон говорила уверенно, и правильные вещи

Видел несколько похожих отзывов.

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

я считаю ее лгуньей, поэтому априори не верю, что она все это "исполнит"

Ну все политики врут Вопрос в том, что из своих обещаний они могут и собираются исполнять.

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

особенно по части ее подкатов к бедным и к среднему классу

Я так понимаю это попытки "отобрать" часть электората у Трампа(разумный ход ессно).

Вообще, было бы интересно, если бы выборы выиграл Трамп(если бы я жил в США - не дай б-г).

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

Кто говорит?

ну не CNN конечно

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

ну не CNN конечно

Ну я имел ввиду не СМИ-шные опросы(надеюсь понятно, почему).

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

(надеюсь понятно, почему)

неа, чем они отличаются от любых других опросов?
или опросные центры и всякие фейсбуки стали менее ангажированными вдруг?

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

неа, чем они отличаются от любых других опросов?
или опросные центры и всякие фейсбуки стали менее ангажированными вдруг?

Не в ангажированности дело.
Интернет-опросы отметаем сразу же - во-первых аудитория сайтов изначально нерепрезентативна - на Дожде или Эхе за смену президента проголосует большинство, а на Говорит Москва или Известиях - нет. Во-вторых они слишком легко фальсифицируются(при выборе старосты в группу победила единая роисся).
Чтобы организовать репрезентативный соц. опрос не было времени(дебаты прошли менее 24-х часов назад).
И отсюда следует, что я имел ввиду вовсе не опросы,

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

Ну я имел ввиду не СМИ-шные опросы(надеюсь понятно, почему).

но какие-то личные мнения политологов/социологов и пр.

Вот и всё, ничего личного.

[Crimzon]

Юра, вообще разница между ними в том, что Клинтон уже была политиком (и залажала довольно много всего, на что ей Трамп не преминул ткнуть), и ее расхождения слов с делами (перезагрузка с Россией, забота о среднем классе), и ее популизм (например, совершенно непонятно, как она будет финансировать все свои прожекты, если она поднимет налоги для крупного бизнеса, и он свалит из страны) - это все давным-давно известно.

А вот про Трампа известно, что он миллиардер, причем не финансовый, а в реальном секторе.

Так что исполнять она ничего не собирается. При всех достоинствах президенства Обамы, мы помним его главное предвыборное обещание, за которое он еще и Нобелевку получил

[Талеро]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Неа, она даже воду не пила, говорила очень уверенно, голос не дрожал

А на допинг ее проверили?

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Талеро

Originally Posted by Талеро:

А на допинг ее проверили?

Ей можно хоть под коксом прийти

[BlackSwan]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

При всех достоинствах президенства Обамы, мы помним его главное предвыборное обещание, за которое он еще и Нобелевку получил

А мне Обама нравится: честное, открытое (даже немного простоватое лицо), непосредственные естественные реакции: злится - так злится, радуется - так радуется, обиделся - так обиделся... :) Не знаю чего вы его (на него) гоните?.. Пусть бы оставался ещё на срок... Вот если бы он в президенты России баллотировался, я бы проголосовала за него с удовольствием, - только приятные впечатления от него... :)