Quote:
		
			Originally Posted by Crimzon
			
			 
		
	
 
	
	
		протиоречивость зачастую обусловлена его кончиной и тем, что он далеко не все сам опубликовал при жизни
	 
 
 Скорее, я бы сказала, жадностью его сыночка.
Вообще у Толкина есть противоречия, и порядком, но лично меня они как-то меньше раздражают. Две моих основных претензии к нему и его миропостроению:
1. Очень видно, что он всё-таки лингвист, а не историк, хотя замахивался именно на некие летописные изводы истории Арды. НО - сам никогда не отрицал примата лингвистической составляющей, причём в основном - эльфийских языков, в своём творчестве.
2. Мессианство. Но тут как бы от верующего католика что-то требовать в жанре "да брось ты этот бред" - глупо. И вообще, его лепший кореш Льюис в этом плане был ещё хуже.
	
		Quote:
		
			Originally Posted by Crimzon
			
			 
		
	
 
Да третий варик был вообще хорош, что уж там.
Но в принципе в этом сеттинге совсем адский ахтунг со сценарием начался как раз с Личом в вовке, кмк. Наверное именно так мне кажется как раз потому, что третий варик заигран мной был до дыр - даже диск воспроизводиться перестал. 
 
Сильвана да, тоже история, конечно, но я честно не помню, в каком моменте она окончательно скатилась в бред. МОжет как раз тоже в вотлк.
Но особенно вымораживают иллидашенька с гулдашенькой. Вот уж кого, а этих лошадей давно пора было закопать, но fan-favorite жы, как можно.
	
		Quote:
		
			Originally Posted by Vkdsw
			
			 
		
	
 
	
	
		Что то говнофентези что это говнофентези.
	 
 
 В рамках кормления ящеров: а что не ГОВНОфентези? Дэн Абнетт? Или старый дрочер Мартин, прости, Эру? 
