Авторизация / Register

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Интересно, как лодки помогут в деле оттаскивания кита (!)?. Там же, наверное, пара тонн.

да хорош уже про этот труп обсасывать

Да, можно было сделать пару тонн японских суши

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Sawen

Originally Posted by Sawen:

https://cont.ws/post/265174
Как правильные учебники меняют мнения о войне

Спроси среднего расеянского школотрона из мухосранска пр вмв - он тебе даже про 39-40 не вспомнит

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Спроси среднего расеянского школотрона из мухосранска пр вмв - он тебе даже про 39-40 не вспомнит

причем пропагандоны в учебниках с нашей стороны стараются не меньше...
С другой стороны в современных учебниках про ВОВ - 3 страницы

[Wizzer]

39-40 года в отечественной истории стараются и не трогать, ограничиваясь упоминанием "зимней войны", дабы не возникло крамольных мыслей у особо продвинутых школотронов, что СССР эти два года действовал совместно с Германией подобно союзнику. Сие может вызвать треск шаблонов и мощный бугурт. Впрочем французы в этом плане схожи: наверняка активно поют дифирамбы Сопротивлению и де Голлю, скипая тот факт, что их вклад в пользу Германии при оккупации намного превосходил вклад в дело борьбы с ней.

Quote:

Quote:

пропагандоны в учебниках с нашей стороны стараются не меньше...

Если бы только в учебниках...

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

причем пропагандоны в учебниках с нашей стороны стараются не меньше...
С другой стороны в современных учебниках про ВОВ - 3 страницы

В совковых про ПМВ, кстати, очень мало было. Не любили ее почему то.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

39-40 года в отечественной истории стараются и не трогать, ограничиваясь упоминанием "зимней войны", дабы не возникло крамольных мыслей у особо продвинутых школотронов, что СССР эти два года действовал совместно с Германией подобно союзнику. Сие может вызвать треск шаблонов и мощный бугурт. Впрочем французы в этом плане схожи: наверняка активно поют дифирамбы Сопротивлению и де Голлю, скипая тот факт, что их вклад в пользу Германии при оккупации намного превосходил вклад в дело борьбы с ней.

Если бы только в учебниках...

Французы, насколько я могу судить не зная французского, очень не любят про капитуляцию и Вишисткую Францию. Их можно понять
Бриты, кстати, любят про битву за Британию, атлантику и приключения в Африке. А вот Дюнкерк как-то неохотно вспоминают =))

[Wizzer]

История - точная наука? Кто-то из местных феечек тут ляпнул

Quote:

Quote:

Их можно понять

и поэтому подобно ватанам их надо тыкать мордашками в суровые факты Например, в то, что производительность во французских ремонтных доках для подлодок кригсмарине была на треть выше чем в самой Германии. Или о "странной войне", когда был очень высокий шанс закончить мировую войну победой союзников в 40-м же году, а лягушетники вместо этого уютненьких бункерах на линии Мажино винишко попивали

[SkyKilleR]

Так то во время ВМВ много кто начудил и обмазывался. Самое забавное что именно ненавистная ватанам СШАшка стала надежнейшим союзником.

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Так то во время ВМВ много кто начудил и обмазывался. Самое забавное что именно ненавистная ватанам СШАшка стала надежнейшим союзником.

На эту тему рекомендую посмотреть "ВМВ: день за днем" - лучший документальный сериал на тему ВМВ из всех существующих. Там скрупулезно с фактами и пруфами показано еще в первых сериях что няшек и плохишей не было, вернее - пидорасами были решительно все участники замеса. Сериал выбесит как убежденного ватана так и его идейного антипода

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

На эту тему рекомендую посмотреть "ВМВ: день за днем" - лучший документальный сериал на тему ВМВ из всех существующих. Там скрупулезно с фактами и пруфами показано еще в первых сериях что няшек и плохишей не было, вернее - пидорасами были решительно все участники замеса. Сериал выбесит как убежденного ватана так и его идейного антипода

Я смотрел, правда тормознул к 44 году. Надо бы закончить.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Самое забавное что именно ненавистная ватанам СШАшка стала надежнейшим союзником.

Ничего нет забавного, просто холодный расчет. Присоединившись к Гитлеру, они бы были в его тени - на побегушках. А резервной валютой стала бы немецкая марка. А так - остались главными, да еще пол-европки себе в карман положили, не считая прочих ништячков. .

[Wizzer]

США в тени Гитлера?
Просто для справки: США за период своего участия в войне произвели больше вооружений чем все остальные страны-участники вместе взятые. Военный потенциал проклятых пендосов многократно превосходил германский.

Quote:

Quote:

пол-европки себе в карман положили

и СССР-Расеюшку оккупировали, погубив товарища Сталина - не забывай о колониальной администрации

[JamOld]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Самое забавное что именно ненавистная ватанам СШАшка стала надежнейшим союзником.

Плечом к плечу с 41го в атаку шли.

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

рекомендую посмотреть "ВМВ: день за днем"

Визер опять какую то йухню толкает?

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Просто для справки: США за период своего участия в войне произвели больше вооружений чем все остальные страны-участники вместе взятые. Военный потенциал проклятых пендосов многократно превосходил германский.

Ну сидели там у себя, производили много техники, и что? Нужно ж было воевать (в случае поражения СССР), один на один, и что-то мне кажется, что в этом вопросе фюрер разделал бы их, как рождественскую индейку, ибо у него была сухопутная боеспособная армия, в отличие от.

[Wizzer]

да, тебе лучше не смотреть - зря диван опалишь. Сразу же предупредил

Quote:

Quote:

производили много техники, и что?

И все. Товарищ Сталин вот понял суть современной войны в отличие от тебя: "эта война моторов - победит тот, у кого их больше", что и произошло.

Quote:

Quote:

фюрер разделал бы их

ни в Африке, ни в Италии, ни в Европе вот как-то не срослось у него с этим. Какими бы фанатичными эсэсовцами он ни располагал, как бы ни талантливы были Модель и Роммель - ничего не поделаешь, когда у твоего противника превосходство в численности в десятки раз по всем параметрам, начиная от простой численности и заканчивая технологическим превосходством вроде ядренной бомбы или тяжелых бомберов.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

ни в Африке, ни в Италии, ни в Европе вот как-то не срослось у него с этим.

Ясно что не срослось. Основная маща т у него сражалась с русскими на востоке. Вот и представь. Еще не разгромленная Япония - раз. Потенциал СССР в случае победы Гитлера переходит к Германии - 2. С восточного фронта "высвобождается" тьма немецких войск. И что, у англосаксонского мирка были шансы? Так что выбора у пендосни не было - только союз с СССР против Германии. Который собсна и закончился немедленно после устранения главной угрозы.

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Вот и представь

отлично представил ядерные грибы над крупнейшими немецкими городами и тучи бомберов круглосуточно висящих над небом фрицев, что и произошло. Войну бы это затянуло. но итог - один: в лучшем случае Германия получила бы выгодный мир (в сравнении с капитуляцией), но шансов на победу у нее никогда не было.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

отлично представил ядерные грибы над крупнейшими немецкими городами и тучи бомберов круглосуточно висящих над небом фрицев,

Это ты представил 44-45 и и США в союзе с СССР и Англией. Но мы то обсуждаем, что было бы в случае, если бы союза не было. А США на стороне Германии. Никаких ядерных грибов и туч самолётов, Россия уже год как пала, а в Вашингтоне уже в 1943 висит немецкий флаг и портрет фюрера - вот что тогда бы было. И в Лондоне тоже - эти б сами мирно сдались (в отличие от штатовцев).

[Wizzer]

Quote:

Quote:

США на стороне Германии

Что ватаны употребляют?

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Внезапно съехать с темы решил?

[kamaelf]

Ваще во время войны ссср могла физически уничтожить гитлера,была уже в разработке эта тайная спецоперация и агенты в его ближайшем окружении,но Джугашвили не дал добро,это был уже конец войны,44ый год если мне не изменяет память, и если бы его не стало,германия могла бы объединиться с сша против ссср,что было совершенно не желательно...

[Wizzer]

Ага, ты однозначно победил

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

когда у твоего противника превосходство в численности в десятки раз по всем параметрам, начиная от простой численности и заканчивая технологическим превосходством вроде ядренной бомбы или тяжелых бомберов.

А во вьетанаме чего у Штатов не вышло? Технологическое превосходство СШ ж было абсолютным. А насчет понавыпущенной американцами техники и тыщ пехоты, ага, это война моторов. Пришло сто игилов в шлепках с калашами и забрали всю эту технику, а войска, натасканые американцами, просто разбежались.

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Ваще во время войны ссср могла физически уничтожить гитлера,была уже в разработке эта тайная спецоперация и агенты

Тащем вроде свои, немцы хотели его мочкануть, Гитлера спас случай.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Тащем вроде свои, немцы хотели его мочкануть, Гитлера спас случай.

Это да,тоже было,заговор против него, но там была агентура и советская,которая бы стопроцентно его уничтожила не с первой попытки так со следующей, ликвидаторы дублировали работу друг друга,несколько агентов в ближайшем окружении,одной из агентов была Ольга Чехова,но не стали...

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Довольно фантастично выглядит эта история. Врядли ближе километра хоть один советский агент, тем более обученый на ликвидатора, когда либо подходил. Насколько я знаю, самым лучшим агентом такого рода остаетс Н.И. Кузнецов, которому удалось сделать немало, но даже Коха, хотя он беседовал с ним лично в кабинете, он не смог убить.
Убить Гитлера советские диверсионные группы (партизаны) хотели, насколько помню, подстерегши его по пути в ставку под Винницей, но все попытки провалились. Просто неясно было, когда его ждать и какой поезд рвать..

[Wizzer]

Quote:

Quote:

во вьетанаме чего у Штатов не вышло?

по тому же почему у СССР - в Афганистане: это не тотальные войны на уничтожение, а борьба за симпатии населения. А это куда сложнее чем просто уничтожить противника. Копетан Очевидность как обычно.